Kaj je plemenitost v romanu Dubrovskega nujno potrebna, dam veliko točk. Plemeniti junaki in dejanja v zgodbi "Dubrovsky"

Pustil odgovor Gost

Zaplet zgodbe se vrti okoli konflikta med dvema posestnikoma - Kirilo Petrovičem Troekurovim in Andrejem Gavrilovičem Dubrovskim, vendar so vanj nehote vpleteni drugi plemiči. Vsi so bili v bistvu razdeljeni na dva tabora. V enem sta Andrej Gavrilovič Dubrovsky in njegov sin Vladimir, drugi je veliko številčnejši - Troekurov in vsi drugi posestniki, ki so redni obiskovalci njegove hiše.
Kar zadeva Kirila Petroviča Troekurova, »starega ruskega gospoda«, nam že prve strani dela pojasnijo, kako močan, sebičen človek je bil, despot, čigar bogastvo in starodavno poreklo sta mu »dala veliko težo v provincah, kjer je bila njegova posest se je nahajal. Sosedje so z veseljem ustregli njegovim najmanjšim kapricam; deželni uradniki so trepetali ob njegovem imenu; Kirila Petrovič je znake hlapčevstva sprejel kot pravi poklon ... Kirila Petrovič je v domačem življenju pokazal vse slabosti neizobraženega človeka. Razvajen od vsega, kar ga je obdajalo, je bil navajen dati vso moč vsem vzgibom svojega gorečega temperamenta in vsem idejam svojega precej omejenega uma.« Troekurov je imel dva otroka: Mašo, sedemnajstletno hčerko, in sina, »črnookega fanta, porednega fanta, starega okoli devet let«.
Kirila Petrovič ni počel nič drugega kot potoval po svojih ogromnih posestvih in prirejal hrupne pojedine z nagajivostjo. Lov je zasedel skoraj glavno mesto v življenju Troekurova. Zato so mu vsi zavidali psarno, v kateri je »zadovoljno in toplo živelo več kot petsto psov in hrtov, ki so v svojem pasjem jeziku poveličevali velikodušnost Kirila Petroviča«.
Psarna je bila vzrok za nesoglasja med Troekurovim in njegovim najbližjim sosedom Andrejem Gavrilovičem Dubrovskim, ki ga je Kirila Petrovič spoštoval sam, "kljub njegovemu skromnemu stanju" in h kateremu je zlahka šel na obisk. Troekurov spoštljiv odnos do Dubrovskega se je pojavil v mladosti; "Nekoč sta bila tovariša v službi in Troekurov je iz izkušenj poznal nepotrpežljivost in odločnost njegovega značaja." Andreja Gavriloviča je užalila pripomba enega od sosedovih psov glede njegovega domnevno slabega stanja in ponižujočega življenja. Poleg tega Dubrovsky ni bil tako užaljen zaradi same pripombe kot zaradi dejstva, da se je Troekurov "glasno smejal" in ni sprejel nobenih ukrepov za kaznovanje predrznega podložnika.
Užaljeni Dubrovsky je zapustil večerjo in ni upošteval ukaza Troekurova, naj se vrne. Kirila Petrovič Dubrovskemu tega sploh ni mogel odpustiti in za kazen se je odločil tožiti prijateljevo posest, kar je tudi storil.
To dejanje kaže na duhovno pokvarjenost Troekurova, za katerega ni nič svetega, ki je pripravljen prodati celo svoje prijateljstvo. Res je, avtor poudarja, da se v nekaterih trenutkih lastniku zemlje prebudi vest, začne se smiliti Dubrovskemu in mu je pripravljen odpustiti, vendar mu občutek lažnega ponosa in njegove večvrednosti ne dopuščata, da bi zahteval opravičilo.
Za razliko od teh likov je Andrej Gavrilovič Dubrovsky liberalni posestnik. Brezdelje in razuzdanost nista njegov način življenja. Ker ima Dubrovsky sedemdeset kmetov, jih obravnava drugače kot svojega tiranskega soseda. Zato se kmetje nanj odzivajo s spoštovanjem in ljubeznijo, zato so pripravljeni umreti, samo da ne bi padli v suženjstvo s Troekurovim. Odprava tlačanstva zagotovo ne bi prestrašila Andreja Gavriloviča in ni verjetno, da bi posegel vanjo. Niti v prvih letih svojega življenja na posestvu niti pozneje se Andrej Gavrilovič ni strinjal, da bi izkoristil darila, ki mu jih je ponudil Troekurov. Poleg tega se Dubrovsky za razliko od drugih lastnikov zemljišč nikoli ni bal izraziti svojih misli v prisotnosti arogantnega soseda. To govori o ponosu tega človeka, in to o pravem ponosu, ne Troekurovem.

Zgodba "Dubrovsky" A. S. Puškina temelji na zgodovinskem zapletu o uporu kmetov pskovskega posestnika Dubrovskega. Avtorica je ustvarila delo, ki se je zelo realistično zlilo s svojo sodobnostjo. Toda prvotno zasnovana podoba glavnega junaka se je izkazala za protislovno: Vladimir Dubrovsky iz romana "Dubrovsky" je plemeniti ropar, čigar podoba se nikakor ne ujema z moralo podložne Rusije.

Karakterizacija Dubrovskega iz romana "Dubrovsky", s katero nas avtor predstavi na začetku dela, nakazuje, da se bo v prihodnosti spremenil v egoista in veseljaka, ki bo neumno živel svoje življenje. Vladimir se ne razlikuje od drugih mladih: živi od očetovega denarja in ga sploh ne zanima, od kod prihaja. Mlad je in si lahko privošči razkošno življenje, igralne karte, dolgovi in zabava. Prihodnost ga ne zanima, saj tako kot njegovi prijatelji sanja o bogati nevesti, poroka s katero bo rešila vse njegove težave.

Toda zelo hitro lahko razumete, da je vsa ta nepremišljenost, neprevidno vedenje razloženo le z njegovo mladostjo. Ko je izvedel, da je njegov oče zelo bolan, je opustil vse in šel k njemu, ne da bi okleval niti minuto. Tako se osebnost Dubrovskega razkrije s povsem druge strani.

Kočijaž, ki ga je srečal, je govoril o dogodkih v hiši Dubrovskega starejšega, o sodnem sporu, ki ga je začel sosed. A mladeniča vse to malo zanima. Zanj je veliko bolj pomembno očetovo stanje. Približuje domačemu posestvu doživlja nežne in dobri občutki. Njegovo srce je polno spominov, varuška, ki ga je srečala, pa je v Vladimirju vzbudila nežnost in usmiljenje. V naročje je položil vso svojo neprikrito ljubezen in skrb za svoje najdražje.

Prvo srečanje z Vladimirjem

Življenje Dubrovskega mlajšega se je po smrti njegovega očeta zelo spremenilo. Ni postal kot drugi posestniki na tem območju in se ni priklonil tiranu Trojekurovu. Zanj je bilo pomembneje ohraniti čast častnika in mladenič je začel iskati načine za maščevanje. Misli o maščevanju so ga naredile za roparja, plemeniti ropar. Konec koncev, kako drugače razložiti takšna dejanja, kot je ropanje samo bogatih in razdeljevanje denarja potrebnim?

Podoba Vladimirja Dubrovskega je nekakšen avtorjev protest proti nepravičnosti. Seveda je roparja zelo težko imenovati poštenega in plemenitega. Koncept časti je nezdružljiv s takimi zadevami. Toda prav tako poskuša A. S. Puškin ljudem sporočiti, da krivec v takšni situaciji ni ena oseba, temveč celoten politični sistem države. Mladi sin Dubrovskega ne ve, kako izraziti protest, zato se odloči za ropanje. Posledično razume neutemeljenost svojih dejanj, vendar ne more več spremeniti situacije. Od svojih sostorilcev zahteva le, naj obupajo in spremenijo svoj življenjski slog.

Slika Vladimirja Dubrovskega

Lastnosti Dubrovskega, kot sta inteligenca in izobrazba, govorijo veliko. Sina Kirila Petroviča uči slovnico in geografijo, Mašo pa uči glasbo in petje. Če bi bil neumen, se ne bi bilo mogoče reinkarnirati kot učitelj.
Mnogi so mu zavidali pogum. Eno od njegovih dejanj, ubijanje medveda, ki pripada gospodarju, vzbuja spoštovanje. Ni se bal, ampak je opozarjal nase, zaradi česar ga je spoštoval.
Takšne značajske lastnosti Dubrovskega, kot so iskrenost, nežnost in plemenitost, se razkrivajo v prizorih z Mašo Troekurovo. Njegova ljubezen je močnejša od maščevanja, zaradi nje noče škodovati sovražniku. S svojo odločitvijo Vladimir bralca napelje k misli, izraženi v svetopisemski zapovedi: na zlo ne odgovarjaj z zlom.

Zgodba Vladimirja Dubrovskega je poučna. Avtor skuša pokazati, da brezpravnost posestnikov ne more ostati nekaznovana. Kjer se na poti neresnice in nečasti srečata plemenitost in pravičnost, so lastniki zemljišč deležni primerne zavrnitve. Vladimir je po naključju postal ropar in smrt Dubrovskega starejšega ju je le okrepila. Vendar pot, ki jo je izbral, ni prinesla zadovoljstva in Dubrovsky izgine iz življenja svojih kmetov.

Kmetje mu ne samo sledijo, ampak mu verjamejo. In to je zelo težko doseči od običajnih ljudi. Po opisu je Dubrovsky plemenit in prijazen, svojih kmetov ne more dati v pomor, zato jih povabi, naj se predajo in začnejo živeti pravilno.

Delovni preizkus

Esej na temo: "Plemenitost duš je neuničljiva" za roman A. S. Puškina "Dubrovsky" Hvala vnaprej

odgovor:

A. S. Puškin je v svojem romanu »Dubrovski« izpostavil enega od predstavnikov deželnega plemstva, »ambicioznega in plemenitega Dubrovskega. V tej podobi je pisatelj uspel prikazati celotno širino in bogastvo ruske duše.Glavni junak romana je utelešenje Puškinove idealne ideje o osebi. Dubrovsky je obdarjen z lastnostmi tipičnega romantičnega junaka: pameten, izobražen, plemenit, pogumen, prijazen, čeden. Mladi plemič si kljub družbenemu statusu, naslovom in bogastvu pridobi naklonjenost okolice. Celo njegov glas je zvenel nenavadno: "Govor mladega Dubrovskega, njegov zveneč glas in veličasten videz so povzročili želeni učinek." Konflikt med Troekurovim in starim Dubrovskim vodi do ljudskega upora. Kmetje postanejo roparji, ropajo in požigajo zemljiška posestva. Vodja tolpe plemenitih roparjev Vladimir Dubrovsky deluje kot borec za svobodo in pravičnost. Toda noče se maščevati svojemu sovražniku Troekurovu, ker je zaljubljen v njegovo hčerko Mašo. Konflikt se poslabša zaradi poroke dekleta in starejšega princa Vereiskyja, ki je potekala po naročilu njenega očeta. Junak si obupano prizadeva ponovno pridobiti svojo ljubezen, a je prepozno. Masha je poročena, Dubrovsky je ranjen Avtor je v lik Dubrovsky vnesel tiste lastnosti, ki nikoli ne bodo izgubile vrednosti in pomembnosti. Mislim, da si je Puškin iskreno želel, da bi si predstavnik vsake mlade generacije prizadeval biti vsaj malo podoben junaku tega romana.

Podobna vprašanja

Plemstvo proti zlobnosti (po romanu A. S. Puškina "Dubrovsky") A. S. Puškin, ki je vse življenje sovražil krivico, praznino in »divjost« plemstva, je v romanu »Dubrovsky« v ospredje postavil enega od predstavnikov deželno plemstvo- ambiciozen, plemenit upornik, ki je trpel zaradi lastnega razreda, mladi Dubrovsky. Tiranija in despotizem plemenitega bojarja Troekurova privede do tega, da stari mojster Andrej Gavrilovič Dubrovsky umre. Njegovo posestvo je nezakonito dodeljeno Troekurovu. Od tega trenutka se začne konflikt, v dušah kmetov Dubrovskega se poraja upor. Mladega Vladimirja Dubrovskega Puškin idealizira. Tako vidi junaka-osvoboditelja, borca za resnico in pravico. Mladi plemič je obdarjen s potezami tipičnega romantičnega junaka: pameten, izobražen, plemenit, pogumen, prijazen, postaven, lep.

Njegov odnos do kmetov je zgrajen na lojalnosti in zaupanju. Protest kmetov proti tiraniji Troekurova najde odziv v Dubrovskem srcu. Vodi jih občutek maščevanja za smrt Andreja Gavriloviča Dubrovskega, sovražijo državne uradnike, ki so sposobni delati samo za bogate, nepoštene lokalne "idole." Upor v duši ljudi skoraj vedno povzroči pravi boj. Zato po zakonih pustolovskega žanra ljudska vstaja prevzame podzemni značaj, neznana tolpa plemenitih roparjev oropa in požge posestva posestnikov. Vladimir Dubrovsky je zaljubljen v hčer svojega sovražnika, zato zavrača maščevanje na Troekurov.

Puškin zaostruje konflikt s poroko Maše Troekurove in starejšega princa Verejskega ter podporo tega zakona s strani dekličinega očeta. Dubrovsky si obupano prizadeva ponovno pridobiti svojo ljubezen, a je prepozno. Masha je poročena, Dubrovsky je ranjen. Ta zadnja podrobnost služi kot utemeljitev zapleta, da bo uporniška vojna dobila velik obseg. A. S. Puškin je slikal življenje in navade deželnega plemstva z idealiziranimi moralnimi načeli starodavnega plemstva. Poštenost je postavil v nasprotje s podlostjo, velikodušnost s pohlepom, ljubezen s sovraštvom, zadržanost z veseljačenjem.

Kako prenesti brezplačen esej? . In povezava do tega eseja; Esej na temo Plemstvo proti zlobnosti (na podlagi Puškinovega romana "Dubrovsky")že v vaših zaznamkih.

Dodatni eseji na to temo

Vladimir Dubrovsky je predstavljen kot plemeniti zagovornik osebnih pravic, neodvisna oseba, sposobna globokega čutenja. Ton, v katerem Puškin piše o Vladimirju Dubrovskem, je vedno poln sočutja, a nikoli ironičnega. Puškin odobrava vsa njegova dejanja in trdi, da morajo vsi užaljeni oropati, ukrasti ali celo ven visoka cesta. Torej, moja različica: to je roman o plemstvu. O plemstvu v pomenu, ki ga je navedel V. I. Dal. »Plemstvo je lastnost, stanje, plemenito poreklo; dejanja, vedenje, koncepti in občutki, ki ustrezajo temu naslovu, skladni z prava čast in z moralo." Dahl neposredno povezuje plemstvo s plemstvom, seveda Puškin ju ni ločil, zato je tema širša: usoda in namen plemstva ali čast plemiča. Zagotovo je bil Puškin zelo zaskrbljen zaradi te teme. "Poskrbite za svojo čast od mladosti" je epigraf njegovega naslednjega dela " Kapitanova hči”, v katerem se ponovno piše o tej temi.
Torej, roman govori o plemstvu, junak romana je plemič, ki je »postal žrtev krivice«. Nobenega dvoma ni o plemenitosti junaka, a vseeno včasih svojo plemenitost izda. Kdaj se to zgodi prvič? V 4. poglavju beremo: »Povejte Kirilu Petroviču, naj hitro izgine, preden bom ukazal, naj ga vržejo z dvorišča ... Gremo! "Služabnik je veselo tekel." Avtor ni rekel niti besede o gorečnosti mladega Dubrovskega. In popolnoma razumemo njegove občutke - presenečen je nad očetovim stanjem: "Bolnik je z grozo in jezo pokazal na dvorišče." Toda prenagljeni ukaz Dubrovskega, naj Troekurova izžene z dvorišča, ima s seboj slabe posledice, glavna pa ni Troekurov prekršek, ampak dejstvo, da so se služabniki smeli obnašati predrzno. « Služabnik je veselo tekel. V tem "veselem" je nekakšno veseljačenje hlapčevske predrznosti. Dubrovskega je mogoče razumeti in opravičiti, a presodite sami, ali ima Dubrovsky prav?
Dubrovsky je postal ropar, plemeniti ropar: »ne napada kogarkoli, ampak slavne bogataše, a tudi tukaj deli z njimi in ne ropa naravnost, in nihče ga ne obtoži umorov ...«
Toda Dubrovsky sam dobro razume pot, ki jo je ubral. »V tvojem imenu ne bo nikoli storjeno grozodejstvo. Morate biti čisti celo mojih zločinov. Puškin nikjer ne daje nobene ocene dejanj Dubrovskega (mimogrede, za razliko od dejanj Troekurova; le pripomba "Take so bile plemenite zabave ruskega gospodarja!"). Bralec bo sam uganil, da so grozodejstva in zločini nezdružljivi z visoko častjo. Ob prvi razlagi z Mašo je Dubrovsky rekel: »Spoznal sem, da je hiša, v kateri živiš, sveta, da nobeno bitje, ki je s tabo povezano s krvnimi vezmi, ni predmet mojega prekletstva. Opustil sem maščevanje, kot da bi šlo za norost.” Vendar se maščevanju ni povsem odrekel, še naprej se je spominjal drugih prestopnikov.
»Dubrovski se ni mogel upreti skušnjavi, ko je preživel noč v isti sobi s človekom, ki bi ga lahko imel za svojega osebnega sovražnika in enega glavnih krivcev njegove nesreče. Vedel je za obstoj torbe in se je odločil polastiti.« In naš moralni čut je ogorčen nad dejstvom, da je Dubrovsky podlegel skušnjavi in znova izdal svoje plemstvo. In spet lahko razumemo in opravičimo Dubrovskega, avtor pa spet ne daje nobenih ocen, vendar se ne moremo strinjati, da to dejanje ne ustreza pojmu prave časti.
Preidimo zdaj k junakinji romana. Marya Kirillovna je tudi žrtev krivice. Prisiljena se poročiti z "osovraženim moškim", tudi ona išče izhod. "Poroka jo je prestrašila kot rezilo, kot grob." "Ne, ne," je ponavljala v obupu, "bolje je umreti, bolje je iti v samostan, bolje je poročiti se z Dubrovskim." Vendar ne prestopi meje, za katero se konča čista morala. Duhovnik je rekel "nepreklicne besede". Sodobni bralec Puškina je poznal te besede: "Gospod naš Bog, okronaj jih s slavo in častjo."
Zanimivo je, da Puškin ta roman konča s skoraj enakim zapisom: "Mene pa so dali drugemu." To je najvišja točka plemenitosti. Vsako drugo dejanje bo prineslo veliko nesreč. "Nočem biti vzrok neke groze," pravi Maša Dubrovskemu. Takšno dejanje zahteva veliko več moči kot protest in maščevanje. Niti Onjegin niti Dubrovsky se ne moreta dvigniti do takšnih višin.
To mi daje domnevo, da se Puškin prav zato razide s svojim junakom »v zanj hudem trenutku«. Kot da nima nič drugega s tem. In tako se loti še enega romana in mu da naslov, ki me preseneča.
oh, "Kapitanova hči" in v tem romanu je junakinji iz neznanega razloga spet ime Maša, glavno vprašanje pa je čast, plemenitost in zvestoba. In Pjotr Grinev jo odlično reši.
Torej, to je moje razumevanje romana A.S. Puškinov "Dubrovsky" in njegov glavni junak Dubrovsky.Kakšno je plemstvo Dubrovskega v romanu

LOVI) Plemstvo je zapletena beseda, sestavljena iz dober in prijazen, verjetno oseba, ki prinaša dobro svoji vrsti. Plemenitost je nekaj pozitivnega, kar sedi v človeku, to je njegova poštenost, sposobnost pomagati nekomu v stiski, ki to pomoč čaka. Plemeniti - oseba s samospoštovanjem, s pripravljenostjo, da se žrtvuje v imenu nekoga drugega.A. S. Puškin, ki je vse življenje sovražil nepravičnost, praznino in "divjost" plemstva, je v romanu "Dubrovsky" v ospredje postavil enega od predstavnikov deželnega plemstva - ambicioznega, plemenitega upornika, ki je trpel zaradi lastnih razreda, mladi Dubrovsky. Tiranija in despotizem plemenitega mojstra Troekurova vodita do tega, da stari mojster Andrej Gavrilovič Dubrovsky umre. Njegovo posestvo je nezakonito dodeljeno Troekurovu. Od tega trenutka se začne konflikt, v dušah kmetov Dubrovskega se poraja upor. Mladega Vladimirja Dubrovskega Puškin idealizira. Tako vidi junaka-osvoboditelja, borca za resnico in pravico. Mladi plemič je obdarjen s potezami tipičnega romantičnega junaka: pameten, izobražen, plemenit, pogumen, prijazen, postaven, lep. Njegov odnos do kmetov je zgrajen na lojalnosti in zaupanju. Protest kmetov proti tiraniji Troekurova najde odziv v Dubrovskem srcu. Vodi jih občutek maščevanja za smrt Andreja Gavriloviča Dubrovskega, sovražijo vladne uradnike, ki lahko delajo samo za bogate, nepoštene lokalne "idole." Upor v duši ljudi skoraj vedno "povzroči pravi boj. Zato po zakonih pustolovskega žanra ljudska vstaja prevzame podzemni značaj, neznana tolpa plemenitih roparjev oropa in požge posestva posestnikov. Vladimir Dubrovsky je zaljubljen v hčer svojega sovražnika, zato zavrača maščevanje Troekurovu. Puškin zaostruje konflikt s poroko Maše Troekurove in starejšega princa Verejskega ter podporo tega zakona s strani dekličinega očeta. Dubrovsky si obupano prizadeva ponovno pridobiti svojo ljubezen, a je prepozno. Masha je poročena, Dubrovsky je ranjen. Zadnja podrobnost služi kot utemeljitev zapleta, da uporniška vojna prevzame velik obseg.Vladimir izpolni svoje načrte, s seboj vzame podložnike, postane ropar, ker ni našel pomoči pri zakonu, se je odločil živeti sam. Pravila - biti krut, neusmiljen. Toda čeprav je bil ropar, ni izdal svojih moralnih načel. In ko se je zaljubil v Mašo, hčer svojega sovražnika Troekurova, ni zažgal Pokrovskoye, posestva Troekurov, pokazal svojo plemenitost. In je plemeniti ropar, ker je ropal izključno bogate in plen delil revnim, svoje kmete je spoštoval, bil nanje navezan že od otroštva, ni želel, da stradajo, čutil se je odgovornega zanje. Srečal sem plemenite ljudi, in to več kot enkrat, ja, preprost primer: staremu človeku je spodrsnilo, padel je, moški je pritekel, ga pobral, izkazalo se je, da ima njegov dedek zlomljeno roko, moški je poklical rešilca. Ali tako. Bili smo na počitnicah v regiji Krasnodar. Sprostili smo se na plaži. Nenadoma je začelo deževati in celo s točo. Tisti, ki so bili blizu gliv, so se skrili pod njimi, tisti, ki niso imeli časa, so ga dobili in Moški je spet tekel v toči, pobral preostale otroke in jih pokril s svojim plaščem, sam pa je ostal nezaščiten. Ja, takih primerov je v življenju veliko.

Povprečna ocena: 4.4

V svojem kratkem, a svetlem ustvarjalnem življenju nam je A. S. Puškin predstavil številne podobe plemenitih romantičnih junakov. Eden od njih je Vladimir Dubrovsky, lik iz istoimenske zgodbe, objavljene leta 1841.

Vladimir je mlad dedni plemič, edini sin Andreja Gavriloviča Dubrovskega, znan po svoji integriteti, poštenosti in nepodkupljivem značaju. Po volji avtorja mora Vladimir prestati dve težki izgubi: smrt svojega ljubljenega očeta in izgubo družinskega posestva. Ko je izvedel, da je krivec vseh težav posestnik Kirila Petrovič Troekurov, se mladi Dubrovsky odloči, da se mu bo maščeval za vsako ceno. Prva stvar, ki jo naredi, je, da svoje podložnike, ki so šli k Trojekurovu na pokvarjeno sodišče, odpelje v gozd in postane vodja tolpe roparjev.

Prvi vtis o Dubrovskem se morda ne zdi preveč privlačen: "dovolil si je razkošne muhe, igral karte in se zadolževal, ne da bi se zmenil za prihodnost in si je prej ali slej predstavljal bogato nevesto, sanje svoje revne mladosti." Zanj je bilo značilno vedenje, značilno za večino mladih ljudi njegove starosti in razreda. Toda z razvojem zapleta avtor razkrije takšne značajske lastnosti Dubrovskega, ki nam omogočajo govoriti o njegovi plemenitosti, spodobnosti, odgovornosti in časti.

Dubrovsky prvič pokaže te lastnosti, ko se približuje hiši svojih staršev: "z neopisljivim navdušenjem se je ozrl okoli sebe." Globina Vladimirjevih občutkov se kaže v opisu Vladimirjevega srečanja z očetom in varuško Egorovno. Ko je izvedel za vzrok očetove bolezni in zlobnosti Troekurova, se mladi Dubrovsky odloči, da se bo maščeval storilcu. Toda žalitev Vladimirja ni zaslepila: ko je vodil odred roparjev, oropa samo tiste ljudi, ki so po njegovem mnenju zaradi denarja in moči izgubili svoje človeške lastnosti. Po drugi strani pa Dubrovsky s svojimi dejanji nenehno potrjuje, da zanj koncepti časti, dostojanstva, plemstva niso prazna fraza. Ko je na cesti ujel uradnika z denarjem za stražarja, tega denarja ni odnesel, ampak ga je vrnil nazaj. Kasneje, ko se sreča z mamo tega častnika, bo rekel: "... sam Dubrovsky je bil stražarski častnik, ne bo želel užaliti svojega tovariša."

O pozitivnih lastnostih mladega Dubrovskega priča tudi dejstvo, da so bili vsi očetovi podložniki pripravljeni položiti glavo zanj. Toda, čutijoč odgovornost za usodo ljudi, ki so se mu zaupali, in zavedajoč se pogubnosti svojega položaja, Dubrovsky na koncu zgodbe kmetom ukaže, naj se razidejo in spravijo. V danih okoliščinah skorajda ni bilo boljše rešitve, ki bi jo lahko ponudil svojim možem.

Moč, pogum in neustrašnost so vidni v vseh dejanjih Dubrovskega. In šele ko sreča svojo ljubljeno deklico Mašo Troekurovo, mogočni ropar postane plašen in zadržan. Ljubezen zanj je čist, vzvišen občutek. Dejstvo, da sta prevara in ljubezen nezdružljivi stvari za Dubrovskega, še enkrat potrjuje njegovo plemenitost. Da bi razrešil to protislovje, Vladimir Maši prizna, kdo je v resnici, deklici pa pusti pravico izbire. Poleg tega je Vladimir v želji, da bi deklico osrečil, ne pa da bi ji zatemnil življenja z izgubo sorodnikov, opustil svojo prvotno namero.

In čeprav bo avtor pustil bralcem možnost, da sami "dokončajo" Vladimirjevo nadaljnjo usodo, je podobo "plemenitega roparja" Dubrovskega mogoče enačiti s tako izmišljenimi in resničnimi ljudmi, kot so Robin Hood, Zorro, Oleksa Dovbush in Emelyan. Pugačov.

Torej, roman govori o plemstvu, junak romana je plemič, »ki je postal žrtev krivice«. Nobenega dvoma ni o plemenitosti junaka, a vseeno včasih svojo plemenitost izda. Kdaj se to zgodi prvič? V 4. poglavju beremo: »Povej Kirilu Petroviču, naj hitro izgine, preden bom ukazal, naj ga vržejo z dvorišča ... Gremo!« Služabnik je veselo tekel.« Avtor ni rekel niti besede o gorečnosti mladega Dubrovskega. In popolnoma razumemo njegove občutke - presenečen je nad očetovim stanjem: "Bolnik je z grozo in jezo pokazal na dvorišče." Toda prenagljeni ukaz Dubrovskega, naj Troekurova izžene z dvorišča, ima s seboj slabe posledice, glavna pa ni Troekurov prekršek, ampak dejstvo, da so se služabniki smeli obnašati predrzno. "Služabnik je veselo tekel. V tem "veselju" je nekakšno veseljačenje hlapčevske predrznosti. "Dubrovski je mogoče razumeti in opravičiti, a presodite sami, ali ima Dubrovsky prav?

Dubrovsky je postal ropar, plemeniti ropar: »ne napada kogarkoli, ampak slavne bogataše, a tudi tukaj deli z njimi in ne ropa naravnost, in nihče ga ne obtoži umorov ...«

Toda Dubrovsky sam dobro razume pot, ki jo je ubral. "Zločin ne bo nikoli storjen v tvojem imenu. Tudi v mojih zločinih moraš biti čist." Puškin nikjer ne daje nobene ocene dejanj Dubrovskega (mimogrede, za razliko od dejanj Troekurova; samo pripomba »Takšne so bile plemenite zabave ruskega gospodarja!« je vredna tega). Bralec bo sam uganil, da so grozodejstva in zločini nezdružljivi z visoko častjo. Ob prvi razlagi z Mašo je Dubrovsky rekel: "Spoznal sem, da je hiša, v kateri živiš, sveta, da nobeno bitje, ki je s tabo povezano s krvnimi vezmi, ni predmet mojega prekletstva. Odpovedal sem se maščevanju, kot da bi bilo norost." Vendar se maščevanju ni povsem odrekel, še naprej se je spominjal drugih prestopnikov.

"Dubrovsky, ki je preživel noč v isti sobi z moškim, ki bi ga lahko imel za svojega osebnega sovražnika in enega glavnih krivcev njegove nesreče, se ni mogel upreti skušnjavi. Vedel je za obstoj torbe in se je odločil polastiti. ” In naš moralni čut je ogorčen nad dejstvom, da je Dubrovsky podlegel skušnjavi in znova izdal svoje plemstvo. In spet lahko razumemo in opravičimo Dubrovskega, avtor pa spet ne daje nobenih ocen, vendar se ne moremo strinjati, da to dejanje ne ustreza pojmu prave časti.

Preidimo zdaj k junakinji romana. Marya Kirillovna je tudi žrtev krivice. Prisiljena se poročiti z "osovraženim moškim", tudi ona išče izhod. "Poroka jo je prestrašila kot rezilo, kot grob." "Ne, ne," je ponavljala v obupu, "bolje je umreti, bolje je iti v samostan, bolje je poročiti se z Dubrovskim." Vendar ne prestopi meje, za katero se konča čista morala. Duhovnik je izrekel »nepreklicne besede«. Sodobni bralec Puškina je poznal te besede: "Gospod naš Bog, okronaj jih s slavo in častjo."

Zanimivo je, da Puškin ta roman konča s skoraj enakim zapisom: "Mene pa so dali drugemu." To je najvišja točka plemenitosti. Vsako drugo dejanje bo prineslo veliko nesreč. "Nočem biti vzrok neke groze," pravi Maša Dubrovskemu. Takšno dejanje zahteva veliko več moči kot protest in maščevanje. Niti Onjegin niti Dubrovsky se ne moreta dvigniti do takšnih višin.

To mi daje domnevo, da se Puškin prav zato razide s svojim junakom »v zanj hudem trenutku«. Kot da nima nič drugega s tem. In tako se loti še enega romana in mu da naslov, ki marsikoga preseneti, »Kapitanova hči«, v tem romanu pa je junakinji iz neznanega razloga spet ime Maša, glavno vprašanje pa je čast, plemenitost in zvestoba. In Pjotr Grinev jo odlično reši.

Torej, to je moje razumevanje romana A. S. Puškina "Dubrovsky" in njegovega glavnega junaka Dubrovsky.

Kaj je plemenitost v romanu Dubrovskega nujno potrebna, dam veliko točk. Plemeniti junaki in dejanja v zgodbi "Dubrovsky"

Prvo srečanje z Vladimirjem

Slika Vladimirja Dubrovskega

Več o temi članka: