Pošljite svoje dobro delo v bazo znanja je preprosto. Uporabite spodnji obrazec
Študenti, podiplomski študenti, mladi znanstveniki, ki bazo znanja uporabljajo pri študiju in delu, vam bodo zelo hvaležni.
Roman "Mojster in Margarita" je skrivnost. Vsak, ki jo prebere, odkrije svoj pomen. Besedilo dela je tako polno problemov, da je zelo težko najti glavnega, rekel bi celo nemogoče.
Glavna težava je v tem, da se v romanu prepleta več realnosti: na eni strani sovjetsko življenje Moskve v 20. in 30. letih prejšnjega stoletja, na drugi strani mesto Yershalaim in končno resničnost vsemogočnega Wolanda.
Prvi svet - Moskva 20-30 let.
Satan je prišel v Moskvo, da zagotovi pravico, da reši Mojstra, njegovo mojstrovino in Margarito. Vidi, da se je Moskva spremenila v nekaj podobnega velikemu balu: v njej živijo izdajalci, informbirojevalci, podkupovalci, podkupovalci, trgovci z valutami. Bulgakov jih je predstavil kot posamezne like in kot zaposlene v naslednjih ustanovah: MASSOLIT, Variety Theatre in Entertainment Commission. Vsaka oseba ima slabosti, ki jih razkrije Woland. Hujši greh so zagrešili delavci MASSLIT-a, ki se imenujejo pisatelji in znanstveniki. Ti ljudje veliko vedo in hkrati namerno vodijo ljudi stran od iskanja resnice in onesrečujejo briljantnega Mojstra. Za to pride kazen v hišo Griboedov, kjer se nahaja MASSOLIT. Moskovsko prebivalstvo ne želi verjeti v nič brez dokazov, ne v Boga ne v hudiča. Po mojem mnenju je Bulgakov upal, da bodo nekoč ljudje spoznali grozo, ki je dolga leta prevzela Rusijo, tako kot je Ivan Bezdomni spoznal, da so njegove pesmi grozljive. Toda to se ni zgodilo v času življenja Bulgakova.
Drugi svet je Yershalaim.
Yershalaim je povezan s številnimi značilnimi podrobnostmi, ki so značilne samo zanj in ga hkrati združujejo z Moskvo. To je žgoče sonce, ozke zapletene ulice in teren. Podobnost nekaterih vzpetin je še posebej presenetljiva: hiša Paškova v Moskvi in Pilatova palača, ki se nahaja nad strehami mestnih hiš; Bald Mountain in Sparrow Hills. Pozorni ste lahko tudi na dejstvo, da če je v Jeršalaimu obkrožen hrib s križanim Ješuo, potem ga v Moskvi obkroža Woland, ki ga zapušča. Iz življenja mesta so opisani le trije dnevi. Boj med dobrim in zlim se ne ustavi in se ne more ustaviti. Glavna oseba starega sveta je Ješua zelo podoben Jezusu. Je tudi navadni smrtnik, ki ostaja nerazumljen. Yershalaim, ki ga je izumil Mojster, je fantazija. A prav on je v romanu videti najbolj resničen.
Tretji svet je mistični, fantastični Woland in njegovo spremstvo.
Mističnost v romanu igra povsem realistično vlogo in lahko služi kot primer protislovnosti realnosti. Onstranski svet vodi Woland. Je hudič, satan, "princ teme", "duh zla in gospodar senc". Hudičevje v "Mojstru in Margariti" nam razkriva človeške slabosti. Prihaja hudič Koroviev - pijani pijanec. Tukaj je mačka Behemoth, ki je zelo podobna osebi in se včasih spremeni v osebo, ki je zelo podobna mački. Tukaj je nasilnež Azazello z grdimi zobmi. Woland pooseblja večnost. On je večno obstoječe zlo, ki je nujno za obstoj dobrega. Roman spreminja tradicionalno podobo Satana: ni več nemoralen, zloben, zahrbten demon-uničevalec. Zli duhovi se pojavijo v Moskvi z revizijo. Zanima jo, ali so se meščani notranje spremenili. Ob opazovanju občinstva v Variteju se »profesor črne magije« nagiba k misli, da se v bistvu ni nič spremenilo. Zli duhovi se pred nami pojavljajo kot zlobna človeška volja, ki je orodje kaznovanja, ki izvaja spletke na predlog ljudi. Woland se mi je zdel pravičen, objektiven in njegova pravičnost se ni pokazala le v kaznovanju nekaterih junakov. Po njegovi zaslugi se Mojster in Margarita ponovno združita.
Vsi liki v romanu so med seboj tesno povezani, brez enih bi bil obstoj drugih nemogoč, tako kot ne more biti svetlobe brez teme. Roman "Mojster in Margarita" govori o odgovornosti osebe za svoja dejanja. Akcije združuje ena ideja - iskanje resnice in boj zanjo. V svetu ves čas vladajo sovražnost, nezaupanje in zavist. Ta roman spada med tista dela, ki jih je vsekakor treba ponovno prebrati, da bi bolje razumeli podtekst, videli nove podrobnosti, ki jih morda prvič niste opazili. To se zgodi ne samo zato, ker se roman dotika številnih filozofskih vprašanj, ampak tudi zaradi kompleksne "tridimenzionalne" strukture dela.
Podobni dokumenti
Zgodovina nastanka romana "Mojster in Margarita". Idejna in umetniška podoba sil zla. Woland in njegovo spremstvo. Dialektična enotnost, komplementarnost dobrega in zla. Satanov bal je apoteoza romana. Vloga in pomen "temnih sil", ki so del romana Bulgakova.
povzetek, dodan 06.11.2008
Osebnost Bulgakova. Roman "Mojster in Margarita". Glavni junaki romana: Ješua in Woland, Wolandovo spremstvo, Mojster in Margarita, Poncij Pilat. Moskva 30-ih let. Usoda romana "Mojster in Margarita". Dedovanje potomcem. Rokopis velikega dela.
povzetek, dodan 14.01.2007
Zgodovina nastanka romana. Osebnost Bulgakova. Zgodba "Mojster in Margarita". Štiri plasti resničnosti. Yershalaim. Woland in njegovo spremstvo. Podoba Wolanda in njegova zgodba. Spremstvo velikega kanclerja. Korovjev-Fagot. Azazello. Povodni konj. Nekaj skrivnosti romana.
povzetek, dodan 17.04.2006
Sistem slik in zgodbe roman "Mojster in Margarita". Filozofija Nozrija, ljubezen, mistične in satirične črte. Poncij Pilat in Ješua Ha-Nozri. Woland in njegovo spremstvo. Idealna slikažena genija. Razumevanje pisatelja in njegovega življenjskega namena.
predstavitev, dodana 19.03.2012
Prva izdaja Bulgakovovega romana "Mojster in Margarita". "Fantazijska romanca" in "Princ teme". Človeški, svetopisemski in kozmični svet na delu. Vidna in nevidna »narava« svetov. Dialektična interakcija in boj med dobrim in zlim v romanu Bulgakova.
predstavitev, dodana 18.02.2013
Zgodovina nastanka romana. Povezava Bulgakovega romana z Goethejevo tragedijo. Časovna in prostorsko-pomenska zgradba romana. Roman v romanu. Podoba, mesto in pomen Wolanda in njegovega spremstva v romanu "Mojster in Margarita".
povzetek, dodan 09.10.2006
Zgodovina nastanka romana M. Bulgakova "Mojster in Margarita"; idejni koncept, žanr, liki, zaplet in kompozicijska izvirnost. Satirična podoba Sovjetska realnost. Navdušujoča tema tragična ljubezen in ustvarjalnost v nesvobodni družbi.
diplomsko delo, dodano 26.3.2012
Zgodovina nastanka romana. Idejna in umetniška vloga sil zla v romanu. Zgodovinski in umetniška karakterizacija Woland in njegovo spremstvo. Satanov veliki bal je apoteoza romana.
povzetek, dodan 20.03.2004
Zgodovinar, ki je postal pisatelj. Ustvarjalna zgodovina Bulgakov roman "Mojster in Margarita". Glavni prototip Margarite. Moskva kot globalni simbol romana. Pravi obraz Wolanda. Avtorjevo urejanje, variacije naslova. Simbolno-pomenski vidik romana.
predstavitev, dodana 21.04.2014
splošne značilnosti roman "Mojster in Margarita", analiza kratka zgodovina ustvarjanje. Spoznavanje ustvarjalna dejavnost M. Bulgakov. Upoštevanje ključni liki roman: Margarita, Poncij Pilat, Azazello. Značilnosti snemanja filma.
Književni pouk v 11. razredu
Cilji: pokazati značilnosti kompozicijske strukture romana M. Bulgakova "Mojster in Margarita"; razumeti pisateljev namen, opaziti in razumeti odmev vrstic v romanu, razumeti moralne lekcije M. Bulgakova, spodbujati razvoj zanimanja za osebnost in delo pisatelja.
Prenesi:
Predogled:
Književni pouk v 11. razredu
"Trije svetovi v Bulgakovovem romanu Mojster in Margarita."
Cilji: pokazati značilnosti kompozicijske strukture romana M. Bulgakova "Mojster in Margarita"; razumejo pisateljevo namero, opazijo in razumejo poimenke vrstic romana, razumejo moralne nauke M. Bulgakova, spodbujajo razvoj zanimanja za osebnost in delo pisatelja.
Oprema: predstavitev, video material.
»Sem del tiste sile, ki vedno hoče zlo
in vedno dobro"
"Faust" Goetheja
»Zakaj, zakaj, od kod prihaja zlo?
Če obstaja Bog, kako potem lahko obstaja zlo?
Če obstaja zlo, kako potem lahko obstaja Bog?
M. Yu Lermontov
1.Uvodni govor učitelja
»Rokopisi ne gorijo ...« - s to vero v moč umetnosti je umrl pisatelj M. A. Bulgakov, čigar vsa glavna dela so takrat neobjavljena ležala v predalih njegove pisalne mize in le četrt stoletja pozneje prišla bralcu drug za drugim. Roman "Mojster in Margarita", ki vključuje neskončnost časa in neizmernost prostora, je tako večplasten, da ne sodi v običajne okvire in diagrame. Združevala je filozofijo, znanstveno fantastiko, satiro, politiko, ljubezen; hudičevo in božansko se prepletata. Skoraj ni človeka, ki bi mu bile razrešene vse skrivnosti romana, vse uganke.
Roman se odvija v več svetovih hkrati. Namen naše lekcije: razumeti namen vsakega sveta in najti "mesto" glavnih likov, Mojstra in Margarite.
Mnogi raziskovalci v romanu ločijo tri svetove, tri ravni resničnosti. Poimenujte jih.
Ugotovite, ali osebe v romanu pripadajo enemu od treh svetov.(Delo v skupinah. Sestavljanje tabele.)
Sistem podob v romanu M.A. Bulgakov "Mojster in Margarita"
Moderno moskovski svet | Starodavna Jeršalaimski mir | Onstranstvo svet |
|
"Nosilci resnice" | |||
"Študenti" | |||
Informatorji | |||
Vladarji, ki odločajo | |||
"Kralji" | |||
Živali | |||
Služkinje |
Junaki romana: Mojster, Margarita, Poncij Pilat, Ješua, Ubijalec podgan, Nataša, Gella, Niza. Krovyov-Fagot, mačka Behemoth, Azazello, Woland, Afrany, Juda, Aloisy Mogarych, Levi Matvey, Ivan Bezdomny (Ponyrev) itd.
Kako so ti trije svetovi povezani?(Vlogo povezovalnega člena igrajo Woland in njegovo spremstvo. Čas in prostor se včasih skrčita, včasih širita, včasih se zbližata v eni točki, sekata, včasih izgubita meje, torej sta konkretna in pogojna.)
Mnogi liki v moskovskem svetu imajo dvojnike v starodavnem svetu. Po drugi strani pa obstaja vzporednost med podobami drugega sveta in starodavnega sveta ter deloma moskovskega; Poleg tega so bile ustvarjene triade slik. Zakaj pisatelj dela tako zapletene konstrukcije? Poskusimo ugotoviti.
2. Analitični pogovor. Delo v skupinah.
Ob uri nenavadno vročega sončnega zahoda na Patriarhovih ribnikih se začne naše spoznavanje Moskve 30-ih let. In sledimo Ivanuški, hitimo po ulicah, tečemo v skupna stanovanja, vidimo ta svet.
1 skupina. Moskovski svet - Moskva v 30. letih 20. stoletja.
Problematično vprašanje:Zakaj je bil Berlioz tako strašno kaznovan?Ker je ateist? Ker se prilagaja novi vladi? Za zapeljevanje Ivanuške Bezdomnega z nevero?Woland se razjezi: "Kaj imaš, ne glede na to, kaj ti manjka, ni nič!" Berlioz dobi »nič«, neobstoj. Prejema po svoji veri.)
S kakšnim namenom Woland in njegovo spremstvo obiščeta Moskvo? Kakšni so predmeti in tehnike Bulgakovove satire?
Posamezna sporočila:
- Stjopa Lihodejev (7. poglavje)
- Varenuha (pogl. 10, 14)
- Nikanor Ivanovič Bosoj (9. poglavje)
- Natakar (pogl. 18)
- Annuška (pogl. 24, 27)
- Alojzij Mogarič (24. poglavje)
Zaključek: Prejema kazen različne oblike, vendar je vedno pošteno, narejeno v imenu dobrega in globoko poučno. Kazen je v ljudeh samih
2. skupina. »Evangelijska« poglavja – 1 n.
Kaj je osnova človeškega vedenja - naključje okoliščin, vrsta nesreč, predestinacija ali pripadnost izbranim idealom in idejam? Kdo nadzoruje človeško življenje? Če je življenje stkano iz naključja, ali je mogoče jamčiti za prihodnost in biti odgovoren za druge? Ali obstajajo nespremenljiva moralna merila ali pa so spremenljiva in človeka žene strah pred oblastjo in smrtjo, želja po moči in bogastvu?
»V belem plašču z okrvavljeno podlogo, drteče hoje zgodaj zjutraj 14. pomladnega meseca nisana je prokurator Judeje, sin astrologa, jezdeca Poncija Pilata, prišel ven v pokrito stebrišče palače Heroda Velikega v mestu Yershalaim, ki ga je sovražil. .”
(»Strahopetnost je najhujša razvada,« ponavlja Woland (32. poglavje, prizor nočnega leta). Pilat pravi, da »najbolj na svetu sovraži svojo nesmrtnost in nezaslišano slavo«)
Problematično vprašanje:Kakšna je razlika med poglavjema »Evangelij« in »Moskva«? V čem sta si Yershalaim in Moskva podobna?(Svetova sta si zelo podobna, čeprav ločena s časom. Mesti sta opisani na enak način (oblaki, nevihta, ki je prišla z zahoda). Različna oblačila, različne navade, različne hiše, a bistvo ljudi je enako. Skupno jim je tiranija, nepoštena sojenja, obtožbe, usmrtitve, sovraštvo.)
Povezana sta dva svetova, ki ju povezuje Mojster, ki je uganil in napisal roman,
– Kako je Mojster podoben Ješui?(Združuje jih resnicoljubnost, nepokvarjenost, predanost svoji veri, neodvisnost, sposobnost sočutja z žalostjo drugih. Toda mojster ni pokazal potrebne trdnosti, ni branil svojega dostojanstva. Ni izpolnil svoje dolžnosti in našel sam zlomljen.Zato svoj roman zažge).
Oba svetova sta povezana med seboj in z močjo zla, ki je vedno prisotno povsod.
Vstopamo v tretji svet – svet onstranske moči.
3. skupina. Svet nezemeljske moči je večen.
Problematično vprašanje: Glavno vprašanje, ki nas zanima: "Ali je hudi duh v romanu hudoben ali dober?"
– S kom je Woland prišel na zemljo?
Izkazalo se je, da je svet obdan z grabežljivci, podkupljivci, ulizniki, goljufi, oportunisti in koristoljubci. In tako Bulgakovova satira zori, raste in pada na njihove glave, katerih dirigenti so tujci iz sveta teme.
Ampak Woland reši Pilata pred grižami vesti, Mojstru vrne njegov roman in mu podari večni mir, Margariti pomaga najti Mojstra.
V Bulgakovu Woland pooseblja usodo, ki kaznuje Berlioza, Sokova in druge, ki kršijo norme krščanske morale.. Woland ne izda, ne laže, ne seje zla. Odkriva, manifestira, razkriva gnusobe v življenju, da bi vse to kaznoval. Zahvaljujoč Wolandu se ponovno rodita resnica in poštenost. To je prvi hudič v svetovni literaturi, ki kaznuje za neupoštevanje Kristusovih zapovedi. Lahko rečemo, da je Woland večno obstoječe zlo, ki je nujno za obstoj dobrega. (nazaj k epigrafom)
Poglejmo, kaj se je zgodilo po Wolandovem izginotju iz Moskve. Kazen je končana. Rimsky se je vrnil, Varenukha je prenehal biti vampir, pacienti klinike Stravinsky so bili ozdravljeni. To pomeni, da je Woland potreben ne le za kaznovanje tistih, ki se niso mogli upreti skušnjavi. Pustil je opozorilo. In kazen je notri.
- Woland se je zrušil v črno luknjo in Poncij Pilat, ki ga je Mojster izpustil, je odšel po mesečevem žarku. Toda Mojstra ni z njimi. Kje je mesto za Mojstra in Margarito?
4. skupina. Mojster in Margarita
mir, obljubljen Mojstru, izgleda privlačno po vsem, kar je pretrpel. Toda narava miru je nejasna, Gospodar si ni zaslužil ne sreče na zemlji ne odhoda v svet. Najhujši greh mojstra je odklanjanje ustvarjanja, iskanje resnice. Res je, da je Gospodar z odkritjem resnice odkupil svojo krivdo, zaslužil si je odpuščanje in je vreden svobode in miru. Morda je mir smrt, ker mojster prejme to nagrado iz rok Wolanda, princa teme. Mojster je obdarjen s sposobnostjo "uganjanja" resnice. Njegov dar lahko reši ljudi iz nezavesti, iz njihove pozabljene sposobnosti delati dobro. Toda Mojster, ki je napisal roman, ni prenesel boja zanj.
Kdo ti je rekel, da prave, zveste, večne ljubezni ni na svetu? Naj bo lažnivec odrezan podli jezik! Margarita je zemeljska, grešna ženska. Zna preklinjati, flirtati, je ženska brez predsodkov. Je edina junakinja, ki nima dvojnika? Zakaj?(Njena podoba je edinstvena. Ljubi nesebično, do požrtvovalnosti, proda dušo hudiču, z ljubimcem se odloči deliti celo smrt.)
Kako si je Margarita zaslužila posebno naklonjenost višjih sil, ki nadzorujejo vesolje? V imenu česa izvaja ta podvig?Margarita, verjetno ena od tistih sto dvaindvajset Margarit, o katerih je govoril Korovjev, ve, kaj je ljubezen.
Kaj je ljubezen?Ljubezen je druga pot (za ustvarjalnostjo) v nadresničnost, nekaj, kar se lahko upre večno obstoječemu zlu. Pojmi dobrote, odpuščanja, odgovornosti, resnice in harmonije so povezani tudi z ljubeznijo in ustvarjalnostjo.
– V besedilu poiščite potrditev za to.
Zaključek: Margarita ceni roman bolj kot Mojstra. Z močjo svoje ljubezni reši Učitelja, najde mir. Povezano s temo ustvarjalnosti in temo Margarita prave vrednote, ki jih avtor romana zatrjuje: osebna svoboda, usmiljenje, poštenost, resnica, vera, ljubezen
Kaj je glavni zaključek romana?Vsak bo nagrajen po svojih zaslugah. Na tem je zgrajen svet. Bog je v vaših dušah - VEST. Preprečuje vam, da bi storili zlo in vas ščiti pred vsemi skušnjavami.
3. Povzetek lekcije.
– vse načrte knjige združuje problem dobrega in zla;
– teme: iskanje resnice, tema ustvarjalnosti
– vse te plasti in prostorsko-časovne sfere se na koncu knjige združijo
Resnica, katere nosilec je bil Ješua, se je izkazala za zgodovinsko neuresničeno, hkrati pa je ostala absolutno lepa. To je tragedija človeškega obstoja. Woland naredi razočaranje o nespremenljivosti človeške narave, vendar te iste besede vsebujejo idejo o neuničljivosti usmiljenja v človeških srcih.
4. Domača naloga: esej »Kaj bi bilo dobro, če zla ne bi bilo?«
Priloga št. 1
S pomočjo vprašanj, ki so vam bila dana, pripravite koherentno zgodbo. Svoj odgovor podkrepite s citati iz besedila, navedite del in poglavje ter svoje stališče.
1. skupina.
Kakšen čas je pred nami? Kako in kaj živijo Moskovčani? Kakšen je jezik teh poglavij? Kakšen podtekst lahko najdemo?
- V tem svetu so popolnoma moderni ljudje, zaposleni s takojšnjimi problemi. Kaj pravi Mojster o Berliozu? Zakaj?
Kakšne čudne stvari so se zgodile Berliozu in Ivanu Bezdomnemu?
2. skupina.
Kako Bulgakov upodablja Pilata? Kako njegov portret razkriva Pilatov značaj?
Kako se Pilat obnaša na začetku srečanja z Ješuo in na koncu njunega srečanja?
Spomnite se prizora zasliševanja. Pilat postavi vprašanje, ki se ga med zaslišanjem ne sme postavljati. Kakšno vprašanje je to?
Kaj je Ješuovo temeljno prepričanje?
Zakaj Pilat poskuša Ješuo rešiti pred usmrtitvijo?
Zakaj Pilat odobri smrtno obsodbo?
Zakaj je bil Pilat kaznovan? Kakšna je kazen?
3. skupina.
– S kom je Woland prišel na zemljo? Kako ga avtor prikazuje? Kakšno vlogo ima vsak od Wolandovega spremstva? Vaš odnos do temu junaku. Kako se počutiš?
Koga mami Woland? Koga si uničil? Koga si kaznoval?
– Kakšna je realnost v Moskvi?
Kakšna je vloga Hudiča in njegovega spremstva v romanu?
Skupina 4.
Gospodar si ni zaslužil svetlobe, zaslužil si je mir. Je mir kazen ali nagrada?
Kako si je Margarita zaslužila posebno naklonjenost višjih sil, ki nadzorujejo vesolje? V imenu česa izvaja ta podvig?
Roman "Mojster in Margarita" je skrivnost. Vsak, ki jo prebere, odkrije svoj pomen. Besedilo dela je tako polno problemov, da je zelo težko najti glavnega, rekel bi celo nemogoče.
Glavna težava je v tem, da se v romanu prepleta več realnosti: na eni strani sovjetsko življenje Moskve v 20. in 30. letih prejšnjega stoletja, na drugi strani mesto Yershalaim in končno resničnost vsemogočnega Wolanda.
Prvi svet - Moskva 20-30 let.
Satan je prišel v Moskvo, da zagotovi pravico, da reši Mojstra, njegovo mojstrovino in Margarito. Vidi, da se je Moskva spremenila v nekaj podobnega velikemu balu: v njej živijo izdajalci, informbirojevalci, podkupovalci, podkupovalci, trgovci z valutami. Bulgakov jih je predstavil kot posamezne like in kot zaposlene v naslednjih ustanovah: MASSOLIT, Variety Theatre in Entertainment Commission. Vsaka oseba ima slabosti, ki jih razkrije Woland. Hujši greh so zagrešili delavci MASSLIT-a, ki se imenujejo pisatelji in znanstveniki. Ti ljudje veliko vedo in hkrati namerno vodijo ljudi stran od iskanja resnice in onesrečujejo briljantnega Mojstra. Za to pride kazen v hišo Griboedov, kjer se nahaja MASSOLIT. Moskovsko prebivalstvo ne želi verjeti v nič brez dokazov, ne v Boga ne v hudiča. Po mojem mnenju je Bulgakov upal, da bodo nekoč ljudje spoznali grozo, ki je dolga leta prevzela Rusijo, tako kot je Ivan Bezdomni spoznal, da so njegove pesmi grozljive. Toda to se ni zgodilo v času življenja Bulgakova.
Drugi svet je Yershalaim.
Yershalaim je povezan s številnimi značilnimi podrobnostmi, ki so značilne samo zanj in ga hkrati združujejo z Moskvo. To je žgoče sonce, ozke zapletene ulice in teren. Podobnost nekaterih vzpetin je še posebej presenetljiva: hiša Paškova v Moskvi in Pilatova palača, ki se nahaja nad strehami mestnih hiš; Bald Mountain in Sparrow Hills. Pozorni ste lahko tudi na dejstvo, da če je v Jeršalaimu obkrožen hrib s križanim Ješuo, potem ga v Moskvi obkroža Woland, ki ga zapušča. Iz življenja mesta so opisani le trije dnevi. Boj med dobrim in zlim se ne ustavi in se ne more ustaviti. Glavni lik starega sveta Ješua je zelo podoben Jezusu. Je tudi navadni smrtnik, ki ostaja nerazumljen. Yershalaim, ki ga je izumil Mojster, je fantazija. A prav on je v romanu videti najbolj resničen.
Tretji svet je mistični, fantastični Woland in njegovo spremstvo.
Mističnost v romanu igra povsem realistično vlogo in lahko služi kot primer protislovnosti realnosti. Onstranski svet vodi Woland. Je hudič, satan, "princ teme", "duh zla in gospodar senc". Zli duhovi v Mojstru in Margariti nas izpostavijo človeškim slabostim. Prihaja hudič Koroviev - pijani pijanec. Tukaj je mačka Behemoth, ki je zelo podobna osebi in se včasih spremeni v osebo, ki je zelo podobna mački. Tukaj je nasilnež Azazello z grdimi zobmi. Woland pooseblja večnost. On je večno obstoječe zlo, ki je nujno za obstoj dobrega. Roman spreminja tradicionalno podobo Satana: ni več nemoralen, zloben, zahrbten demon-uničevalec. Zli duhovi se pojavijo v Moskvi z revizijo. Zanima jo, ali so se meščani notranje spremenili. Ob opazovanju občinstva v Variteju se »profesor črne magije« nagiba k misli, da se v bistvu ni nič spremenilo. Zli duhovi se pred nami pojavljajo kot zlobna človeška volja, ki je orodje kaznovanja, ki izvaja spletke na predlog ljudi. Woland se mi je zdel pravičen, objektiven in njegova pravičnost se ni pokazala le v kaznovanju nekaterih junakov. Po njegovi zaslugi se Mojster in Margarita ponovno združita.
Vsi liki v romanu so med seboj tesno povezani, brez enih bi bil obstoj drugih nemogoč, tako kot ne more biti svetlobe brez teme. Roman "Mojster in Margarita" govori o odgovornosti osebe za svoja dejanja. Akcije združuje ena ideja - iskanje resnice in boj zanjo. V svetu ves čas vladajo sovražnost, nezaupanje in zavist. Ta roman spada med tista dela, ki jih je vsekakor treba ponovno prebrati, da bi bolje razumeli podtekst, videli nove podrobnosti, ki jih morda prvič niste opazili. To se zgodi ne samo zato, ker se roman dotika številnih filozofskih vprašanj, ampak tudi zaradi kompleksne "tridimenzionalne" strukture dela.
Podobni dokumenti
Zgodovina nastanka romana "Mojster in Margarita". Idejna in umetniška podoba sil zla. Woland in njegovo spremstvo. Dialektična enotnost, komplementarnost dobrega in zla. Satanov bal je apoteoza romana. Vloga in pomen "temnih sil", ki so del romana Bulgakova.
povzetek, dodan 06.11.2008
Osebnost Bulgakova. Roman "Mojster in Margarita". Glavni junaki romana: Ješua in Woland, Wolandovo spremstvo, Mojster in Margarita, Poncij Pilat. Moskva 30-ih let. Usoda romana "Mojster in Margarita". Dedovanje potomcem. Rokopis velikega dela.
povzetek, dodan 14.01.2007
Zgodovina nastanka romana. Osebnost Bulgakova. Zgodba "Mojster in Margarita". Štiri plasti resničnosti. Yershalaim. Woland in njegovo spremstvo. Podoba Wolanda in njegova zgodba. Spremstvo velikega kanclerja. Korovjev-Fagot. Azazello. Povodni konj. Nekaj skrivnosti romana.
povzetek, dodan 17.04.2006
Sistem slik in zapletov romana "Mojster in Margarita". Filozofija Nozrija, ljubezen, mistične in satirične črte. Poncij Pilat in Ješua Ha-Nozri. Woland in njegovo spremstvo. Idealna podoba žene genija. Razumevanje pisatelja in njegovega življenjskega namena.
predstavitev, dodana 19.03.2012
Prva izdaja Bulgakovovega romana "Mojster in Margarita". "Fantazijska romanca" in "Princ teme". Človeški, svetopisemski in kozmični svet na delu. Vidna in nevidna »narava« svetov. Dialektična interakcija in boj med dobrim in zlim v romanu Bulgakova.
predstavitev, dodana 18.02.2013
Zgodovina nastanka romana. Povezava Bulgakovega romana z Goethejevo tragedijo. Časovna in prostorsko-pomenska zgradba romana. Roman v romanu. Podoba, mesto in pomen Wolanda in njegovega spremstva v romanu "Mojster in Margarita".
povzetek, dodan 09.10.2006
Zgodovina nastanka romana M. Bulgakova "Mojster in Margarita"; idejni koncept, žanr, liki, zaplet in kompozicijska izvirnost. Satiričen prikaz sovjetske stvarnosti. Tema vznesene, tragične ljubezni in ustvarjalnosti v nesvobodni družbi.
diplomsko delo, dodano 26.3.2012
Zgodovina nastanka romana. Idejna in umetniška vloga sil zla v romanu. Zgodovinske in umetniške značilnosti Wolanda in njegovega spremstva. Satanov veliki bal je apoteoza romana.
povzetek, dodan 20.03.2004
Zgodovinar, ki je postal pisatelj. Ustvarjalna zgodovina Bulgakovovega romana "Mojster in Margarita". Glavni prototip Margarite. Moskva kot globalni simbol romana. Pravi obraz Wolanda. Avtorjevo urejanje, variacije naslova. Simbolno-pomenski vidik romana.
predstavitev, dodana 21.04.2014
Splošne značilnosti romana "Mojster in Margarita", analiza kratke zgodovine ustvarjanja. Seznanitev z ustvarjalno dejavnostjo M. Bulgakova. Obravnava ključnih likov romana: Margarita, Poncij Pilat, Azazello. Značilnosti snemanja filma.
Roman "Mojster in Margarita" je skrivnost. Vsak, ki jo prebere, odkrije svoj pomen. Besedilo dela je tako polno problemov, da je zelo težko najti glavnega, rekel bi celo nemogoče.
Glavna težava je v tem, da se v romanu prepleta več realnosti: na eni strani sovjetsko življenje Moskve v 20. in 30. letih prejšnjega stoletja, na drugi strani mesto Yershalaim in končno resničnost vsemogočnega Wolanda.
Prvi svet - Moskva 20-30 let.
Satan je prišel v Moskvo, da zagotovi pravico, da reši Mojstra, njegovo mojstrovino in Margarito. Vidi, da se je Moskva spremenila v nekaj podobnega velikemu balu: v njej živijo izdajalci, informbirojevalci, podkupovalci, podkupovalci, trgovci z valutami. Bulgakov jih je predstavil kot posamezne like in kot zaposlene v naslednjih ustanovah: MASSOLIT, Variety Theatre in Entertainment Commission. Vsaka oseba ima slabosti, ki jih razkrije Woland. Hujši greh so zagrešili delavci MASSLIT-a, ki se imenujejo pisatelji in znanstveniki. Ti ljudje veliko vedo in hkrati namerno vodijo ljudi stran od iskanja resnice in onesrečujejo briljantnega Mojstra. Za to pride kazen v hišo Griboedov, kjer se nahaja MASSOLIT. Moskovsko prebivalstvo ne želi verjeti v nič brez dokazov, ne v Boga ne v hudiča. Po mojem mnenju je Bulgakov upal, da bodo nekoč ljudje spoznali grozo, ki je dolga leta prevzela Rusijo, tako kot je Ivan Bezdomni spoznal, da so njegove pesmi grozljive. Toda to se ni zgodilo v času življenja Bulgakova.
Drugi svet je Yershalaim.
Yershalaim je povezan s številnimi značilnimi podrobnostmi, ki so značilne samo zanj in ga hkrati združujejo z Moskvo. To je žgoče sonce, ozke zapletene ulice in teren. Podobnost nekaterih vzpetin je še posebej presenetljiva: hiša Paškova v Moskvi in Pilatova palača, ki se nahaja nad strehami mestnih hiš; Bald Mountain in Sparrow Hills. Pozorni ste lahko tudi na dejstvo, da če je v Jeršalaimu obkrožen hrib s križanim Ješuo, potem ga v Moskvi obkroža Woland, ki ga zapušča. Iz življenja mesta so opisani le trije dnevi. Boj med dobrim in zlim se ne ustavi in se ne more ustaviti. Glavni lik starega sveta Ješua je zelo podoben Jezusu. Je tudi navadni smrtnik, ki ostaja nerazumljen. Yershalaim, ki ga je izumil Mojster, je fantazija. A prav on je v romanu videti najbolj resničen.
Tretji svet je mistični, fantastični Woland in njegovo spremstvo.
Mističnost v romanu igra povsem realistično vlogo in lahko služi kot primer protislovnosti realnosti. Onstranski svet vodi Woland. Je hudič, satan, "princ teme", "duh zla in gospodar senc". Zli duhovi v Mojstru in Margariti nas izpostavijo človeškim slabostim. Prihaja hudič Koroviev - pijani pijanec. Tukaj je mačka Behemoth, ki je zelo podobna osebi in se včasih spremeni v osebo, ki je zelo podobna mački. Tukaj je nasilnež Azazello z grdimi zobmi. Woland pooseblja večnost. On je večno obstoječe zlo, ki je nujno za obstoj dobrega. Roman spreminja tradicionalno podobo Satana: ni več nemoralen, zloben, zahrbten demon-uničevalec. Zli duhovi se pojavijo v Moskvi z revizijo. Zanima jo, ali so se meščani notranje spremenili. Ob opazovanju občinstva v Variteju se »profesor črne magije« nagiba k misli, da se v bistvu ni nič spremenilo. Zli duhovi se pred nami pojavljajo kot zlobna človeška volja, ki je orodje kaznovanja, ki izvaja spletke na predlog ljudi. Woland se mi je zdel pravičen, objektiven in njegova pravičnost se ni pokazala le v kaznovanju nekaterih junakov. Po njegovi zaslugi se Mojster in Margarita ponovno združita.
Vsi liki v romanu so med seboj tesno povezani, brez enih bi bil obstoj drugih nemogoč, tako kot ne more biti svetlobe brez teme. Roman "Mojster in Margarita" govori o odgovornosti osebe za svoja dejanja. Akcije združuje ena ideja - iskanje resnice in boj zanjo. V svetu ves čas vladajo sovražnost, nezaupanje in zavist. Ta roman spada med tista dela, ki jih je vsekakor treba ponovno prebrati, da bi bolje razumeli podtekst, videli nove podrobnosti, ki jih morda prvič niste opazili. To se zgodi ne samo zato, ker se roman dotika številnih filozofskih vprašanj, ampak tudi zaradi kompleksne "tridimenzionalne" strukture dela.
