Ko sem bil še zelo mlad restavrator, sem pogosto sestavljal razstave - lepil "tačke" na grafike in dokumente. In bil sem prijatelj z oskrbniki - bilo jim je dolgčas in so se prišli pogovarjat z mano. Stare gospe in po mojem mladem mnenju preprosto starodavne, mi niso nič povedale! Moral bi zapisati, žal mi je. Eden se je na primer boril v istem partizanskem odredu z Zojo Kosmodemjansko. In drugi so zbirali ... žalne vence. Tisti, ki so bili položeni k večnemu ognju.
Ne, ne venci sami, seveda! Toda vsak dan je šla mimo večnega ognja, ga pogledala, se ga spomnila, potem pa mi povedala: kakšni trakovi in rože, od koga ...
In tega sem se spomnil danes, ko sem tipkal protokol obnovitvenega sveta na žalne vence, shranjene v nekdanji muzej V IN. Lenin, zdaj pa - v oddelku zalog Zgodovinski muzej. Načrtuje se nekakšna razstava o voditeljih in tukaj so venčki.
Takšni opisi! Na primer:
Sestava venca vključuje vse vrste detajlov in delov brzostrelk, avtomatskih pušk, ventilov za nadzor pare, kartuš, trikotnih bajonetov, ramrodov. Vsi ti detajli so pritrjeni na stilizirane palmove liste, izrezane iz strešnega železa...
Ali pa ta:
| Pogrebni venec, položen v mavzoleju V. I. Lenina in I. V. Stalina leta 1953. Od G. D. Antipova.
Venec je majhen krog iz vezanega lesa, po obodu uokvirjen s pletenimi pšeničnimi klasji, pomešanimi z mogarskimi klasji. V venček iz klasja je vpleten črno-rdeč satenast trak, ki se na dnu zaveže s pentljo. V sredini kroga je s črno barvo napisano besedilo: »Velikim voditeljem V. I. Leninu in I. V. Stalinu iz izkušene znanosti Michurin-Lysenkov G. D. Antipov. - 69 let. Mesto Gus-Khrustalny. novembra 1953." Venec je izdelal G. D. Antipov. v Gus-Khrustalnyju. Pomagali so mu delavci iz Tovarne armatur. Venec je bil poslan v Moskvo po pošti. Na venec je bilo priloženo pismo G. D. Antipova. Mogar - to je to, se izkaže: |
Še posebej mi je všeč ta:
Nad zvezdo je pritrjen kovinski trak, pobarvan rdeče, z napisom v črni barvi: »Nesmrtnemu voditelju T.I.V. Stalin."
Venec na krsto za nesmrtnega!
Neverjetno
Igor Severjanin
KLASIČNE VRTNICE
Na mojem vrtu! Kako so premamili moj pogled!
Kako sem molil za spomladanske zmrzali
Ne dotikajte se jih s hladno roko!
1843 Myatlev
V tistih časih, ko so rojile sanje
V srcih ljudi, pregledno in jasno,
Kako lepe, kako sveže so bile vrtnice
Moja ljubezen in slava in pomlad!
Poletja so minila in solze tečejo vsepovsod ...
Ni ne države ne tistih, ki so živeli v državi ...
Kako lepe, kako sveže so bile vrtnice
Spomini na pretekli dan!
Toda dnevi minevajo - nevihte so se že polegle
(2)
Igor Severjanin je z Mjatljevimi vrsticami napisal pretresljivo pesem o težki usodi Rusije po oktobrskih dogodkih leta 1917:
Kako lepe, kako sveže bodo vrtnice,
Moja država me je vrgla v krsto.
Prav ti dve vrstici sta vklesani na nagrobniku Igorja Severjanina v Talinu, kjer je pokopan.
Zakaj pesnik uporablja sredstvo aluzije? Kakšna je njegova vloga?
Prva četverica »Klasičnih vrtnic« je natančen citat z začetka Mjatljeve pesmi, aluzija v drugi kitici Severjaninove pesmi že iz Turgenjeva:
V tistih časih, ko so rojile sanje
V srcih ljudi, pregledno in jasno,
Kako lepe, kako sveže so bile vrtnice
Moja ljubezen in slava in pomlad!
Tu so »tisti časi« predrevolucionarna Rusija, katere podobo je s tako ljubeznijo podal Turgenjev.
Tudi tretja kitica z besedo »spomin« nas napotuje na Turgenjevo pesem:
Poletja so minila in solze tečejo vsepovsod ...
Ni ne države ne tistih, ki so živeli v državi ...
Kako lepe, kako sveže so danes vrtnice
Spomini na pretekli dan!
Za Turgenjeva je »pretekli dan« zapuščena domovina in z njo povezani spomini na mladost. Za Severjanina je to predrevolucionarna Rusija, ki je ni več.
V tretji kitici pride do spremembe citata, ki nas napoti nazaj na K.R.-jevo tehniko: beseda »bili« je spremenjena v besedo »zdaj« (v K.R. »zdaj«), kar je v jasni korelaciji s časom.
Četrta kitica se najprej bere kot aluzija na vrstice K.R. “In po turobni zimi / spet ... / Vrnejo se radosti in sanje, / Kako dobro tedaj, Kako sveže bodo vrtnice!”:
A ko dnevi minevajo, so se nevihte že polegle.
Vrnitev v hišo Rusija išče pot.
Kako lepe, kako sveže bodo vrtnice.
Zadnja vrstica zadene srce:
... Moja dežela me je vrgla v krsto.
In spet so vrtnice in smrt prepletene v eno, kot pri Mjatljevu in Turgenjevu.
1825 Končano Državljanska vojna, preteklost je uničena. Usoda je Severnjaka pripeljala v Estonijo. Ostali so samo spomini. Pesnik verjame, da bo domovina premagala vse stiske, nato pa se bo nekega dne hitro spomnila nanj in prinesla rože. Toda te vrstice lahko berete drugače: spomnili se me bodo šele po smrti.
1925 je bil čas nove ekonomske politike, čas, ko so se mnogi vrnili v Rusijo (v svoje uničenje): "Rusija išče pot, da bi se vrnila domov." Ampak ne bo se vrnil.
Koliko nam je razkrila ena vrstica ene pesmi! Kako tehnika aluzivnih vključkov širi pomenski in figurativni prostor dela! Kako ta tehnika razkriva idejo o kontinuiteti v ruski literaturi!
KLASIČNE VRTNICE
Glasba Alexander Vertinsky
Besede Igorja Severyanina
V tistih dneh, ko so rojile sanje
Moja lepa, modra dežela.
Poletja so minila in solze tečejo povsod,
Kako lepe, kako sveže so bile vrtnice
Spomini na pretekli dan.
Toda dnevi minevajo, nevihte so se že polegle,
Vrnitev v hišo Rusija išče pot.
Kako lepe, kako sveže bodo vrtnice,
Moja država me je vrgla v krsto!
Iz repertoarja Aleksandra Vertinskega. Zabeleženo - podjetje Parlofon, Nemčija, 1930-1931, 79140.
Črne oči: starodavna ruska romanca. – M.: Založba Eksmo, 2004.
S spletnega mesta "Žalostni otroci A.N. Vertinskega"
Pesem je bila napisana leta 1925 v Estoniji po navdihu pesmi Ivana Myatleva »Vrtnice« (Kako lepe, kako sveže so bile vrtnice ...,<1834>, na njej je melodična recitacija B. Sadovske, 1910) in prozna pesem Ivana Turgenjeva »Kako dobre, kako sveže so bile vrtnice ...« (1879, obstajajo melodične recitacije L. Lisovskega, 1890, A Taskin, 1898, A. Arensky, 1904). Romanca Vertinskega je nastala leta 1930, njeno besedilo se nekoliko razlikuje od izvirnega besedila Severjanina.
Zhanna Bichevskaya izvaja to romanco na glasbo Genadija Ponomarjova (okoli 1990) z izvirnim Severjaninovim besedilom, pri čemer spremeni samo eno besedo v članku. 7: poje "Kako lepe, kako sveže so bile vrtnice" namesto "Kako lepe, kako sveže so danes vrtnice". Glej Zhanna Bichevskaya, album "Lyubo, brothers, lyubo ...", Zeko Records, 1996.
Stavek "Kako lepe, kako sveže bodo vrtnice, ki jih bo moja država vrgla v mojo krsto!" vklesan na Severjaninov nagrobnik. Umrl je konec leta 1941 v Talinu od lakote.
Klasične vrtnice
Igor Severjanin
Kako lepe, kako lepe so bile vrtnice
Na mojem vrtu! Kako so premamili moj pogled!
Kako sem molil za spomladanske zmrzali
Ne dotikajte se jih s hladno roko!
Myatlev, 1843
V tistih časih, ko so rojile sanje
V srcih ljudi, pregledno in jasno,
Kako lepe, kako sveže so bile vrtnice
Moja ljubezen in slava in pomlad!
Poletja so minila in solze tečejo vsepovsod ...
Ni ne države ne tistih, ki so živeli v državi.
Kako lepe, kako sveže so danes vrtnice
Spomini na pretekli dan!
A ko dnevi minevajo, nevihte že pojenjajo.
V ruski literaturi so izvirne osebe, od katerih pa se zdi, da je ostalo zelo malo - domače ime, dve ali tri vrstice. IN najboljši možni scenarij- nekaj dvostihov brez navedbe avtorja. Takšna je usoda Ivana Myatleva. Ali Ishki Myatlev, kot so ga klicali njegovi sodobniki.
- Ne ubadaj se -
Ne Lisa pa.
Iz pesmi Ivana Myatlev
Njegove najbolj znane vrstice slišimo v prozni pesmi Turgenjeva iz cikla "Senilia": “Kako lepe, kako sveže so bile vrtnice ...”.
Turgenjev je res pozabil (iz senilnosti) ali pa se je pretvarjal, da je pozabil (zaradi svojega razpoloženja), da se tako začne Mjatljeva elegija "Vrtnice" (1834). Te sveže vrtnice, ki so hitele skozi leta, so se Igorju Severjaninu prikazale že v grenko tragičnem kontekstu:
...Kako lepe, kako sveže bodo vrtnice,
Moja država me je vrgla v krsto!
("Klasične vrtnice", 1925).
Vklesani so tudi v epitaf na severnjakovem grobu v Talinu.
V našem času, nehvaležni potomci, v kljubovanju šola Turgenev, se je norčeval iz: "Kako dobri, kako sveži so bili obrazi!" Kar pa bi potešilo dušo Ernika Myatleva.
Smej se vsemu
Prijatelj Črička, Asmodeja in Svetlane, bogat gospod in vedri verzifikator, družabnik, aristokrat, ljubljenec literarnih salonov in oblastnikov, je živel ne predolgo (1796-1844), a dogajanja polno življenje. vključno z zgodovinskimi. In popolnoma uspešno življenje. Kornet beloruskega husarskega polka, sodeloval je v vojni z Napoleonom. Demobiliziran zaradi bolezni. V državni službi je napredoval do aktivnega državnega svetnika in komornika ter se leta 1836 upokojil. Ker je imel sredstva, se je odpravil na potovanje po Evropi. Vrnil se je v Sankt Peterburg, pisal o gospe Kurdjukovi na podlagi svojih potovanj, izdal zadnji zvezek pesmi - in umrl.
Kot je pisalo v nekem nekrologu, je »ambicioznost postavil veliko nižje od besedne igre, saj je upošteval prvo zabavo - živeti pošteno, plemenito in najprej neškodljivo smejati se vsemu, začenši pri sebi - dokončal je smešno knjigo in z zadnjo šalo vrgel stran od peresa in skupnega življenja, kot da so stvari zdaj nepotrebne ...«
Njegova neskončna, razburjeno-nervozna duhovitost - obstaja ta vrsta ljudi, ki so vedno duhoviti, smešni in rimani! - bi bil videti boleč, če ne bi bil tako dobrodušen in (vsaj navzven) preprost. Čeprav se včasih stvari Myatlevskega lahko zdijo preveč ekstravagantne. Tako je na plesu, kjer je bil prisoten sam Nikolaj Prvi, veseli pesnik zelo drobno razrezal šopek svoje sosede, markize de Traverse, solato okrasil s cvetjem in jed poslal adjutantu dediča, s katerim je markiza je bila zaljubljena. Ali še enkrat: v neki hiši se je lastnikov sin zaljubil v igro z Myatlevovim pametnim klobukom. Pesnik se je tega naveličal in, ker ni želel, da bi njegov čudoviti klobuk zamenjali z drugim, je v njem napisal pesem: »Jaz sem Ivanova Mjatljeva, ne tvoja, idiot. Najprej poiščite svojega! Vaš, imam čaj, redkejšo zeljno juho". Malo nesramno, moram reči...
Duša literarnih salonov, veličasten bralec in improvizator, Myatlev je predvsem po kozarčku ali dveh mojstrsko nizal rime. »...enostavno je govoril poezijo in vedno govoril na pamet, brezskrbno govoril v verzih, govoril v verzih; ... V teh verzih je govoril ure in ure,« pričuje sodobnik.
Provincialci, ki so prispeli v Sankt Peterburg, so zagotovo želeli priti do Myatlev. Posebej pogosto je nastopal v krajih, kjer se vsi poznajo in se tako sladko norčujejo - zato skoraj vse njegove pesmi domače. Vendar pa je bil socialni status udeležencev teh srečanj zelo visok - to je bilo srečanje plemenitih ljudi. Kar je z zgodovinskega vidika dalo albumskim in domačim skladbam poseben čar in razsežnost.
Ruska kritika, za razliko od obiskovalcev salona, ni bila posebej naklonjena Myatlevu. Belinskega, ki je šele začel prihajati na svoje, je ta trik preprosto razjezil: strogi kritik je v Mjatljevih pesmih začutil neodgovorno veselje aristokrata. Samo "Majstrov pogovor z Afonko" je bil deležen prizanesljive pohvale Belinskega, poleg tega pa je, treba je omeniti, precej neresen.
Nekaj časa (malo pred smrtjo) je Myatlev izdal "Letak za posvetne ljudi". Na primer, bila je ta slika. Mladi častnik vpraša gospo: "V katerem ušesu zvoni?" - "Na levi", - odgovori gospa. "Kako veš?"- častnik je presenečen ... Resni ljudje so bili ogorčeni nad takšno vulgarnostjo. (In meni je, zaradi preprostih okusov, všeč.)
Vrste epoh
Dame, ki so navdihovale njegovo poezijo, je Myatlev ljubkovalno imenoval njegove "Parnasov hlev". Med "konji" so bile Sofija Karamzina, Natalija Puškina in femme fatale ruskega Parnasa - Aleksandra Smirnova-Rosset. S slednjim je imel Myatlev še posebej tople, a izjemno prijateljske odnose.
Bila je edinstvena ženska. Princ Vyazemsky, velika nespodobnost in cinična duhovitost z jedkim in jedkim umom, je občudoval: »Običajno ženske slabo razumejo plehkost in vulgarnost; razumela jih je in se jih seveda veselila, ko niso bili pavšalni in vulgarni.” Moralist Ivan Aksakov se je, nasprotno, pritoževal: »... Še vedno nisem videl v njej topline estetskega občutka, nobenega giba srca ... Med »Plaščem«, na najbolj čudovitih mestih, je ona se bo nenadoma v zvezi s kakšnim četrtletnim policistom spomnil neke neumne pesmi Myatlev in rekel ali zapel: "Pijan kot baraba, pijan"... - itd., vedno s posebnim veseljem.” (Mimogrede, iz teh dveh značilnosti iste osebe je mogoče razbrati dva glavna kanala, po katerih je potekal naš estetski in ideološki razvoj.)
Smirnova-Rosset je bila ženska različica tistega najbolj značilnega tipa dobe, ki jo je v svoji čisti obliki utelesil sam Myatlev, pa tudi njegovi slavni vrstniki - knez Vyazemsky, Pushkin, Griboyedov itd. Ta tip bo kmalu izginil in mlajši Vjazemski bo zapisal, ne brez didaktizma in moralizma: »Naši generaciji, vzgojeni v času vladavine Nikolaja Pavloviča, so se Puškinove norčije že zdele divje. Puškin in njegovi prijatelji, vzgojeni v času napoleonskih vojn pod vplivom junaškega veseljačenja, so v vsej tej estetski in vedenjski drznosti videli »najnovejše manifestacije izvirnega življenja, ki je živo pokopano«.
Puškin je Mjatljevu posvetil znamenito pesem: »Svaba Ivan, kako bomo pili ...« (1833). Toda princ Vjazemski je bil še posebej blizu Mjatljevu, se je poigraval z njim in njegovimi pesmimi, s čimer je zadovoljil svojo strast (okrepljeno z irsko krvjo) do neumnih šal. Ta trojica - Puškin, Vjazemski in Mjatljev - pripada slavnemu kolektivu "Moramo se spomniti, absolutno moramo"(1833) - esej, ki je tako absurdno nor v svoji zlobni neskončnosti kot tudi smešen. Z nekoliko spremenjenim refrenom: "Moramo se spomniti, vsekakor se moramo spomniti ..."
Vjazemski, ki je poslal to divjo pesem Žukovskemu, je zapisal, da Mjatlev »v tem primeru ni bil notre chef d’ecole« (prevedeno: »naš mentor«).
Alexandra Smirnova-Rosset pa se spominja, kako je Gogol »učil Puškina in Mjatljeva brati v Invalidu«, ko sta pisala beležke. Imeli so že precej dolgo dirko:
Mihail Mihajlovič Speranski
In poštni direktor Yeromolanski,
Apraksin Stepan,
Velik tepec
in princ Vjazemski Peter,
Zjutraj skoraj pijan.
Dolgo so iskali rime za Yusupova. Myatlev je pritekel zgodaj zjutraj z veseljem: "Našel sem, našel sem: Princ Boris Jusupov / In polkovnik Arapupov«(potem bo Dmitry Minaev znorel od rimanja lastnih imen).
Pesmi za priložnost
Myatlevova najljubša zvrst je poezija za to priložnost. Generalu Ermolovu bi zlahka posvetil popolnoma prazno fantazijo "na dan prihodnjega leta tisoč osemsto štiri", v igrivem in nesmiselnem duhu:
Če Madame Esther mine
Le cancan de la Chauliere -
Celo gledališče je polno ljudi ...
Srečno novo leto!
(»Novo 1944. Fantazija«)
Neskladnost pesniške malenkosti s statusom naslovnika - Njegova visokost- Myatlev sploh ni bil v zadregi. Vendar je bilo vse to povsem v skladu z normami in duhom časa.
Pesnik je užival naklonjenost kraljev. Nekoč, po branju pesmi Yakova Grota »Pazi se; Regija je močvirnata, mesto je polno strupa ...", dedič, bodoči car Aleksander II., je prosil Myatlev, naj zaščiti Sankt Peterburg. Kot rezultat se je rodila pesem: "Ali res verjamete v obrekovanje, ki so ga Finci spletli proti nam?"(1841). Tako kot pesem Grotta je bil odgovor Mjatlevskega posvečen prav markizi de Traversay, s šopkom katere je pesnik tako kruto ravnal ...
Tako kot dame, kralji in princ Vjazemski, se je Lermontov zaljubil v Mjatljeva: "Tu je gospa Kurdyukova, / Njena zgodba je tako sladka, / Potrdil bi jo od besede do besede ..." Na kar se je Myatlev odzval, morda ne preveč elegantno, a nedvomno z iskrenim verzom "Madam Kurdyukova Lermontovu": »Monsieur Lermontov, vi ste penica, / ptica pevka, vreman! Tu ver son si sharman ..."(prevod: “Res! Vse tvoje pesmi so tako lepe...”)
Lermontov se je seznanil: "Všeč so mi tvoji paradoksi / In ha-ha-ha, in hi-hi-hi, / Malenkost S[mirnove], S[ašina] farsa / In pesmi Iške M[jatljeve] ..." Samo pomislite: kakšen Myatlev je zanj "Ishka", s starostno razliko skoraj 20 let - Ivan Petrovič!.. Toda očitno je bilo v Myatlevu nekaj večno najstniškega.
Popotniški blog gospe Kurdyukove
Zdi se, da je bila Mjatljeva pesniška ambicija (če jo je sploh imela) povsem potešena s tako sladkimi malenkostmi in ljubeznijo okolice. Prvi dve zbirki njegovih pesmi sta izšli brez imena avtorja, pospremljeni z lepo preprostim obvestilom: »Prepričani smo bili, da izdamo« (1834 in 1835), kar je tudi res.
Vendar skoraj vsedržavni ha ha ha in he he he he po objavi "Občutki in pripombe gospe Kurdyukove v tujini, dan l'etrange" s karikaturami Vasilija Timma (1840-1844). Kraj objave je bil v šali naveden kot Tambov, kjer je živela gospa Kurdyukova.
Tu je Myatlev dal vso moč svoji strasti do makaronskih verzov, kar je razjezilo jezikovne puriste. Pred "Senzacijami in pripombami ..." je bil sarkastičen epigraf: "De bon tambour de basque / Derriere le Montagnier" z razlago: “Ruski ljudski pregovor” (prevod: “Slavni so tamburaši onkraj gora”). Toda pesnik je živel v dobi jezikovne difuzije, v času »dvojezične kulture« (Jurij Lotman).
Ko je neskončno dolgo spajal ruske besede s tujimi, je ustvaril zelo smešno, čeprav morda nekoliko razvlečeno šalo (okoli 400 strani). V divjem plesnem ritmu:
Ampak zame je kar dobro
Ta bronasti Saturno
Predstavljeno tukaj; on je zlobnež
Lastni otroci
Jedo kot pečeno
Kaj je Saturno?
Čas je preprost, se le tan,
Qui devore sez enfant...
(prevod: “To je čas, ki žre svoje otroke”)
Včasih pesnik nenadoma spremeni ton in resno in strogo govori o zmagoslavju »ruske pravoslavne vere«, o sliki, ki jo je videl v Vatikanu in prikazuje Odrešenika na Taboru. Kljub vsej svoji lahkomiselnosti je bil Myatlev globoko veren človek.
"Občutke in pripombe gospe Kurdyukove ..." so kritiki zaznali brez humorja. Kot emblem ruske province, ki se mu smejijo prestolnice. Toda odločili so se, da je "obraz Kurdjukove čudovit obraz: pripada klovnom ali šaljivcem Shakespearja, Ivanuškam, našim nespametnim Emeljuškam." bajke" Presenetilo jih je nagnjenje k nespodobnosti, ki "v gospe Kurdyukovi doseže nekakšno nepremagljivo strast." Toda v tem ni bilo nič presenetljivega: navsezadnje je Myatlev zasnoval gospo Kurdyukovo predvsem na sebi in deloma na svoji prijateljici Smirnovi-Rosset. In kritiki so tudi ugotovili, da je Kurdyukova "preveč pametna" in izobražena - in zato to ni tambovski posestnik, ampak sam Myatlev. Toda zdi se, da pisateljica ni bila obsojena toliko na inteligenco in izobrazbo Kurdyukove kot na njeno stalno in zainteresirano pozornost do ženskih čarov. (Razen če je lezbijka, seveda.)
V ilustraciji pesmi je Vasilij Timm tega turista upodobil kot podobnega Myatlevu. Ali pa takole: pred ogledalom je Myatlev, v ogledalu pa gospa Kurdyukova.
medtem
Ja, seveda, šale, malenkosti, mojstrove kaprice, umetnost zaradi umetnosti ... Medtem pa je lahko bil v običajnem govoru resnično poetičen: “Zavita v košček nebes in izgleda kot angel...”- v poeziji se je izkazalo nekoliko slabše (glej: "Kaj sem videl včeraj", 1840).
svetilke,
Povej mi,
Kar si videl, kar si slišal
V tišini noči...
Svetilke
Gorijo sami, gorijo,
Ali ste videli ali niste videli -
Tega ne pravijo...
»Z imenom luči je pisec mislil uradnike v javnih službah,« je pisalo na enem od izvodov pesmi. No, ja, uradniki in veljaki, ki jim je vseeno "človeška žalost". Kot je zapisal sovjetski raziskovalec, so "Lanterni" "globoko satirična, čeprav umetniško zastrta podoba ... birokratskega sistema Nikolajeve dobe." Lampioni so tako ali drugače pristali v zbirkah underground poezije. In celo, zdi se, da je bilo Herzenu všeč.
Myatlev je tudi avtor lapidarno-konverzacijskega »Novo leto« (1844), ki temelji predvsem na ritmu: »Vsi ljudje / pravijo Novo leto, / Reče, / Kar je prinesel, / Reče, / Nič, gospod, / Reče, / Komu križ, / Reče, / Komu pest, / Reče, / Komu čin, / Reče, / Komu prekleto, / pravi ...”
Intriganten literarni zaplet je povezan z Myatlevovim "Fantastično besedo" (1833), znano tudi kot "Ščurek":
ščurek
Kot v kozarcu
Bo udaril -
Izginilo bo
Na steklu
težko
Ne bo prilezel gor.
Tudi jaz:
Moje življenje
Je zbledel,
Odšel ...
Po eni strani "Ščurek" parodira "Večerno zoro" Poležajeva. In po drugi strani postane kastalijski ključ za neprimerljivega kapitana Lebyadkina: “Nekoč je živel ščurek, / ščurek iz otroštva, / pa je padel v kozarec, / poln muhojcev...” Potem se bo ščurek naravno splazil do Nikolaja Olejnikova, nato pa se bo pojavil nekje v bližini "Življenja žuželk" Viktorja Pelevina.
In Kozma Prutkov, Dmitrij Aleksandrovič Prigov in Timur Kibirov in drugi pisatelji so ujeli (in ujeli) žarke, ki so leteli iz pesmi tega brezbrižnega norčka ruske literature. In to je nepredstavljivo ha ha ha in he he he he…
"Če vam ni všeč, ga ne berite", - tako je preveden epigraf.
Prejšnji teden so veterani specialnih enot v Čeljabinsku pokopali Berkuta, svojega soborca. Nekdanji poveljnik 154. "muslimanskega" odreda posebnih sil Glavne obveščevalne uprave generalštaba Moskovske regije, podpolkovnik Vladimir Portnjagin.
22 let služenja v oboroženih silah, sodelovanje na posebnih dogodkih izvidniških in sabotažnih enot GRU v različne točke planeti. V Afganistanu je bil hudo ranjen in obstreljen. Prejel šest državnih priznanj. Že v civilnem življenju je bil Vladimir Portnyagin 25. novembra 2002 obtožen organizacije in storitve poskusa atentata. Vodja varnostnega podjetja "Magnum" Antona Maslennikova in obsojen na osem let in pol v koloniji strogih varnosti. Poskus atentata na Maslennikova se je zgodil 18. oktobra 2001 na vhodu njegove hiše. Preiskava in nato sodišče sta imenovala organizatorja zločina Namestnik vodje službe za ekonomsko varnost APO "Makfa" Vladimir Portnyagin, in izvršitelj njegovega podrejenega - Sergej Česnokov. Primer nekdanjega "afganistanca" in veterana specialnih enot GRU Vladimir Portnjagin odvijal v ozadju še enega soočenja med prvima Namestnik guvernerja regije Andrej Kosilov in Poslanec državne dume Ruske federacije Mihail Jurevič. Nasprotniki poslanca so mu očitno poskušali dati politični prizvok, še posebej, ker je bil nekoč žrtev Maslennikov telesni stražar druge politične osebnosti - zunanji direktor UralAZ Valery Panov. Novinarji, ki so spremljali sojenje, so se strinjali, da jim je bilo »težko verjeti, da je človek, ki je dolga leta služil v specialnih enotah GRU in do potankosti pozna obveščevalne tehnike, lahko deloval tako nespretno«. Po mnenju samega Portnjagina, ker je bil hudo bolan, se je bil med preiskavo prisiljen izjasniti. Na sojenju je Vladimir svoje "priznanje" preklical. Vendar pa je prav na tej podlagi temeljila dokazna baza kaznivega dejanja. Veteran specialcev je odšel v kolonijo za dolgih pet let, prosto pa je pustil le mladoletno hčerko Svetlano.
6. oktobra 2004 je predsedstvo ruskega vrhovnega sodišča, ki ga vodi njegov predsednik Vjačeslav Lebedev, priznalo nezakonitost sodbe sodišča proti Vladimirju Portnjaginu. "V skladu s členi 75, 302 in 307 zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije obsodba ne more temeljiti na predpostavkah," sodba vrhovnega sodišča, izdana v tej zadevi, komajda potrebuje posebne komentarje. Glavni sodnik države ni mogel prezreti Portnjaginovega pričanja "o nevzdržnih razmerah njegovega pridržanja v zaporu za začasno pridržanje, poslabšanju njegovega zdravstvenega stanja v zvezi s tem, nezmožnosti pridobitve potrebnih zdravil in prejemanja le-teh šele po pisanju" iskreno priznanje.« Še več, to so potrdili objektivni podatki, vključno z dolgotrajnim (več kot dva meseca) bivanjem. Vladimir Portnjagin med preliminarno preiskavo je bil zdravljen na kirurškem oddelku ustanove YAV-48/3 zaradi črevesne krvavitve in drugih bolezni.
osvobojen, Vladimir Portnjagin, je bil takoj ponovno sprejet v kirurško bolnišnico. Tretji dan je nepričakovano, sredi popolnega počutja, umrla njegova hčerka, ki je brez očeta uspela diplomirati na fakulteti in najti službo. Deklicina smrt je nastopila v reševalnem vozilu, vendar je člani preiskovalne skupine iz nekega razloga niso pregledali, kot zahteva zakon. Njeno telo so iz nekega razloga poslali na patologijo urgentne bolnišnice, kjer je niso oskrbeli. Tako tudi sodnomedicinski pregled trupla Portnjaginove hčerke ni bil opravljen.
Vladimir Pavlovič je pogumno prenašal vse številne udarce usode. Aktivno sodeloval pri javno življenje države in regije. Veliko je potoval po mestih in garnizijah Rusije. Toda srce starega vojaka tega ni zdržalo. 1. aprila je umrl Vladimir Pavlovič Portnjagin. Najbolj pa si je želel, da bi ga domovina ljubila tako, kot je on ljubil njo. Spomin na "Berkut" bo za vedno ostal v spominu prijateljev in sodelavcev. Večen spomin heroju specialnih enot.
