Ustavodajna skupščina - izgubljena priložnost ali pot v nikamor? Razgon ustavodajne skupščine — Lekcija za vso deželo

Vsebina članka

VSERUSKA USTAVNA SKUPŠČINA. Sklic ustavodajne skupščine kot organa najvišje demokratične oblasti je bila zahteva vseh socialističnih strank v predrevolucionarni Rusiji, od ljudskih socialistov do boljševikov. Volitve v ustavodajno skupščino so bile konec leta 1917. Velika večina volivcev, ki so se udeležili volitev, približno 90%, je glasovala za socialistične stranke, socialisti so predstavljali 90% vseh poslancev (boljševiki so prejeli le 24% glasovi). Toda boljševiki so prišli na oblast pod geslom "Vsa oblast Sovjetom!" Svojo avtokracijo, pridobljeno na drugem vseruskem kongresu sovjetov, so lahko ohranili le tako, da so se oprli na sovjete in jih zoperstavili ustavodajni skupščini. Na drugem kongresu sovjetov so boljševiki obljubili, da bodo sklicali ustavodajno skupščino in jo priznali kot oblast, od katere je "odvisna rešitev vseh glavnih vprašanj", vendar te obljube niso nameravali izpolniti. 3. decembra je Lenin na kongresu sovjetov kmečkih poslancev kljub protestu številnih delegatov izjavil: »Sovjeti so višji od vseh parlamentov, katere koli ustavodajne skupščine. Boljševiška partija je vedno govorila, da so najvišji organ sovjeti. Boljševiki so imeli ustavodajno skupščino za svojega glavnega tekmeca v boju za oblast. Lenin je takoj po volitvah posvaril, da se bo ustavodajna skupščina »obsodila na politično smrt«, če bo nasprotovala sovjetski oblasti.

Lenin je izkoristil ogorčen boj znotraj socialistično-revolucionarne stranke in stopil v politični blok z levimi socialistično-revolucionarnimi. Kljub nesoglasjem z njimi glede vprašanj večstrankarskega sistema in diktature proletariata, ločenega sveta, svobode tiska so boljševiki dobili potrebno podporo, da so ostali na oblasti. Centralni komite socialistov-revolucionarjev, ki je verjel v brezpogojni ugled in neranljivost ustavodajne skupščine, ni naredil pravih korakov za njeno zaščito.

Ustanovna skupščina se je začela 5. januarja 1918 v palači Tauride. Ya.M. Sverdlov, ki naj bi po dogovoru boljševikov in levih socialnih revolucionarjev odprl sestanek, je zamujal. Lenin je bil živčen, saj. vprašanje je bilo odločeno: biti ali ne biti njegova vlada.

Z izkoriščanjem zmede na levi strani poslancev je socialistično-revolucionarna frakcija poskušala prevzeti pobudo in predlagala, da sejo odpre najstarejši poslanec, socialistično-revolucionar S. P. Shvetsov. Ko pa je stopil na oder, ga je pričakal besen hrup, žvižgi boljševikov. Zmeden Švecov je napovedal odmor, toda Sverdlov, ki je prišel pravočasno, mu je iztrgal zvon iz rok in v imenu Vseruskega centralnega izvršnega komiteja sovjetov predlagal nadaljevanje ustavodajne skupščine. 244 glasov proti 151 je za predsednika izvolilo socialistično-revolucionarja V. M. Černova. Černov je v svojem govoru napovedal zaželenost sodelovanja z boljševiki, vendar pod pogojem, da ne bodo poskušali "poriniti Sovjetov proti ustavodajni skupščini". Sovjeti kot razredne organizacije "se ne bi smeli pretvarjati, da nadomeščajo ustavodajno skupščino", je poudaril Černov. Napovedal je svojo pripravljenost, da na referendum postavi vsa glavna vprašanja, da bi končal spodkopavanje ustavodajne skupščine in v njegovi osebi - pod oblastjo ljudstva.

Boljševiki in levi eseri so Černovljev govor razumeli kot odkrit spopad s Sovjeti in zahtevali premor za frakcijska srečanja. Nikoli se niso vrnili v sejno sobo.

Člani ustavodajne skupščine so kljub temu odprli razpravo in sklenili, da se ne bodo razšli, dokler ne bo končana obravnava dokumentov, ki so jih pripravili eseri o deželi, državni ureditvi in svetu. Toda vodja straže, mornar Zheleznyak, je zahteval, da poslanci zapustijo sejno sobo, češ da je "straža utrujena."

6. januarja je Svet ljudskih komisarjev sprejel teze o razpustitvi ustavodajne skupščine, v noči na 7. vseruski centralni izvršni odbor pa je odobril odloke.

10. januarja se je v palači Tauride začel tretji kongres sovjetov delavskih in vojaških poslancev, sklican v nasprotju z ustavodajno skupščino. Z govornice kongresa je mornar Zheleznyak povedal, kako je s skupino vojakov razpršil "strahopetno ustavodajno skupščino". Govor Leninovega soborca L. D. Trockega je zvenel razredno nezdružljivo: »Ustavodajno skupščino poznamo po njenih dejanjih, po njeni sestavi, po njenih strankah. Želeli so ustvariti drugo dvorano, zbornico senc februarske revolucije. In niti najmanj ne prikrivamo ali zamegljujemo dejstva, da smo v boju proti temu poskusu kršili formalni zakon. Prav tako ne skrivamo, da smo uporabili nasilje, vendar smo to storili zato, da bi se borili proti vsakemu nasilju, to smo storili v boju za zmago največjih idealov.

Razpršitve ustavodajne skupščine ni sprejel znaten del prebivalstva države, ki je polagal velike upe na demokratično izvoljeno institucijo.

Leninov nasprotnik v boju za oblast Černov se je nanj obrnil z odprtim pismom, v katerem ga je spomnil na njegove "slovesne in prisežene obljube, da bo spoštoval voljo ustavodajne skupščine", nato pa ga je razgnal. Lenina je označil za lažnivca, »ki je z lažnimi obljubami ukradel zaupanje ljudi in nato bogokletno poteptal svojo besedo, svoje obljube«.

Ustavodajna skupščina je bila pomembna faza v boju Lenina in boljševikov proti njihovim političnim nasprotnikom v socialističnem taboru. Postopoma so odrezali njene najbolj desne dele - najprej esere in menjševike v dneh oktobrske revolucije 1917, nato socialiste v ustavodajni skupščini in nazadnje njihove zaveznike - leve esere.

Yefim Gimpelson

Aplikacija

Ruska revolucija je že od samega začetka spodbujala sovjete delavskih, vojaških in kmečkih poslancev kot množično organizacijo vseh delavskih in izkoriščanih razredov, ki je edina sposobna voditi boj teh razredov za popolno politično in ekonomsko emancipacija.

Sovjeti so se v vsem prvem obdobju ruske revolucije množili, rasli in krepili, iz lastnih izkušenj živeli iluzijo spravljivosti z buržoazijo, lažljivost oblik buržoazno-demokratičnega parlamentarizma in prišli do praktičnega zaključka, da je bilo nemogoče osvoboditi zatirane razrede, ne da bi prekinili s temi oblikami in s kakršno koli spravo. Tak prelom je bila oktobrska revolucija, prenos vse oblasti v roke Sovjetov.

Ustavodajna skupščina, izvoljena po listah, sestavljenih pred oktobrsko revolucijo, je bila izraz starega razmerja političnih sil, ko so bili na oblasti kompromisarji in kadeti.

Ljudstvo takrat ni moglo, ko je glasovalo za kandidate socialistično-revolucionarne stranke, izbirati med desnimi eseri, privrženci buržoazije, in levico, pristaši socializma. Tako je ta ustavodajna skupščina, ki naj bi bila krona buržoazno-parlamentarne republike, oktobrski revoluciji in sovjetski oblasti stala na poti. Oktobrska revolucija, ki je dala oblast Sovjetom in prek Sovjetov delavskim in izkoriščanim razredom, je vzbudila obupen odpor izkoriščevalcev in se v zatrtju tega odpora v celoti razkrila kot začetek socialistične revolucije.

Vsako odrekanje polni oblasti sovjetov, sovjetski republiki, ki jo je osvojilo ljudstvo, v korist buržoaznega parlamentarizma in ustavodajne skupščine bi zdaj pomenilo korak nazaj in propad celotne oktobrske delavsko-kmečke revolucije.

Ustavodajna skupščina, ki se je začela 5. januarja, je po vsem znanih okoliščinah dala večino desni socialistično-revolucionarni stranki, strankam Kerenskega, Avksentjeva in Černova. Seveda ta stranka ni hotela sprejeti v razpravo povsem natančnega, jasnega in nesporazumnega predloga vrhovnega organa sovjetske oblasti, Centralnega izvršnega komiteja sovjetov, o priznanju programa sovjetske oblasti, o priznanju »Deklaracije pravic delovnega in izkoriščanega ljudstva«, da prizna oktobrsko revolucijo in sovjetsko oblast. Tako je ustavodajna skupščina pretrgala vse vezi med seboj in Sovjetsko republiko Rusijo. Izstop iz take ustavodajne skupščine frakcij boljševikov in levih eserjev, ki zdaj očitno predstavljajo v sovjetih ogromno večino in uživajo zaupanje delavcev in večine kmetov, je bil neizogiben.

In zunaj zidov ustavodajne skupščine bijejo odkrit boj proti sovjetski oblasti stranke večine ustavodajne skupščine, desni eseri in menjševiki, ki v svojih telesih pozivajo k njenemu strmoglavljenju in s tem objektivno podpirajo odpor izkoriščevalcev do prenosa zemlje in tovarn v roke delovnega ljudstva.

Jasno je, da preostali del ustavodajne skupščine lahko zato igra le vlogo prikrivanja boja buržoazne protirevolucije za strmoglavljenje oblasti Sovjetov.

Zato centralni izvršni odbor sklene: Ustavodajna skupščina se razpusti.

27. oktobra 1917 je Vseruski centralni izvršni odbor na svojem prvem zasedanju sklenil izvesti volitve v ustavodajno skupščino 12. novembra 1917, ki jo je imenovala začasna vlada.Volitve so potekale po seznamih, sestavljenih pred revolucijo. Na primer, levi in desni eseri, razdeljeni na dve stranki z različnim odnosom do sovjetske oblasti, so šli na isti seznam kot eseri. Zgodovinarji, tudi meščanski, priznavajo, da je bilo razmerje števila poslancev desnih eserov (370) in levih eserov (40) naključno in ni odražalo položaja kmetov do teh dveh že tako različnih strank. Med delegati kmečkih kongresov, za katere so bili po ločenih listah že izvoljeni desni in levi eseri, so prevladovali levi eseri. In na volitvah v sovjete v mestih so bili socialistični revolucionarji slabši celo od kadetov.

Odnos do ustavodajne skupščine je bil načelen, saj je šlo za organ, ki je po svojem tipu ustrezal buržoazno-liberalni poti razvoja revolucije. 13. decembra 1917 so bile objavljene "Teze o ustavodajni skupščini" - najpomembnejše delo V.I. Lenin o izgradnji države v ruski revoluciji. Pisalo je, da je možnost soobstoja dveh vrst državnosti izčrpana, saj sta kmetje in vojska dokončno prešla na stran sovjetske oblasti, buržoazne sile pa so začele z njo oborožen boj (kaledinski upor, dejanja buržoazije). režimi v Ukrajini, Belorusiji, na Finskem in na Kavkazu). Zato vprašanje odnosa do ustavodajne skupščine ni pravno. V državno gradnjo se lahko vključi le, če prizna sovjetsko oblast. Kot vrhunec demokracije v času buržoazne revolucije je bila ustavodajna skupščina »pozna«.

Podatki zgodovinarjev o številu glasov, oddanih posameznim strankam na volitvah, so razhajanja. Menda se je volitev udeležilo približno 44 milijonov volivcev. Izvoljenih je bilo 715 poslancev (po drugih podatkih 703). Približno 60% je glasovalo za socialistične revolucionarje, menjševike, različne nacionalne stranke. Za boljševike okoli 25%. Za kadete in druge desne stranke okoli 15 %.

Tako so stranke z načeloma buržoaznim programom prejele približno 15% tistih, ki so se udeležili volitev, stranke z različnimi socialističnimi programi - 85%. Spopad, ki je nastal v zvezi z ustavodajno skupščino, je spopad med socialisti, predvsem pa med dvema revolucionarnima strankama socialistov, boljševiki in eseri (menševiki so imeli 16 sedežev, eseri pa 410). Černov je s predsedniškega sedeža celo razglasil "voljo do socializma". To je pomembno poudariti, saj je tisk v letih perestrojke v javno zavest vnesel idejo, da gre za izbiro med buržoazno-liberalno in socialistično potjo razvoja Rusije. V številnih vprašanjih (na primer v zvezi s terorjem) so bili boljševiki zmernejša stranka od socialistov-revolucionarjev. Prenos oblasti na ustavodajno skupščino (obravnavan kot špekulativna možnost) ne bi pomenil nastanka vzdržne buržoazne državnosti, temveč nadaljevanje »kerenskega«5.

Na predvečer sklica ustavodajne skupščine, 3. januarja 1918, je Vseruski centralni izvršni komite sprejel resolucijo "O priznanju vseh poskusov prisvajanja funkcij državne oblasti za protirevolucionarno dejanje", v kateri je navedeno, da vsi oblast pripada Sovjetom in sovjetskim institucijam, zato bo vsak poskus prisvajanja funkcij državne oblasti zatrt vse do uporabe oborožene sile.

Ustavodajna skupščina je začela delovati 5. januarja 1918 v Petrogradu, v palači Tauride. Prisotnih je bilo okoli 410 poslancev, sklepčnost je bila 400. Za predsednika je bil izvoljen desni SR V.M. Chernov (nekdanji minister začasne vlade). Predsednik vseruskega centralnega izvršnega odbora Ya.M. Sverdlov je prebral »Deklaracijo pravic delovnega in izkoriščanega ljudstva« in pozval skupščino, naj jo sprejme, t.j. priznati sovjetsko oblast in njene najpomembnejše uredbe: o miru, zemlji itd. K sprejetju Deklaracije in prenosu oblasti na Sovjete so skupščino pozvali tudi levi eseri.

Ustavodajna skupščina je deklaracijo zavrnila (237 glasov proti 138). Po tem so boljševiki in levi eseri zapustili sestanek. Skupščina, ki ni bila več sklepčna, je sprejela sklep, da ji pripada vrhovna oblast v državi. Ob petih zjutraj je anarhistični mornar A.G. Zheleznyakov je predlagal V.M. Černova, naj prekine delo sestanka z besedami: "Stražar je utrujen." Ob 4.40 je ustavodajna skupščina prenehala z delom. 6. januarja 1918 je Vseruski centralni izvršni odbor sprejel odlok "O razpustitvi ustavodajne skupščine". Ni bilo treba ustreliti palače Taurida, njena vrata so bila preprosto zaklenjena. Zavrnitev desničarskih socialistov-revolucionarjev, da bi sodelovali s sovjetsko vlado, je dogodke usmerila v slabšo smer. Kompromis, po V.I. Lenin bi preprečil državljansko vojno.

Ustavodajna skupščina kot alternativa Sovjetom v tistih zgodovinskih razmerah ni bila uspešna. Ni imela družbene baze, ki bi jo podpirala, čeprav so socialni revolucionarji delali v vojakih in tovarnah. Sodeč po spominih očividcev, razpustitev ustavodajne skupščine v tistem trenutku ni vzbudila večje pozornosti (postala je pomembna tema nedavne protisovjetske ideološke kampanje).

Zgovorna je nadaljnja usoda poslancev. Nekateri med njimi so poleti 1918, ko so ustanovili ilegalni »medfrakcijski svet ustavodajne skupščine«, oblikovali protisovjetske vlade na Volgi in Uralu, kjer so sovjetsko oblast likvidirali beli Čehi (Komuch, začasni sibirski vlada, nato imenik, ki so ga razglasile vseruske oblasti). Ko je Kolčak prišel na oblast, so del namestnikov - "ustanoviteljev" poslali v tujino, drugi del pa aretirali. 23. decembra so jih po Kolčakovem ukazu ustrelili v Omsku.

10. januarja 1918 se je sestal III. vseruski kongres sovjetov delavskih in vojaških poslancev, ki je bil videti kot naslednik ustavodajne skupščine. 13. januarja je začel z delom III vseruski kongres sovjetov kmečkih poslancev. Ti kongresi so se združili in tako je v državi nastal enoten vrhovni organ oblasti. Kongres je odobril razpustitev ustavodajne skupščine in se tudi odločil, da se iz imena sovjetske vlade odstrani beseda "začasna".

2. Zjutraj 25. oktober 1917 Vojaški revolucionarni komite je v imenu Petrograjskega sovjeta razglasil začasno vlado za odstavljeno.

odprli zvečer istega dne II vseruski kongres sovjetov, na katerem so bili zastopani delegati 402 sovjetov Rusije, je odobril prenos oblasti na sovjete. Od 670 delegatov kongresa je bilo 390 boljševikov, 160 socialistov-revolucionarjev, 72 menjševikov, 38 drugih; Sklep kongresa je podprla večina delegatov.

2 uri po aretaciji začasne vlade je II. vseruski kongres sovjetov ratificiral dva glavna odloka - " Odlok o miru" in " zemljiški odlok". Po prvem odloku so bile vse vojskujoče se države pozvane, naj začnejo pogajanja za pravičen in demokratičen svet. Odprava tajne diplomacije naj bi bila objava tajnih pogodb. Mir bi moral biti sklenjen brez aneksov in odškodnin. Vse ruske zaveznice so te predloge zavrnile.

“zemljiški odlok” je upošteval kmečke zahteve in je temeljil na socialistično-revolucionarnem programu, razvitem na podlagi 242 kmečkih krajevnih odredb. Razglašena je bila odprava zasebne lastnine zemlje, nacionalizacija vse zemlje. Lastnina zemljišč je bila odpravljena in dana v razpolago krajevnim kmečkim odborom. Uvedena je bila izenačena raba zemlje, prepovedana sta bila najemno delo in zakup zemljišč.

Na kongresu je bila oblikovana enostrankarska boljševiška vlada (levi eseri so vstopili v vlado šele decembra 1917) - Svet ljudskih komisarjev. Vodil je vlado V.I. Lenin, ostala delovna mesta so bila razdeljena na naslednji način: A.I. Rykov - ljudski komisar za notranje zadeve; L.D. Trocki - ljudski komisar za zunanje zadeve; A.V. Lunacharsky - ljudski komisar za izobraževanje; I.V. Stalin - ljudski komisar za narodnosti; P.E. Dybenko, N.V. Krylenko in V.A. Antonov-Ovseenko - komisarji za vojaške in pomorske zadeve.

Izvoljena je bila sestava Vseruskega centralnega izvršnega komiteja (VTSIK) kongresa sovjetov. Predsednik je postal L.B. Kamenev. V njej je bilo 62 boljševikov, 29 levih socialnih revolucionarjev in več predstavnikov drugih strank.

V prvih mesecih oktobrske revolucije je vlada sprejela veliko število dekretov, ki so utrdili spremembe v političnem in gospodarskem položaju sovjetske države.

Tako so bili od oktobra do decembra 1917 sprejeti:

§ Odlok o uvedbi osemurnega delavnika;

§ Uredba o tisku;

§ Odlok o uničenju stanov in civilnih činov;

§ Pravilnik o delavskem nadzoru;

§ Uredba o ustanovitvi Vrhovnega gospodarskega sveta (Vrhovni svet narodnega gospodarstva);

§ Uredba o demokratizaciji vojske;

§ odlok o civilni zakonski zvezi, o otrocih in uvedbi stanovskih knjig;

§ Uredba o podržavljenju bank;

§ Ustanovitev Vseslovenske izredne komisije (VChK), ki jo vodi F.E. Dzeržinski;

§ Odlok o ustanovitvi ljudskih sodišč in revolucionarnih sodišč.

Odloki so se pojavili januarja 1918:

§ o svobodi vesti, cerkvi in verskih društvih;

§ o razveljavitvi državnih posojil;

§ o nacionalizaciji trgovske flote;

§ O uvedbi zahodnoevropskega koledarja itd.

3. Razlogi za začetek državljanske vojne

Velika oktobrska socialistična revolucija je zrušila oblast kapitalistov in veleposestnikov ter vzpostavila diktaturo proletariata. Svet je razpadel na dva nasprotna sistema: socialističnega in kapitalističnega.

Zmaga revolucije je sprožila silovit odpor strmoglavljenih izkoriščevalskih razredov v državi in svetovnega imperializma. Imperialisti so želeli obnoviti kapitalizem in oslabljeno in od vojne razdejano Rusijo postaviti v politično in ekonomsko suženjstvo. Obstoječa razcepitev mednarodnega imperializma na dve sovražni skupini (Antanta na eni strani in blok centralnih sil z Nemčijo na drugem čelu) je onemogočila oblikovanje enotne protirevolucionarne fronte imperialistov proti mladim Sovjetska država. Boj med imperialističnimi koalicijami jim je preprečil tudi takojšnjo oboroženo pomoč strmoglavljeni buržoazni vladi Rusije. Toda glavni, glavni sovražnik, ki je prevzel organizacijo, podporo in dobavo orožja, streliva, denarja za bele, je bil svetovni imperializem. V. I. Lenin, ki je opredelil vlogo imperialistov pri sprožitvi državljanske vojne v Rusiji, je poudaril, da so:

"... voditelji, motorji, potiskači v tej vojni ..."

Glavni sovražnik sovjetske države v državi je bila veleposestniško-meščanska kontrarevolucija, ki je ustvarila vojske Kolčaka, Denikina, Wrangela, Judeniča z odkrito podporo Antante in ZDA ter z uporabo nihanja malomeščanski (predvsem kmečki) sloji prebivalstva.

Težave s periodizacijo

Vprašanje datuma začetka in datuma konca državljanske vojne v zgodovinski znanosti je sporno. Po V. I. Leninu je državljanska vojna kot pojav, kot oblika razrednega boja potekala od oktobra 1917 do oktobra 1922, a čas od poletja 1918 do konca 1920, ko sta se intervencija in državljanska vojna združili v enotno celoto in vojaško vprašanje je delovalo "kot glavno, temeljno vprašanje revolucije", je Lenin opredelil kot obdobje državljanske vojne v zgodovini države.

Začetek državljanske vojne. oktober 1917 - maj 1918

Odločilne zmage nad združenimi silami notranje in zunanje protirevolucije. Marec 1919 - marec 1920

Boj proti posredovanju meščansko-gospodarske Poljske in poraz Wrangelove bele garde. April - november 1920

Odprava zadnjih središč državljanske vojne in intervencije. Konec 1920 - november 1922.

Razlogi za zmago sovjetske oblasti v državljanski vojni

Zgodovina državljanske vojne in vojaškega posredovanja je še naprej prizorišče ostrega ideološkega boja. Ideologi in propagandisti iz protikomunističnega tabora te dogodke potvarjajo, opravičujejo politiko intervencije, zamegljujejo vzroke in naravo vojne, izkrivljajo izvore, zamegljujejo njihovo zločinsko vlogo pri razpletu državljanske vojne. zmage sovjetskega ljudstva in izkrivljanje vloge komunistične partije.

K zmagi v državljanski vojni so pripomogli številni družbeno-ekonomski, politični in vojaški dejavniki. Glavni viri zmage so bili v novi družbeni in državni ureditvi, ki jo je rodila socialistična revolucija, ki je v izjemno težkih razmerah dokazala svojo sposobnost preživetja in neizčrpne možnosti za združevanje delovnega ljudstva in mobilizacijo njegovih sil za boj proti sovražniku. Sovjeti so bili kot politična oblika diktature proletariata najboljša oblika organizacije državne oblasti, najvišji tip demokracije.

Zveza delavskega razreda in delovnega kmečkega ljudstva

Eden od odločilnih dejavnikov zmage v državljanski vojni je bilo vojaško-politično zavezništvo delavskega razreda in delovnega kmečkega ljudstva. Delavski razred, glavna sila v boju proti belogardistom in intervencionistom, je na svojih plečih nosil glavno breme državljanske vojne. Delovni kmet je pod vplivom politike komunistične partije in na podlagi praktičnih naukov vojne premagal svoja malomeščanska nihanja in stopil na stran sovjetske oblasti, ki je odločila o izidu boja v svoji uslugo.

Zveza sovjetskih republik

Drugi pomemben dejavnik je bila vojaško-politična zveza sovjetskih republik. Leninistična nacionalna politika je združila delavce vseh narodnosti v boju proti belogardistom, intervencionistom in buržoaznim nacionalistom, omogočila premagovanje lokalnega nacionalizma in veledržavnega šovinizma, utrdila prijateljstvo narodov, ki temelji na medsebojnem zaupanju in enotnost interesov delovnega ljudstva.

Podpora sovjetski državi s strani delavcev drugih držav

Pravična narava vojne sovjetskih ljudi je vzbudila goreče sočutje in podporo delovnih ljudi kapitalističnih držav, pod vplivom oktobrske revolucije pa se je revolucionarno gibanje hitro razvilo. Boj tujih delovnih ljudi proti oboroženi intervenciji in gospodarska blokada Sovjetske Rusije sta imela veliko vlogo pri propadu invazije tujih imperialistov. Sova podpora. delavstva drugih držav se je izražala tudi v tem, da se je v vrstah Rdeče armade borilo na desetine in stotisoče internacionalistov: Avstrijcev, Bolgarov, Madžarov, Kitajcev, Korejcev, Mongolov, Nemcev, Poljakov, Romunov, Srbov, Slovaki, Finci, Hrvati, Čehi.

Pomanjkanje enotnosti med protirevolucionarnimi silami

V. I. Lenin je videl enega od pogojev za zmago sovjetske države v tem, da mednarodni imperializem v vsej državljanski vojni ni mogel organizirati skupnega pohoda vseh svojih sil proti sovjetski Rusiji in je le del njih deloval na vsakem posameznem fazi boja. Bili so dovolj močni, da bi predstavljali smrtno grožnjo sovjetski državi, a vedno prešibki, da bi boj pripeljali do zmagovitega konca. Sovjetska država, ki jo je vodila komunistična partija pod vodstvom Lenina, je uspela koncentrirati premočnejše sile Rdeče armade na odločilnih območjih in vedno dosegala zmago. Sovjetska vlada je spretno izkoristila nasprotja v sovražnem taboru. "Če smo premagali intervencijo," je dejal V. I. Lenin, "je bilo to samo zato, ker so jih njihovi lastni interesi razdelili, mi pa smo bili enotni in okrepljeni." Hkrati je dosleden boj sovjetske vlade za mir in spoštovanje suverenih pravic velikih in majhnih držav ustvaril ogromno armado prijateljev in zaveznikov dežele Sovjetov v tujini, s čimer je spodkopal sile imperialistične intervencije.

Organizacijski uspehi sovjetske vlade

Sovjetska vlada je državo spremenila v en sam vojaški tabor, dosegla enotnost fronte in zaledja brez primere v zgodovini. Nastala je nova vrsta oboroženih sil - Delavsko-kmečka Rdeča armada in Rdeča mornarica, ki je do konca vojne štela 5,5 milijona ljudi. Komunistični partiji in sovjetski vladi je v izjemno težkih razmerah razdejanja uspelo ustvariti dobro usklajeno vojaško gospodarstvo, ki je, čeprav v omejenem obsegu, oskrbovalo fronto z orožjem, strelivom, opremo, uniformami in hrano.

Prispevek Komunistične partije

Navdihnik in organizator zmage je bila komunistična partija. Oborožena z znanstvenim razumevanjem zakonitosti družbenega razvoja je partija na vseh stopnjah boja oblikovala politiko, ki je izražala interese delavskih množic in se odzivala na prevladujoče mednarodne in notranje razmere. Centralni komite RCP(b), ki ga je vodil V. I. Lenin, je izvajal splošno vodstvo dejavnosti vseh oddelkov in ustanov, celotnega boja sovjetskih ljudi na frontah, v zaledju, za fronto. Lenin je vodil Sovjetski prospekt in obrambni svet. Njegova navodila so določala glavne usmeritve v izgradnji Rdeče armade in bila osnova vseh večjih operacij. Pravilno strateško vodstvo s strani Centralnega komiteja partije je bilo najpomembnejši pogoj za zmage Rdeče armade.

Osnova zmagovitega izida državljanske vojne je bila enotnost, solidarnost in disciplina komunistične partije.

Stranka je postala »vojskujoča stranka«. Približno 300 tisoč njenih pripadnikov (skoraj polovica njene sestave) je bilo v vrstah Rdeče armade. Na strani komunistov se je borilo 70.000 komsomolcev. Partijska, komsomolska in sindikalna mobilizacija je imela v kriznih razmerah na frontah pomembno vlogo. Partija je opravila ogromno dela v zaledju, mobilizirala je prizadevanja delovnega ljudstva za obnovitev industrijske proizvodnje, nabavo hrane in goriva ter organizacijo prometa.

Uspehi Rdeče armade so bili mogoči le zaradi političnega dela, ki ga je v svojih vrstah izvajala komunistična partija prek Revolucionarnega vojaškega sveta, političnih oddelkov, vojaških komisarjev in partijskih organizacij enot in podenot. F. E. Dzerzhinsky, M. I. Kalinin, N. K. Krupskaya, A. V. Lunacharsky, G. I. Petrovsky, Ya.M. Sverdlov so veliko delali v zaledju, v vojski in mornarici. Boljševiki N. A. Anisimov, R. I. Berzin, A. S. Bubnov, K. E. Vorošilov, Ja. B. Gamarnik, F. I. Gološčekin, S. I. Gusev, K. H. Daniševski, R. S. Zemljačka, O. Ju. Kalnin, M. S. Kedrov, S. M. Kirov, S. V. V. V. Kujbišev , K. A. Mehonošin, A. F. Mjasnikov, G. K. Ordžonikidze, N. I. Podvojski, P. P. Postyshev, I. V. Stalin, I. S. K. Sternberg, Sh. E. Eliava, E. M. Jaroslavski in drugi.

Premoč sovjetske vojaške znanosti

Nova družbena in državna ureditev, pravična narava vojne so določili potrebo in predpogoje za ustvarjanje temeljev sovjetske vojaške znanosti. Vodilno vlogo pri njegovem nastanku je imel Centralni komite partije Lenin. Pomemben prispevek k ustvarjanju sovjetske vojaške znanosti in vojaške umetnosti so prispevali generali in vojaški voditelji, poveljniki in politični voditelji. sestava vojske in mornarice. V letih državljanske vojne so se pokazale značilnosti sovjetske vojaške strategije, oblikovala se je operativna umetnost, vsestransko se je razvijala taktika.

Med državljansko vojno so se iz vrst delovnega ljudstva, partijskih delavcev, nekdanjih nižjih častnikov, podoficirjev in vojakov stare vojske pojavili nadarjeni poveljniki in poveljniki, ki so na bojiščih pokazali visoko bojno spretnost in junaštvo. Med njimi V. M. Azin, V. A. Antonov-Ovseenko, Ya. F. Balakhonov, P. I. Baranov, I. P. Belov, M. F. Blinov, V. K. .Budyonny, S. S. Vostretsov, G. D. Gai, O. I. Gorodovikov, I. K. Gryaznov, B. M. Dumenko, P. E. Dybenko, D. P. Zhloba, G.V. Zinovjev, N.D. Kashirin, V. I. Kikvidze, G. I. Kotovsky, N. V. Kuibyshev, I. S. Kutyakov, A. V. Pavlov, A.Ya. Parkhomenko, V. M. Primakov, V. K. Putna, A. I. Sedjakin, S. K. Timošenko, Ya. F. I. E. Yakir in drugi, mornarji I. K. Kozhanov, N. G. Markin in drugi. Poklicni boljševiški revolucionar M. V. Frunze je postal izjemen poveljnik.

Pomembno vlogo so imeli vojaški specialisti stare vojske, ki so večinoma pošteno služili delovnemu ljudstvu. Partija in Sov. vlada je na visoka poveljniška mesta imenovala najbolj sposobne in zanesljive strokovnjake: vrhovni poveljniki so bili I. I. Vatsetis in S. S. Kamenev, poveljniki front so bili V. M. Gittis, A. I. Egorov, V. N. P. Sytin, M. N. Tuhačevski, V. I. Šorin, veliki štabni delavci - P. P. Lebedev, N. N. Petin, N. I. Rattel, B. M. Šapošnikov, ekipe, vojske - M. I. Vasilenko, A. I. Gekker, A. I. Kork, M. K. Levandovski, S. A. Mezheninov, D. N. Nadezhny, D. P. Eideman, vodstvo mornarice je vključevalo - V.M.Altfater, E.A.Berens, A.I.Zelenoy, A.V.Nemitz in drugi.

Močno gverilsko gibanje

Velik pomen v državljanski vojni so imela partizanska in vstajniška gibanja, delovanje boljševiškega podzemlja. Boj v sovražnem ozadju je vodila komunistična partija. Partizansko gibanje je zajelo obsežna območja, zlasti v Ukrajini, na severnem Kavkazu, v Sibiriji in na Daljnem vzhodu, odvrnilo velike sovražnikove sile in dezorganiziralo njegovo zaledje. Izvedena je bila v sodelovanju z Rdečo armado in je bila pogosto strateškega pomena. Med partizanskimi voditelji so izjemne organizacijske sposobnosti pokazali N. F. Gikalo, I. V. Gromov, A. D. Kravčenko, S. G. Lazo, E. M. Mamontov, F. N. Mukhin, V. M. P. Ševčuk, D. S. Šilov, P. E. Ščetinkin in drugi.

Posledice državljanske vojne in tuje intervencije

Vojna proti belogardistom in intervencionistom je bila pravična vojna delovnega ljudstva Sovjetske Rusije za svobodo in neodvisnost, ki je branilo pridobitve oktobrske revolucije. Zatorej folk. množice so podprle sovjetsko državo, njeno Rdečo armado in mornarico in kljub skrajni utrujenosti prve svetovne vojne, izgubam, stiskam, lakoti, mrazu, epidemijam našle moč, da državljansko vojno pripeljejo do popolne zmage. V hudih bojih so delovni ljudje Sovjetske Rusije rešili svojo domovino pred grožnjo kolonialnega zasužnjevanja. Vojna je sovjetskemu ljudstvu prinesla ogromne nesreče. Škoda, povzročena nacionalnemu gospodarstvu, je znašala približno 50 milijard zlatih rubljev, industrijska proizvodnja je padla na 4-20% ravni iz leta 1913. Velikost delavskega razreda se je približno prepolovila. Kmetijska proizvodnja se je skoraj prepolovila. Od lakote, bolezni, terorja bele garde in v bitkah je umrlo 8 milijonov ljudi, med njimi približno 1 milijon vojakov Rdeče armade.

Skupni rezultat državljanske vojne je bila utrditev in krepitev pridobitev oktobrske revolucije ter odprtje delavskemu razredu in delovnemu kmetu poti do uspešne izgradnje socializma. Zmagoviti izid državljanske vojne je pokazal, kakšne gromozanske, resnično neizčrpne duhovne in materialne sile ima ljudstvo, ki je prevzelo oblast v svoje roke in se zbralo pod leninističnim praporom komunistične partije. "Nikoli ne bodo premagali tega ljudstva," je dejal V.I. Njihovim otrokom bo zagotovljena možnost, da uživajo vse prednosti kulture, vse stvaritve človeškega dela "

4. Vzroki za nastanek. Notranja politika sovjetske države med državljansko vojno je bila imenovana "politika vojnega komunizma". Izraz "vojni komunizem" je predlagal slavni boljševik A.A. Bogdanov že leta 1916. V svoji knjigi Vprašanja socializma je zapisal, da je v vojnih letih notranje življenje katere koli države podvrženo posebni logiki razvoja: večina delovno sposobnega prebivalstva zapusti sfero proizvodnje in ne proizvaja ničesar. , in porabi veliko. Obstaja tako imenovani "potrošniški komunizem". Velik del državnega proračuna se porabi za vojaške potrebe. To neizogibno zahteva omejitve potrošnje in državni nadzor nad distribucijo. Vojna vodi tudi v krčenje demokratičnih institucij v državi, zato lahko rečemo, da vojni komunizem je bil pogojen s potrebami vojnega časa.

Upoštevati je mogoče še en razlog za opustitev te politike Marksistični pogledi na boljševike ki je leta 1917 prišel na oblast v Rusiji, Marx in Engels nista podrobneje razdelala značilnosti komunistične formacije. Menili so, da v njem ne bo prostora za zasebno lastnino in blagovno-denarna razmerja, ampak bo obstajalo izenačevalno načelo razdelitve. Vendar je šlo za industrializirane države in svetovno socialistično revolucijo kot enkratno dejanje. Ne glede na nezrelost objektivnih predpogojev za socialistično revolucijo v Rusiji je pomemben del boljševikov po oktobrski revoluciji vztrajal pri takojšnjem izvajanju socialističnih preobrazb na vseh področjih družbe, vključno z gospodarstvom. Obstaja struja "levih komunistov", katere najvidnejši predstavnik je bil N.I. Buharin.

Levi komunisti so vztrajali pri zavračanju kakršnih koli kompromisov s svetovno in rusko buržoazijo, hitri razlastitvi vseh oblik zasebne lastnine, krčenju blagovno-denarnih odnosov, ukinitvi denarja, uvedbi načel enakopravne razdelitve in socializma. naroči dobesedno »od danes«. Te poglede je delila večina članov RSDLP (b), kar se je jasno pokazalo v razpravi na 7. (nujnem) kongresu stranke (marec 1918) o vprašanju ratifikacije Brest-Litovske pogodbe. Do poletja 1918 je V.I. Lenin je kritiziral poglede levih komunistov, kar je še posebej jasno razvidno iz njegovega dela "Neposredne naloge sovjetske oblasti". Vztrajal je, da je treba ustaviti "napad rdeče garde na kapital", organizirati računovodstvo in nadzor v že podržavljenih podjetjih, okrepiti delovno disciplino, boj proti parazitom in lenuhom, široko uporabiti načelo materialnega interesa, uporabiti buržoazne specialiste in dovoliti tuje koncesije. pod določenimi pogoji. Ko je po prehodu na NEP leta 1921 V.I. Ko so Lenina vprašali, ali je že prej razmišljal o NEP, je odgovoril pritrdilno in se skliceval na »neposredne naloge sovjetske oblasti«. Res je, tu je Lenin zagovarjal zmotno idejo o neposredni izmenjavi izdelkov med mestom in podeželjem s splošnim sodelovanjem podeželskega prebivalstva, kar je njegovo stališče približalo položaju "levih komunistov". Lahko rečemo, da so boljševiki spomladi 1918 izbirali med politiko napada na buržoazne elemente, ki so jo podpirali »levi komunisti«, in politiko postopnega vstopa v socializem, ki jo je predlagal Lenin. Usodo te izbire so dokončno odločili spontani razvoj revolucionarnega procesa na podeželju, začetek intervencije in napake boljševikov v agrarni politiki spomladi 1918.

Politika »vojnega komunizma« je bila v veliki meri posledica upa na hitro uresničitev svetovne revolucije. Voditelji boljševizma so oktobrsko revolucijo šteli za začetek svetovne revolucije in iz dneva v dan pričakovali prihod slednje. V sovjetski Rusiji so v prvih mesecih po oktobru, če so bili kaznovani za manjši prekršek (majhna tatvina, huliganstvo), zapisali "v zapor do zmage svetovne revolucije", zato je veljalo prepričanje, da so kompromisi z buržoaznim nasprotnikom. -revolucija je bila nesprejemljiva, da bi se država spremenila v en sam vojaški tabor, o militarizaciji vsega notranjega življenja.

Bistvo politike. Politika »vojnega komunizma« je obsegala niz ukrepov, ki so vplivali na gospodarsko in družbenopolitično področje. Osnova "vojnega komunizma" so bili nujni ukrepi pri oskrbi mest in vojske s hrano, krčenje blagovno-denarnih odnosov, nacionalizacija vse industrije, vključno z drobno, rekvizicija hrane, oskrba s hrano in industrijskim blagom prebivalstvo na kartice, univerzalna storitev dela in maksimalna centralizacija upravljanja nacionalnega gospodarstva in države nasploh.

Kronološko spada »vojni komunizem« v obdobje državljanske vojne, vendar so se posamezni elementi politike začeli pojavljati ob koncu
1917 - začetek 1918 To velja predvsem nacionalizacija industrije, bank in prometa."Napad rdeče garde na prestolnico",
ki se je začelo po odloku Vseruskega centralnega izvršnega komiteja o uvedbi delavskega nadzora (14. novembra 1917), je bilo spomladi 1918 začasno prekinjeno. Junija 1918 se je njegov tempo pospešil in vsa velika in srednje velika podjetja so prešla v državno last. Novembra 1920 so bila mala podjetja zaplenjena. Tako se je zgodilo uničenje zasebne lastnine. Značilnost "vojnega komunizma" je skrajna centralizacija upravljanja narodnega gospodarstva. Sprva je bil sistem upravljanja zgrajen na načelih kolegialnosti in samoupravljanja, sčasoma pa se pokaže neuspeh teh načel. Tovarniškim odborom je primanjkovalo kompetenc in izkušenj, da bi jih vodili. Voditelji boljševizma so spoznali, da so prej pretiravali s stopnjo revolucionarne zavesti delavskega razreda, ki ni bil pripravljen vladati. Stavi se na državno upravljanje gospodarskega življenja. 2. decembra 1917 je bil ustanovljen Vrhovni svet narodnega gospodarstva (VSNKh). Njegov prvi predsednik je postal N. Osinsky (V.A. Obolensky). Naloge Vrhovnega sveta narodnega gospodarstva so bile nacionalizacija velike industrije, upravljanje prometa, financ, vzpostavitev blagovne menjave itd. Do poletja 1918 so se pojavili lokalni (pokrajinski, okrožni) gospodarski sveti, podrejeni Vrhovnemu gospodarskemu svetu. Svet ljudskih komisarjev in nato Svet za obrambo sta določila glavne usmeritve dela Vrhovnega sveta narodnega gospodarstva, njegovih central in centrov, pri čemer je vsak predstavljal neke vrste državni monopol v ustrezni panogi. Do poletja 1920 je bilo ustanovljenih skoraj 50 centralnih uradov za upravljanje velikih nacionaliziranih podjetij. Ime sedeža govori samo zase: Glavmetal, Glavtekstil, Glavsugar, Glavtorf, Glavkrakhmal, Glavryba, Tsentrokhladoboynya itd.

Sistem centraliziranega nadzora je narekoval potrebo po ukazovalnem slogu vodenja. Ena od značilnosti politike »vojnega komunizma« je bila zasilni sistem, katerih naloga je bila podrediti celotno gospodarstvo potrebam fronte. Svet za obrambo je imenoval svoje komisarje z izrednimi pooblastili. Torej, A.I. Rykov je bil imenovan za izrednega komisarja obrambnega sveta za oskrbo Rdeče armade (Chusosnabarm). Bil je obdarjen s pravico do uporabe kakršnega koli aparata, odstranitve in aretacije uradnikov, reorganizacije in prepodreditve institucij, zasega in rekvizicije blaga iz skladišč in od prebivalstva pod pretvezo "vojaške naglice". Vse tovarne, ki so delale za obrambo, so bile prenesene v pristojnost Chusosnabarma. Za njihovo upravljanje je bil ustanovljen Industrijski vojaški svet, katerega sklepi so bili zavezujoči tudi za vsa podjetja.

Ena glavnih značilnosti politike »vojnega komunizma« je krčenje blagovno-denarnih odnosov. To se je pokazalo predvsem v uvedba neekvivalentne naravne menjave med mestom in podeželjem. V razmerah galopirajoče inflacije kmetje niso želeli prodati žita za amortiziran denar. Februarja - marca 1918 so potrošniške regije v državi prejele le 12,3% načrtovane količine kruha. Norma kruha na karticah v industrijskih središčih se je zmanjšala na 50-100 gr. v enem dnevu. V skladu s pogoji Brestskega miru je Rusija izgubila območja, bogata s kruhom, kar se je poslabšalo
prehranska kriza. Prihajala je lakota. Prav tako je treba spomniti, da je bil odnos boljševikov do kmetov dvojen. Po eni strani je veljal za zaveznika proletariata, po drugi strani (predvsem srednjih kmetov in kulakov) pa za podporo protirevoluciji. Na kmeta, tudi če je šlo za srednjega kmeta, so gledali nezaupljivo.

V teh razmerah so se boljševiki odpravili proti vzpostavitev žitnega monopola. Maja 1918 je Vseruski centralni izvršni odbor sprejel odloka "O podelitvi izrednih pooblastil Ljudskemu komisariatu za prehrano za boj proti podeželski buržoaziji, skrivanju zalog žita in špekuliranju z njimi" in "O reorganizaciji Ljudskega komisariata za prehrano in lokalni organi za hrano." V razmerah bližajoče se lakote je Ljudski komisariat za prehrano dobil izredna pooblastila, v državi je bila vzpostavljena prehranska diktatura: uveden je bil monopol nad trgovino s kruhom in fiksnimi cenami. Po sprejetju odloka o žitnem monopolu (13. maja 1918) je bila trgovina dejansko prepovedana. Začelo se je oblikovati odvzemanje hrane kmetom enote za hrano. Prehrambeni odredi so delovali po načelu, ki ga je oblikoval ljudski komisar za prehrano Tsuryupa, "če je nemogoče
vzeti žito podeželskemu meščanstvu z navadnimi sredstvi, potem ga moraš vzeti s silo. Da bi jim pomagali, so na podlagi odlokov Centralnega komiteja z dne 11. junija 1918 oz. odbori revnih(komedija ) . Ti ukrepi sovjetske vlade so kmete prisilili, da so prijeli za orožje. Po besedah uglednega agrarja N. Kondratjeva je »vas, preplavljena z vojaki, ki so se vrnili po spontani demobilizaciji vojske, na oboroženo nasilje odgovorila z oboroženim odporom in celo vrsto uporov«. Vendar ne prehranska diktatura ne komiteji niso mogli rešiti prehranskega problema. Poskusi prepovedi tržnih odnosov med mestom in podeželjem ter prisilno odvzemanje žita kmetom so vodili le v široko ilegalno trgovino z žitom po visokih cenah. Mestno prebivalstvo je prejelo največ 40% porabljenega kruha na kartice, 60% pa z nezakonito trgovino. Po neuspehu v boju proti kmetom so bili boljševiki jeseni 1918 prisiljeni nekoliko oslabiti prehransko diktaturo. V številnih odlokih, sprejetih jeseni 1918, je vlada poskušala olajšati obdavčitev kmetov, zlasti je bil odpravljen "izredni revolucionarni davek". V skladu s sklepi VI vseruskega kongresa sovjetov novembra 1918 so bili kombedi združeni s sovjeti, vendar se to ni veliko spremenilo, saj so do takrat sovjete na podeželju sestavljali predvsem revni. Tako je bila uresničena ena glavnih zahtev kmetov – prenehati s politiko cepitve podeželja.

11. januarja 1919 je za poenostavitev menjave med mestom in podeželjem odlok Vseruskega centralnega izvršnega odbora uvedel presežek sredstev. Predpisano je bilo, da se kmetom odvzame presežek, ki je bil sprva določen s »potrebami kmečke družine, omejene z ustaljeno normo«. Toda kmalu so presežek začele določati potrebe države in vojske. Država je vnaprej objavila številke svojih potreb po kruhu, nato pa so jih razdelili na province, okrožja in volosti. Leta 1920 je bilo v navodilih, ki so bila poslana v kraje od zgoraj, razloženo, da je »razporeditev, dana volosti, sama po sebi definicija presežka«. In čeprav je kmetom glede na presežek ostal le minimum žita, je prvotna dodelitev oddaje vendarle vnesla gotovost in kmetje so imeli presežek za blagor v primerjavi z naročili hrane.

Krčenje blagovno-denarnih odnosov je omogočilo tudi prepoved jeseni 1918 v večini ruskih provinc trgovina na debelo in zasebna trgovina. Vendar boljševikom še vedno ni uspelo popolnoma uničiti trga. In čeprav naj bi uničevali denar, so bili slednji še vedno v uporabi. Enotni denarni sistem je propadel. Samo v osrednji Rusiji je bilo v obtoku 21 bankovcev, denar so tiskali v številnih regijah. V letu 1919 je tečaj rublja padel 3136-krat. V teh razmerah je bila država prisiljena preiti na naravne plače.

Obstoječi gospodarski sistem ni spodbujal produktivnega dela, katerega produktivnost je vztrajno padala. Proizvodnja na delavca je leta 1920 znašala manj kot tretjino predvojne ravni. Jeseni 1919 je zaslužek visoko kvalificiranega delavca presegel zaslužek rokodelca le za 9 %. Materialne spodbude za delo so izginile, z njimi pa je izginila tudi sama želja po delu. V mnogih podjetjih je absentizem znašal do 50% delovnih dni. Za krepitev discipline so bili sprejeti predvsem administrativni ukrepi. Prisilno delo je zraslo iz egalitarizma, iz pomanjkanja ekonomskih spodbud, iz slabega življenjskega standarda delavcev, pa tudi iz katastrofalnega pomanjkanja delavcev. Tudi upanja na razredno zavest proletariata niso bila upravičena. Spomladi 1918 je V.I. Lenin piše, da "revolucija ... zahteva brezpogojna poslušnost maše ena bo vodje delovnega procesa. Metoda politike »vojnega komunizma« je militarizacija dela. Sprva je zajel delavce in uslužbence obrambne industrije, do konca leta 1919 pa so vse industrije in železniški promet prešli na vojno stanje. 14. novembra 1919 je Svet ljudskih komisarjev sprejel "Pravilnik o delovnih disciplinskih tovariških sodiščih". Predvideval je takšne kazni, kot je pošiljanje zlonamernih kršiteljev discipline na težka javna dela in v primeru "trdovratne nepripravljenosti, da bi se podredili tovariški disciplini", da bi "kot element dela odpustili iz podjetij s premestitvijo v koncentracijsko taborišče."

Spomladi 1920 je veljalo, da je državljanska vojna že končana (v resnici je šlo le za miren predah). V tem času je IX kongres RCP (b) v svoji resoluciji zapisal o prehodu na militarizacijski sistem gospodarstva, katerega bistvo "bi moralo biti v vsakem možnem približevanju vojske proizvodnemu procesu, tako da živa človeška moč določenih gospodarskih regij je hkrati živa človeška moč določenih vojaških enot.« Decembra 1920 je VIII kongres Sovjetov vzdrževanje kmečkega gospodarstva razglasil za državno dolžnost.

V razmerah »vojnega komunizma« je bilo univerzalne storitve dela za osebe od 16 do 50 let. Svet ljudskih komisarjev je 15. januarja 1920 izdal odlok o prvi revolucionarni vojski dela, ki je uzakonil uporabo armadnih enot pri gospodarskem delu. 20. januarja 1920 je Svet ljudskih komisarjev sprejel resolucijo o postopku opravljanja delovne službe, po kateri je bilo prebivalstvo, ne glede na stalno delo, vključeno v opravljanje delovne službe (gorivna, cestna, konjska, itd.). Prerazporeditev delovne sile in mobilizacija delovne sile sta se na široko izvajali. Uvedene so bile delovne knjižice. Za nadzor nad izvajanjem univerzalne delovne obveznosti je bil ustanovljen poseben odbor, ki ga je vodil F.E. Dzeržinskega. Osebe, ki so se izmikale družbenokoristnemu delu, so bile strogo kaznovane in jim odvzete obrokske kartice. 14. novembra 1919 je Svet ljudskih komisarjev sprejel zgoraj omenjeni »Pravilnik o delovnih disciplinskih tovariških sodiščih«.

Sistem vojaško-komunističnih ukrepov je vključeval odpravo pristojbin za mestni in železniški promet, za gorivo, krmo, živila, potrošniško blago, zdravstvene storitve, stanovanje itd. (december 1920). Odobreno egalitarno-razredni princip porazdelitve. Od junija 1918 je bila uvedena ponudba kart v 4 kategorijah. Po prvi kategoriji so bili dobavljeni delavci obrambnih podjetij, ki so opravljali težka fizična dela, in transportni delavci. V drugi kategoriji - ostali delavci, uslužbenci, hišna pomočnica, bolničarji, učitelji, rokodelci, frizerji, taksisti, krojači in invalidi. Po tretji kategoriji so bili oskrbovani direktorji, menedžerji in inženirji industrijskih podjetij, večina inteligence in duhovščine, po četrti pa osebe, ki uporabljajo mezdno delo in živijo od dohodka kapitala, pa tudi trgovci in krošnjarji. V prvo kategorijo sodile nosečnice in doječe matere. Otroci, mlajši od treh let, so dodatno prejeli mlečno kartico in do 12 let - izdelke druge kategorije. Leta 1918 je bil v Petrogradu mesečni obrok za prvo kategorijo 25 funtov kruha (1 funt = 409 gr.), 0,5 lb. sladkor, 0,5 fl. sol, 4 žlice. meso ali ribe, 0,5 lb. rastlinsko olje, 0,25 f. kavni nadomestki. Normativi za četrto kategorijo so bili skoraj za vse izdelke trikrat nižji kot za prvo. A tudi te izdelke so izdajali zelo neredno. V Moskvi leta 1919 je obrokirani delavec prejel kalorijski obrok 336 kcal, dnevna fiziološka norma pa je bila 3600 kcal. Delavci v pokrajinskih mestih so prejeli hrano pod fiziološkim minimumom (spomladi 1919 - 52%, julija - 67, decembra - 27%). Po besedah A. Kollontaija so lačni obroki povzročali delavcem, zlasti ženskam, občutke obupa in brezupa. Januarja 1919 je bilo v Petrogradu 33 vrst kart (kruh, mlečni izdelki, čevlje, tobak itd.).

»Vojnega komunizma« so boljševiki obravnavali ne le kot politiko, usmerjeno v preživetje sovjetske oblasti, ampak tudi kot začetek izgradnje socializma. Na podlagi dejstva, da je vsaka revolucija nasilje, so široko uporabljali revolucionarna prisila. Na priljubljenem plakatu iz leta 1918 je pisalo: "Z železno roko bomo človeštvo popeljali do sreče!" Revolucionarna prisila je bila še posebej široko uporabljena proti kmetom. Po sprejetju odloka Vseruskega centralnega izvršnega komiteja z dne 14. februarja 1919 "O socialističnem upravljanju zemljišč in ukrepih za prehod na socialistično kmetijstvo" se je začela propaganda v bran ustvarjanje komun in artelov. Ponekod so oblasti spomladi 1919 sprejele sklepe o obveznem prehodu na kolektivno obdelovanje zemlje. Toda kmalu je postalo jasno, da se kmetje ne bodo odločili za socialistične poskuse in da bi poskusi vsiljevanja kolektivnih oblik kmetovanja dokončno odtujili kmete od sovjetske oblasti, zato so na VIII kongresu RCP (b) marca 1919 delegati izglasovali: za zvezo države s srednjimi kmeti.

Nedoslednost kmečke politike boljševikov se vidi tudi na primeru njihovega odnosa do kooperacije. V želji po vsiljevanju socialistične proizvodnje in distribucije so odpravili tako kolektivno obliko samodejavnosti prebivalstva na gospodarskem področju, kot je kooperacija. Odlok Sveta ljudskih komisarjev z dne 16. marca 1919 "O potrošniških občinah" je zadruge postavil v položaj priveska državne oblasti. Vsa lokalna potrošniška društva so bila prisilno združena v zadruge - "potrošniške občine", ki so se združile v pokrajinske zveze, te pa v Tsentrosoyuz. Država je potrošniškim občinam zaupala distribucijo hrane in potrošnega blaga v državi. Kooperacija kot samostojna organizacija prebivalstva je prenehala obstajati. Ime »potrošniške občine« je pri kmetih vzbudilo sovražnost, saj so ga istovetili s popolno socializacijo lastnine, tudi osebne.

Med državljansko vojno je politični sistem sovjetske države doživel velike spremembe. RCP(b) postane njen osrednji člen. Do konca leta 1920 je bilo v RCP (b) približno 700 tisoč ljudi, polovica jih je bila na fronti.

V partijskem življenju je naraščala vloga aparata, ki je izvajal vojaške metode dela. Namesto izvoljenih kolektivov na terenu so največkrat delovali operativni organi v ožji sestavi. Demokratični centralizem - temelj partijske izgradnje - je nadomestil sistem imenovanja. Norme kolektivnega vodenja strankarskega življenja je zamenjal avtoritarizem.

Leta vojnega komunizma so postala čas ustanovitve politično diktaturo boljševikov. Čeprav so predstavniki drugih socialističnih strank po začasni prepovedi sodelovali pri dejavnostih sovjetov, so komunisti še vedno predstavljali veliko večino v vseh vladnih ustanovah, na kongresih sovjetov in v izvršnih organih. Intenzivno je potekal proces združevanja partijskih in državnih organov. Pokrajinski in okrožni partijski komiteji so pogosto določali sestavo izvršilnih komitejev in jim izdajali odredbe.

Ukaze, ki so se oblikovali znotraj partije, so komunisti, spajkani s strogo disciplino, prostovoljno ali neprostovoljno prenesli v tiste organizacije, kjer so delovali. Pod vplivom državljanske vojne se je v državi oblikovala diktatura vojaškega poveljstva, ki je pomenila koncentracijo nadzora ne v izvoljenih organih, temveč v izvršilnih institucijah, krepitev enotnosti poveljevanja, oblikovanje birokratske hierarhije z ogromno števila zaposlenih, zmanjševanje vloge množic v gradnji države in njihova odstranitev z oblasti.

Birokracija za dolgo časa postane kronična bolezen sovjetske države. Njegovi razlogi so bili nizka kulturna raven večine prebivalstva. Nova država je veliko podedovala od prejšnjega državnega aparata. Stara birokracija je kmalu dobila mesto v sovjetskem državnem aparatu, saj brez ljudi, ki so poznali vodstveno delo, ni bilo mogoče. Lenin je verjel, da se je mogoče spopasti z birokracijo le, če bo celotno prebivalstvo (»vsak kuhar«) sodelovalo v vladi. Kasneje pa je utopičnost teh pogledov postala očitna.

Vojna je močno vplivala na gradnjo države. Koncentracija sil, tako potrebna za vojaški uspeh, je zahtevala strogo centralizacijo nadzora. Vladajoča stranka ni stavila na pobudo in samoupravo množic, temveč na državni in partijski aparat, ki je bil sposoben s silo izvajati politiko, potrebno za poraz sovražnikov revolucije. Postopoma so si izvršni organi (aparati) popolnoma podredili predstavniške organe (sovjete). Razlog za razmah sovjetskega državnega aparata je bila popolna nacionalizacija industrije. Država, ki je postala lastnica glavnih proizvodnih sredstev, je bila prisiljena zagotoviti upravljanje na stotine tovarn in tovarn, ustvariti ogromne upravne strukture, ki so se ukvarjale z gospodarskimi in distribucijskimi dejavnostmi v središču in v regijah, ter povečala se je vloga centralnih organov. Upravljanje je bilo zgrajeno »od zgoraj navzdol« na strogih direktivno-ukazovalnih načelih, ki so omejevala lokalno pobudo.

Država je skušala vzpostaviti popoln nadzor ne samo nad vedenjem, temveč tudi nad mišljenjem svojih podložnikov, v katerih glave so bile vnašane elementarne in primitivne prvine komunizma. Marksizem postane državna ideologija. Postavljena je bila naloga ustvarjanja posebne proletarske kulture. Zanikane so bile kulturne vrednote in dosežki preteklosti. Bilo je iskanje novih podob in idealov. V literaturi in umetnosti se je oblikovala revolucionarna avantgarda. Posebna pozornost je bila namenjena sredstvom množične propagande in agitacije. Umetnost je postala povsem spolitizirana. Pridigali so revolucionarno neomajnost in fanatizem, nesebični pogum, požrtvovalnost za svetlo prihodnost, razredno sovraštvo in brezobzirnost do sovražnikov. To delo je vodil Ljudski komisariat za izobraževanje (Narkompros), ki ga je vodil A.V. Lunačarskega. Aktivna dejavnost se je začela Proletkult- Zveza proletarskih kulturnih in izobraževalnih društev. Proletarci so še posebej aktivno pozivali k revolucionarnemu strmoglavljenju starih oblik v umetnosti, viharnemu navalu novih idej in primitivizaciji kulture. Ideologi slednjega so tako vidni boljševiki, kot je A.A. Bogdanov, V.F. Pletnev in drugi Leta 1919 je v proletarskem gibanju sodelovalo več kot 400 tisoč ljudi. Širjenje njihovih idej je neizogibno pripeljalo do izgube tradicije in pomanjkanja duhovnosti družbe, ki v vojni ni bila varna za oblasti. Levičarski govori proletarcev so prisilili Ljudski komisariat za prosveto, da jih je občasno razpoklical, v začetku dvajsetih let pa te organizacije popolnoma razpustil.

Posledic »vojnega komunizma« ni mogoče ločiti od posledic državljanske vojne. Za ceno ogromnih naporov je boljševikom z metodami agitacije, toge centralizacije, prisile in terorja uspelo republiko spremeniti v "vojaški tabor" in zmagati. Toda politika »vojnega komunizma« ni in ni mogla pripeljati do socializma. Ob koncu vojne je postala očitna nesprejemljivost prehitevanja, nevarnost vsiljevanja družbenoekonomskih preobrazb in stopnjevanja nasilja. Namesto da bi ustvarili državo diktature proletariata, je v državi nastala diktatura ene stranke, za vzdrževanje katere sta se široko uporabljala revolucionarni teror in nasilje.

Narodno gospodarstvo je kriza ohromila. Leta 1919 je zaradi pomanjkanja bombaža tekstilna industrija skoraj popolnoma zastala. Dala je le 4,7 % predvojne proizvodnje. Lanena industrija je dala le 29 % predvojnega.

Težka industrija je propadla. Leta 1919 so ugasnili vsi plavži v državi. Sovjetska Rusija ni proizvajala kovin, ampak je živela od zalog, podedovanih od carskega režima. V začetku leta 1920 je bilo zagnanih 15 plavžev, ki so proizvedli približno 3% kovine, ki so jo talili v carski Rusiji na predvečer vojne. Katastrofa v metalurgiji je prizadela kovinskopredelovalno industrijo: na stotine podjetij je bilo zaprtih, tista, ki so delovala, pa so občasno mirovala zaradi težav s surovinami in gorivom. Sovjetska Rusija, odrezana od rudnikov v Donbasu in bakujske nafte, je doživela pomanjkanje goriva. Glavna vrsta goriva sta postala les in šota.

Industriji in prometu ni primanjkovalo le surovin in goriva, ampak tudi delavcev. Do konca državljanske vojne je bilo v industriji zaposlenih manj kot 50% proletariata leta 1913. Sestava delavskega razreda se je bistveno spremenila. Zdaj njena hrbtenica niso bili kadrovski delavci, ampak ljudje iz neproletarskih slojev mestnega prebivalstva, pa tudi kmetje, mobilizirani z vasi.

Življenje je prisililo boljševike, da ponovno razmislijo o temeljih "vojnega komunizma", zato so na 10. partijskem kongresu vojaško-komunistične metode upravljanja, ki temeljijo na prisili, razglasili za zastarele.

Vseruski centralni izvršni odbor

Odlok

O razpustu ustavodajne skupščine

Ustavodajna skupščina, izvoljena po listah, sestavljenih pred oktobrsko revolucijo, je bila izraz starega razmerja političnih sil, ko so bili na oblasti kompromisarji in kadeti.

Delavski razredi so morali izkusiti, da je stari buržoazni parlamentarizem preživel samega sebe, da je popolnoma nezdružljiv z nalogami uresničevanja socializma, da ne nacionalne, ampak samo razredne institucije (kot sovjeti) zmorejo premagati odpor lastniških razredov in postavitev temeljev socialistične družbe.
Vsako odrekanje polni oblasti sovjetov, sovjetski republiki, ki jo je osvojilo ljudstvo, v korist buržoaznega parlamentarizma in ustavodajne skupščine bi zdaj pomenilo korak nazaj in propad celotne oktobrske delavsko-kmečke revolucije.

Jasno je, da preostali del ustavodajne skupščine lahko zato igra le vlogo prikrivanja boja buržoazne protirevolucije za strmoglavljenje oblasti Sovjetov.

Zato Centralni izvršni odbor odloči:

Ustavodajna skupščina je razpuščena.

Ustanovna skupščina. Rusija 1918 Transkript in dokumenti. M., 1991.

V filmih o revoluciji, posnetih v sovjetskem obdobju, so nasprotniki boljševikov občasno kričali "Vsa oblast ustavodajni skupščini!" Sovjetska mladina skorajda ni razumela, za kaj gre, toda glede na tistega, ki je kričal, je uganila, da gre za nekaj slabega.

Ob spremembi političnih usmeritev del ruske mladine ugiba, da je ustavodajna skupščina očitno »nekaj dobrega, če je proti boljševikom«. Čeprav še vedno komaj razume, kaj je na kocki.

Kako živeti po odrekanju?

Ruska ustavodajna skupščina se je res izkazala za zelo čuden pojav. O njej se je veliko govorilo in pisalo, imela pa je le eno sejo, ki pa za državo ni postala prelomna.

Vprašanje sklica ustavodajne skupščine se je pojavilo takoj po abdikaciji Cesar Nikolaj II in njegovo zavrnitev brat Mihail Aleksandrovič prevzeti krono. V teh razmerah je ustavodajna skupščina, ki je bila od ljudstva izvoljeni svet poslancev, morala odgovoriti na glavna vprašanja - o državni ureditvi, o nadaljnjem sodelovanju v vojni, o zemlji itd.

Začasna ruska vlada je morala najprej pripraviti uredbo o volitvah, ki naj bi določila, kdo bo vključen v volilni postopek.

Glasovnica s seznamom članov RSDLP(b). Foto: commons.wikimedia.org

Zelo demokratične volitve

Poseben sestanek za pripravo predloga pravilnika o volitvah v ustavodajno skupščino je bil sestavljen šele maja. Delo na Uredbi je bilo zaključeno avgusta. Volitve so bile razglašene za splošne, enake, neposredne in tajne. Premoženjska kvalifikacija ni bila določena - dovoljene so bile vse osebe, ki so dopolnile 20 let. Ženske so dobile tudi volilno pravico, kar je bila za takratna merila revolucionarna odločitev.

Delo na dokumentih je bilo v polnem teku, ko je začasna vlada določila datume. Volitve v ustavodajno skupščino naj bi bile 17. septembra, prva seja pa naj bi bila sklicana 30. septembra.

Toda kaos v državi je naraščal, razmere so postajale vse bolj zapletene in vseh organizacijskih vprašanj ni bilo mogoče rešiti v določenem roku. 9. avgusta se začasna vlada premisli - zdaj je kot nov datum volitev napovedan 12. november 1917, prva seja pa je predvidena za 28. november.

Revolucija je revolucija, a glasovanje je predvideno

25. oktobra 1917 se je zgodila oktobrska revolucija. Boljševiki, ki so prišli na oblast, pa niso ničesar spremenili. 27. oktobra 1917 je Svet ljudskih komisarjev sprejel in objavil podpisan Lenin sklep o holdingu ob dogovorjenem času - 12. november.

Hkrati je bilo čisto tehnično nemogoče izvesti volitve na vseh koncih države hkrati. V številnih regijah so bili prestavljeni na december in celo na januar 1918.

Zmaga socialističnih strank se je izkazala za brezpogojno. Hkrati je bila prevlada socialistov-revolucionarjev pojasnjena z dejstvom, da so se osredotočali predvsem na kmečko ljudstvo - ne smemo pozabiti, da je bila Rusija agrarna država. V večjih mestih so zmagali delavsko usmerjeni boljševiki. Omeniti velja, da je v socialistično-revolucionarni stranki prišlo do razkola - levo krilo gibanja je postalo zaveznik boljševikov. Levi eseri so na volitvah prejeli 40 mandatov, kar je njihovi koaliciji z boljševiki zagotovilo 215 sedežev v ustavodajni skupščini. Ta trenutek bo pozneje igral odločilno vlogo.

Lenin ugotavlja kvorum

Boljševiki, ki so prevzeli oblast, ustvarili vlado in začeli oblikovati nove državne organe, vzvodov državne uprave niso nameravali prepustiti nikomur. Sprva še ni bilo dokončne odločitve, kako naprej.

Predsednik Sveta ljudskih komisarjev Lenin je 26. novembra podpisal odlok "Za odprtje ustavodajne skupščine", ki je zahteval kvorum 400 ljudi, da bi jo odprli, po odloku pa bi morala skupščina imeti odprla oseba, ki jo je pooblastil Svet ljudskih komisarjev, to je boljševik ali, teoretično, levi socialni revolucionar, ki je povezan z boljševiki.

Začasna vlada je, kot že omenjeno, predvidela sklic ustavodajne skupščine za 28. november in številni poslanci iz vrst desničarskih socialnih revolucionarjev so jo skušali odpreti prav tega dne. Do takrat je bilo izvoljenih le okoli 300 poslancev, nekaj več kot polovica se jih je prijavila, v Petrograd pa jih je prispelo manj kot sto. Nekateri poslanci, pa tudi nekdanji carski uradniki, ki so se jim pridružili, so poskušali izvesti akcijo v podporo ustavodajni skupščini, kar so nekateri udeleženci šteli za prvo srečanje. Zaradi tega so udeležence nedovoljenega shoda pridržali predstavniki vojaškega revolucionarnega odbora.

"Interesi revolucije so nad pravicami ustavodajne skupščine"

Istega dne je bil izdan odlok Sveta ljudskih komisarjev "O aretaciji voditeljev državljanske vojne proti revoluciji", ki je prepovedal najbolj desno stranko izmed tistih, ki so prišle v ustavodajno skupščino - kadeti. Hkrati so bila prepovedana "zasebna srečanja" poslancev ustavodajne skupščine.

Do sredine decembra 1917 so se boljševiki odločili o svojem položaju. Lenin je zapisal: »Ustanovna skupščina, sklicana po seznamih strank, ki so obstajale pred proletarsko-kmečko revolucijo, pod vladavino buržoazije, neizogibno pride v nasprotje z voljo in interesi delavskih in izkoriščanih razredov, ki so začeli 25. oktobra socialistična revolucija proti buržoaziji. Seveda so interesi te revolucije višji od formalnih pravic ustavodajne skupščine, četudi teh formalnih pravic ne bi spodkopalo pomanjkanje priznanja v zakonu o ustavodajni skupščini pravice ljudstva, da ponovno voli svoje poslance. kadarkoli.

Boljševiki in levi eseri niso nameravali prenesti nobene oblasti na ustavodajno skupščino in so ji nameravali odvzeti legitimnost.

Demonstracije streljanja

Hkrati je 20. decembra Svet ljudskih komisarjev sklenil, da 5. januarja začne delo ustavodajne skupščine.

Boljševiki so vedeli, da se njihovi nasprotniki pripravljajo na politično maščevanje. Centralni komite socialistično-revolucionarne stranke je v začetku januarja 1918 razmišljal o možnosti oborožene vstaje. Malokdo je verjel, da se lahko primer konča mirno.

Obenem so nekateri poslanci menili, da je glavna stvar odpreti zasedanje ustavodajne skupščine, po kateri bi podpora mednarodne skupnosti prisilila boljševike k umiku.

Leon Trocki o tem je govoril precej jedko: »Skrbno so razvili ritual prvega srečanja. S seboj so prinesli sveče, če bi boljševiki izklopili elektriko, in večje število sendvičev, če bi jim odvzeli hrano. Tako je demokracija stopila v bitko z diktaturo – polno oborožena s sendviči in svečami.

Na predvečer odprtja ustavodajne skupščine so socialisti-revolucionarji in drugi opozicijski aktivisti načrtovali demonstracije v Petrogradu in Moskvi v njeno podporo. Jasno je bilo, da akcije ne bodo miroljubne, saj so imeli nasprotniki boljševikov v obeh prestolnicah dovolj orožja.

3. januarja v Petrogradu in 5. januarja v Moskvi so potekale demonstracije. Tako tam kot tam so se končale s streljanjem in žrtvami. V Petrogradu je umrlo približno 20 ljudi, v Moskvi približno 50, žrtev pa je bilo na obeh straneh.

"Izjava" nesoglasja

Kljub temu je 5. januarja 1918 ustavodajna skupščina začela z delom v palači Tauride v Petrogradu. Prisotnih je bilo 410 poslancev, tako da je bilo odločanje sklepčno. Od tistih, ki so bili na sestanku, je 155 ljudi predstavljalo boljševike in leve socialne revolucionarje.

Sestanek je odprl v imenu Vseruskega centralnega izvršnega odbora Boljševik Jakov Sverdlov. V svojem govoru je izrazil upanje, da bo "ustanovna skupščina v celoti priznala vse odloke in resolucije Sveta ljudskih komisarjev." Osnutek »Deklaracije pravic delovnega in izkoriščanega ljudstva« je bil predložen v potrditev ustavodajni skupščini.

Fotografija ene seje. VI Lenin v loži palače Tauride na zasedanju ustavodajne skupščine. 1918, 5. (18.) januarja. Petrograd. Foto: commons.wikimedia.org

Ta dokument je bil ustavni akt, ki je razglašal temeljna načela socialistične države po mnenju boljševikov. "Deklaracijo" je že odobril Vseruski centralni izvršni komite in njen sprejem v ustavodajni skupščini bi pomenil priznanje oktobrske revolucije in vseh kasnejših korakov boljševikov.

Izvoljen za predsednika vseruske ustavodajne skupščine SR Viktor Černov, za katerega je oddanih 244 glasov.

"Odhajamo"

Toda v resnici je bila to že samo formalnost - boljševiki so po tem, ko niso upoštevali »Deklaracije o pravicah delovnega in izkoriščanega ljudstva«, prešli na drugačno obliko delovanja.

Namestnik Fjodor Raskolnikov sporočil, da boljševiška frakcija zapušča sestanek v znak protesta proti nesprejemanju »Deklaracije«: »Ne da bi niti za minuto prikrili zločinov sovražnikov ljudstva, izjavljamo, da zapuščamo ustavodajno skupščino v nalog, da končno odločitev o vprašanju odnosa do protirevolucionarnega dela prenese na ustavodajno skupščino.

Kakšne pol ure kasneje Poslanec levih socialnih revolucionarjev Vladimir Karelin napovedal, da njegova frakcija odhaja za zavezniki: »Ustavodajna skupščina nikakor ni odraz razpoloženja in volje delavskih množic ... Odhajamo, zapuščamo to skupščino ... Gremo zato, da prinesti svojo moč, svojo energijo v sovjetske institucije, v Centralni izvršni komite.

Izraz "razgon ustavodajne skupščine" glede na odhod boljševikov in levih eserjev je netočen. V dvorani je ostalo 255 poslancev, to je 35,7 odstotka celotnega števila ustavodajalcev. Zaradi nesklepčnosti je seja izgubila legitimnost, tako kot vsi dokumenti, ki so bili na njej sprejeti.

Anatolij Železnjakov. Foto: commons.wikimedia.org

"Stražar je utrujen in hoče spati ..."

Vendar je ustavodajna skupščina nadaljevala z delom. Lenin je ukazal, naj se ne vmešava v preostale poslance. A ob peti uri zjutraj me je minilo potrpljenje. vodja varnosti palače Tauride Anatolij Železnjakov, bolj znan kot "Sailor Zheleznyak".

Obstaja več različic rojstva zgodovinske fraze, ki je danes znana vsem. Po enem od njih je Železnjakov šel do predsedujočega Černova in rekel: »Prosim vas, da prekinete srečanje! Stražar je utrujen in želi spati ... "

Černov je zmeden poskušal ugovarjati in iz dvorane so se slišali vzkliki: "Ne potrebujemo stražara!"

Železnjakov je odbrusil: »Vašega klepetanja delovni ljudje ne potrebujejo. Ponavljam: stražar je utrujen!«

Vendar večjih konfliktov ni bilo. Poslanci sami so bili utrujeni, zato so se postopoma začeli razhajati.

Palača je zaprta, srečanja ne bo

Naslednja seja je bila predvidena 6. januarja ob 17. uri. Vendar pa so poslanci, ki so se približali palači Tauride, blizu nje našli oborožene stražarje, ki so sporočili, da srečanja ne bo.

9. januarja je bil objavljen odlok Vseruskega centralnega izvršnega odbora o razpustitvi ustavodajne skupščine. S sklepom Sveta ljudskih komisarjev so bila sklicevanja na ustavodajno skupščino odstranjena iz vseh odlokov in drugih uradnih dokumentov. 10. januarja je v isti palači Tauride v Petrogradu začel delovati III vseruski kongres sovjetov, ki je postal boljševiška alternativa ustavodajni skupščini. Kongres sovjetov je potrdil odlok o razpustitvi ustavodajne skupščine.

Razmere v palači Tauride po razpustu ustavodajne skupščine. Foto: RIA Novosti / Steinberg

Kratka zgodovina Komucha: drugič je člane ustavodajne skupščine razgnal Kolčak

Za nekatere udeležence belega gibanja, vključno s tistimi, ki niso bili izvoljeni v ustavodajno skupščino, je zahteva po ponovni vzpostavitvi njenega dela postala slogan oboroženega boja.

8. junija 1918 je bil v Samari ustanovljen Komuch (odbor članov vseruske ustavodajne skupščine), ki se je v kljubovanju boljševikom razglasil za vserusko vlado. Ustanovljena je bila ljudska vojska Komuch, katere eden od poveljnikov je bil razv general Vladimir Kappel.

Komuch je uspel prevzeti nadzor nad pomembnim ozemljem države. 23. septembra 1918 se je Komuch združil z začasno sibirsko vlado. To se je zgodilo na državni konferenci v Ufi, zaradi česar je nastal tako imenovani "imenik Ufa".

To vlado je bilo težko imenovati stabilna. Politiki, ki so ustvarili Komuch, so bili eseri, medtem ko je vojska, ki je predstavljala glavno silo imenika, zastopala veliko bolj desničarske poglede.

To zavezništvo je prekinil vojaški udar v noči s 17. na 18. november 1918, med katerim so aretirali socialistične revolucionarje, ki so bili del vlade, na oblast pa je prišel admiral Kolčak.

Novembra je bilo okoli 25 nekdanjih poslancev ustavodajne skupščine po Kolčakovem ukazu obsojenih na vojno sodišče, "ker so poskušali dvigniti vstajo in voditi destruktivno agitacijo med vojaki". Zaprli so jih, pozneje pa so jih črnosotenjci nekatere pobili.

Sklic in razpustitev ustavodajne skupščine 5.–6. (18.–19.) januarja 1918 je ena od prelomnic v razvoju velike ruske revolucije. Silovite akcije privržencev sovjetske oblasti so onemogočile možnost oblikovanja parlamentarne demokracije v Rusiji in izvedbe družbenih preobrazb na podlagi volje večine volivcev. Razpršitev skupščine je bila še en korak k obsežni državljanski vojni.
Vsi udeleženci februarske revolucije, vključno z boljševiki, so priznavali ustavodajno skupščino kot zadnjega sodnika partijskih sporov. V to so verjeli tudi milijoni ruskih državljanov, ki so verjeli, da je volja vsedržavnega »zbora«, ljudskih predstavnikov, tista, ki lahko zagotovi tako pravico do Zemlje kot pravila političnega življenja, po katerih bi morala država v živo. Nasilna revizija sklepov skupščine je v tistem trenutku veljala za bogokletje, zato je podrejanje vseh partijskih voditeljev volji skupščine lahko izključilo državljansko vojno in zagotovilo demokratičen konec revolucije, mirno večstrankarsko prihodnost države. Vendar so se priprave na volitve v ustavodajno skupščino zavlekle. Poseben sestanek za pripravo predloga pravilnika o volitvah v ustavodajno skupščino je začel delovati šele 25. maja. Delo na osnutku Pravilnika o volitvah v ustavodajno skupščino je bilo končano avgusta 1917. Sklenjeno je bilo, da se voli na splošnih, enakih neposrednih volitvah s tajnim glasovanjem po strankarskih listah, imenovanih v teritorialnih okrajih.
14. junija je začasna vlada razpisala volitve za 17. september, sklic ustavodajne skupščine pa za 30. september. Vendar je začasna vlada zaradi prepozne priprave uredbe o volitvah in volilnih imenikih 9. avgusta sklenila razpisati volitve za 12. november, sklic ustavodajne skupščine pa za 28. november 1917.

Toda v tem času je bila oblast že v rokah boljševikov. Boljševiki so obljubljali, da se bodo podredili volji skupščine in upali, da bodo zmagali tako, da bodo prepričali večino o svojem prav s pomočjo prvih populističnih ukrepov sveta ljudskih komisarjev. Volitve v ustavodajno skupščino, ki so bile uradno izvedene 12. novembra (posamezni poslanci so bili izvoljeni oktobra-februarja), so boljševikom prinesle razočaranje - dobili so 23,5 % glasov in 180 poslanskih mandatov od 767. Stranke privrženci demokratičnega socializma (eseri, socialdemokrati, menjševiki in drugi) so prejeli 58,1 %. Kmetje so dali svoje glasove socialnim revolucionarjem in ti so tvorili največjo frakcijo 352 poslancev. Še 128 sedežev so dobile druge socialistične stranke. V velikih mestih in na fronti so boljševiki dosegli velike uspehe, vendar je bila Rusija pretežno kmečka država. Zavezniki boljševikov, levi eseri, ki so se odcepili od Socialistično-revolucionarne stranke in prešli skozi liste AKP, so prejeli le okoli 40 mandatov, to je okoli 5%, in niso mogli spremeniti toka. V tistih okrožjih, kjer so se levi eseri odločili, da gredo sami, so bili v večini primerov poraženi.

Sestava ustavodajne skupščine po rezultatih volitev leta 1917

V velikih mestih so uspeli tudi kadeti, ki so bili nepomirljivi nasprotniki boljševikov, ki so dobili 14 sedežev. Še 95 sedežev so prejele nacionalne stranke (razen socialistov) in kozaki. Do odprtja skupščine je bilo izvoljenih 715 poslancev.
Svet ljudskih komisarjev je 26. novembra odločil, da je za začetek ustavodajne skupščine potrebno, da v Petrograd prispe 400 poslancev, pred tem pa je bil sklic skupščine preložen.

Boljševiki in levi eseri so imeli skupaj približno tretjino glasov, eseri pa naj bi postali vodilno središče skupščine. Skupščina bi lahko odstranila boljševike in leve esere z oblasti.
Zveza za obrambo ustavodajne skupščine je organizirala množične demonstracije v podporo hitremu sklicu parlamenta, ki ga je Svet ljudskih komisarjev preložil.
Svet ljudskih komisarjev je 28. novembra izdal odlok o aretaciji voditeljev državljanske vojne (kar pomeni protiboljševiške vstaje), na podlagi katerega je bilo aretiranih več kadetov, saj je njihova stranka podpirala boj proti boljševizmu. Skupaj s kadeti je bilo aretiranih tudi nekaj poslancev socialistične revolucije. Načelo poslanske imunitete ni delovalo. Prihod poslancev-nasprotnikov boljševikov v prestolnico je bil težak.
20. decembra je Svet ljudskih komisarjev sklenil, da začne delo skupščine 5. januarja. 22. decembra je odločitev Sveta ljudskih komisarjev potrdil Vseruski centralni izvršni odbor. Toda v nasprotju z ustavodajno skupščino so boljševiki in levi eseri pripravljali sklic tretjega kongresa sovjetov.
Po posvetovanju z levimi eseri se je boljševiško vodstvo odločilo, da ustavodajno skupščino razpusti kmalu po njenem sklicu. Vojaška premoč v Petrogradu je bila na strani boljševikov, čeprav so bile številne enote precej nevtralne. Socialni revolucionarji so poskušali organizirati vojaško podporo skupščini, toda po prepričljivem zaključku zgodovinarja L.G. Protasov, "socialistično-revolucionarne zarote očitno niso bile dovolj za organizacijo oboroženega protidržavnega udara - niso presegle potrebne obrambe ustavodajne skupščine." A če bi bilo to delo bolje opravljeno, bi se skupščina lahko branila. Boljševiki pa so ponovno pokazali, da so bili pri vojaških zarotah bolj učinkoviti in iznajdljivi. Oklepna vozila, ki so jih pripravili socialni revolucionarji, so bila izključena. Socialistični revolucionarji so se bali, da bi s streljanjem pokvarili praznik demokracije, in so opustili misel na oboroženo demonstracijo v podporo skupščini. Njegovi podporniki naj bi na ulice odšli neoboroženi.
5. januarja, na dan odprtja skupščine, so boljševiške čete ustrelile demonstracije delavcev in intelektualcev, ki so jo podpirali. Več kot 20 ljudi je umrlo.
Do začetka zasedanja je v palačo Tauride prispelo 410 poslancev. Sklepčnost je dosežena. Boljševiki in levi eseri so imeli 155 glasov.
Na začetku seje je prišlo do prerivanja za govornico - eseri in boljševiki so si prilastili pravico otvoriti sejo, eseri so vztrajali, da to stori najstarejši poslanec (bil je socialist). Revolucionarna). Predstavnik boljševikov, Y. Sverdlov, se je prebil na govorniški oder in prebral osnutek deklaracije, ki jo je napisal Lenin, v katerem je pisalo: »Ustanovna skupščina, ki podpira sovjetsko oblast in dekrete Sveta ljudskih komisarjev, meni, da je njena naloga je omejena na vzpostavitev temeljnih temeljev za socialistično preureditev družbe.« V bistvu so bili to pogoji predaje, ki bi skupščino spremenili v privesek sovjetskega režima. Ni čudno, da je ustavodajna skupščina zavrnila celo razpravo o taki izjavi.
Vodja socialistične revolucije V. Černov, ki je bil izvoljen za predsednika parlamenta, je imel konceptualni govor, v katerem je orisal socialistično-revolucionarno vizijo najpomembnejših problemov države. Chernov je menil, da je treba formalizirati prenos zemlje na kmete "v konkretno, natančno formalizirano realnost z zakonom." Kaotična prerazporeditev zemlje, ki so jo začeli boljševiki in levi eseri, kmetom ne more zagotoviti trajne pravice do zemlje: »splošen prenos rabe zemlje ... se ne izvede z eno potezo peresa ... vas ne želi zakupa državnega premoženja, želi dostop delovne sile do zemlje, ki sama ni predmet davka ... "
Agrarna reforma naj bi s pomočjo sindikatov, zadružništva in močne lokalne samouprave postala temelj za postopno izgradnjo socializma.
Politiko boljševikov je večina govornikov kritizirala. Privrženci boljševikov niso odgovarjali le s podij, ampak tudi z galerije, ki je bila nabito polna njihovih privržencev. Demokratov v stavbo niso spustili. Množica, zbrana na vrhu, je kričala in tulila. Oboroženi moški so z galerije merili na govorce. Za delo v takih razmerah je bilo potrebno veliko poguma. Ker so videli, da večina skupščine ne bo odnehala, so boljševiki, nato pa še levi socialisti-revolucionarji, zapustili parlament. Formalno je z njimi izginil tudi kvorum. Kljub temu je parlament nadaljeval z delom. V večini svetovnih parlamentov je sklepčnost potrebna za odprtje parlamenta in ne za njegovo tekoče delo. V prihodnjih dneh je bilo pričakovati prihod poslancev iz zaledja.
Preostali poslanci so obravnavali in sprejeli 10 točk temeljnega zemljiškega zakona, ki so ustrezale idejam socialistično-revolucionarne stranke. Z ukinitvijo lastninske pravice na zemljišču brez odkupa je zakon to prenesel v razpolaganje z lokalnimi samoupravnimi organi.
Razprava se je končala zgodaj zjutraj 6. januarja. Vodja straže, anarhist V. Zheleznyakov, ki se je skliceval na člana Sveta ljudskih komisarjev P. Dybenka, je Chernovu povedal, da je "straža utrujena" in da je čas za konec sestanka. V tem ni bilo nič posebnega, a se je govornik razdražljivo odzval: razšli se bomo le, če nas bodo razgnali s silo. Na koncu so sklenili, da bodo poslanci danes nadaljevali z delom, dokler glavni predlogi zakonov ne bodo sprejeti vsaj pospešeno. Železnjakov se ni več vmešaval v delo skupščine.
Poslanci so sprejeli osnovo zakona o zemljišču, resolucijo o razglasitvi Rusije za demokratično zvezno republiko in mirovno deklaracijo, ki obsoja ločena pogajanja boljševikov in zahteva splošni demokratični mir. Nato je ob dvajsetih do petih zjutraj predsedujoči V. Černov zaključil sejo in napovedal naslednjo za pet zvečer. Ko so se poslanci, ko so malo zaspali, spet zbrali v palači Tauride, so našli vrata zaprta - boljševiki so napovedali razpustitev skupščine in odvzeli prostore vrhovnemu organu oblasti. To je bil akt o razgonu ustavodajne skupščine.
Ogorčeni zaradi včerajšnje izvedbe miroljubnih demonstracij so delavci tovarne Semyannikovsky podprli izvoljene predstavnike Rusije in povabili poslance, naj sedijo na ozemlju njihovega podjetja. Stavka se je v mestu povečala in kmalu zajela več kot 50 podjetij.
Kljub dejstvu, da je V. Černov predlagal sprejetje predloga delavcev, je večina socialističnih poslancev nasprotovala nadaljevanju srečanj, ker so se bali, da bi boljševiki tovarno obstreljevali z ladij. Ni znano, kaj bi se zgodilo, če bi boljševiki ukazali mornarjem streljati na tovarno - leta 1921 je samo dejstvo stavke v Petrogradu povzročilo, da so mornarji iz Kronstadta ukrepali proti boljševikom. Toda januarja 1918 so se socialistično-revolucionarni voditelji ustavili pred grozom državljanske vojne. Poslanci so zapuščali prestolnico v strahu pred aretacijami. 10. januarja 1918 se je sestal tretji kongres delavskih, vojaških, kmečkih in kozaških poslancev, ki se je razglasil za najvišjo oblast v državi.
Prvi svobodno izvoljeni ruski parlament je bil razpuščen. Demokracija je propadla. Zdaj nasprotij med različnimi družbenimi sloji Rusije ni bilo več mogoče rešiti z mirnimi razpravami v parlamentu. Boljševiki so naredili še en korak proti državljanski vojni.