Ústavodarné zhromaždenie – stratená šanca alebo cesta nikam? Rozptýlenie ústavodarného zhromaždenia — lekcia pre celú krajinu

Obsah článku

ALL-RUSKÉ ZHROMAŽDENIE VZNIKU. Zvolanie Ústavodarného zhromaždenia ako orgánu najvyššej demokratickej moci bolo požiadavkou všetkých socialistických strán v predrevolučnom Rusku, od ľudových socialistov až po boľševikov. Voľby do Ústavodarného zhromaždenia sa konali koncom roku 1917. Drvivá väčšina voličov zúčastnených na voľbách, asi 90 %, volila socialistické strany, socialisti tvorili 90 % všetkých poslancov (boľševici dostali len 24 % hlasy). Ale boľševici sa dostali k moci pod heslom "Všetku moc Sovietom!" Svoju autokraciu získanú na Druhom celoruskom zjazde sovietov si mohli udržať len tak, že sa spoliehali na Sovietov, ktorí sa postavili proti Ústavodarnému zhromaždeniu. Na druhom zjazde sovietov boľševici sľúbili, že zvolajú Ústavodarné zhromaždenie a uznajú ho ako autoritu, od ktorej „závisí riešenie všetkých hlavných otázok“, ale tento sľub sa nechystali splniť. 3. decembra na Zjazde sovietov roľníckych poslancov Lenin napriek protestu množstva delegátov vyhlásil: „Soviety sú vyššie ako ktorýkoľvek parlament, akékoľvek ústavodarné zhromaždenie. Boľševická strana vždy hovorila, že najvyšším orgánom sú Sovieti. Boľševici považovali Ústavodarné zhromaždenie za svojho hlavného rivala v boji o moc. Lenin hneď po voľbách varoval, že Ústavodarné zhromaždenie sa „odsúdi na politickú smrť“, ak sa postaví proti sovietskej moci.

Lenin využil krutý boj v rámci Socialistickej revolučnej strany a vstúpil do politického bloku s ľavicovými eseročkami. Napriek nezhodám s nimi v otázkach multistraníckeho systému a diktatúry proletariátu, samostatného sveta, slobody tlače, boľševici dostali potrebnú podporu, aby zostali pri moci. Ústredný výbor eseročiek, veriac v bezpodmienečnú prestíž a neohrozenosť Ústavodarného zhromaždenia, nepodnikol skutočné kroky na jeho ochranu.

Ústavodarné zhromaždenie sa otvorilo 5. januára 1918 v paláci Tauride. Ya.M. Sverdlov, ktorý mal po dohode boľševikov a ľavých sociálnych revolucionárov otvoriť stretnutie, meškal. Lenin bol nervózny, pretože. otázka bola rozhodnutá: byť alebo nebyť jeho vládou.

Využijúc zmätok na ľavej strane poslancov, frakcia eseročiek sa pokúsila prevziať iniciatívu a navrhla, aby schôdzu otvoril najstarší poslanec, eseročka S. P. Švetsov. Keď však vystúpil na pódium, začul ho zúrivý hluk, píšťalky boľševikov. Zmätený Shvetsov oznámil prestávku, ale Sverdlov, ktorý prišiel včas, mu vytrhol zvon z rúk a v mene Všeruského ústredného výkonného výboru sovietov navrhol pokračovať v Ústavodarnom zhromaždení. 244 hlasov proti 151 zvolilo za svojho predsedu esera V. M. Černova. Černov vo svojom prejave oznámil, že je žiaduce spolupracovať s boľševikmi, ale pod podmienkou, že sa nebudú snažiť „zatlačiť Sovietov proti Ústavodarnému zhromaždeniu“. Sovieti ako triedne organizácie „by sa nemali tváriť, že nahradia Ústavodarné zhromaždenie“, zdôraznil Černov. Oznámil svoju pripravenosť predložiť v referende všetky hlavné otázky, aby sa ukončilo podkopávanie ústavodarného zhromaždenia a v jeho osobe - pod mocou ľudu.

Boľševici a ľaví eseri brali Černovov prejav ako otvorenú konfrontáciu so Sovietmi a požadovali prestávku na frakčné stretnutia. Do rokovacej sály sa už nevrátili.

Poslanci Ústavodarného zhromaždenia napriek tomu otvorili rozpravu a rozhodli sa, že sa nerozídu, kým nebude ukončené prerokovanie dokumentov pripravených eseročkami o pôde, štátnom zriadení a svete. Ale vedúci stráže, námorník Zheleznyak, požiadal poslancov, aby opustili rokovaciu miestnosť, a povedal, že "strážca bola unavená".

Rada ľudových komisárov prijala 6. januára tézy o rozpustení ústavodarného zhromaždenia a v noci na 7. celoruský ústredný výkonný výbor schválil dekréty.

10. januára sa v Tauridskom paláci otvoril Tretí zjazd sovietov robotníckych a vojenských zástupcov, zvolaný v opozícii voči Ústavodarnému zhromaždeniu. Námorník Zheleznyak z tribúny kongresu povedal, ako so skupinou vojenských mužov rozprášil „zbabelé Ústavodarné zhromaždenie“. Triedne nezmieriteľne vyznel prejav Leninovho spolubojovníka L.D. Trockého: „Ústavodarné zhromaždenie poznáme podľa jeho činov, podľa jeho zloženia, podľa jeho strán. Chceli vytvoriť druhú komoru, komoru tieňov februárovej revolúcie. A ani v najmenšom neskrývame a nezakrývame skutočnosť, že v boji proti tomuto pokusu sme porušili formálny zákon. Tiež sa netajíme tým, že sme použili násilie, ale urobili sme to preto, aby sme bojovali proti všetkému násiliu, urobili sme to v boji za triumf najväčších ideálov.

Rozoslanie ústavodarného zhromaždenia neprijala významná časť obyvateľov krajiny, čo do demokraticky zvolenej inštitúcie vkladalo veľké nádeje.

Leninov protivník v boji o moc Černov sa na neho obrátil otvoreným listom, v ktorom mu pripomenul jeho „slávnostné a prísahné sľuby, že poslúchne vôľu Ústavodarného zhromaždenia“, a potom ho rozohnal. Lenina označil za klamára, „ktorý falošnými sľubmi ukradol dôveru ľudí a potom rúhavo pošliapal jeho slovo, jeho sľuby“.

Ústavodarné zhromaždenie bolo dôležitou etapou v boji Lenina a boľševikov proti ich politickým protivníkom v socialistickom tábore. Postupne odrezali jej najpravicovejšiu časť – najprv eseročiek a menševikov v dňoch októbrovej revolúcie v roku 1917, potom socialistov v Ústavodarnom zhromaždení a napokon ich spojencov – ľavicových eseročiek.

Jefim Gimpelson

Aplikácia

Ruská revolúcia od samého začiatku presadzovala Soviety zástupcov robotníkov, vojakov a roľníkov ako masovú organizáciu všetkých pracujúcich a vykorisťovaných tried, jedinú schopnú viesť boj týchto tried za ich úplné politické a ekonomické postavenie. emancipácia.

Počas celého prvého obdobia ruskej revolúcie sa Sovieti množili, rástli a posilňovali, prežívali z vlastnej skúsenosti ilúziu zmierenia s buržoáziou, klamstvo foriem buržoázno-demokratického parlamentarizmu, pričom dospeli k praktickému záveru, že nebolo možné emancipovať utláčané triedy bez toho, aby sa rozišli s týmito formami a bez akéhokoľvek zmierenia. Takýmto zlomom bola októbrová revolúcia, odovzdanie všetkej moci do rúk Sovietov.

Ústavodarné zhromaždenie, zvolené zo zoznamov zostavených pred októbrovou revolúciou, bolo vyjadrením starej korelácie politických síl, keď boli pri moci kompromisníci a kadeti.

Ľudia si vtedy nemohli, hlasujúc za kandidátov Socialistickej revolučnej strany, vybrať medzi Pravými eseročkami, prívržencami buržoázie, a ľavicou, zástancami socializmu. Toto Ústavodarné zhromaždenie, ktoré malo byť korunou buržoázno-parlamentnej republiky, teda nemohlo stáť v ceste októbrovej revolúcii a sovietskej moci. Októbrová revolúcia, ktorá dala moc Sovietom a prostredníctvom Sovietov pracujúcim a vykorisťovaným triedam, vyvolala zúfalý odpor vykorisťovateľov a pri potlačení tohto odporu sa naplno prejavila ako začiatok socialistickej revolúcie.

Akékoľvek zrieknutie sa plnej moci Sovietov, sovietskej republiky dobytej ľudom v prospech buržoázneho parlamentarizmu a ústavodarného zhromaždenia by teraz bolo krokom späť a kolapsom celej októbrovej robotnícko-roľníckej revolúcie.

Ústavodarné zhromaždenie, otvorené 5. januára, vďaka všetkým známym okolnostiam dalo väčšinu Pravej eseročke, stranám Kerenského, Avksentieva a Černova. Prirodzene, táto strana odmietla prijať na diskusiu absolútne presný, jasný a nedorozumenia nepripúšťajúci návrh najvyššieho orgánu sovietskej moci, Ústredného výkonného výboru sovietov, uznať program sovietskej moci, uznať „Deklaráciu“. práv pracujúceho a vykorisťovaného ľudu“, uznať októbrovú revolúciu a sovietsku moc. Ústavodarné zhromaždenie tak prerušilo všetky väzby medzi sebou a Ruskou sovietskou republikou. Odchod frakcií boľševikov a ľavicových eseročiek, ktorí teraz zjavne tvoria obrovskú väčšinu v Sovietoch a tešia sa dôvere robotníkov a väčšiny roľníkov, z takéhoto ústavodarného zhromaždenia bol nevyhnutný.

A mimo múrov ústavodarného zhromaždenia strany väčšiny ústavodarného zhromaždenia, pravicoví eseri a menševici, vedú otvorený boj proti sovietskej moci, vyzývajú svoje orgány na jej zvrhnutie, čím objektívne podporujú odpor vykorisťovateľov k prevodu pôdy a tovární do rúk pracujúceho ľudu.

Je jasné, že zvyšok Ústavodarného zhromaždenia môže preto hrať len úlohu pri zakrývaní boja buržoáznej kontrarevolúcie za zvrhnutie moci Sovietov.

Preto Ústredný výkonný výbor rozhodne: Ustanovujúce zhromaždenie sa rozpúšťa.

Všeruský ústredný výkonný výbor 27. októbra 1917 na svojom prvom zasadnutí rozhodol o usporiadaní volieb do Ústavodarného zhromaždenia 12. novembra 1917, ktoré menovala dočasná vláda. Napríklad ľavicoví a pravicoví eseri, rozdelení na dve strany s odlišným postojom k sovietskej moci, boli na rovnakom zozname ako eseri. Historici, vrátane buržoáznych, pripúšťajú, že pomer počtu poslancov Pravých eseročiek (370) a ľavicových eseročiek (40) bol náhodný a neodzrkadľoval postoj roľníctva k týmto už dvom rozdielnym stranám. Medzi delegátmi roľníckych zjazdov, na ktoré sa už volili pravicoví a ľaví eseri podľa samostatných zoznamov, prevažovali ľavicoví eseri. A vo voľbách do Sovietov v mestách boli eseri podradení aj kadetom.

Postoj k Ústavodarnému zhromaždeniu bol principiálny, keďže išlo o orgán, ktorý svojím typom zodpovedal buržoázno-liberálnej ceste vývoja revolúcie. 13. decembra 1917 vyšli „Tézy o ustanovujúcom zhromaždení“ – najvýznamnejšie dielo V.I. Lenin o budovaní štátu v ruskej revolúcii. Hovorilo sa v ňom, že možnosť koexistencie dvoch typov štátnosti sa vyčerpala, keďže roľníctvo a armáda definitívne prešli na stranu sovietskej moci a buržoázne sily s ňou začali ozbrojený boj (kaledinské povstanie, akcie buržoáznej moci). režimy na Ukrajine, v Bielorusku, Fínsku a na Kaukaze). Preto otázka postoja k ústavodarcovi nie je právna. Do budovania štátu ho možno zahrnúť len vtedy, ak uznáva sovietsku moc. Ústavodarné zhromaždenie, ktoré bolo vrcholom demokracie v priebehu buržoáznej revolúcie, bolo „oneskorené“.

V údajoch historikov o počte odovzdaných hlasov pre určité strany vo voľbách sú nezrovnalosti. Na voľbách sa podľa všetkého zúčastnilo okolo 44 miliónov voličov. Zvolených bolo 715 poslancov (podľa iných zdrojov 703). Asi 60% volilo eseročiek, menševikov, rôzne národné strany. Za boľševikov asi 25%. Pre Kadetov a iné pravicové strany asi 15 %.

Strany s principiálne buržoáznym programom teda dostali asi 15 % z tých, ktorí sa volieb zúčastnili, strany s rôznymi socialistickými programami - 85 %. Konflikt, ktorý vznikol v súvislosti s Ústavodarným zhromaždením, je konfliktom medzi socialistami a predovšetkým medzi dvoma revolučnými stranami socialistov, boľševikmi a esermi (menševici mali 16 kresiel a eseri 410). Černov dokonca z kresla predsedu deklaroval „vôľu k socializmu“. Je dôležité to zdôrazniť, pretože tlač v rokoch perestrojky vniesla do povedomia verejnosti myšlienku, že ide o voľbu medzi buržoázno-liberálnymi a socialistickými cestami vývoja Ruska. V mnohých otázkach (napríklad vo vzťahu k teroru) boli boľševici umiernenejšou stranou ako eseri. Odovzdanie moci ústavodarnému zhromaždeniu (považované za špekulatívnu možnosť) by neznamenalo vznik životaschopnej buržoáznej štátnosti, ale pokračovanie „kerenského režimu“5.

V predvečer zvolania Ústavodarného zhromaždenia, 3. januára 1918, prijal Všeruský ústredný výkonný výbor rezolúciu „O uznaní všetkých pokusov o privlastnenie si funkcií štátnej moci za kontrarevolučnú akciu“, v ktorej sa uvádzalo, že všetky moc patrí Sovietom a sovietskym inštitúciám a preto bude akýkoľvek pokus o prisvojenie si funkcií štátnej moci potlačený až po použitie ozbrojenej sily.

Ústavodarné zhromaždenie začalo svoju činnosť 5. januára 1918 v Petrohrade, v Tauridskom paláci. Prítomných bolo asi 410 poslancov, uznášaniaschopných bolo 400. Za predsedu bola zvolená pravica SR V.M. Černov (bývalý minister dočasnej vlády). Predseda celoruského ústredného výkonného výboru Ya.M. Sverdlov prečítal „Deklaráciu práv pracujúceho a vykorisťovaného ľudu“ a vyzval zhromaždenie, aby ju prijalo, t.j. uznať sovietsku moc a jej najdôležitejšie dekréty: o mieri, pôde atď. Ľaví eseri tiež vyzvali zhromaždenie, aby prijalo Deklaráciu a odovzdalo moc Sovietom.

Ústavodarné zhromaždenie Deklaráciu zamietlo (237 hlasov proti 138). Potom boľševici a ľaví eseri zo stretnutia odišli. Zhromaždenie, ktoré už nie je uznášaniaschopné, prijalo uznesenie, že mu patrí najvyššia moc v krajine. O piatej hodine ráno anarchistický moreplavec A.G. Zheleznyakov navrhol V.M. Chernov zastaviť prácu na stretnutí, povedal: "Strážca je unavený." O 4.40 ustanovujúce zastupiteľstvo ukončilo svoju činnosť. Všeruský ústredný výkonný výbor prijal 6. januára 1918 dekrét „O rozpustení Ústavodarného zhromaždenia“. Palác Taurida nebolo potrebné strieľať, jeho dvere boli jednoducho zamknuté. Odmietnutie spolupráce Pravých eseročiek so sovietskou vládou nasmerovalo udalosti do horšieho koridoru. Kompromis podľa V.I. Lenin by zabránil občianskej vojne.

Ústavodarné zhromaždenie ako alternatíva k Sovietom v týchto historických podmienkach nebolo životaschopné. Nemala sociálnu základňu, ktorá by ju mohla podporovať, hoci sociálni revolucionári pracovali v armáde a v továrňach. Súdiac podľa spomienok očitých svedkov, rozpustenie Ústavodarného zhromaždenia v tej chvíli nevzbudilo veľkú pozornosť (stalo sa dôležitou témou nedávnej protisovietskej ideologickej kampane).

Ďalší osud poslancov je veľavravný. Niektorí z nich po vytvorení ilegálnej „Medzifrakčnej rady Ústavodarného zhromaždenia“ v lete 1918 vytvorili protisovietske vlády na Volge a Urale, kde sovietsku moc zlikvidovali Bieli Česi (Komuch, Provizórny Sibír). vláda, potom Direktórium, vyhlásené všeruskými úradmi). Po nástupe Kolčaka k moci bola časť poslancov - "zakladateľov" poslaná do zahraničia, druhá časť bola zatknutá. 23. decembra ich zastrelili v Omsku na príkaz Kolčaka.

10. januára 1918 sa zišiel III. celoruský zjazd sovietov robotníckych a vojenských zástupcov, ktorý vyzeral ako nástupca Ústavodarného zhromaždenia. 13. januára začal svoju činnosť III. celoruský zjazd sovietov roľníckych poslancov. Tieto kongresy sa spojili, a tak v krajine vznikol jeden najvyšší orgán moci. Kongres schválil rozpustenie Ústavodarného zhromaždenia a tiež rozhodol o odstránení slova „dočasný“ z názvu sovietskej vlády.

2. Ráno 25. októbra 1917 Vojenský revolučný výbor v mene Petrohradského sovietu vyhlásil dočasnú vládu za zosadenú.

otvorili večer toho istého dňa II celoruský zjazd sovietov, na ktorej boli zastúpení delegáti zo 402 Sovietov Ruska, povolil odovzdanie moci Sovietom. Zo 670 delegátov zjazdu bolo 390 boľševikov, 160 eseročiek, 72 menševikov, 38 ostatných; Rozhodnutie kongresu podporila väčšina delegátov.

2 hodiny po zatknutí dočasnej vlády II. Všeruský kongres sovietov ratifikoval dva hlavné dekréty – „ Dekrét o mieri" a " Vyhláška o pôde". Podľa prvého dekrétu boli všetky bojujúce krajiny požiadané, aby začali rokovania o spravodlivom a demokratickom svete. Predpokladalo sa zrušenie tajnej diplomacie, zverejnenie tajných zmlúv. Mal byť uzavretý mier bez príloh a náhrad. Všetci spojenci Ruska tieto návrhy odmietli zvážiť.

“Vyhláška o pôde” zohľadňoval roľnícke požiadavky a vychádzal z eserského programu vypracovaného na základe 242 roľníckych miestnych poriadkov. Vyhlásilo sa zrušenie súkromného vlastníctva pôdy, znárodnenie všetkej pôdy. Majetok zemepánov bol zrušený a daný k dispozícii miestnym roľníckym výborom. Zaviedlo sa rovnomerné využívanie pôdy, zakázala sa najatá práca a prenájom pôdy.

Na zjazde vznikla boľševická vláda jednej strany (ľaví eseri sa do vlády dostali až v decembri 1917) – Rada ľudových komisárov. Na čele vlády V.I. Lenin, ostatné príspevky boli rozdelené takto: A.I. Rykov - ľudový komisár pre vnútorné záležitosti; L.D. Trockij - ľudový komisár zahraničných vecí; A.V. Lunacharskij - ľudový komisár školstva; I.V. Stalin - ľudový komisár pre národnosti; P.E. Dybenko, N.V. Krylenko a V.A. Antonov-Ovseenko - komisári pre vojenské a námorné záležitosti.

Bolo zvolené zloženie Všeruského ústredného výkonného výboru (VTSIK) kongresu sovietov. Predsedom sa stal L.B. Kamenev. Zahŕňalo 62 boľševikov, 29 ľavicových sociálnych revolucionárov a niekoľko predstaviteľov iných strán.

V prvých mesiacoch októbrovej revolúcie vláda prijala veľké množstvo dekrétov, ktoré konsolidovali zmeny v politickej a ekonomickej situácii sovietskeho štátu.

Takže od októbra do decembra 1917 boli prijaté nasledovné:

§ vyhláška o zavedení osemhodinového pracovného času;

§ vyhláška o tlači;

§ vyhláška o zničení majetkov a civilných hodností;

§ Predpisy o kontrole pracovníkov;

§ vyhláška o vytvorení Najvyššej hospodárskej rady (Najvyššej rady národného hospodárstva);

§ vyhláška o demokratizácii armády;

§ vyhláška o civilnom sobáši, o deťoch a zavedení stavovských kníh;

§ vyhláška o znárodnení bánk;

§ Vytvorenie Celoruskej mimoriadnej komisie (VChK) na čele s F.E. Dzeržinský;

§ Dekrét o zriadení ľudových súdov a revolučných súdov.

Dekréty sa objavili v januári 1918:

§ o slobode svedomia, cirkvi a náboženských spoločností;

§ o zrušení vládnych pôžičiek;

§ o znárodnení obchodnej flotily;

§ O zavedení západoeurópskeho kalendára atď.

3. Dôvody začiatku občianskej vojny

Veľká októbrová socialistická revolúcia zvrhla moc kapitalistov a vlastníkov pôdy a nastolila diktatúru proletariátu. Svet sa rozdelil na dva protichodné systémy: socialistický a kapitalistický.

Víťazstvo revolúcie vyvolalo prudký odpor zvrhnutých vykorisťovateľských tried v krajine a svetového imperializmu. Imperialisti sa snažili obnoviť kapitalizmus a dostať oslabené a vojnou zničené Rusko do politického a ekonomického otroctva. Existujúce rozdelenie medzinárodného imperializmu na dve nepriateľské zoskupenia (Dohoda na jednej strane a blok centrálnych mocností na čele s Nemeckom na strane druhej) bránilo vytvoreniu jednotného kontrarevolučného frontu imperialistov proti mladým. Sovietsky štát. Boj medzi imperialistickými koalíciami im tiež zabránil poskytnúť okamžitú ozbrojenú pomoc zvrhnutej buržoáznej vláde Ruska. Hlavným, úhlavným nepriateľom, ktorý pre belasých prevzal organizáciu, podporu a dodávky zbraní, munície, peňazí bol však svetový imperializmus. V.I. Lenin, ktorý definoval úlohu imperialistov pri rozpútaní občianskej vojny v Rusku, poukázal na to, že sú:

"... vodcovia, motory, posunovači v tejto vojne..."

Hlavným nepriateľom sovietskeho štátu vo vnútri krajiny bola statkársko-buržoázna kontrarevolúcia, ktorá vytvorila armády Kolčaka, Denikina, Wrangela, Yudenicha s otvorenou podporou Dohody a Spojených štátov a využitím fluktuácií malomeštiacke (hlavne roľnícke) vrstvy obyvateľstva.

Problémy s periodizáciou

Otázka dátumu začiatku a dátumu konca občianskej vojny v historickej vede je kontroverzná. Občianska vojna ako fenomén, ako forma triedneho boja prebiehala podľa V. I. Lenina od októbra 1917 do októbra 1922, no čas od leta 1918 do konca roku 1920, keď sa intervencia a občianska vojna spojili do jednotný celok a vojenská otázka pôsobila „ako hlavná, základná otázka revolúcie“, Lenin definoval obdobie občianskej vojny v dejinách štátu.

Začiatok občianskej vojny. október 1917 - máj 1918

Rozhodujúce víťazstvá nad spojenými silami vnútornej a vonkajšej kontrarevolúcie. Marec 1919 – marec 1920

Boj proti intervencii buržoázneho statkára Poľska a porážka bielogvardejskej armády Wrangela. Apríl - november 1920

Likvidácia posledných centier občianskej vojny a intervencia. Koniec roka 1920 - november 1922.

Dôvody víťazstva sovietskej moci v občianskej vojne

História občianskej vojny a vojenskej intervencie je naďalej dejiskom krutého ideologického boja. V snahe vybieliť intervencionistov, zatemniť ich zločineckú úlohu pri rozpútaní občianskej vojny, ideológovia a propagandisti z antikomunistického tábora tieto udalosti falšujú, ospravedlňujú politiku intervencie, zahmlievajú príčiny a povahu vojny, prekrúcajú jej pôvod. o víťazstve sovietskeho ľudu a deformujú úlohu komunistickej strany.

Víťazstvo v občianskej vojne bolo spôsobené množstvom sociálno-ekonomických, politických a vojenských faktorov. Hlavné zdroje víťazstva boli položené v novom sociálnom a štátnom zriadení zrodenom socialistickou revolúciou, ktorá v mimoriadne ťažkých podmienkach preukázala svoju životaschopnosť a nevyčerpateľné možnosti zjednotenia pracujúceho ľudu a mobilizácie jeho síl do boja s nepriateľom. Sovieti ako politická forma diktatúry proletariátu boli najlepšou formou organizácie štátnej moci, najvyšším typom demokracie.

zväzu robotníckej triedy a robotníckeho roľníctva

Jedným z rozhodujúcich faktorov víťazstva v občianskej vojne bolo vojensko-politické spojenectvo robotníckej triedy a robotníckeho roľníctva. Robotnícka trieda, hlavná sila v boji proti bielogvardejcom a intervencionistom, niesla na svojich pleciach hlavné bremeno občianskej vojny. Robotní roľníci pod vplyvom politiky komunistickej strany a na základe praktických skúseností z vojny prekonali svoje maloburžoázne váhavosti a postavili sa na stranu sovietskej vlády, ktorá rozhodla o výsledku boja vo svojom priazeň.

Zväz sovietskych republík

Ďalším dôležitým faktorom bolo vojensko-politické spojenie sovietskych republík. Leninská národná politika zhromaždila pracujúcich všetkých národností v boji proti bielogvardejcom, intervencionistom a buržoáznym nacionalistom, umožnila prekonať lokálny nacionalizmus a veľmocenský šovinizmus, posilniť priateľstvo národov, založené na vzájomnej dôvere a jednota záujmov pracujúceho ľudu.

Podpora sovietskeho štátu pracovníkmi iných krajín

Spravodlivá povaha vojny sovietskeho ľudu vzbudila vrúcne sympatie a podporu pracujúceho ľudu kapitalistických krajín a pod vplyvom októbrovej revolúcie sa revolučné hnutie rýchlo rozvinulo. Veľkú úlohu pri kolapse invázie zahraničných imperialistov zohral boj zahraničného pracujúceho ľudu proti ozbrojenej intervencii a ekonomická blokáda sovietskeho Ruska. Podpora sovy. stav robotníkov iných krajín sa prejavil aj v tom, že v radoch Červenej armády bojovali desiatky a státisíce internacionalistov: Rakúšania, Bulhari, Maďari, Číňania, Kórejci, Mongoli, Nemci, Poliaci, Rumuni, Srbi, Slováci, Fíni, Chorváti, Česi.

Nedostatok jednoty medzi kontrarevolučnými silami

V.I. Lenin videl jednu z podmienok víťazstiev sovietskeho štátu v tom, že počas občianskej vojny nebol medzinárodný imperializmus schopný zorganizovať spoločné ťaženie všetkých svojich síl proti sovietskemu Rusku a len časť z nich pôsobila na každom oddelení. etapa boja. Boli dosť silné na to, aby predstavovali smrteľnú hrozbu pre sovietsky štát, ale vždy boli príliš slabé na to, aby doviedli boj do víťazného konca. Sovietsky štát na čele s komunistickou stranou vedenou Leninom dokázal sústrediť prevahu Červenej armády v rozhodujúcich oblastiach a vždy dosiahol víťazstvo. Sovietska vláda obratne využila rozpory v nepriateľskom tábore. "Ak sme porazili intervenciu," povedal V. I. Lenin, "bolo to len preto, že ich vlastné záujmy rozdelili a my sme boli zjednotení a posilnení." Dôsledný boj sovietskej vlády za mier a rešpektovanie suverénnych práv veľkých a malých štátov zároveň vytvoril obrovskú armádu priateľov a spojencov Zeme sovietov v zahraničí, čím podkopal sily imperialistickej intervencie.

Organizačné úspechy sovietskej vlády

Sovietska vláda zmenila krajinu na jediný vojenský tábor, dosiahla jednotu prednej a zadnej strany, ktorá nemá v histórii obdobu. Bol vytvorený nový typ ozbrojených síl - Robotnícko-roľnícka Červená armáda a Červené námorníctvo, ktoré ku koncu vojny tvorilo 5,5 milióna ľudí. V mimoriadne ťažkých podmienkach devastácie sa komunistickej strane a sovietskej vláde podarilo vytvoriť dobre koordinované vojenské hospodárstvo, ktoré, aj keď v obmedzenom rozsahu, poskytovalo frontu zbrane, strelivo, výstroj, uniformy a potraviny.

Príspevok komunistickej strany

Inšpirátorom a organizátorom víťazstva bola komunistická strana. Vyzbrojená vedeckým chápaním zákonitostí sociálneho rozvoja, strana vo všetkých fázach boja vypracovala politiku, ktorá vyjadrovala záujmy pracujúcich más a reagovala na prevládajúcu medzinárodnú a domácu situáciu. Ústredný výbor RCP(b) na čele s V.I.Leninom vykonával všeobecné riadenie činnosti všetkých oddelení a inštitúcií, celého boja sovietskeho ľudu na frontoch, v tyle, za frontovou líniou. Lenin viedol Sovietsky prospekt a Radu obrany. Jeho pokyny určovali hlavné smery pri budovaní Červenej armády a boli základom všetkých hlavných operácií. Správne strategické vedenie zo strany ÚV strany bolo najdôležitejšou podmienkou víťazstiev Červenej armády.

Základom víťazného výsledku občianskej vojny bola jednota, solidarita a disciplína komunistickej strany.

Zo strany sa stala „bojovná strana“. Asi 300 tisíc jej príslušníkov (takmer ½ z jej zloženia) bolo v radoch Červenej armády. Po boku komunistov bojovalo 70 000 komsomolcov. Stranícke, komsomolské a odborové mobilizácie zohrávali dôležitú úlohu počas krízových situácií na frontoch. Strana vykonala obrovské množstvo práce v tyle, mobilizovala úsilie pracujúceho ľudu na obnovenie priemyselnej výroby, zaobstaranie potravín a paliva a organizáciu dopravy.

Úspechy Červenej armády boli možné len vďaka politickej práci, ktorú v jej radoch vykonávala komunistická strana prostredníctvom Revolučnej vojenskej rady, politických oddelení, vojenských komisárov a straníckych organizácií jednotiek a podjednotiek. F.E. Dzerzhinsky, M.I. Kalinin, N.K. Krupskaya, A.V. Lunacharsky, G.I. Petrovsky, Ya.M. Sverdlov odviedli veľa práce v tyle, v armáde a námorníctve. Boľševici N. A. Anisimov, R. I. Berzin, A. S. Bubnov, K. E. Voroshilov, Ya. B. Gamarnik, F. I. Goloshchekin, S. I. Gusev, K. Kh. Danishevsky, R. S. Zemlyachka, O. Yu. Kalnin, M. S. V. Kedrov, M. S. V. Kedrov, V. , K. A. Mekhonoshin, A. F. Myasnikov, G. K. Ordzhonikidze, N. I. Podvoisky, P. P. Postyshev, I. V. Stalin, I. S. K. Sternberg, Sh. E. Eliava, E. M. Yaroslavsky a ďalší.

Nadradenosť sovietskej vojenskej vedy

Nový spoločenský a štátny systém, spravodlivý charakter vojny určil nevyhnutnosť a predpoklady na vytvorenie základov sovietskej vojenskej vedy. Vedúcu úlohu pri jeho vytváraní mal Ústredný výbor strany Lenin. Významný príspevok k vytvoreniu sovietskej vojenskej vedy a vojenského umenia mali generáli a vojenskí vodcovia, velitelia a politickí vodcovia. zloženie armády a námorníctva. V rokoch občianskej vojny sa odhalili charakteristické črty sovietskej vojenskej stratégie, formovalo sa operačné umenie a všestranne sa rozvíjala taktika.

Počas občianskej vojny sa medzi pracujúcim ľudom, straníckymi pracovníkmi, bývalými nižšími dôstojníkmi, poddôstojníkmi a vojakmi starej armády vyprofilovali talentovaní velitelia a velitelia, ktorí na bojiskách prejavovali vysokú bojovú zručnosť a hrdinstvo. Medzi nimi V. M. Azin, V. A. Antonov-Ovseenko, Ja. F. Balakhonov, P. I. Baranov, I. P. Belov, M. F. Blinov, V. K. Budyonny, S. S. Vostrecov, G. D. Gai, O. I. Gorodovikov, I. K. Zbrojenkoba. G.V. Zinoviev, N.D. Kashirin, V.I. Kikvidze, G.I. Kotovsky, N.V. Kuibyshev, I.S. Kutyakov, A.V. Pavlov, A.Ya. Parkhomenko, V.M. Primakov, V.K. Putna, A.I. Sedyakin, S.K. Timoshenko, Ya.F. I.E.Yakir a ďalší, námorníci I.K.Kozhanov, N.G.Markin a ďalší. Profesionálny boľševický revolucionár M. V. Frunze sa stal vynikajúcim veliteľom.

Významnú úlohu zohrali vojenskí špecialisti starej armády, z ktorých väčšina poctivo slúžila pracujúcemu ľudu. Strana a Sov. vláda nominovala na vrchné veliteľské posty najschopnejších a najspoľahlivejších špecialistov: vrchnými veliteľmi boli I. I. Vatsetis a S. S. Kamenev, veliteľmi frontov V. M. Gittis, A. I. Egorov, V. N. P. Sytin, M. N. Tuchačevskij, V. I. Shorin, pracovníci veľkých štábov - P. P. Lebedev, N. N. Petin, N. I. Rattel, B. M. Shaposhnikov, tímy, armády - M. I. Vasilenko, A. I. Gekker, A. I. Kork, M. K. Levandovskij, S. A. Mezheninov, D. N. Nadezhny, D. P. E. E. - V.M.Altfater, E.A.Berens, A.I.Zelenoy, A.V.Nemitz a ďalší.

Silné partizánske hnutie

Veľký význam v občianskej vojne mali partizánske a povstalecké hnutia, aktivity boľševického podzemia. Boj za nepriateľskými líniami viedla komunistická strana. Partizánske hnutie pokrývalo rozsiahle územia, najmä na Ukrajine, na severnom Kaukaze, na Sibíri a na Ďalekom východe, pričom odvádzalo veľké nepriateľské sily a dezorganizovalo jeho tylo. Uskutočňovalo sa v spolupráci s Červenou armádou a malo často strategický význam. Medzi partizánskymi vodcami vynikajúce organizačné schopnosti preukázali N. F. Gikalo, I. V. Gromov, A. D. Kravčenko, S. G. Lazo, E. M. Mamontov, F. N. Mukhin, V. M. P. Ševčuk, D. S. Šilov, P. E. Ščetinkin a ďalší.

Výsledky občianskej vojny a zahraničnej intervencie

Vojna proti bielogvardejcom a intervencionistom bola spravodlivou vojnou pracujúceho ľudu sovietskeho Ruska za slobodu a nezávislosť, ktorý bránil výdobytky októbrovej revolúcie. Preto ľudovo. masy podporovali sovietsky štát, jeho Červenú armádu a námorníctvo a napriek extrémnej únave z prvej svetovej vojny, stratám, útrapám, hladu, chladu, epidémiám našli silu doviesť občiansku vojnu k úplnému víťazstvu. V ťažkých bitkách pracujúci ľud sovietskeho Ruska zachránil svoju vlasť pred hrozbou koloniálneho zotročenia. Vojna priniesla sovietskemu ľudu obrovské katastrofy. Škody spôsobené národnému hospodárstvu dosiahli asi 50 miliárd zlatých rubľov, priemyselná výroba klesla na 4-20% úrovne z roku 1913. Veľkosť robotníckej triedy sa zmenšila zhruba na polovicu. Poľnohospodárska výroba klesla takmer na polovicu. Od hladu, chorôb, teroru bielogvardejcov a v bitkách zahynulo 8 miliónov ľudí, z toho asi 1 milión vojakov Červenej armády.

Celkovým výsledkom občianskej vojny bolo upevnenie a posilnenie výdobytkov októbrovej revolúcie a otvorenie robotníckej triedy a robotníckeho roľníctva na ceste k úspešnej výstavbe socializmu. Víťazný výsledok občianskej vojny ukázal, aké kolosálne, skutočne nevyčerpateľné duchovné a materiálne sily má ľud, ktorý vzal moc do svojich rúk a zhromaždil sa pod leninskou zástavou Komunistickej strany. "Nikdy neporazia tých ľudí," povedal V.I., ich deti budú mať možnosť využívať všetky výhody kultúry, všetky výtvory ľudskej práce.

4. Príčiny výskytu. Vnútorná politika sovietskeho štátu počas občianskej vojny sa nazývala „politika vojnového komunizmu“. Termín „vojnový komunizmus“ navrhol slávny boľševik A.A. Bogdanov ešte v roku 1916. Vo svojej knihe Otázky socializmu napísal, že počas vojnových rokov vnútorný život každej krajiny podlieha špeciálnej logike vývoja: väčšina práceschopného obyvateľstva opúšťa sféru výroby, pričom nič neprodukuje. a spotrebuje veľa. Existuje takzvaný „spotrebný komunizmus“. Značná časť štátneho rozpočtu sa vynakladá na vojenské potreby. To si nevyhnutne vyžaduje obmedzenia spotreby a štátnu kontrolu distribúcie. Vojna vedie aj k okliešťovaniu demokratických inštitúcií v krajine, dá sa to teda povedať vojnový komunizmus bol podmienený potrebami vojnových čias.

Je možné zvážiť ďalší dôvod na zrušenie tejto politiky Marxistické názory boľševikov ktorý sa v Rusku dostal k moci v roku 1917, Marx a Engels podrobne nerozpracovali črty komunistickej formácie. Verili, že v ňom nebude miesto pre súkromné vlastníctvo a tovarovo-peňažné vzťahy, ale bude existovať vyrovnávajúci princíp rozdeľovania. Išlo však o priemyselné krajiny a svetovú socialistickú revolúciu ako o jednorazový akt. Ignorujúc nezrelosť objektívnych predpokladov socialistickej revolúcie v Rusku, značná časť boľševikov po októbrovej revolúcii trvala na okamžitej realizácii socialistických premien vo všetkých sférach spoločnosti, vrátane ekonomiky. Existuje prúd „ľavých komunistov“, ktorého najvýraznejším predstaviteľom bol N.I. Bucharin.

Ľavicoví komunisti trvali na odmietnutí akýchkoľvek kompromisov so svetovou a ruskou buržoáziou, urýchlenom vyvlastnení všetkých foriem súkromného vlastníctva, obmedzení tovarovo-peňažných vzťahov, zrušení peňazí, zavedení princípov rovnakého rozdeľovania a socializmu. objednávky doslova „od dnes“. Tieto názory zdieľala väčšina členov RSDLP (b), čo sa jasne prejavilo v rozprave na 7. (mimoriadnom) zjazde strany (marec 1918) o otázke ratifikácie Brestlitovskej zmluvy. Do leta 1918 V.I. Lenin kritizoval názory ľavicových komunistov, čo je obzvlášť zreteľne vidieť v jeho diele „Okamžité úlohy sovietskej moci“. Trval na potrebe prerušiť „útok Červenej gardy na kapitál“, organizovať účtovníctvo a kontrolu v už znárodnených podnikoch, posilniť pracovnú disciplínu, bojovať proti parazitom a flákačom, široko využívať princíp materiálneho záujmu, využívať buržoáznych špecialistov a povoliť zahraničné ústupky. za určitých podmienok. Keď po prechode na NEP v roku 1921 V.I. Lenin dostal otázku, či predtým premýšľal o NEP, odpovedal kladne a odkázal na „okamžité úlohy sovietskej moci“. Pravda, Lenin tu obhajoval mylnú myšlienku priamej výmeny produktov medzi mestom a vidiekom prostredníctvom všeobecnej spolupráce vidieckeho obyvateľstva, čím sa jeho postavenie približovalo k pozícii „ľavých komunistov“. Dá sa povedať, že na jar 1918 boľševici volili medzi politikou útoku na buržoázne živly, ktorú podporovali „ľaví komunisti“, a politikou postupného vstupu do socializmu, ktorú navrhoval Lenin. O osude tejto voľby napokon rozhodol spontánny vývoj revolučného procesu na vidieku, začiatok intervencie a chyby boľševikov v agrárnej politike na jar 1918.

Politika „vojnového komunizmu“ bola z veľkej časti spôsobená dúfa v rýchlu realizáciu svetovej revolúcie. Lídri boľševizmu považovali októbrovú revolúciu za začiatok svetovej revolúcie a jej príchod očakávali zo dňa na deň. V prvých mesiacoch po októbri v sovietskom Rusku, ak boli potrestaní za menší priestupok (drobné krádeže, chuligánstvo), písali „uväzniť až do víťazstva svetovej revolúcie“, takže panovalo presvedčenie, že kompromisy s buržoáznym odporom -revolúcie boli neprijateľné, aby sa krajina zmenila na jediný vojenský tábor, o militarizáciu všetkého vnútorného života.

Podstata politiky. Politika „vojnového komunizmu“ zahŕňala súbor opatrení, ktoré zasiahli ekonomickú a spoločensko-politickú sféru. Základom „vojnového komunizmu“ boli núdzové opatrenia v zásobovaní miest a armády potravinami, oklieštenie tovarovo-peňažných vzťahov, znárodnenie celého priemyslu vrátane drobného, rekvirácia potravín, zásobovanie potravinami a priemyselným tovarom obyvateľov na karty, univerzálnu službu práce a maximálnu centralizáciu riadenia národného hospodárstva a krajiny.všeobecne.

Chronologicky spadá „vojnový komunizmus“ do obdobia občianskej vojny, jednotlivé prvky politiky sa však začali objavovať koncom r.
1917 - začiatok roku 1918 To platí predovšetkým znárodnenie priemyslu, bánk a dopravy."Útok Červenej gardy na hlavné mesto",
ktorá sa začala po nariadení Všeruského ústredného výkonného výboru o zavedení robotníckej kontroly (14. novembra 1917), bola na jar 1918 dočasne pozastavená. V júni 1918 sa jeho tempo zrýchlilo a všetky veľké a stredné podniky prešli do vlastníctva štátu. V novembri 1920 boli malé podniky skonfiškované. Tak sa aj stalo ničenie súkromného majetku. Charakteristickým znakom „vojnového komunizmu“ je extrémna centralizácia riadenia národného hospodárstva. Najskôr bol systém riadenia budovaný na princípoch kolegiality a samosprávy, no postupom času sa ukazuje zlyhanie týchto princípov. Továrenským výborom chýbali kompetencie a skúsenosti na ich riadenie. Vodcovia boľševizmu si uvedomili, že predtým prehnali mieru revolučného vedomia robotníckej triedy, ktorá nebola pripravená vládnuť. Vsádza sa na štátne riadenie hospodárskeho života. 2. decembra 1917 bola vytvorená Najvyššia rada národného hospodárstva (VSNKh). Jeho prvým predsedom sa stal N. Osinský (V.A. Obolensky). Medzi úlohy Najvyššej národohospodárskej rady patrilo znárodnenie veľkého priemyslu, riadenie dopravy, financií, zriadenie komoditnej burzy atď. Do leta 1918 sa objavili miestne (krajské, okresné) hospodárske rady, podriadené Najvyššej hospodárskej rade. Rada ľudových komisárov a potom Rada obrany určovali hlavné smery práce Najvyššej národnej rady, jej ústredných úradov a stredísk, pričom každá predstavovala akýsi štátny monopol v príslušnom odvetví. Do leta 1920 bolo vytvorených takmer 50 ústredných úradov na riadenie veľkých znárodnených podnikov. Názov centrály hovorí sám za seba: Glavmetal, Glavtekstil, Glavsugar, Glavtorf, Glavkrakhmal, Glavryba, Tsentrokhladoboynya atď.

Systém centralizovaného riadenia diktoval potrebu veliteľského štýlu vedenia. Jedným zo znakov politiky „vojnového komunizmu“ bolo núdzový systém, ktorých úlohou bolo podriadiť celé hospodárstvo potrebám frontu. Rada obrany menovala vlastných komisárov s mimoriadnymi právomocami. Takže, A.I. Rykov bol vymenovaný za mimoriadneho komisára Rady obrany pre zásobovanie Červenej armády (Chusosnabarm). Bol obdarený právom používať akýkoľvek aparát, odvolávať a zatýkať úradníkov, reorganizovať a znovu podriaďovať inštitúcie, zabavovať a rekvirovať tovar zo skladov a od obyvateľstva pod zámienkou „vojenského zhonu“. Všetky továrne, ktoré pracovali na obranu, boli prevedené do jurisdikcie Chusosnabarmu. Na ich riadenie bola vytvorená Priemyselná vojenská rada, ktorej rozhodnutia boli záväzné aj pre všetky podniky.

Jednou z hlavných čŕt politiky „vojnového komunizmu“ je obmedzovanie komoditno-peňažných vzťahov. To sa prejavilo predovšetkým v zavedenie neekvivalentnej prirodzenej výmeny medzi mestom a vidiekom. V podmienkach cválajúcej inflácie roľníci nechceli predávať obilie za znehodnotené peniaze. Vo februári - marci 1918 dostali konzumné regióny krajiny len 12,3 % plánovaného množstva chleba. Norma chleba na kartách v priemyselných centrách bola znížená na 50 - 100 gr. o deň. Podľa podmienok Brestského mieru Rusko stratilo oblasti bohaté na chlieb, čo sa ešte zhoršilo
potravinová kríza. Prichádzal hlad. Treba tiež pripomenúť, že postoj boľševikov k roľníkom bol dvojaký. Na jednej strane bol považovaný za spojenca proletariátu a na druhej strane (najmä strední roľníci a kulakovia) za oporu kontrarevolúcie. Pozerali na roľníka, aj keď to bol stredný roľník s nízkou mocou, podozrievavo.

Za týchto podmienok boľševici smerovali k založenie obilného monopolu. Všeruský ústredný výkonný výbor prijal v máji 1918 dekréty „O udelení núdzových právomocí Ľudovému komisariátu pre výživu v boji proti vidieckej buržoázii, ukrývaní zásob obilia a špekuláciách s nimi“ a „O reorganizácii Ľudového komisariátu pre výživu a miestne potravinové úrady“. V podmienkach hroziaceho hladomoru boli ľudovému komisariátu pre výživu udelené mimoriadne právomoci, v krajine bola zavedená potravinová diktatúra: bol zavedený monopol na obchod s chlebom a pevné ceny. Po prijatí výnosu o obilnom monopole (13. mája 1918) bol obchod skutočne zakázaný. Začalo sa formovať jedlo od roľníkov potravinové čaty. Potravinové oddiely konali podľa princípu formulovaného ľudovým komisárom pre potraviny Tsuryupom „ak to nie je možné
vezmite obilie od vidieckej buržoázie bežnými prostriedkami, potom si ho musíte vziať násilím. Pomôcť im na základe dekrétov ÚV z 11. júna 1918 výbory chudobných(komédia ) . Tieto opatrenia sovietskej vlády prinútili roľníkov chopiť sa zbraní. Podľa významného agrárnika N. Kondraťeva „dedina zaplavená vojakmi, ktorí sa vrátili po spontánnej demobilizácii armády, odpovedala na ozbrojené násilie ozbrojeným odporom a celým radom povstaní“. Potravinová diktatúra ani výbory však nedokázali vyriešiť potravinový problém. Pokusy o zákaz trhových vzťahov medzi mestom a vidiekom a násilné odoberanie obilia roľníkom viedli len k širokému nelegálnemu obchodu s obilím za vysoké ceny. Mestské obyvateľstvo dostalo najviac 40% spotrebovaného chleba na kartách a 60% - nelegálnym obchodom. Po zlyhaní v boji proti roľníkom boli boľševici na jeseň 1918 nútení trochu oslabiť potravinovú diktatúru. V niekoľkých dekrétoch prijatých na jeseň 1918 sa vláda snažila zmierniť zdanenie roľníkov, najmä bola zrušená „mimoriadna revolučná daň“. Podľa rozhodnutí VI. Všeruského kongresu sovietov v novembri 1918 boli Kombedy zlúčené so Sovietmi, to sa však veľa nezmenilo, pretože v tom čase Sovieti vo vidieckych oblastiach pozostávali hlavne z chudobných. Tak sa zrealizovala jedna z hlavných požiadaviek roľníkov – skoncovať s politikou štiepenia vidieka.

11. januára 1919 za účelom zefektívnenia výmeny medzi mestom a vidiekom zaviedol výnos Všeruského ústredného výkonného výboru nadbytočné prostriedky. Bolo predpísané odobrať roľníkom prebytok, ktorý bol najprv určený „potrebami roľníckej rodiny, obmedzenými ustanovenou normou“. Čoskoro však prebytok začali určovať potreby štátu a armády. Štát vopred oznámil údaje o svojich potrebách chleba a potom sa rozdelili na provincie, okresy a volosty. V roku 1920 bolo v pokynoch poslaných zhora na miesta vysvetlené, že „rozdelenie pridelené volost je samo o sebe definíciou prebytku“. A hoci roľníkom zostalo podľa prebytku len minimum obilia, predsa len prvotné prideľovanie dodávok vnieslo istotu a roľníci považovali nadbytočné privlastnenie za požehnanie oproti objednávkam potravín.

K obmedzeniu komoditno-peňažných vzťahov prispelo aj to zákaz jeseň 1918 vo väčšine provincií Ruska veľkoobchod a súkromný obchod. Boľševikom sa však stále nepodarilo úplne zničiť trh. A hoci mali zničiť peniaze, tie druhé sa stále používali. Zrútil sa jednotný menový systém. Len v strednom Rusku bolo v obehu 21 bankoviek, peniaze sa tlačili v mnohých regiónoch. Počas roku 1919 klesol výmenný kurz rubľa 3136-krát. Za týchto podmienok bol štát nútený prejsť na prirodzené mzdy.

Existujúci ekonomický systém nestimuloval produktívnu prácu, ktorej produktivita neustále klesala. Produkcia na pracovníka v roku 1920 bola menej ako jedna tretina predvojnovej úrovne. Na jeseň 1919 zárobok vysokokvalifikovaného robotníka prevyšoval zárobok kutila len o 9 %. Zmizli materiálne podnety k práci a s nimi aj samotná chuť pracovať. V mnohých podnikoch predstavovala absencia až 50 % pracovných dní. Na posilnenie disciplíny boli prijaté najmä administratívne opatrenia. Nútená práca vyrástla z rovnostárstva, z nedostatku ekonomických stimulov, z nízkej životnej úrovne robotníkov a tiež z katastrofálneho nedostatku robotníkov. Ani nádeje na triedne vedomie proletariátu neboli opodstatnené. Na jar 1918 V.I. Lenin píše, že „revolúcia ... vyžaduje nespochybniteľná poslušnosť omši jedna vôľa vedúcich pracovných procesov. Metóda politiky „vojnového komunizmu“ je militarizácia práce. Najprv sa vzťahovalo na robotníkov a zamestnancov obranného priemyslu, no do konca roku 1919 prešli všetky priemyselné odvetvia a železničná doprava pod stanné právo. Rada ľudových komisárov prijala 14. novembra 1919 „Nariadenia o práci disciplinárnych súdruhov súdov“. Stanovil také tresty ako posielanie zlomyseľných porušovateľov disciplíny na ťažké verejné práce a v prípade „tvrdohlavej neochoty podriadiť sa súdružskej disciplíne“ podrobiť „ako nie pracovný prvok prepusteniu z podnikov s presunom do koncentračného tábora“.

Na jar 1920 sa verilo, že občianska vojna sa už skončila (v skutočnosti to bol len pokojný oddych). V tomto čase IX. kongres RCP (b) písal vo svojom uznesení o prechode na militarizačný systém ekonomiky, ktorého podstatou „by malo byť v každom možnom približovaní armády k výrobnému procesu, aby živá ľudská sila určitých ekonomických regiónov je zároveň živou ľudskou silou určitých vojenských jednotiek.“ V decembri 1920 VIII. zjazd sovietov vyhlásil udržiavanie roľníckeho hospodárstva za štátnu povinnosť.

V podmienkach „vojnového komunizmu“ bolo univerzálna pracovná služba pre ľudí od 16 do 50 rokov. Rada ľudových komisárov vydala 15. januára 1920 dekrét o prvej revolučnej armáde práce, ktorý legalizoval používanie armádnych jednotiek pri hospodárskych prácach. Rada ľudových komisárov prijala 20. januára 1920 uznesenie o postupe pri vykonávaní pracovnej služby, podľa ktorej sa obyvateľstvo bez ohľadu na trvalú prácu zapájalo do výkonu pracovnej služby (pohonné hmoty, cestné, konské, záprahové, d. atď.). Prerozdelenie pracovnej sily a mobilizácia pracovnej sily boli široko praktizované. Boli predstavené pracovné knihy. Na kontrolu výkonu univerzálnej pracovnej služby bol vytvorený špeciálny výbor pod vedením F.E. Dzeržinský. Osoby vyhýbajúce sa verejnoprospešným prácam boli prísne potrestané a zbavené prídelových lístkov. Rada ľudových komisárov prijala 14. novembra 1919 spomínané „Nariadenia o pracovných disciplinárnych tovarišských súdoch“.

Systém vojensko-komunistických opatrení zahŕňal zrušenie poplatkov za mestskú a železničnú dopravu, za pohonné hmoty, krmivo, potraviny, spotrebný tovar, zdravotnícke služby, bývanie atď. (december 1920). Schválené rovnostársko-triedny princíp distribúcie. Od júna 1918 bolo zavedené kartové zásobovanie v 4 kategóriách. Podľa prvej kategórie boli dodávaní pracovníci podnikov obrany zaoberajúci sa ťažkou fyzickou prácou a pracovníci v doprave. V druhej kategórii - zvyšok robotníci, zamestnanci, domáci sluhovia, zdravotníci, učitelia, remeselníci, kaderníci, taxikári, krajčíri a invalidi. Podľa tretej kategórie boli dodávaní riaditelia, manažéri a inžinieri priemyselných podnikov, väčšina inteligencie a duchovenstva a podľa štvrtej osoby, ktoré využívajú námezdnú prácu a žijú z kapitálových príjmov, ako aj obchodníci a predavači. Do prvej kategórie patrili tehotné a dojčiace ženy. Deti do troch rokov dostali navyše mliečnu kartu a do 12 rokov výrobky druhej kategórie. V roku 1918 v Petrohrade bola mesačná dávka pre prvú kategóriu 25 libier chleba (1 libra = 409 gr.), 0,5 libry. cukor, 0,5 fl. soľ, 4 lyžice. mäso alebo ryby, 0,5 lb. rastlinný olej, 0,25 f. náhradky kávy. Normy pre štvrtú kategóriu boli trikrát nižšie pre takmer všetky produkty ako pre prvú. Ale aj tieto produkty boli vydávané veľmi nepravidelne. V Moskve v roku 1919 dostal pracovník na prídel kalórií 336 kcal, pričom denná fyziologická norma bola 3600 kcal. Robotníci v provinčných mestách dostávali stravu pod fyziologickým minimom (na jar 1919 - 52%, v júli - 67, v decembri - 27%). Podľa A. Kollontaiho hladové dávky vyvolávali u robotníkov, najmä u žien, pocity zúfalstva a beznádeje. V januári 1919 bolo v Petrohrade 33 druhov kariet (chlieb, mliekareň, obuv, tabak atď.).

„Vojnový komunizmus“ boľševici považovali nielen za politiku zameranú na prežitie sovietskej moci, ale aj za začiatok budovania socializmu. Na základe toho, že každá revolúcia je násilie, sa vo veľkej miere využívajú revolučný nátlak. Na populárnom plagáte z roku 1918 bolo napísané: „Železnou rukou privedieme ľudstvo k šťastiu!“ Revolučný nátlak sa používal najmä proti roľníkom. Po prijatí výnosu Všeruského ústredného výkonného výboru zo 14. februára 1919 „O socialistickom hospodárení na pôde a opatreniach na prechod k socialistickému poľnohospodárstvu“ sa rozbehla propaganda na obranu tzv. vytváranie komún a artelov. Na viacerých miestach úrady prijali uznesenia o povinnom prechode na jar 1919 na kolektívne obrábanie pôdy. Čoskoro sa však ukázalo, že roľníci nepôjdu do socialistických experimentov a pokusy presadiť kolektívne formy hospodárenia by napokon roľníkov odcudzili od sovietskej moci, takže na VIII. kongrese RCP (b) v marci 1919 delegáti odhlasovali za spojenie štátu so strednými roľníkmi.

Nejednotnosť roľníckej politiky boľševikov vidieť aj na príklade ich postoja k spolupráci. V snahe presadiť socialistickú výrobu a distribúciu eliminovali takú kolektívnu formu vlastnej aktivity obyvateľstva v hospodárskej oblasti, akou je kooperácia. Dekrétom Rady ľudových komisárov zo 16. marca 1919 „O spotrebných komúnach“ sa družstvá dostali do pozície prívesku štátnej moci. Všetky miestne spotrebiteľské spoločnosti boli násilne zlúčené do družstiev – „spotrebných komún“, ktoré sa zjednotili do provinčných odborov a tie zasa do Tsentrosoyuz. Štát poveril spotrebiteľské obce distribúciou potravín a spotrebného tovaru v krajine. Spolupráca ako samostatná organizácia obyvateľstva zanikla. Názov „spotrebné obce“ vzbudzoval medzi roľníkmi nepriateľstvo, pretože ho stotožňovali s totálnou socializáciou majetku, vrátane osobného.

Počas občianskej vojny prešiel politický systém sovietskeho štátu veľkými zmenami. RCP(b) sa stáva jeho centrálnym článkom. Do konca roku 1920 bolo v RCP asi 700 tisíc ľudí (b), polovica z nich bola na fronte.

V straníckom živote rástla úloha aparátu, ktorý praktizoval vojenské metódy práce. Namiesto volených kolektívov v teréne najčastejšie pôsobili operačné orgány s úzkym zložením. Demokratický centralizmus – základ budovania strany – nahradil menovací systém. Normy kolektívneho vedenia straníckeho života boli nahradené autoritárstvom.

Roky vojnového komunizmu sa stali časom založenia politická diktatúra boľševikov. Hoci sa na činnosti Sovietov po dočasnom zákaze podieľali aj predstavitelia iných socialistických strán, komunisti stále tvorili nadpolovičnú väčšinu vo všetkých vládnych inštitúciách, na zjazdoch sovietov a vo výkonných orgánoch. Intenzívne prebiehal proces zlučovania straníckych a štátnych orgánov. Krajinské a okresné stranícke výbory často určovali zloženie výkonných výborov a vydávali pre ne príkazy.

Objednávky, ktoré sa formovali v rámci strany, komunisti, spájkovaní prísnou disciplínou, dobrovoľne či nedobrovoľne prešli do tých organizácií, kde pôsobili. Pod vplyvom občianskej vojny sa v krajine sformovala vojenská veliteľská diktatúra, čo znamenalo koncentráciu kontroly nie vo volených orgánoch, ale vo výkonných inštitúciách, posilnenie jednoty velenia, vytvorenie byrokratickej hierarchie s obrovskou počet zamestnancov, zníženie úlohy más pri budovaní štátu a ich odstavenie od moci.

Byrokracia na dlhú dobu sa stáva chronickou chorobou sovietskeho štátu. Dôvodom bola nízka kultúrna úroveň väčšiny obyvateľstva. Nový štát veľa zdedil po bývalom štátnom aparáte. Stará byrokracia čoskoro dostala miesta v sovietskom štátnom aparáte, pretože bez ľudí znalých manažérskej práce sa to nedalo. Lenin veril, že s byrokraciou sa dá vyrovnať len vtedy, keď sa na vláde bude podieľať celá populácia („každý kuchár“). Neskôr sa však utopický charakter týchto názorov stal zrejmým.

Vojna mala obrovský vplyv na budovanie štátu. Koncentrácia síl, taká potrebná pre vojenský úspech, si vyžadovala prísnu centralizáciu kontroly. Vládnuca strana kládla svoj hlavný podiel nie na iniciatívu a samosprávu más, ale na štátny a stranícky aparát schopný silou mocou realizovať politiku potrebnú na porážku nepriateľov revolúcie. Postupne výkonné orgány (aparatúry) úplne podriadili zastupiteľské orgány (soviety). Dôvodom rozmachu sovietskeho štátneho aparátu bolo celkové znárodnenie priemyslu. Štát, ktorý sa stal vlastníkom hlavných výrobných prostriedkov, bol nútený zabezpečiť riadenie stoviek tovární a tovární, vytvoriť obrovské administratívne štruktúry, ktoré sa zaoberali ekonomickými a distribučnými činnosťami v centre a v regiónoch. úloha ústredných orgánov sa zvýšila. Riadenie bolo postavené „zhora nadol“ na prísnych direktívno-príkazových princípoch, ktoré obmedzovali miestnu iniciatívu.

Štát sa snažil nastoliť úplnú kontrolu nielen nad správaním, ale aj nad myšlienkami svojich poddaných, do hláv ktorých boli vnášané elementárne a primitívne prvky komunizmu. Marxizmus sa stáva štátnou ideológiou. Bola stanovená úloha vytvoriť osobitnú proletársku kultúru. Kultúrne hodnoty a úspechy minulosti boli popreté. Hľadali sa nové obrazy a ideály. V literatúre a umení sa formovala revolučná avantgarda. Osobitná pozornosť sa venovala prostriedkom masovej propagandy a agitácie. Umenie sa úplne spolitizovalo. Hlásala sa revolučná nezlomnosť a fanatizmus, nezištná odvaha, obetavosť pre svetlú budúcnosť, triedna nenávisť a bezohľadnosť voči nepriateľom. Túto prácu viedol Ľudový komisariát školstva (Narkompros), na čele s A.V. Lunacharsky. Aktívna aktivita bola spustená Proletcult- Zväz proletárskych kultúrnych a vzdelávacích spoločností. Proletári zvlášť aktívne vyzývali na revolučné zvrhnutie starých foriem v umení, búrlivý nápor nových myšlienok a primitivizáciu kultúry. Ideológmi tých druhých sú takí prominentní boľševici ako A.A. Bogdanov, V.F. Pletnev a ďalší.V roku 1919 sa proletárskeho hnutia zúčastnilo viac ako 400 tisíc ľudí. Šírenie ich myšlienok nevyhnutne viedlo k strate tradícií a nedostatku duchovnosti spoločnosti, čo vo vojne nebolo pre úrady bezpečné. Ľavicové prejavy proletárov prinútili Ľudový komisariát školstva z času na čas ich zvolať a začiatkom 20. rokov tieto organizácie úplne rozpustiť.

Dôsledky „vojnového komunizmu“ nemožno oddeliť od dôsledkov občianskej vojny. Za cenu enormného úsilia sa boľševikom metódami agitácie, rigidnej centralizácie, nátlaku a teroru podarilo premeniť republiku na „vojenský tábor“ a vyhrať. Ale politika „vojnového komunizmu“ neviedla a ani nemohla viesť k socializmu. Na konci vojny sa ukázala neprípustnosť predbiehania, nebezpečenstvo vynútenia si sociálno-ekonomických transformácií a eskalácie násilia. Namiesto vytvorenia štátu diktatúry proletariátu vznikla v krajine diktatúra jednej strany, na udržanie ktorej sa hojne využíval revolučný teror a násilie.

Národné hospodárstvo bolo paralyzované krízou. V roku 1919 sa pre nedostatok bavlny textilný priemysel takmer úplne zastavil. Dávala len 4,7 % predvojnovej produkcie. Plátenský priemysel dával len 29 % predvojnového.

Ťažký priemysel skolaboval. V roku 1919 zhasli všetky vysoké pece v krajine. Sovietske Rusko nevyrábalo kov, ale žilo zo zásob zdedených po cárskom režime. Začiatkom roku 1920 bolo spustených 15 vysokých pecí, ktoré v predvečer vojny vyrobili asi 3 % kovu taveného v cárskom Rusku. Katastrofa v metalurgii zasiahla kovospracujúci priemysel: stovky podnikov boli zatvorené a tie, ktoré pracovali, boli pravidelne nečinné kvôli ťažkostiam so surovinami a palivom. Sovietske Rusko, odrezané od ropných baní Donbass a Baku, zažilo nedostatok paliva. Hlavným druhom paliva sa stalo drevo a rašelina.

V priemysle a doprave chýbali nielen suroviny a palivo, ale aj robotníci. Do konca občianskej vojny bolo v priemysle zamestnaných menej ako 50 % proletariátu v roku 1913. Zloženie robotníckej triedy sa výrazne zmenilo. Teraz jej chrbtovou kosťou neboli káderníci, ale ľudia z neproletárskych vrstiev mestského obyvateľstva, ako aj roľníci mobilizovaní z dedín.

Život prinútil boľševikov prehodnotiť základy „vojnového komunizmu“, preto na X. zjazde strany boli vojensko-komunistické metódy riadenia založené na nátlaku vyhlásené za prekonané.

Celoruský ústredný výkonný výbor

vyhláška

O rozpustení ustanovujúceho zastupiteľstva

Ústavodarné zhromaždenie, zvolené zo zoznamov zostavených pred októbrovou revolúciou, bolo vyjadrením starej korelácie politických síl, keď boli pri moci kompromisníci a kadeti.

Robotnícka trieda musela zažiť, že starý buržoázny parlamentarizmus prežil sám seba, že je úplne nezlučiteľný s úlohami realizácie socializmu, že nie národné, ale iba triedne inštitúcie (ako sú Sovieti) sú schopné poraziť odpor majetkových tried a kladenie základov socialistickej spoločnosti.
Akékoľvek zrieknutie sa plnej moci Sovietov, sovietskej republiky dobytej ľudom v prospech buržoázneho parlamentarizmu a ústavodarného zhromaždenia by teraz bolo krokom späť a kolapsom celej októbrovej robotnícko-roľníckej revolúcie.

Je jasné, že zvyšok Ústavodarného zhromaždenia môže preto hrať len úlohu pri zakrývaní boja buržoáznej kontrarevolúcie za zvrhnutie moci Sovietov.

Preto Ústredný výkonný výbor rozhoduje:

Ustanovujúce zhromaždenie je rozpustené.

ustanovujúce zhromaždenie. Rusko 1918 Prepis a dokumenty. M., 1991.

Vo filmoch o revolúcii natočených počas sovietskeho obdobia odporcovia boľševikov pravidelne prenikavo kričali "Všetku moc Ústavodarnému zhromaždeniu!" Sovietska mládež takmer nerozumela, o čo ide, ale berúc do úvahy toho, kto kričal, uhádli, že je to niečo zlé.

So zmenou politických orientácií sa časť ruskej mládeže domnieva, že Ústavodarné zhromaždenie je zjavne „niečo dobré, ak je proti boľševikom“. Aj keď stále len ťažko chápe, čo je v stávke.

Ako žiť po odriekaní?

Ruské ústavodarné zhromaždenie sa skutočne ukázalo ako veľmi zvláštny fenomén. Veľa sa o tom hovorilo a písalo, ale uskutočnilo sa iba jedno stretnutie, ktoré nezmenilo život krajiny.

Otázka zvolania ustanovujúceho zastupiteľstva vyvstala hneď po abdikácii Cisár Mikuláš II a jeho odmietnutie brat Michail Alexandrovič vziať korunu. Za týchto podmienok malo ustanovujúce zhromaždenie, ktoré bolo zborom poslancov volených ľudom, zodpovedať hlavné otázky – o štátnom zriadení, o ďalšej účasti vo vojne, o pôde atď.

Dočasná vláda Ruska musela najskôr pripraviť nariadenie o voľbách, ktoré malo určiť tých, ktorí budú zaradení do volebného procesu.

Hlasovací lístok so zoznamom členov RSDLP(b). Foto: commons.wikimedia.org

Veľmi demokratické voľby

Mimoriadna schôdza na prípravu návrhu nariadenia o voľbách do ustanovujúceho zastupiteľstva sa konala až v máji. Práce na nariadení boli ukončené v auguste. Voľby boli vyhlásené za všeobecné, rovné, priame tajným hlasovaním. Nebola poskytnutá žiadna majetková kvalifikácia – povolené boli všetky osoby, ktoré dosiahli vek 20 rokov. Ženy dostali aj volebné právo, čo bolo na vtedajšie pomery revolučné rozhodnutie.

Práca na dokumentoch bola v plnom prúde, keď dočasná vláda rozhodla o dátumoch. Voľby do ustanovujúceho zastupiteľstva sa mali konať 17. septembra, prvá schôdza mala byť zvolaná na 30. septembra.

Ale chaos v krajine narastal, situácia sa komplikovala a nebolo možné vyriešiť všetky organizačné záležitosti v stanovenom časovom rámci. 9. augusta dočasná vláda mení názor – teraz je vyhlásený 12. november 1917 ako nový termín volieb a prvé zasadnutie je naplánované na 28. novembra.

Revolúcia je revolúcia, ale hlasovanie je naplánované

25. októbra 1917 sa odohrala októbrová revolúcia. Boľševici, ktorí sa dostali k moci, však nič nezmenili. 27. októbra 1917 Rada ľudových komisárov prijala a zverejnila podpísanú Lenin uznesenie o zadržaní v určenom čase - 12. novembra.

Zároveň, čisto technicky, nebolo možné uskutočniť voľby súčasne vo všetkých kútoch krajiny. V mnohých regiónoch boli odložené na december a dokonca na január 1918.

Víťazstvo socialistických strán sa ukázalo ako bezpodmienečné. Zároveň sa prevaha eseročiek vysvetľovala tým, že sa orientovali predovšetkým na roľníctvo – netreba zabúdať, že Rusko bola agrárna krajina. Robotnícky orientovaní boľševici zvíťazili vo veľkých mestách. Stojí za zmienku, že v Socialisticko-revolučnej strane nastal rozkol - ľavé krídlo hnutia sa stalo spojencami boľševikov. Ľaví eseri dostali vo voľbách 40 mandátov, čo ich koalícii s boľševikmi zabezpečilo 215 kresiel v Ústavodarnom zhromaždení. Tento moment neskôr zohrá rozhodujúcu úlohu.

Lenin ustanovuje kvórum

Boľševici, ktorí prevzali moc, vytvorili vládu a začali formovať nové štátne orgány, sa nechystali nikomu prenechať páky štátnej správy. Najprv nepadlo konečné rozhodnutie o ďalšom postupe.

Predseda Rady ľudových komisárov Lenin 26. novembra podpísal dekrét „Za otvorenie Ústavodarného zhromaždenia“, ktorý si vyžadoval kvórum 400 ľudí na jeho otvorenie a podľa dekrétu malo mať zhromaždenie otvorila osoba poverená Radou ľudových komisárov, teda boľševik, alebo teoreticky ľavicový sociálny revolucionár spriaznený s boľševikmi.

Dočasná vláda, ako už bolo spomenuté, naplánovala zvolanie ústavodarného zhromaždenia na 28. novembra a práve v ten deň sa ho pokúsilo otvoriť množstvo poslancov z radov pravicových eseročiek. Dovtedy bolo zvolených len asi 300 poslancov, zaregistrovala sa o niečo viac ako polovica z nich a do Petrohradu ich prišlo menej ako sto. Niektorí z poslancov, ale aj bývalí cárski funkcionári, ktorí sa k nim pridali, sa pokúsili o akciu na podporu ustanovujúceho zastupiteľstva, ktorú niektorí účastníci považovali za prvé zasadnutie. V dôsledku toho boli účastníci nepovoleného stretnutia zadržaní zástupcami Vojenského revolučného výboru.

"Záujmy revolúcie sú nad právami ústavodarného zhromaždenia"

V ten istý deň bol vydaný dekrét Rady ľudových komisárov „O zatknutí vodcov občianskej vojny proti revolúcii“, ktorý postavil mimo zákon najpravicovejšiu stranu spomedzi tých, ktoré sa dostali do Ústavodarného zhromaždenia – kadeti. Zároveň boli zakázané „súkromné stretnutia“ poslancov ustanovujúceho zastupiteľstva.

Do polovice decembra 1917 boľševici rozhodli o svojom stanovisku. Lenin napísal: „Ústavodarné zhromaždenie, zvolané podľa zoznamov strán, ktoré existovali pred proletársko-roľníckou revolúciou, pod vládou buržoázie, sa nevyhnutne dostáva do konfliktu s vôľou a záujmami pracujúcich a vykorisťovaných tried, ktoré začali 25. októbra socialistická revolúcia proti buržoázii. Prirodzene, záujmy tejto revolúcie sú vyššie ako formálne práva ústavodarného zhromaždenia, aj keď tieto formálne práva neboli narušené tým, že zákon o ústavodarnom zhromaždení neuznáva právo ľudu znovu voliť svojich poslancov. kedykoľvek.

Boľševici a ľavicoví eseri sa nechystali preniesť žiadnu moc na Ústavodarné zhromaždenie a chceli ho zbaviť legitimity.

Ukážky streľby

Rada ľudových komisárov zároveň 20. decembra rozhodla o otvorení práce ustanovujúceho zhromaždenia 5. januára.

Boľševici vedeli, že ich protivníci sa pripravujú na politickú pomstu. Ústredný výbor eseročky zvažoval začiatkom januára 1918 možnosť ozbrojeného povstania. Málokto veril, že prípad sa môže skončiť pokojne.

Niektorí poslanci sa zároveň domnievali, že hlavné je otvoriť zasadnutie Ústavodarného zhromaždenia, po ktorom podpora medzinárodného spoločenstva prinúti boľševikov k ústupu.

Leon Trockij v tejto súvislosti hovoril dosť štipľavo: „Opatrne rozvinuli rituál prvého stretnutia. Priniesli so sebou sviečky pre prípad, že by boľševici vypli elektrinu, a veľké množstvo chlebíčkov pre prípad, že by im chýbalo jedlo. Do boja s diktatúrou teda prišla demokracia – plne vyzbrojená chlebíčkami a sviečkami.

V predvečer otvorenia Ústavodarného zhromaždenia eseri a ďalší opozičníci naplánovali demonštrácie v Petrohrade a Moskve na jeho podporu. Bolo jasné, že akcie nebudú pokojné, keďže odporcovia boľševikov mali v oboch hlavných mestách dostatok zbraní.

3. januára v Petrohrade a 5. januára v Moskve sa konali demonštrácie. Tam aj tam skončili streľbou a obeťami. V Petrohrade zomrelo asi 20 ľudí, v Moskve asi 50 a obete boli na oboch stranách.

„Vyhlásenie“ nezhody

Napriek tomu 5. januára 1918 začalo ústavodarné zhromaždenie svoju činnosť v Petrohradskom paláci Tauride. Prítomných bolo 410 poslancov, takže rozhodovanie bolo uznášaniaschopné. Z tých, ktorí boli na stretnutí, 155 ľudí zastupovalo boľševikov a ľavicových sociálnych revolucionárov.

Schôdzu otvoril v mene Všeruského ústredného výkonného výboru Boľševik Jakov Sverdlov. Vo svojom prejave vyjadril nádej na „úplné uznanie všetkých dekrétov a uznesení Rady ľudových komisárov Ústavodarným zhromaždením“. Návrh „Deklarácie práv pracujúcich a vykorisťovaných ľudí“ bol predložený na schválenie ustanovujúcemu zastupiteľstvu.

Fotografia jednej relácie. VI Lenin v lóži paláca Tauride na zasadnutí Ústavodarného zhromaždenia. 1918, 5. (18. januára). Petrohrad. Foto: commons.wikimedia.org

Tento dokument bol ústavným aktom hlásajúcim základné princípy socialistického štátu podľa boľševikov. „Deklaráciu“ už schválil Všeruský ústredný výkonný výbor a jej prijatie ústavodarným zhromaždením by znamenalo uznanie októbrovej revolúcie a všetkých následných krokov boľševikov.

Zvolený predseda celoruského ústavodarného zhromaždenia SR Viktor Černov, za ktorú bolo odovzdaných 244 hlasov.

"Odchádzame"

Ale v skutočnosti to už bola len formalita – boľševici po tom, čo odmietli zvážiť „Deklaráciu práv pracujúceho a vykorisťovaného ľudu“, prešli na inú formu konania.

Zástupca Fjodor Raskoľnikov oznámila, že boľševická frakcia opúšťa schôdzu na protest proti neprijatiu „Deklarácie“: „Nechcejúc ani minútu zakrývať zločiny nepriateľov ľudu, vyhlasujeme, že opúšťame Ústavodarné zhromaždenie v r. s cieľom preniesť konečné rozhodnutie v otázke postoja ku kontrarevolučnej časti ústavodarného zhromaždenia.

Asi po pol hodine Zástupca ľavicových sociálnych revolucionárov Vladimir Karelin oznámil, že jeho frakcia odchádza po spojencoch: „Ustavujúce zhromaždenie v žiadnom prípade nie je odrazom nálady a vôle pracujúcich más... Odchádzame, odchádzame z tohto zhromaždenia... Ideme preto, aby priniesť našu silu, našu energiu do sovietskych inštitúcií, do ústredného výkonného výboru.

Pojem „rozptýlenie Ústavodarného zhromaždenia“ je vzhľadom na odchod boľševikov a ľavicových eserov nepresný. V sále zostalo 255 poslancov, teda 35,7 percenta z celkového počtu ustanovujúceho zastupiteľstva. Pre nedostatočnú uznášaniaschopnosť schôdza stratila svoju legitimitu, ako všetky ňou prijaté dokumenty.

Anatolij Zheleznyakov. Foto: commons.wikimedia.org

"Strážca je unavený a chce spať..."

Ústavodarné zhromaždenie však pokračovalo v práci. Lenin nariadil nezasahovať do zostávajúcich poslancov. Ale o piatej ráno mi došla trpezlivosť. šéf bezpečnosti Tauridského paláca Anatolij Zheleznyakov, známejšia ako "Sailor Zheleznyak".

Existuje niekoľko verzií zrodu historickej frázy, ktorú dnes pozná každý. Podľa jedného z nich Zheleznyakov išiel za prezidentom Černovom a povedal: „Žiadam vás, aby ste schôdzu zastavili! Strážca je unavený a chce spať ... “

Zmätený Černov sa pokúsil namietať a z haly sa ozvali výkriky: "Nepotrebujeme stráž!"

Zheleznyakov odsekol: „Vaše klebetenie pracujúci ľudia nepotrebujú. Opakujem: strážca je unavený!“

K veľkým konfliktom však nedošlo. Aj samotní poslanci boli unavení, a tak sa postupne začali rozchádzať.

Palác je zatvorený, nebude žiadne stretnutie

Ďalšie stretnutie bolo naplánované na 17:00 6. januára. Poslanci však pri približovaní sa k palácu Tauride našli v jeho blízkosti ozbrojenú stráž, ktorá oznámila, že schôdza sa neuskutoční.

9. januára bola zverejnená vyhláška Všeruského ústredného výkonného výboru o rozpustení ústavodarného zhromaždenia. Rozhodnutím Rady ľudových komisárov boli zo všetkých dekrétov a iných úradných dokumentov odstránené odkazy na Ústavodarné zhromaždenie. 10. januára, všetko v tom istom Tauridskom paláci v Petrohrade, začal svoju činnosť III. Všeruský kongres sovietov, ktorý sa stal boľševickou alternatívou Ústavodarného zhromaždenia. Zjazd sovietov schválil dekrét o rozpustení Ústavodarného zhromaždenia.

Situácia v paláci Tauride po rozpustení ústavodarného zhromaždenia. Foto: RIA Novosti / Steinberg

Krátka história Komucha: Kolchak druhýkrát rozohnal členov Ústavodarného zhromaždenia

Pre niektorých účastníkov bieleho hnutia, vrátane tých, ktorí neboli zvolení do Ústavodarného zhromaždenia, sa požiadavka na obnovenie jeho práce stala heslom ozbrojeného boja.

8. júna 1918 sa v Samare vytvoril Komuch (Výbor členov Všeruského ústavodarného zhromaždenia), ktorý sa na vzdor boľševikom vyhlásil za všeruskú vládu. Vznikla Komuchovská ľudová armáda, ktorej jeden z veliteľov bol notoricky známy Generál Vladimír Kappel.

Komuchovi sa podarilo ovládnuť významné územie krajiny. 23. septembra 1918 sa Komuch zlúčil s dočasnou sibírskou vládou. Stalo sa tak na Štátnej konferencii v Ufe, v dôsledku čoho vznikol takzvaný „adresár Ufa“.

Bolo ťažké nazvať túto vládu stabilnou. Politici, ktorí vytvorili Komucha, boli eseri, zatiaľ čo armáda, ktorá predstavovala hlavnú silu Adresára, vyznávala oveľa pravicovejšie názory.

Toto spojenectvo ukončil vojenský prevrat v noci zo 17. na 18. novembra 1918, počas ktorého boli zatknutí eseri, ktorí boli súčasťou vlády, a k moci sa dostal admirál Kolčak.

V novembri bolo asi 25 bývalých poslancov Ústavodarného zhromaždenia na príkaz Kolčaka postavených pred vojenský súd „za pokus o vzburu a deštruktívnu agitáciu medzi jednotkami“. Boli uväznení a neskôr niektorí z nich boli zabití dôstojníkmi čiernej stovky.

Zvolanie a rozpustenie Ústavodarného zhromaždenia 5. – 6. januára (18. – 19. januára 1918) je jedným zo zlomových bodov vo vývoji Veľkej ruskej revolúcie. Silové kroky prívržencov sovietskej vlády zmarili možnosť vytvorenia parlamentnej demokracie v Rusku a uskutočňovania spoločenských premien na základe vôle väčšiny voličov. Rozptýlenie zhromaždenia bolo ďalším krokom k rozsiahlej občianskej vojne.
Všetci účastníci februárovej revolúcie, vrátane boľševikov, uznali Ústavodarné zhromaždenie za konečného sudcu straníckych sporov. Tomu verili aj milióny ruských občanov, ktorí verili, že práve vôľa celonárodného „zhromaždenia“, zástupcov ľudu, môže zaručiť právo na Zem a pravidlá politického života, podľa ktorých bude krajina musieť naživo. Nútené prehodnocovanie rozhodnutí zhromaždenia v tej chvíli sa považovalo za rúhanie, a preto podriadenie všetkých vedúcich predstaviteľov strán vôli zhromaždenia mohlo vylúčiť občiansku vojnu a zaručiť demokratický koniec revolúcie, pokojný mnohostranný budúcnosti krajiny. Prípravy na voľby do ustanovujúceho zastupiteľstva sa však oneskorili. Mimoriadna schôdza na prípravu návrhu nariadenia o voľbách do ústavodarného zhromaždenia začala pracovať až 25. mája. Práce na návrhu Predpisov o voľbách do Ústavodarného zhromaždenia boli ukončené v auguste 1917. Bolo rozhodnuté, že sa bude voliť vo všeobecných, rovných, priamych voľbách tajným hlasovaním podľa straníckych zoznamov navrhnutých v územných obvodoch.
Dočasná vláda na 14. júna naplánovala voľby na 17. septembra a zvolanie Ústavodarného zhromaždenia na 30. septembra. Pre oneskorenú prípravu nariadenia o voľbách a zoznamoch voličov však dočasná vláda 9. augusta rozhodla o vypísaní volieb na 12. novembra a o zvolaní ústavodarného zhromaždenia - na 28. novembra 1917.

Ale v tom čase už bola moc v rukách boľševikov. Boľševici sľúbili, že sa podvolia vôli zhromaždenia, a dúfali, že zvíťazia tým, že presvedčia väčšinu, že majú pravdu, pomocou prvých populistických opatrení Rady ľudových komisárov. Voľby do ustanovujúceho zastupiteľstva, ktoré sa oficiálne konali 12. novembra (jednotliví poslanci sa volili v októbri-februári), priniesli boľševikom sklamanie - získali 23,5 % hlasov a 180 poslaneckých mandátov zo 767. A strany r. prívrženci demokratického socializmu (SR, sociálni demokrati, menševici a ďalší) dostali 58,1 %. Roľníci dali svoje hlasy sociálnym revolucionárom a tí vytvorili najväčšiu frakciu 352 poslancov. Ďalších 128 mandátov získali ostatné socialistické strany. Vo veľkých mestách a na fronte dosahovali boľševici veľké úspechy, ale Rusko bolo prevažne roľníckou krajinou. Spojenci boľševikov, ľavicoví eseri, ktorí sa odtrhli od eseročky a prešli zoznamami AKP, dostali len asi 40 mandátov, teda asi 5 %, a nedokázali zvrátiť vývoj. V tých okresoch, kde sa ľavicoví eseri rozhodli ísť sami, boli vo väčšine prípadov porazení.

Zloženie ústavodarného zhromaždenia po výsledkoch volieb v roku 1917

Vo veľkých mestách zožali úspech aj kadeti, ktorí boli nezmieriteľnými odporcami boľševikov, ktorí získali 14 mandátov. Ďalších 95 mandátov získali národné strany (okrem socialistov) a kozáci. Do otvorenia zastupiteľstva bolo zvolených 715 poslancov.
Rada ľudových komisárov 26. novembra rozhodla, že na otvorenie Ústavodarného zhromaždenia je potrebné, aby do Petrohradu dorazilo 400 poslancov a predtým bolo zvolanie zhromaždenia odložené.

Boľševici a ľavicoví eseri mali spolu asi tretinu hlasov a eseri sa mali stať vedúcim centrom zhromaždenia. Zhromaždenie by mohlo odstaviť boľševikov a ľavých eserov od moci.
Únia na obranu ústavodarného zhromaždenia zorganizovala masové demonštrácie na podporu urýchleného zvolania parlamentu, ktoré Rada ľudových komisárov odložila.
Rada ľudových komisárov vydala 28. novembra dekrét o zatknutí vodcov občianskej vojny (rozumej protiboľševických povstaní), na základe ktorého bolo zatknutých niekoľko poslancov kadetov, keďže ich strana podporovala boj proti boľševizmu. Spolu s kadetmi boli zatknutí aj niektorí eseri. Princíp poslaneckej imunity nefungoval. Príchod poslancov-odporcov boľševikov do hlavného mesta bol ťažký.
Rada ľudových komisárov 20. decembra rozhodla o otvorení práce snemu 5. januára. 22. decembra rozhodnutie Rady ľudových komisárov schválil Všeruský ústredný výkonný výbor. Ale v opozícii voči Ústavodarnému zhromaždeniu boľševici a ľaví eseri pripravovali zvolanie tretieho zjazdu sovietov.
Po konzultáciách s ľavicovými esermi sa boľševické vedenie rozhodlo rozprášiť Ústavodarné zhromaždenie krátko po jeho zvolaní. Vojenská prevaha v Petrohrade bola na strane boľševikov, hoci mnohé jednotky boli skôr neutrálne. Sociálni revolucionári sa pokúsili zorganizovať vojenskú podporu zhromaždenia, ale podľa presvedčivého záveru historika L.G. Protasov, "socialisticko-revolučné sprisahania zjavne nestačili na zorganizovanie ozbrojeného protipuču - nepresahovali rámec nutnej obrany Ústavodarného zhromaždenia." Ak by sa však táto práca vykonala lepšie, zhromaždenie by sa dalo obhájiť. Boľševici však opäť ukázali, že vo veci vojenských sprisahaní boli výkonnejší a vynaliezavejší. Obrnené autá pripravené sociálnymi revolucionármi boli vyradené z prevádzky. Socialisti-revolucionári sa báli pokaziť sviatok demokracie streľbou a opustili myšlienku ozbrojenej demonštrácie na podporu zhromaždenia. Jeho priaznivci mali vyjsť do ulíc neozbrojení.
5. januára, v deň otvorenia zhromaždenia, boľševické jednotky zostrelili demonštráciu robotníkov a intelektuálov na jeho podporu. Zahynulo viac ako 20 ľudí.
Do otvorenia schôdze dorazilo do Tauridského paláca 410 poslancov. Dosiahlo sa kvórum. Boľševici a ľavicoví eseri mali 155 hlasov.
Na začiatku schôdze došlo na pódiu k potýčke – eseri a boľševici si nárokovali na otvorenie schôdze, eseri trvali na tom, aby to urobil najstarší poslanec (bol eseročkou). Revolučný). Zástupca boľševikov, Y. Sverdlov, vystúpil na pódium a prečítal návrh deklarácie napísanej Leninom, v ktorom sa uvádzalo: „Podporujúc sovietsku moc a dekréty Rady ľudových komisárov, Ústavodarné zhromaždenie považuje za svoju úlohu sa obmedzuje na vytvorenie základných základov socialistickej reorganizácie spoločnosti. V podstate išlo o podmienky kapitulácie, ktoré by zo zhromaždenia urobili prívesok sovietskeho režimu. Niet divu, že ústavodarné zhromaždenie odmietlo o takomto vyhlásení čo i len rokovať.
Líder eseročiek V. Černov, ktorý bol zvolený za predsedu parlamentu, predniesol koncepčný prejav, v ktorom načrtol eserskú víziu najdôležitejších problémov krajiny. Černov považoval za potrebné formalizovať prevod pôdy na roľníkov „do konkrétnej, zákonom presne formalizovanej reality“. Chaotické prerozdeľovanie pôdy začaté boľševikmi a ľavicovými esermi nie je schopné poskytnúť roľníkom trvalé právo na pôdu: „všeobecný prevod pôdy... sa nerobí jedným ťahom pera... obec nechce prenájom štátneho majetku, chce, aby pracovná sila prístup k pôde sama nepodliehala žiadnym poplatkom...“
Agrárna reforma sa mala stať základom pre postupné budovanie socializmu za pomoci odborov, družstiev a silnej miestnej samosprávy.
Politika boľševikov bola kritizovaná väčšinou rečníkov. Priaznivci boľševikov odpovedali nielen z pódia, ale aj z galérie, ktorá bola preplnená ich priaznivcami. Demokratov do budovy nepustili. Dav zhromaždený na vrchole kričal a húkal. Ozbrojení muži mierili z galérie na reproduktory. Pracovať v takýchto podmienkach si vyžadovalo veľa odvahy. Vidiac, že väčšina zhromaždenia sa nehodlá vzdať, boľševici a potom ľaví eseri opustili parlament. Formálne s nimi zaniklo aj kvórum. Parlament však pokračoval v práci. Vo väčšine svetových parlamentov je kvórum potrebné na otvorenie parlamentu, a nie na jeho súčasnú prácu. V najbližších dňoch sa očakával príchod poslancov z vnútrozemia.
Zvyšní poslanci prerokovali a prijali 10 bodov základného pozemkového zákona, ktoré zodpovedali predstavám eseročky. Po zrušení vlastníckeho práva k pozemku bez výkupu ho zákon previedol do dispozície orgánov miestnej samosprávy.
Rozprava sa skončila 6. januára skoro ráno. Šéf gardy, anarchista V. Železňakov, s odvolaním sa na člena Rady ľudových komisárov P. Dybenka Černovovi povedal, že „garda je unavená“ a je čas schôdzu ukončiť. Nebolo na tom nič zvláštne, ale rečník zareagoval podráždene: rozpŕchneme sa, len ak nás rozpráši silou. Nakoniec rozhodli, že poslanci budú v práci pokračovať aj dnes, kým hlavné návrhy zákonov nebudú prijaté aspoň zrýchleným spôsobom. Zheleznyakov už nezasahoval do práce zhromaždenia.
Poslanci prijali základ zákona o pôde, rezolúciu vyhlasujúcu Rusko za demokratickú federatívnu republiku a mierovú deklaráciu odsudzujúcu separátne rokovania boľševikov a požadujúce všeobecný demokratický mier. Potom o dvadsiatej až piatej ráno predseda schôdze V. Černov schôdzu ukončil s tým, že ďalšiu schôdzu naplánoval na piatu večer. Keď sa poslanci po troche spánku opäť zhromaždili v paláci Tauride, našli dvere zatvorené - boľševici oznámili rozpustenie zhromaždenia a odobrali priestory najvyššiemu orgánu moci. Išlo o akt rozptýlenia Ústavodarného zhromaždenia.
Pobúrení včerajším vykonaním pokojnej demonštrácie pracovníci závodu Semjannikovského podporili volených predstaviteľov Ruska a pozvali poslancov, aby si sadli na územie ich podniku. Štrajk sa v meste rozrástol a čoskoro sa ho zúčastnilo viac ako 50 podnikov.
Napriek tomu, že V. Černov navrhol prijať návrh robotníkov, väčšina socialistických poslancov bola proti pokračovaniu schôdzí v obave, že by boľševici mohli závod ostreľovať z lodí. Nie je známe, čo by sa stalo, keby boľševici nariadili námorníkom strieľať do závodu - v roku 1921 samotná skutočnosť štrajku v Petrohrade spôsobila, že kronštadtskí námorníci zasiahli proti boľševikom. Ale v januári 1918 sa socialisticko-revoluční vodcovia zastavili pred strašidlom občianskej vojny. Poslanci odchádzali z hlavného mesta v obave zo zatknutia. 10. januára 1918 sa zišiel Tretí kongres zástupcov robotníkov, vojakov, roľníkov a kozákov, ktorý sa vyhlásil za najvyšší orgán v krajine.
Prvý slobodne zvolený parlament v Rusku bol rozprášený. Demokracia zlyhala. Teraz sa už rozpory medzi rôznymi spoločenskými vrstvami Ruska nedali vyriešiť pokojnými diskusiami v parlamente. Boľševici urobili ďalší krok k občianskej vojne.