Recepti za jedi.  Psihologija.  Korekcija figure

Mnenje o Gogoljevi zgodbi Generalni inšpektor, komedija. Esej na temo: "Inšpektor

"Inšpektor" - nesmrtna komedija Nikolaj Vasiljevič Gogolj. Od trenutka, ko je bila napisana, je ljudje niso nehali brati in uprizarjati na odru, saj problemi, ki jih je avtor v delu razkril, ne bodo nikoli izgubili svoje aktualnosti in bodo ves čas odmevali v srcih gledalcev in bralcev.

Delo na delu se je začelo leta 1835. Legenda pravi, da se je Gogol želel napisati komedijo, a ni našel zgodbe, ki bi bila vredna tega žanra, obrnil k Aleksandru Sergejeviču Puškinu za pomoč v upanju, da mu bo predlagal primeren zaplet. In tako se je zgodilo, Puškin je delil »anekdoto«, ki se je zgodila njemu samemu ali uradniku, ki ga je poznal: človeka, ki je prišel v neko mesto po svojih opravkih, so lokalne oblasti zamenjale za revizorja, ki je prišel na tajno misijo spremljati, ugotavljati in poročati. Puškin, ki je občudoval pisateljev talent, je bil prepričan, da se bo Gogol z nalogo spopadel še bolje kot on, zelo se je veselil izida komedije in na vse možne načine podpiral Nikolaja Vasiljeviča, še posebej, ko je razmišljal o tem, da bi opustil delo. je začel.

Prvič je komedijo prebral avtor sam na večeru, ki ga je vodil Vasilij Andrejevič Žukovski v prisotnosti več znancev in prijateljev (vključno s Puškinom). Istega leta je bil Generalni inšpektor uprizorjen v Aleksandrinskem gledališču. Predstava je ogorčila in vznemirila s svojo »nezanesljivostjo«, lahko bi jo prepovedali. Samo po zaslugi peticije in pokroviteljstva Žukovskega je bilo odločeno, da se delo pusti pri miru.

Hkrati je bil sam Gogol nezadovoljen s prvo produkcijo. Ugotovil je, da generalnega inšpektorja ne igralci ne javnost niso pravilno zaznali. Temu je sledilo več pisateljevih razlagalnih člankov, ki dajejo pomembna navodila tistim, ki se resnično želijo poglobiti v bistvo komedije, pravilno razumeti like in jih igrati na odru.

Delo na "generalnem inšpektorju" se je nadaljevalo do leta 1842: po številnih popravkih je dobil obliko, v kateri je prišel do nas.

Žanr in režija

"Generalni inšpektor" je komedija, kjer je predmet zgodbe življenje ruskih uradnikov. To je satira o morali in praksah, ki so uveljavljene med ljudmi iz tega kroga. Avtor v svojem delu spretno uporablja komične elemente, ki jim zagotavlja tako zaplete in zaplete kot sistem likov. Okrutno zasmehuje trenutno stanje v družbi, bodisi odkrito ironizira dogodke, ki ponazarjajo realnost, ali pa se jim prikrito smeji.

Gogol je deloval v smeri realizma, katerega glavno načelo je bilo prikazati "tipičnega junaka v tipičnih okoliščinah". To je po eni strani pisatelju olajšalo izbiro teme dela: dovolj je bilo razmišljati o tem, katera vprašanja so trenutno pereča za družbo. Po drugi strani pa ga je to postavilo pred težko nalogo, da realnost opiše tako, da jo bralec prepozna in sebe v njej, verjame avtorju na besedo in, potopljen v ozračje disharmonije resničnosti, spozna potrebo za spremembo.

O čem?

Dogajanje se odvija v okrožnem mestu, ki seveda nima imena in s tem simbolizira katero koli mesto in s tem Rusijo kot celoto. Anton Antonovič Skvoznik-Dmukhanovski - župan - prejme pismo, ki govori o revizorju, ki lahko kadar koli inkognito pride v mesto z inšpekcijo. Novica dobesedno postavlja na ušesa vse prebivalce, ki imajo karkoli opraviti z birokratsko službo. Ne da bi dvakrat premislili, prestrašeni meščani sami najdejo kandidata za vlogo pomembnega uradnika iz Sankt Peterburga in se mu na vse možne načine skušajo prilizovati, ugoditi visokemu uradniku, da bo prizanesljiv do njihovih grehov. Komičnost situacije doda dejstvo, da se Ivan Aleksandrovič Hlestakov, ki je na okolico naredil tak vtis, do zadnjega trenutka ne zaveda, zakaj se vsi do njega obnašajo tako vljudno, in šele na koncu začne sumiti. da so ga zamenjali z nekom drugim, vseskozi očitno pomembno osebo.

Vtkana v tkivo celotne pripovedi je ljubezenski konflikt, prav tako odigran farsično in grajen na dejstvu, da si v njem sodelujoče mladenke, ki zasledujejo vsaka svojo korist, poskušajo druga drugi preprečiti, da bi jo dosegle, hkrati pa se pobudnik ne more odločiti za eno od obeh dam. .

Glavni junaki in njihove značilnosti

Ivan Aleksandrovič Hlestakov

To je mali uradnik iz Sankt Peterburga, ki se vrača domov k staršem in je zatopljen v dolgove. "Najtežje vloga je tista, ki jo prestrašeno mesto zamenja za revizorja," - tako piše Gogol o Hlestakovu v enem od člankov v dodatku k igri. Prazen in nepomemben človek po naravi, Hlestakov okoli prsta ovije celo mesto lopov in prevarantov. Njegov glavni pomočnik pri tem je vsesplošni strah, ki je zajel uradnike, ki so zabredli v službene »grehe«. Sami ustvarjajo neverjetno podobo vsemogočnega revizorja iz Sankt Peterburga - mogočnega človeka, ki odloča o usodah drugih ljudi, prvega med prvimi v vsej državi, pa tudi metropolitanske stvari, zvezde v katerem koli krogu. Toda takšno legendo je treba znati podpreti. Khlestakov se odlično spopade s to nalogo in vsak prehod, vržen v njegovo smer, spremeni v fascinantno zgodbo, tako nesramno absurdno, da je težko verjeti, da zviti ljudje mesta N niso mogli spregledati njegove prevare. Skrivnost "revizorja" je, da so njegove laži čiste in naivne do skrajnosti. Junak je neverjetno iskren v svojih lažih, praktično verjame temu, kar govori. To je verjetno prvič, da je bil deležen tako izjemne pozornosti. Res mu prisluhnejo, poslušajo vsako njegovo besedo, kar Ivana popolnoma navduši. Čuti, da je to trenutek njegove zmage: karkoli bo zdaj rekel, bo sprejeto z občudovanjem. Njegova domišljija poleti. Ne zaveda se, kaj se tukaj v resnici dogaja. Neumnost in hvalisanje mu ne omogočata objektivne ocene resničnega stanja in spoznanja, da se ti medsebojni užitki ne morejo dolgo nadaljevati. Pripravljen se je zadrževati v mestu in izkoriščati namišljeno dobro voljo in velikodušnost meščanov, ne da bi se zavedal, da bo prevara kmalu razkrita, in takrat bes uradnikov, ki so bili preslepljeni, ne bo imel meja.

Kot ljubeč mladenič se Hlestakov naenkrat vleče za dvema privlačnima mladim damam, ne vedoč, katero bi izbral, županovo hčer ali njegovo ženo, in se vrže najprej na kolena pred eno, nato pred drugo, kar osvoji srca obeh.

Na koncu, ko je postopoma začel ugibati, da ga vsi prisotni zamenjujejo z nekom drugim, Hlestakov, presenečen nad tem incidentom, a ne da bi izgubil dobre volje, piše svojemu prijatelju, pisatelju Trjapičkinu, o tem, kaj se mu je zgodilo, in ponudi se norčuje iz njegovih novih znancev v ustreznem članku. Z veseljem opisuje pregrehe tistih, ki so ga milostno sprejeli, tistih, ki jih je uspel pošteno oropati (s sprejemanjem izključno na posojila), tistih, ki jim je s svojimi zgodbami veličastno obračal glave.

Hlestakov je »lažniva, poosebljena prevara«, hkrati pa ta prazen, nepomemben lik »vsebuje zbirko mnogih tistih lastnosti, ki jih ni pri nepomembnih ljudeh«, zato je ta vloga še toliko težja. Drug opis značaja in podobe Khlestakova najdete v obliki eseja.

Anton Antonovič Skvoznik-Dmukhanovskij, župan

"Lopov prve kategorije" (Belinsky)

Anton Antonovič je pametna oseba in ve, kako stvari urejati. Lahko bi bil dober župan, če mu ne bi bilo mar predvsem za svoj žep. Ko se je spretno namestil na svojem mestu, skrbno pogleda vsako priložnost, da nekje nekaj zgrabi, in nikoli ne zamudi svoje priložnosti. V mestu ga imajo za prevaranta in slabega gospodarja, a bralcu postane jasno, da si takšne slave ni prislužil zato, ker bi bil po naravi jezen ali neusmiljen (sploh ni tak), temveč zato, ker je svoje interesi veliko višji od interesov drugih. Še več, če najdete pravi pristop do njega, lahko pridobite njegovo podporo.

Župan se o sebi ne moti in v zasebnem pogovoru ne skriva, da tudi sam ve vse o svojih grehih. Ima se za pobožnega človeka, saj gre vsako nedeljo v cerkev. Lahko se domneva, da mu nekaj kesanja ni tuje, vendar svoje slabosti še vedno postavlja nad to. Hkrati se do žene in hčerke obnaša spoštljivo, brezbrižnosti mu ni mogoče očitati.

Ko pride inšpektor, se župan bolj kot inšpekcija ustraši presenečenja. Sumi, da če mesto ustrezno pripravljeno ter pravi ljudje srečati pomembnega gosta in upoštevati tudi samega uradnika iz Sankt Peterburga, potem lahko uspešno uredite posel in celo osvojite nekaj zase tukaj. Občutek, da je Hlestakov pod vplivom in je dobre volje, se Anton Antonovič pomiri in seveda ni meja za njegovo veselje, ponos in polet njegove domišljije, ko se pojavi priložnost, da se s tako osebo poveže. Župan sanja o vidnem položaju v Sankt Peterburgu, o uspešni tekmi za svojo hčerko, situacija je pod njegovim nadzorom in se izkaže, kot je mogoče, ko se nenadoma izkaže, da je Khlestakov le lutka in pravi revizor se je že pojavil na pragu. Zanj je ta udarec najtežji: izgubi več kot drugi in prejel ga bo veliko težje. Sestavek, ki opisuje lik in podobo župana, najdete v Inšpektorju.

Anna Andreevna in Maria Antonovna

Osnovno ženski liki komedije. Te dame sta žena in hči župana. So izredno radovedne, kot vse zdolgočasene mladenke, lovke na vse mestne govorice, pa tudi velike spogledljivke, obožujejo, ko jih drugi prevzamejo.

Khlestakov, ki se pojavi tako nepričakovano, postane zanje čudovita zabava. Prinaša novice iz visoke družbe prestolnice, pripoveduje številne neverjetne in zabavne zgodbe, in kar je najpomembneje, kaže zanimanje za vsako od njih. Mati in hči se na vse možne načine trudita, da bi očarali ljubkega kicoža iz Sankt Peterburga, na koncu pa on zasnubi Marijo Antonovno, česar sta njena starša zelo vesela. Vsi začnejo delati rožnate načrte za prihodnost. Ženski se ne zavedata, da poroka ni vključena v njegove načrte, in na koncu se oba, tako kot vsi prebivalci mesta, znajdeta brez denarja.

Osip

Khlestakovljev služabnik ni neumen in zvit. Razume situacijo veliko hitreje kot njegov lastnik in ob spoznanju, da stvari ne gredo dobro, lastniku svetuje, naj čim prej zapusti mesto.

Osip dobro razume, kaj njegov lastnik potrebuje, da vedno skrbi za njegovo dobro počutje. Khlestakov sam očitno ne ve, kako to storiti, kar pomeni, da bo brez svojega služabnika izgubljen. Tudi Osip to razume, zato si včasih dovoli, da se z lastnikom obnaša familijarno, je do njega nesramen in se obnaša neodvisno.

Bobčinski in Dobčinski

So mestni posestniki. Oba sta kratka, okrogla, »zelo podobna drug drugemu«. Ta dva prijatelja sta govorca in lažnivca, dva glavna mestna čenča. Prav oni zamenjajo Hlestakova za revizorja in s tem zavedejo vse druge uradnike.

Bobchinsky in Dobchinsky dajeta vtis smešnih in dobrodušnih gospodov, v resnici pa sta neumna in v bistvu prazna govorca.

Drugi uradniki

Vsak uradnik mesta N je na nek način izjemen, a kljub temu sestavljajo predvsem celotno sliko birokratskega sveta in so zanimivi v celoti. Kot bomo videli pozneje, imajo vse slabosti ljudi, ki zasedajo pomembne položaje. Še več, tega ne skrivajo, včasih pa so celo ponosni na svoja dejanja. Imeti zaveznika v osebi župana, sodnika, skrbnika dobrodelne ustanove, šolski nadzorniki in drugi delajo svobodno vsako samovoljo, ki jim pride na misel, brez strahu pred povračilnimi ukrepi.

Napoved prihoda revizorja prestraši vsakogar, a takšni "morski psi" birokratskega sveta si hitro opomorejo od prvega šoka in zlahka pridejo do najenostavnejše rešitve svojega problema - podkupiti strašnega, a verjetno prav tako nepoštenega revizorja kot so oni. . Navdušeni nad uspehom svojega načrta uradniki izgubijo budnost in zbranost ter se znajdejo popolnoma poraženi v trenutku, ko se izkaže, da Hlestakov, ki so mu bili naklonjeni, ni nihče, ampak pravi visoki uradnik iz St. v mestu. Opisana je podoba mesta N.

Teme

  1. Politične teme: samovolja, nepotizem in sprenevedanje v vladnih strukturah. V vidno polje pride avtor pokrajinsko mesto N. Odsotnost imena in kakršnih koli teritorialnih oznak takoj nakazuje, da gre za kolektivno podobo. Bralec se takoj seznani s številnimi tam živečimi uradniki, saj jih to delo zanima. To so vsi ljudje, ki popolnoma zlorabljajo oblast in službene dolžnosti izkoriščajo le za svoje interese. Življenje uradnikov mesta N je že dolgo vzpostavljeno, vse poteka kot običajno, nič ne krši reda, ki so ga ustvarili, katerega temelje je postavil župan sam, do resnične grožnje sojenja in maščevanja kajti kaže se njihova samovolja, ki se bo kmalu znesla nad njimi v osebi revizorja. O tej temi smo govorili podrobneje.
  2. Družbene teme. Na poti se komedija dotakne tema univerzalne človeške neumnosti, ki se različno manifestira pri različnih predstavnikih človeške rase. Tako bralec vidi, kako ta pregreha pripelje nekatere junake predstave v različne nenavadne situacije: Hlestakov, navdihnjen s priložnostjo, da enkrat v življenju postane to, kar bi želel biti, ne opazi, da je njegova legenda napisana z vilami na voda in on bo kmalu izpostavljen; Župan, sprva do dna prestrašen, nato pa soočen s skušnjavo, da bi stopil v javnost v samem Sankt Peterburgu, se izgubi v svetu fantazij o novem življenju in se izkaže za nepripravljenega na razplet tega izjemnega. zgodba.

Težave

Komedija je namenjena zasmehovanju specifičnih slabosti ljudi na visokih položajih v službi. Prebivalci mesta ne prezirajo niti podkupovanja niti poneverb, navadne ljudi goljufajo in jih oropajo. Sebičnost in samovolja sta večni problemi uradnikov, zato »Glavni inšpektor« ostaja vedno aktualna in aktualna predstava.

Gogol se ne dotika le problemov določenega razreda. V vsakem prebivalcu mesta najde razvade. Na primer, pri plemenitih ženskah jasno vidimo pohlep, hinavščino, prevaro, vulgarnost in nagnjenost k izdaji. Pri običajnih meščanih najde avtor hlapčevsko odvisnost od gospodarjev, plebejsko ozkogledost, pripravljenost na puhljenje in ugajanje zaradi takojšnjega dobička. Bralec lahko vidi vse plati medalje: kjer vlada tiranija, ni nič manj sramotnega suženjstva. Ljudje se s takim odnosom do sebe sprijaznijo, s takim življenjem so zadovoljni. Tukaj krivična oblast črpa svojo moč.

Pomen

Pomen komedije je Gogol zapisal v ljudskem pregovoru, ki ga je izbral za epigraf: "Nima smisla kriviti ogledala, če je tvoj obraz ukrivljen." Pisatelj v svojem delu spregovori o perečih problemih svoje države sodobnega časa, čeprav se vedno več novih bralcev (vsak v svojem času) zdijo aktualni in relevantni. Vsi ne sprejmejo komedije z razumevanjem, niso vsi pripravljeni priznati obstoja problema, ampak so nagnjeni k temu, da za nepopolnost sveta krivijo ljudi okoli sebe, okoliščine, življenje kot tako - le sebe ne. Avtor vidi ta vzorec v svojih rojakih in v želji, da bi se z njim boril z metodami, ki so mu na voljo, piše "Generalnega inšpektorja" v upanju, da bodo tisti, ki ga berejo, poskušali nekaj spremeniti pri sebi (in morda v svetu okoli sebe). jih), da bi sami preprečili težave in zgražanja, ampak z vsemi možnimi sredstvi zaustavili zmagoslavno pot nečasti v poklicnem okolju.

V predstavi ni pozitivnih likov, kar lahko razumemo kot dobeseden izraz avtorjeve glavne ideje: vsi so krivi za vse druge. Ni ljudi, ki ne bi ponižujoče sodelovali v nemirih in nemirih. K krivicam prispeva vsakdo. Niso krivi samo uradniki, ampak tudi trgovci, ki dajejo podkupnine in ropajo ljudi, in navadni ljudje, ki so vedno pijani in samoiniciativno živijo v živalskih razmerah. Zlobni niso samo pohlepni, nevedni in hinavski moški, ampak tudi goljufive, vulgarne in neumne dame. Preden nekoga kritizirate, morate začeti pri sebi in zmanjšati začarani krog vsaj za en člen. To je glavna ideja generalnega inšpektorja.

Kritika

Pisanje "generalnega inšpektorja" je povzročilo široko javno negodovanje. Občinstvo je komedijo sprejelo dvoumno: ocene so bile tako navdušene kot ogorčene. Kritika je pri ocenjevanju dela zavzela nasprotna stališča.

Mnogi Gogoljevi sodobniki so poskušali analizirati komedijo in narediti nekaj zaključkov o njeni vrednosti za rusko in svetovno književnost. Nekaterim se je zdelo nesramno in škodljivo za branje. Torej, F.V. Bulgarin, predstavnik uradnega tiska in Puškinov osebni sovražnik, je zapisal, da je »generalni inšpektor« obrekovanje ruske stvarnosti, da če takšna morala obstaja, je pri nas ni, da je Gogolj upodobil malorusko ali belorusko mesto in tako grd, da ni jasno, kako lahko ostane na zemeljski obli.

O.I. Senkovsky je opazil pisateljev talent in verjel, da je Gogol končno našel svoj žanr in bi se moral izboljšati v njem, vendar kritika sama komedija ni bila tako dobro sprejeta. Senkovsky je menil, da je avtorjeva napaka, da je v svojem delu pomešal nekaj dobrega in prijetnega s količino umazanije in nizkotnosti, s katero se bralec na koncu sreča. Kritik je tudi ugotovil, da je predpostavka, na kateri sloni celoten konflikt, neprepričljiva: tako izkušeni nepridipravi, kot so uradniki mesta N, ne morejo biti tako lahkoverni in se pustiti zapeljati v to usodno zablodo.

O Gogoljevi komediji je bilo drugačno mnenje. K.S. Aksakov je izjavil, da tisti, ki kritizirajo "Generalnega inšpektorja", ne razumejo njegove poetike in bi morali pozorneje prebrati besedilo. Gogolj je kot pravi umetnik svoja prava čustva skrival za posmehom in satiro, v resnici pa ga je duša bolela za Rusijo, v kateri imajo pravzaprav mesto vsi liki komedije.

Zanimivo je, da v svojem članku »The Inspector General« Comedy, op. N. Gogol" P.A. Vyazemsky pa je opazil popoln uspeh odrske produkcije. Ko je spomnil na očitke o neverodostojnosti komedije, je pisal o psiholoških vzrokih pojavov, ki jih avtor opisuje kot pomembnejše, a je bil pripravljen priznati tudi, da je bilo to, kar se je zgodilo, mogoče z vseh drugih zornih kotov. Pomembna opomba v članku je epizoda o napadih na like: »Pravijo, da v Gogoljevi komediji ni niti enega pametna oseba; ni res: avtor je pameten.

sam V.G Belinsky je pohvalil generalnega inšpektorja. Nenavadno je, da je veliko pisal o Gogoljevi komediji v članku "Gorje od pameti". Kritik je skrbno preučil tako zaplet in nekatere like komedije, kot tudi njeno bistvo. Ko je govoril o genialnosti avtorja in pohvalil njegovo delo, je priznal, da je v Generalnem inšpektorju vse odlično.

Ne morem si kaj, da ne bi omenil kritični članki o komediji samega avtorja. Gogol je za svoje delo napisal pet razlagalnih člankov, saj je menil, da so ga igralci, gledalci in bralci napačno razumeli. Zelo si je želel, da bi javnost v Inšpektorju videla prav to, kar je pokazal, da bi ga dojemali na določen način. V svojih člankih je pisatelj igralcem dajal navodila, kako naj igrajo svoje vloge, razkrival bistvo nekaterih epizod in prizorov, pa tudi splošno bistvo celotnega dela. Posebno pozornost je posvetil nememu prizoru, saj se mu je zdel neverjetno pomemben, najpomembnejši. Posebej bi omenil »Gledališko turnejo po predstavitvi nove komedije«. Ta članek je po svoji obliki nenavaden: napisan je v obliki igre. Gledalci, ki so pravkar gledali predstavo, pa tudi avtor komedije se pogovarjajo med seboj. Vsebuje nekaj pojasnil o pomenu dela, glavno pa so Gogoljevi odgovori na kritike njegovega dela.

Končno je igra postala pomemben in sestavni del ruske literature in kulture.

zanimivo? Shranite na svoj zid!

Megamind

Pred kratkim sem jo prebral, z veseljem pomagam. Želim izraziti svoj vtis o komediji, ki sem jo prebral N.V. Gogol "Generalni inšpektor". To delo sem izbral, ker je zelo zanimivo, avtor na smešen način prikaže vse dogodke, ki se dogajajo likom. Nasprotuje ničvrednosti vladajoče elite družbe s suženjsko poslušnostjo ruskega kmeta. Mislim, da to delo temelji na samoizpostavljanju likov. V njem ni pozitivnih likov. Vsa dejanja so motivirana z liki in psihologijo njegovih junakov. Podoba župana Skvoznika - Dmuhanovskega je predstavljena kot nesramen, ciničen upravnik. Podoba Khlestakova je neresni hvalisavec, nepomembna in vulgarna oseba. Naj vam navedem nekaj primerov. Mali uradnik, ki je na poti iz Sankt Peterburga k očetu v vasi izgubil ves denar in že dva tedna živi na kredit v hotelu v provincialnem mestu, brez sredstev za nadaljevanje poti. V tem okrajnem mestu čakajo na revizorja, ki mora priti inkognito. Župan, poštni upravitelj, sodnik, skrbnik dobrodelnih ustanov in drugi uradniki, vsi zelo nepošteni, iz strahu ali bolje rečeno iz neumnosti zamenjajo Hlestakova za tega revizorja. Vodijo ga po mestu, ga zdravijo in mu posojajo denar, da bi strašnega moža zvabili v svojo naklonjenost in ga prisilili, da zamiži na oči pred opustitvami in neredi v njihovi službi. Ko je videl njihovo pripravljenost posoditi denar, se je Khlestakov tako razveselil podkupnin, da tistih, ki so prišli k njemu, ni več spraševal, kdo so, in je od njih od prve besede zahteval davke. Dva veleposestnika, dva provincialna izvirnika, ki živita v okrajnem mestu in sta nedotakljiva od službe, Pjotr ​​Ivanovič Dobčinski in Pjotr ​​Ivanovič Bobčinski, prideta k njemu s spoštovanjem v trenutku tega plenilskega razpoloženja, in tukaj je prizor najvišje komedije. Avtor nikjer ne imenuje pokrajine, v kateri leži njegovo okrajno mesto: mesto se torej lahko nahaja kjer koli. Mestne oblasti so preveč lahkomiselno prepričane, da je Hlestakov prav tisti revizor, ki ga pričakujejo. Kot lik se bolj spominjam Hlestakova, vendar ne kot pozitivnega junaka, ampak kot premetenega, ki se v bistvu ne razlikuje od prevaranih uradnikov. »Generalni inšpektor« je zbral vse slabe stvari v Rusiji, vse krivice, ki se dogajajo tam in v tistih primerih, kjer se od človeka najbolj zahtevata pravičnost in spodobnost. Administrativne zlorabe v oddaljenih in malo obiskanih krajih obstajajo po vsem svetu in ni zadostnega razloga, da bi jih pripisali samo Rusiji. Ta knjiga me je spodbudila k razmišljanju o teh vprašanjih.

Pustil odgovor Gost

Pred kratkim sem prebral, z veseljem pomagam
Želim izraziti svoj vtis o komediji, ki sem jo prebral N.V. Gogol "Generalni inšpektor". To delo sem izbral, ker je zelo zanimivo, avtor na smešen način prikaže vse dogodke, ki se dogajajo likom. Nasprotuje ničvrednosti vladajoče elite družbe s suženjsko poslušnostjo ruskega kmeta. Mislim, da to delo temelji na samoizpostavljanju likov. V njem ni pozitivnih likov. Vsa dejanja so motivirana z liki in psihologijo njegovih junakov. Podoba župana Skvoznika - Dmuhanovskega je predstavljena kot nesramen, ciničen upravnik. Podoba Khlestakova je neresni hvalisavec, nepomembna in vulgarna oseba. Naj vam navedem nekaj primerov. Mali uradnik, ki je na poti iz Sankt Peterburga k očetu v vasi izgubil ves denar in že dva tedna živi na kredit v hotelu v provincialnem mestu, brez sredstev za nadaljevanje poti. V tem okrajnem mestu čakajo na revizorja, ki mora priti inkognito. Župan, poštni upravitelj, sodnik, skrbnik dobrodelnih ustanov in drugi uradniki, vsi zelo nepošteni, iz strahu ali bolje rečeno iz neumnosti zamenjajo Hlestakova za tega revizorja. Vodijo ga po mestu, ga zdravijo in mu posojajo denar, da bi strašnega moža zvabili v svojo naklonjenost in ga prisilili, da zamiži na oči pred opustitvami in neredi v njihovi službi. Ko je videl njihovo pripravljenost posoditi denar, se je Khlestakov tako razveselil podkupnin, da tistih, ki so prišli k njemu, ni več spraševal, kdo so, in je od njih od prve besede zahteval davke. Dva veleposestnika, dva provincialna izvirnika, ki živita v provincialnem mestu in nedotakljiva od službe, Pjotr ​​Ivanovič Dobčinski in Pjotr ​​Ivanovič Bobčinski, prideta k njemu s spoštovanjem v trenutku tega plenilskega razpoloženja, in tukaj je prizor najvišje komedije. Avtor nikjer ne imenuje pokrajine, v kateri leži njegovo okrajno mesto: mesto se torej lahko nahaja kjer koli. Mestne oblasti so preveč lahkomiselno prepričane, da je Hlestakov prav tisti revizor, ki ga pričakujejo. Kot lik se bolj spominjam Hlestakova, vendar ne kot pozitivnega junaka, ampak kot premetenega, ki se v bistvu ne razlikuje od prevaranih uradnikov. »Generalni inšpektor« je zbral vse slabe stvari v Rusiji, vse krivice, ki se dogajajo tam in v tistih primerih, kjer se od človeka najbolj zahtevata pravičnost in spodobnost. Administrativne zlorabe v oddaljenih in malo obiskanih krajih obstajajo po vsem svetu in ni zadostnega razloga, da bi jih pripisali samo Rusiji. Ta knjiga me je spodbudila k razmišljanju o teh vprašanjih.

Če nameravate napisati esej o komediji "Generalni inšpektor", se prepričajte, da upoštevate ozadje tega dela. Nikolaj Gogol je leta 1835 zapisal pero na papir, kar je pomenilo začetek komedije. Vendar je Gogol izvedel zaplet Generalnega inšpektorja med komunikacijo z Aleksandrom Puškinom. On je bil tisti, ki je dal ključ do glavne ideje. Čeprav je bila premiera Generalnega inšpektorja že leta 1836 - Moskva in Sankt Peterburg sta ploskala novi stvaritvi slavnega ruskega pisatelja, je Gogol besedilo zelo dolgo popravljal. Šele leta 1942 je bilo delo popolnoma končano.

Naredimo to kratka analiza komedija "Generalni inšpektor". Ta igra je postala absolutno inovativna, saj je Nikolaj Gogol prvi napisal komedijo, v kateri ni bilo ljubezenskega zapleta, a je bila hkrati izrazito socialna in aktualna. Seveda je jasno, da Hlestakov skrbi za ženske, ki sta bili Anna Andreevna in Maria Antonovna, vendar to nikakor ni ljubezenska linija, temveč parodija vzvišenih občutkov ter romantično razmerje. Bodite prepričani, da to upoštevate, ko pripravljate svoj esej o generalnem inšpektorju.

Problemi komedije "Generalni inšpektor"

V vsakem resnem delu so problemi, torej avtor identificira probleme, na katere želi opozoriti bralca in ga spodbuditi k razmišljanju o njihovi rešitvi. Težava je jasno vidna v klasičnih delih ruske književnosti, kot je komedija »Glavni inšpektor«, ki jo zdaj analiziramo.

Tukaj je treba poudariti tri glavne vidike:

  • Spoštovanje – uradniki, majhni in veliki, si želijo priznanja in čaščenja. In ljudje so jim pripravljeni dati ta poklon v zameno za osebno korist.
  • Podkupovanje uradnikov – tako dajanje kot jemanje – je nemoralno.
  • Moralni padec družbe – morala je merilo moralnega stanja človeka. Kaj pomeni padec morale v družbi?

Gogol v svojem delu še posebej jasno odraža te probleme. Težavo vključite v esej o komediji "Generalni inšpektor".

Glavna analiza

Gogol se je odločil, da bo za temo predstave "Generalni inšpektor" izbral takšne slabosti človeštva: hinavščino, dvoličnost, vulgarnost, zavist, nevednost in podkupovanje. Celoten nabor lastnosti je mogoče združiti s temo birokracije. Ljudje na oblasti namreč, milo rečeno, ne dajejo primernega zgleda obnašanja. Obnašajo se zlobno in v tem ne vidijo nič slabega. Prejemanje podkupnin je postalo vsakodnevno. Čim pa se pojavi kakšen visok funkcionar, poskušajo prikriti svoje grehe.

Pri analizi komedije "Generalni inšpektor" smo razumeli glavno temo in kaj je postala glavna ideja predstave? Zaslediti je mogoče idejo, da bo človek prej ali slej prejel povračilo za svoje zločine, včasih pa se bo to maščevanje odrazilo v duhovnem smislu, vendar zaradi tega ni nič bolj prijazno.

Esej o komediji "Generalni inšpektor" bi moral odražati grozljivo sliko družbe - večino ljudi zanima samo lastno dobro počutje in možnost, da zaslužijo denar na račun drugih. Smisel življenja je izgubljen, vulgarnost in pohlep pa sta postala temelja družbe. Na primer župan. Verjame, da je takšne stvari mogoče početi, ker potem bom šel v cerkev in se odkupil za svoje grehe. Katera moralni neuspeh!

Jasno je, da uradniki interno razumejo, da so skorumpirani in da je slabo delati take stvari. Je pa lažje prepričati svojo vest, se pokriti, da te ne ujamejo, in še naprej žreti svoja že tako debela lica. Razmislimo o Lyapkin-Tyapkinu. Noče jemati podkupnine kot običajno. Jemlje jih v obliki hrtjih mladičkov, sebe in druge pa tolaži z besedami, da je to, češ, nekaj drugega.

zaključki

Analiza komedije "Generalni inšpektor" bi bila nepopolna, če ne bi poudarili ideje o poceni zamenjavi resničnih človeških vrednot z idejami o rangu. Kaj je mišljeno? Šolski nadzornik Khlopov meni takole: ko govorim z nekom višjega ranga, »ni duše, jezik se mi zatakne«. Ne ceni osebe, ampak položaj ali »čin«. In vse to vpliva na dejstvo, da uradniki verjamejo lažnim besedam Hlestakova.

Gogol je v svojem delu uspel odražati življenje celotne države. Beremo o sodišču, pa o javnem šolstvu, pa o bolnišnicah, pa o pošti in policiji. Vaš esej o komediji "Generalni inšpektor" mora vsekakor vključevati konflikte. V igri sta dva konflikta:

  • Konflikt je zunanji - viden je v odnosih, kjer je na eni strani Hlestakov, na drugi pa uradniki.
  • Konflikt je notranji – birokratska elita in ljudstvo.

Zanimivo je dejstvo o komediji: ko je Gogolj začel delati na njej, je prisegel Puškinu, da bo izpadla "smešnejša od hudiča", in tako se je tudi zgodilo. Predstavo si je ogledal tudi cesar Nikolaj I. Svoje mnenje o njej je izrazil z besedami: "Vsi so dobili. Najbolj pa jaz." Povzetek »Glavnega inšpektorja« si lahko preberete tudi na naši spletni strani.

Prebrali ste analizo komedije "Generalni inšpektor" Nikolaja Gogola, upajmo, da vam bo pomagala pri pripravi eseja ali preprosto razmišljanju o njem po branju dela.

Navedite žanr, v katerega spada igra N. V. Gogolja "Generalni inšpektor"??? župan. Moja dolžnost kot župana tega mesta je, da poskrbim za

da ne bo nadlegovanja popotnikov in vseh plemenitih ljudi ... Hlestakov (sprva nekoliko jeclja, proti koncu govora pa glasno spregovori). A kaj morem?.. Nisem jaz kriv ... Bom res plačal ... Iz vasi mi bodo poslali. Bobchinsky pogleda skozi vrata. On je bolj kriv: streže mi govedino, trdo kakor klada; in juho - bog ve, kaj je pljusknil tja, sem jo morala vreči skozi okno. Cele dneve me je stradal ... Čaj je tako čuden: smrdi po ribah, ne po čaju. Zakaj sem... Tukaj je novica! Župan (plaho). Oprosti, res nisem kriv. Govedina na moji tržnici je vedno dobra. Prinašajo jih kholmogorski trgovci, ljudje, ki so trezni in dobrega vedenja. Ne vem, od kod mu to. In če gre kaj narobe, potem ... Naj te povabim, da se preseliš z mano v drugo stanovanje. Hlestakov. Ne, nočem! Vem, kaj pomeni drugo stanovanje: torej zapor. Kakšno pravico imaš? Kako si drzneš?.. Ja, tukaj sem... služim v Sankt Peterburgu. (Veselo.) Jaz, jaz, jaz ... Župan (na stran). O moj bog, tako jezen! Vse sem izvedel, vse so mi povedali prekleti trgovci! Khlestakov (pogumno). Tudi če si tukaj s celotno ekipo, ne bom šel! Grem naravnost k ministru! (Udari s pestjo po mizi.) Kaj delaš? kaj ti Župan (iztegnjen in trepetajoč z vsem telesom). Usmili se, ne uničuj! Žena, majhni otroci ... ne delajo človeka nesrečnega. Hlestakov. Ne nočem! Tukaj je še ena! Kaj me briga? Ker imaš ženo in otroke, moram v zapor, to je super! Bobchinsky pogleda skozi vrata in se v strahu skrije. Ne, ponižna hvala, nočem. Župan (trepetaje). Zaradi neizkušenosti, hudiča zaradi neizkušenosti. Nezadostno premoženje ... Presodite sami: državna plača ne zadošča niti za čaj in sladkor. Če je bila kakšna podkupnina, je bila zelo majhna: nekaj za na mizo in nekaj oblek. Kar se tiče podoficirske vdove, trgovke, ki sem jo baje bičal, je to kleveta, za boga, kleveta. To so si izmislili moji zlobneži: takšni ljudje so, da so pripravljeni poseči v moje življenje. Hlestakov. Kaj? Ni mi mar za njih. (Zamišljeno.) Ne vem pa, zakaj govorite o zlobnežih in o neki podoficirski vdovi ... Podoficirska žena je čisto drugačna, a me ne upaš bičati, daleč od tega ... Tukaj je še ena! Poglej se!.. Plačal bom, plačal bom denar, zdaj pa ga nimam. Razlog, da sedim tukaj je, ker nimam niti penija. Župan (na stran). Oh, subtilna stvar! Kam ga je vrgel? kakšno meglo je prinesel! Ugotovite, kdo ga želi! Ne veste, na katero stran bi se postavili. No, poskusite naključno. (Glasno.) Če zagotovo potrebujete denar ali kaj drugega, potem sem pripravljen ustreči to minuto. Moja dolžnost je pomagati mimoidočim. Hlestakov. Daj mi, posodi mi! Takoj bom plačal krčmarju. Rad bi samo dvesto rubljev ali celo manj. Župan (vzdiguje liste papirja). Točno dvesto rubljev, čeprav se ne trudite šteti. N.V. Gogol "Generalni inšpektor"