Pechorin je dvoumna osebnost
Podoba Pečorina v romanu Lermontova "Junak našega časa" je dvoumna podoba. Ne moremo ga imenovati pozitivno, vendar tudi ni negativno. Številna njegova dejanja so vredna obsojanja, vendar je pomembno razumeti tudi motive njegovega vedenja, preden podamo oceno. Avtor je Pechorina označil za junaka svojega časa, ne zato, ker bi priporočal, da bi mu bili enaki, in ne zato, ker bi ga hotel osmešiti. Preprosto je pokazal portret tipičnega predstavnika te generacije - " dodatna oseba”- da vsak vidi, do česa vodi družbena struktura, ki iznakaže osebnost.
Lastnosti Pečorina
Poznavanje ljudi
Ali lahko takšno kakovost Pečorina, kot je razumevanje psihologije ljudi, motivov njihovih dejanj, imenujemo slabo? Druga stvar je, da ga uporablja za druge namene. Namesto da bi delal dobro, pomagal drugim, se z njimi igra in te igre se praviloma končajo tragično. S tem se je končala zgodba s planinko Belo, ki jo je Pečorin nagovoril njenega brata, naj ukrade. Ko je dosegel ljubezen do svobodoljubne deklice, je izgubil zanimanje zanjo in kmalu je Bela postala žrtev maščevalnega Kazbicha.
Tudi igranje s princeso Mary ni pripeljalo do nič dobrega. Pechorinova intervencija v njen odnos z Grushnitskyjem je povzročila zlomljeno srce princese in smrt v dvoboju Grushnitskyja.
Sposobnost analiziranja
Pechorin dokazuje briljantno sposobnost analize v pogovoru z dr. Wernerjem (poglavje "Princess Mary"). Popolnoma logično izračuna, da ga je zanimala princesa Ligovskaya in ne njena hči Marija. "Imate velik dar za razmišljanje," ugotavlja Werner. Vendar to darilo spet ne najde vredne uporabe. Pečorin bi morda lahko znanstvena odkritja, vendar je postal razočaran nad študijem znanosti, ker je videl, da v njegovi družbi nihče ne potrebuje znanja.
Neodvisnost od mnenj drugih
Opis Pechorina v romanu "Junak našega časa" daje mnogim razlog za obtožbo duševna brezčutnost. Zdi se, da se je slabo obnašal do svojega starega prijatelja Maxima Maksimycha. Ko je izvedel, da se je njegov kolega, s katerim sta skupaj pojedla več kot pud soli, ustavil v istem mestu, Pechorin ni hitel k njemu. Maksim Maksimič ga je zelo razburil in užalil. Vendar pa je Pechorin kriv pravzaprav le za to, da ni izpolnil pričakovanj starca. "Ali nisem isti?" - je spomnil, kljub temu pa prijateljsko objel Maksima Maksimiča. Dejansko se Pechorin nikoli ne poskuša prikazati kot nekoga, ki ni, samo zato, da bi ugajal drugim. Raje je, kot da se zdi, vedno iskren v manifestaciji svojih čustev in s tega vidika si njegovo vedenje zasluži vse odobravanje. Prav tako mu ni mar, kaj drugi govorijo o njem - Pechorin vedno počne, kot se mu zdi primerno. V sodobnih razmerah bi bile takšne lastnosti neprecenljive in bi mu pomagale hitro doseči svoj cilj, da bi se v celoti uresničil.
Pogum
Pogum in neustrašnost sta karakterni lastnosti, zaradi katerih bi lahko brez dvoma rekli, da je Pečorin junak našega časa. Pojavljajo se tudi na lovu (Maksim Maksimič je bil priča, kako je Pečorin "šel na merjasca ena na ena") in v dvoboju (ni se bal streljati z Grušnickim v pogojih, ki so bili zanj očitno izgubljeni) in v situaciji kjer je bilo treba pomiriti divjega pijanega kozaka (poglavje "Fatalist"). "... nič se ne bo zgodilo hujšega od smrti - in smrti ne morete ubežati," je prepričan Pechorin, in to prepričanje mu omogoča, da gre bolj pogumno naprej. Toda niti smrtna nevarnost, s katero se je vsak dan soočal v kavkaški vojni, mu ni pomagala obvladati dolgčasa: hitro se je navadil na brnenje čečenskih krogel. To je očitno vojaška služba ni bil njegov poklic, zato Pechorinove briljantne sposobnosti na tem področju niso našle nadaljnje uporabe. Odločil se je za potovanje v upanju, da bo našel zdravilo za dolgčas »skozi nevihte in slabe ceste«.
ponos
Pečorina ne moremo imenovati domišljavega, pohlepnega po pohvalah, vendar je dovolj ponosen. Zelo je prizadet, če ga ženska ne šteje za najboljšega in ima raje drugega. In na vse načine si prizadeva pridobiti njeno pozornost. To se je zgodilo v primeru princese Marije, ki ji je bil sprva všeč Grushnitsky. Iz analize Pechorina, ki jo sam izvaja v svojem dnevniku, izhaja, da mu ni bilo pomembno toliko, da bi dosegel ljubezen te deklice, kot da bi jo ponovno ujel od tekmeca. »Priznam tudi, da mi je neprijeten, a znan občutek v tistem trenutku rahlo prešel skozi srce; ta občutek - to je bila zavist ... malo verjetno je, da bo mladenič, ki bo srečal lepo žensko, ki je pritegnila njegovo brezdelno pozornost in nenadoma jasno razlikovala drugo, ki ji je enako neznana, pravim, komaj je takega mladeniča (seveda, ki je živel v visoki družbi in vajen ugajati svoji nečimrnosti), ki ga to ne bi neprijetno prizadelo.
Pechorin rad doseže zmago v vsem. Uspelo mu je preusmeriti Marijino zanimanje na svojo osebo, ponosno Belo narediti za svojo ljubico, dobiti skrivni zmenek od Vere in v dvoboju premagati Grušnickega. Če bi imel vreden namen, bi mu ta želja, da bi bil prvi, omogočila, da to doseže velik uspeh. Toda svojemu vodstvu mora dati duška na tako čuden in uničujoč način.
sebičnost
V eseju na temo "Pečorin - junak našega časa" ne moremo omeniti takšne lastnosti njegovega značaja, kot je sebičnost. Pravzaprav mu ni mar za občutke in usode drugih ljudi, ki so postali talci njegovih muh, zanj je pomembno le zadovoljevanje lastnih potreb. Pečorin ni prizanesel niti Veri, edini ženski, za katero je verjel, da jo resnično ljubi. S tem, ko jo je obiskal ponoči v odsotnosti njenega moža, je ogrozil njen ugled. Živa ilustracija njegovega zaničevalnega, sebičnega odnosa je njegov ljubljeni konj, ki ga je vozil in ni uspel dohiteti kočije z odhajajočo Vero. Na poti v Essentuki je Pechorin videl, da "namesto sedla na njegovem hrbtu sedita dva krokarja." Poleg tega Pechorin včasih uživa v trpljenju drugih. Predstavlja si, kako bo Marija po njegovem nerazumljivem obnašanju »noč preživela neprespana in bo jokala«, in ta misel mu daje »neizmerno veselje«. "So trenutki, ko razumem vampirja ..." prizna.
Pečorinovo vedenje je posledica vpliva okoliščin
Toda ali lahko to slabo značajsko lastnost imenujemo prirojena? Je Pečorin pomanjkljiv že od samega začetka ali pa so ga naredile življenjske razmere? Evo, kar je sam povedal princesi Mary: »... takšna je bila moja usoda od otroštva. Vsi so na mojem obrazu brali znake slabih občutkov, ki jih ni bilo; a naj bi bili – in so se rodili. Bil sem skromen - obtožen sem bil zvijačnosti: postal sem skrivnosten ... Bil sem pripravljen ljubiti ves svet - nihče me ni razumel: in naučil sem se sovražiti ... Govoril sem resnico - niso mi verjeli: začel zavajati ... postal sem moralni invalid.
Ko se je znašel v okolju, ki ne ustreza njegovemu notranjemu bistvu, se je Pechorin prisiljen zlomiti, postati tisto, kar v resnici ni. Od tod izvira ta notranja nedoslednost, ki je pustila pečat na njegovem videzu. Avtor romana nariše portret Pečorina: smeh z nesmejočimi očmi, drzen in hkrati ravnodušno miren pogled, raven postav, mlahav, kot Balzacova mlada dama, ko se usede na klop in druge "nedoslednosti".
Pechorin se sam zaveda, da naredi dvoumen vtis: »Nekateri me častijo slabše, drugi bolje, kot sem v resnici ... Nekateri bodo rekli: bil je prijazen človek, drugi pankrt. Oboje bo lažno." Toda resnica je, da je pod vplivom zunanjih okoliščin njegova osebnost doživela tako zapletene in grde deformacije, da ni več mogoče ločiti slabega od dobrega, pravega od lažnega.
V romanu "Junak našega časa" je podoba Pečorina moralna, psihološki portret cela generacija. Koliko njegovih predstavnikov, ki niso našli odziva v okoliški »duši na čudovite impulze«, se je bilo prisiljeno prilagoditi, postati enaki vsem naokoli ali umreti. Med njimi je bil tudi avtor romana Mihail Lermontov, čigar življenje se je tragično in prezgodaj končalo.
Test umetniškega dela
Tema lekcije (serija, 2 lekciji)
Podoba Pečorina skozi prizmo junakov. Belina zgodba.
Cilj:
Pridobite prvo predstavo o Pechorinu, razumejte njegova dejanja, sestavite portret junaka na podlagi zgodbe "Bela", poiščite v zgodbi "Bela" razloge za tragedijo Grigorija Pechorina.
Nadgradnja
Nadaljujemo z delom na psihološkem romanu.
Koliko delov ima ta roman?
Uvod v temo
Pred nami je "Bela" - "orientalska zgodba"
Kje se dogaja zgodba?
Kdo je glavni junak?
Kdo pripoveduje Belino zgodbo?
Po branju prvega poglavja ste uspeli opaziti veliko neznanih besed.
Obrnimo se na razlagalni slovar, poiščimo pomen nekaterih besed
Delo z mizo
Izberite opis za vsak znak
| Maskim Maksimych | ||||
| Oblečen je bil v častniški frak brez epolete in kosmato čerkeško kapo. Zdel se je okoli petdeset; njegova temna polt je kazala, da je že dolgo poznal transkavkaško sonce, njegovi prezgodaj osiveli brki pa niso ustrezali njegovi čvrsti hoji in veselemu videzu. | častnik, mladenič okoli petindvajset let. Bil je tako suh, bel, njegova uniforma je bila tako nova. Bil je prijazen človek, upam vam zagotoviti; samo malo čudno. | njegov obraz je bil najbolj grabežljiv: majhen, suh, širokih ramen. | mlajša hči lastnika, dekle okoli šestnajst let. lepa je bila: visoka, suha, oči črne, kakor v gorskega gamsa, so gledale v naše duše. | fant petnajst let. tam je bil razbojnik, spreten za kar hočeš: ali dvigniti klobuk v polnem galopu ali streljati iz pištole. Ena stvar mu ni bila dobra: bil je strašno požrešen po denarju. |
Podoba Pečorina
Kdo nam prvič predstavi Pečorina? (Maksim Maksisič).
Preberite, kaj pravi Maxim Maksimych o videzu Pechorina? (mlad moški okoli 25; bil je tako suh, bel).
To je mladenič, častnik, ki je prišel služit na Kavkaz.
In kaj je pri njem nenavadnega, kaj preseneti Maxim Maksimych?
Kako torej Maxim Pechorin vidi Maxima?
(močan - šibek, čuden - veličasten, umaknjen - vesel)
In kaj povedo te nenavadnosti v značaju? (on je isti, ali se Pechorin v situacijah obnaša enako?) (nedoslednost v značaju).
Kako so se odvijali dogodki v tej zgodbi?
Vaša domača naloga je bila pripraviti načrt dogodkov
Predmete v načrtu postavite po vrstnem redu
Srečanje pripovedovalca in Maksima Maksimiča
Maxim Maksimych pripoveduje zgodbo o svojem poznanstvu s Pechorinom
Pečorinov prihod v trdnjavo
Prinčevo poročno vabilo
Srečanje z Belo
Prepir med Azamatom in Kazbičem
Pečorinova zarota z Azamatom
Kraja Bele v zameno za konja Karageza
Pečorin skrbi za Belo, ji daje darila, jo oblači kot punčko
Bela se zaljubi v Pečorina
Pechorin se kmalu navadi na Belo, postane mu dolgčas, ves dan lovi
Nepričakovan nastop Kazbicha
Maksim Maksimič in Pečorin gresta na lov
Kazbičevo maščevanje: kraja Bele in njena poškodba
Belina smrt
Pechorinov odhod v Gruzijo.
Povzetek lekcije
Danes smo se srečali z nenavadnim junakom, s svojim kontroverznim značajem
Vam je bil ta junak všeč? Zakaj?
D / s pripraviti ponovitev odnosa med Belo in Pechorinom
Aktualizacija (ogled epizode iz filma)
Pogovor o vsebini
Kdo pripoveduje zgodbo o Beli in Pečorinu?
Kako se Bela znajde pri Pečorinu?
Zakaj se Pečorin odloči ugrabiti Belo?
Zakaj je Pechorinova ljubezen do Bele obsojena na propad?
Kako Pečorin doseže Belino ljubezen?
Ali Pečorin ljubi Belo?
Zakaj se je Pechorin zaljubil v Belo?
Uvedba novega pojma "introspekcija"
Odgovor na zadnje vprašanje podkrepite z besedami iz besedila.
V tem odlomku Pechorin govori o svojem življenju, poskuša oceniti svoja dejanja, si prizadeva razumeti samega sebe. Ta tehnika se imenuje introspekcija. Uporablja se v psihologiji.
Kaj se naučimo o Pečorinu?
»Imam nesrečen značaj; Ali me je vzgoja naredila takega, ali me je Bog ustvaril takega, ne vem; Vem le, da če sem vzrok za nesrečo drugih, potem tudi sam nisem nič manj nesrečen ... Začel sem besno uživati v vseh užitkih, ki jih denar lahko dobi, in seveda so se mi ti užitki gnusili. Potem sem se odpravil v veliki svet in kmalu sem se naveličal tudi družbe; Zaljubil sem se v posvetne lepotice in bil ljubljen - toda njihova ljubezen je samo dražila mojo domišljijo in ponos, moje srce pa je ostalo prazno ... Začel sem brati, študirati - tudi znanost se je naveličala ... Jaz sem norec ali zlobnež, ne vem; je pa res, da sem tudi zelo usmiljenja vreden ...«
Na čem literarni junak podobno kot Pechorin? (Evgenij Onjegin)
Kaj imajo skupnega? (Vzgoja, poklic, dolgočasno monotono življenje)
Osnutek primerjalno tabelo
Poskusimo primerjati naše junake
| Jevgenij Onjegin | Grigorij Pečorin |
|
| Starost | 25 let: "... mladenič okoli petindvajset let ..." |
|
| Videz | ||
| Oči junakov | "... Čim se spomnim hladnega pogleda ..." | "...Rjave oči<...>niso se smejali, ko se je smejal on! |
| Izvor | Plemič | Plemič |
| Oba sta odraščala v razkošju | "... Začel sem noro uživati v vseh užitkih, ki jih lahko dobite za denar ..." |
|
| Liki junakov |
||
| Oboje je čudno | "...Neponovljiva nenavadnost..." | "samo malo čudno." |
| Oba sta utrujena od lepot | <...>moje srce je prazno... |
|
| Oba sta utrujena od znanosti | ||
| Oba sta nesrečna | »… Toda ali je bil moj Eugene srečen […]? Ne: zgodnji občutki v njem so se ohladili ... " | |
Izpolni tabelo
| Jevgenij Onjegin | Grigorij Pečorin |
|
| Starost | 26 let: "... Živel brez cilja, brez dela / Do šestindvajsetega leta ..." | |
| Videz | Sledi modi: »...Odrezan po zadnji modi; / Kako je oblečen londonski dandy ...» | Lepega videza: "... na splošno je bil zelo lep ..." |
| Oči junakov | ||
| Izvor in poklic junakov |
||
| Izvor | ||
| Oba sta odraščala v razkošju | "... Zabava in razkošje otroka ..." "... Med vsakodnevnimi užitki ..." | |
| Liki junakov |
||
| Oboje je čudno | "samo malo čudno." |
|
| Oba sta utrujena od lepot | "... Lepote niso bile dolge / Predmet njegovih običajnih misli ..." | »... se je zaljubil v posvetne lepotice in bil ljubljen - vendar<...>moje srce je prazno... |
| Oba sta utrujena od znanosti | »... Bral sem in bral, a vse je bilo zaman [...] / Kot ženske je pustil knjige ...« | |
| Oba sta nesrečna | "... če sem vzrok za nesrečo drugih, potem tudi sam nisem nič manj nesrečen ..." |
|
Povzemanje
Kaj je problem naših junakov? (odprto vprašanje)
Junaki imajo protisloven značaj, razvajeni so od visoke družbe, nimajo smisla v življenju, polni so vseh užitkov. Vse zlahka dobijo, zato hitro izgubijo zanimanje.
Ko govorimo o karakterizaciji Grigorija Pečorina, je najprej treba opozoriti, da je avtor dela, Mihail Lermontov, jasno pokazal svoj odnos do junaka Grigorija Pečorina. Pechorin se ne prilega družbi, zdi se, da "izpade" iz nje in sploh ne gre za njegov videz. Res je, Grigorij Aleksandrovič Pečorin je čeden častnik, ima oster um, živahno in vzkipljivo naravo ter eksploziven značaj. Vendar sam Mihail Lermontov, ki se nanaša na karakterizacijo Grigorija Pečorina, ugotavlja: "To je portret, sestavljen iz slabosti celotne naše generacije, v njihovem polnem razvoju."
Grigorij Aleksandrovič Pečorin je seveda podoba ljudi tistega časa, torej 30. let 19. stoletja, združenih skupaj.
Torej, Grigorij Aleksandrovič Pechorin je seveda podoba ljudi tistega časa, in sicer tridesetih let XIX. Kaj je zanimivega povedati o karakterizaciji Grigorija Pečorina?
Vodi precej dolgočasen življenjski slog, je osamljen, težko se zasede. Čeprav se je nekoč vrtel Pechorin najboljši krogi družbe, vendar ga vse moti: dvorjenje za dame in posvetna zabava.
Po eni strani se Grigorij boji, da bo družba negativno vplivala nanj, zato se notranje izogiba svojemu vplivu, po drugi strani pa Pechorin ne skrbi za blaginjo in dobro počutje drugih. Ne samo, da ne ceni resnična ljubezen in prijateljstvo, torej vse ostalo glavna oseba Lermontov ne skrbi, da s svojim vedenjem uničuje usodo svojih bližnjih. To dejstvo seveda bistveno zasenči karakterizacijo Grigorija Pečorina.
Značilnosti Grigorija Pechorina v poglavju "Bela"
Med branjem knjige in analizo junaka Lermontova Pečorina postane jasno, da se Grigorij Aleksandrovič Pečorin prepusti nepremišljenosti preprosto zato, ker mu je dolgčas. Ko pa ga prevzame pustolovska strast, je preudaren in pripravljen storiti vse - žrtvovati prijateljstvo, prizadeti čustva nekoga, zlomiti nekaj v sebi. Na primer, v poglavju "Bela" Pechorin gori od strasti do dekleta Bela in naredi vse, kar je mogoče, da bi dosegel njeno lokacijo. Zdi se, da Grigorij Pečorin ljubi Belo, a kako razložiti dejstvo, da neusmiljeno uniči njeno družino, na silo ugrabi dekle, porine Belinega brata Azamata v norost, nato pa si nadene masko in skuša zbuditi sočutje in pomilovanje do sebe? Malo verjetno je, da je takšna dejanja mogoče razložiti s pravo ljubeznijo.
Če razmišljamo o karakterizaciji Grigorija Pečorina po branju tega poglavja, je jasno, da Lermontovljev junak Pečorin pravzaprav ni potreboval Bele, postala je minljivo zadovoljstvo dolgočasja in je za nekaj časa razpršila njegovo melanholijo, medtem ko jo je poskušal doseči.
Res je, Grigorij Aleksandrovič Pečorin ni brez sočutja. Zavedajoč se, da ne potrebuje Bele, vendar je osvojil njeno srce, jo Pechorin še naprej vara, le da je njegova prevara v tem, da jo domnevno močno ljubi.
Grigorij Aleksandrovič Pečorin se prepušča lahkomiselnosti preprosto zato, ker se dolgočasi. Ko pa ga prevzame strast do avanture, je preudaren in pripravljen iti na vse.
Sklepi o karakterizaciji Grigorija Pečorina
Preprosto povedano, o Lermontovem junaku Pechorinu povejmo, da je Pechorin slaba oseba, ki združuje slabosti svoje generacije in sodobne družbe. A vseeno je iz njegovih dejanj in načina razmišljanja mogoče potegniti pomembne zaključke o moralnosti ljudi na splošno in pogledati nase skozi prizmo zlobne narave Grigorija Aleksandroviča Pečorina.
Tema lekcije
Podoba Pečorina skozi prizmo junakov. Belina zgodba.
Cilj:
Pridobite prvo predstavo o Pechorinu, razumejte njegova dejanja, sestavite portret junaka na podlagi zgodbe "Bela", poiščite v zgodbi "Bela" razloge za tragedijo Grigorija Pechorina.
MED POUKOM
jaz Organiziranje časa . (vstane, pozdravi, se predstavi). Vesel sem našega današnjega srečanja, mislim, da bomo med lekcijo sodelovali in se spoprijateljili.
II Projekcija video filma (odlomek "Climb the show's mountain - 1 minuta")
III Beseda učitelja. Fantje, iz tega kratkega odlomka ste uganili, o katerem delu in junakih bomo razpravljali v današnji lekciji. Torej, poimenujte delo in glavnega junaka? (Roman M. Yu. Lermontova "Junak našega časa", Grigorij Aleksandrovič Pečorin).
Zapišite temo današnje lekcije v svoje zvezke. Podoba Pečorina skozi prizmo junakov. Belina zgodba. (tema diapozitiva 1 lekcije).
Danes bomo sami odkrili podobo junaka, razumeli bomo njegova dejanja, sestavili portret junaka skozi odnos drugih likov do njega. (diapozitiv številka 2 s cilji lekcije).
Za lekcijo vam bom ponudil več epigrafov: to je odlomek iz pesmi M.Yu. Lermontov "Duma", besede Pečorina iz romana "Junak našega časa", besede slavni kritik V.G. Belinsky, preberi jih.
In sovražimo in ljubimo po naključju,
Ne žrtvuj ničesar ne zlobi ne ljubezni,
In nekakšen skrivni mraz vlada v duši,
Ko ogenj vre v krvi.
"Duma" M. Yu Lermontova
…Zakaj sem živel? S kakšnim namenom sem se rodil? ... In res je, obstajal je in zagotovo je bil namen zame ....
"Junak našega časa" "Princesa Mary
"M.Yu Leromntov
Ta človek nosi svoje trpljenje: noro lovi življenje, ga išče povsod; bridko si očita svoje zablode.
V.G. Belinski
(številka diapozitiva 3,4,5 z epigrafi).
To so epigrafi k podobi Pechorina, kateri je bolj primeren za podobo junaka.
Obrnimo se na besedilo "Jazdil sem se na perkladnem ..."
Kaj je rekel M.M.?
Torej, v središču naše pozornosti je Pechorin (ime obesim na tablo) in kdo nam pripoveduje zgodbo o Pechorinu (M.M. na tabli) in kakšno zgodbo M.M. (Bela). In rad bi slišal vaše mnenje o junaku? (bralka)
Nepričakovano Kaj je prizma? Prizma je geometrijski lik. Naprava za lom žarkov. Na enak način bomo skozi srce in dušo junakov kot skozi prizmo podali Pečorinovo vedenje in dejanja.
Delo z besedilom
fotografija Pečorina
Kdo nam prvič predstavi Pečorina? (Maksim Maksisič). Preberite, kaj pravi Maxim Maksimych o videzu Pechorina? (slide častnik, mladenič okoli 25; bil je tako suh, bel).
To je mladenič, častnik, ki je prišel služit na Kavkaz.
In kaj je pri njem nenavadnega, kaj preseneti Maxim Maksimych? Pechorinov opis temelji na sprejemu kontrasta. (eden nasprotuje drugemu). Kako torej Maxim Pechorin vidi Maxima?
(močan - šibek, čuden - veličasten, zaprt - vesel)
In kaj pove ta nenavadnost v značaju? (on je isti, ali se Pechorin v situacijah obnaša enako?) (nedoslednost v značaju).
In kako je bilo Pečorinovo življenje v trdnjavi, kako se je Maksim Maksimič odločil zabavati Grigorija Aleksandroviča? (Odločil sem se povabiti na poroko znanega princa, kjer je bila Pechorinu všeč hči princa Bele). Kakšna je bila misel Pečorina po vrnitvi v trdnjavo? (ukradejo Belo in jo zamenjajo za konja roparja Kazbicha).
In tukaj je Bela v trdnjavi. Kako se počutite ob tej potezi? Zakaj je to naredil? Torej Pečorin zasleduje samo svoje interese
Kaj pa Pechorin? ( sprva je iskal Belino ljubezen, potem pa je postal nezanimiv) Zakaj? Oglejmo si odlomek videa (ostalo mi je le še eno sredstvo - potovanje).
Komentar fragmenta(slušni in vizualni spomin deluje)
In kaj sam Pechorin pravi o sebi, kako poskuša razložiti razlog njegov obnašanje? (pravi, da ni bil vedno tak, lahko je ljubil, trpel in čutil, a se je izkazalo, da družba ne potrebuje pravih občutkov, Pechorin se je zaprl, začel je skrivati čustva, nadel si je nekakšno masko , mu je dolgčas, ker je inteligentna, globoko čuteča oseba, subtilno čuti, vidi laž, hinavščino, vendar ne more ničesar popraviti, zaradi tega trpi).
Kaj novega izvemo o Pechorinu, zakaj misli, da ima nesrečen značaj? (Pechorinova zgodba o njegovem prejšnjem življenju). Zakaj mislite, da Maksim Maksimič ne razume Pečorina? (M.M. je star oficir, prijazna, a omejena oseba, ne more razumeti duše človeka, na dogodke gleda le površno.)
Morda nam bodo Pečorinova razkritja pomagala pojasniti njegova dejanja.
Kako se je končala zgodba z Belo (umrla je)
Kako se Maxim Maksimych in Pechorin obnašata po Belini smrti?
(M.M. všeč običajna osebažaluje za Belo)
Delo z besedilom (priprava)
Pečorin se je po mnenju M.M. obnašal nenavadno. Preberite epizodo o Pečorinovem vedenju? (epizoda, v kateri se je Pečorin smejal v oči Maksimu Maksimiču)
Ljubljeno dekle je umrlo, zakaj se Pechorin smeji? Morda se mu Bela ni več smilila, ni vedel, kaj bi z njo, in Bog je pomagal?
Kako lahko označite Pechorinovo vedenje, zakaj je to storil? (skušal se je braniti, svojo nemoč skriva za smehom, si nadene masko)
Ali razumete Pečorina? Kakšna oseba je Pechorin?
Sojenje Pečorinu
Pechorin je grozna oseba, v njem ni nič človeškega (živi v svojih interesih, da pojasnim), ni ga skrbelo, da je Bela umrla
Branilci (ljubil je Belo,), zaskrbljeni
Dolgo se lahko prepirate, saj je v podobi Pečorina veliko protislovij. Kaj nam bodo povedali sodniki?
Za sodnike Pechorin je kontroverzna oseba, mlad je, a že razočaran nad življenjem, išče nekaj, vendar njegovo vedenje drugim ni jasno.
Predlagam, da sestavim tabelo protislovij v značaju Pečorina
Sestavite tabelo, v kateri odražate, katere lastnosti junaka vas privlačijo in katere odbijajo. (diapozitiv številka 16 s prazno tabelo)
Tukaj imamo portret Pechorina s protislovji v značaju. Kdo je Pechorin? Norec ali zlobnež? Odgovor na to vprašanje boste našli ob branju celotnega romana.
Povzetek lekcije
Tukaj imamo takšen portret Pečorina. In zdaj nazaj k epigrafom, kateri po vašem mnenju najbolj natančno odraža portret Pečorina in zakaj? (Zdi se mi, da je pesem "Duma", ker je zgrajena na primerjavi, na protislovju, kot Pechorinova osebnost)
Torej smo preučili podobo Pechorina skozi prizmo drugih junakov in nas bralcev, nekdo ga ima rad, nekdo ga razume, nekdo pa ga obravnava negativno in ga obtožuje vseh zločinov. Vendar pa Pečorina ne moremo soditi samo po enem poglavju. Morda boste z analizo naslednjih poglavij romana Junak našega časa spremenili svoj odnos do junaka ali pa tudi ne.
Hvala za vaš trud, v veselje mi je bilo delati z vami. Vaše ocene pri učni uri so naslednje: (označevanje in komentiranje ocen) .
Domača naloga:
Postavil bom dve vprašanji, prvo je lažje, drugo pa je za dijake, ki zahtevajo visoke ocene.
- Kaj novega ste izvedeli o Pechorinu iz poglavja "Maxim Maksimych"?
- Skozi čigave oči vidimo Pečorina v romanu?
). Kot kaže že njegov naslov, je Lermontov upodobil to delo tipično podobo, ki zaznamuje njegovo sodobno generacijo. Vemo, kako nizko je pesnik cenil to generacijo ("Žalostno gledam ..."), - enako stališče ima v svojem romanu. V "predgovoru" Lermontov pravi, da je njegov junak "portret, sestavljen iz slabosti" ljudi tistega časa "v njihovem polnem razvoju". [Cm. Glej tudi članke Podoba Pečorina v romanu "Junak našega časa", Pečorin in ženske.]
Vendar Lermontov hiti reči, da ko govori o pomanjkljivostih svojega časa, se ne zavezuje, da bi svojim sodobnikom bral moraliziranje - preprosto nariše "zgodbo duše" " sodobni človek kot ga razume in ga je na svojo in nesrečo drugih prepogosto srečeval. Bo tudi, da je bolezen nakazana, a Bog ve, kako jo zdraviti!
Lermontov. Junak našega časa. Bela, Maksim Maksimič, Taman. Igrani film
Avtor torej ne idealizira svojega junaka: tako kot Puškin v Ciganih usmrti svojega Aleka, tako Lermontov v svojem Pečorinu s piedestala odstrani podobo razočaranega byronista, ki mu je bila nekoč pri srcu.
Pechorin večkrat govori o sebi v svojih zapiskih in v pogovorih. Pove, kako so ga razočaranja preganjala že od otroštva:
»Vsi so brali na mojem obrazu znake slabih lastnosti, ki jih ni bilo; a naj bi bili – in so se rodili. Bil sem skromen - obtožili so me zvijačnosti: postal sem skrivnosten. Globoko sem čutil dobro in zlo; nihče me ni božal, vsi so me žalili: postal sem maščevalen; Bila sem mračna - drugi otroci so veseli in zgovorni; Počutil sem se večvrednega od njih – postavili so me manjvrednega. Postala sem zavistna. Bil sem pripravljen ljubiti ves svet - nihče me ni razumel: in naučil sem se sovražiti. Moja brezbarvna mladost je minila v boju s seboj in svetlobo; svoja najboljša čustva, boječ se posmeha, sem zakopal v globino svojega srca; tam so umrli. Povedal sem resnico - niso mi verjeli: začel sem zavajati; poznajoč dobro luč in izvire družbe, postal sem vešč znanosti o življenju in videl, kako so drugi brez umetnosti srečni, uživajoč dar tistih koristi, ki sem jih tako neumorno iskal. In tedaj se je v mojih prsih porodil obup - ne tisti obup, ki se zdravi ob ustju pištole, ampak hladen, nemočen obup, skrit za vljudnostjo in dobrodušnim nasmehom. Postal sem moralni invalid."
Postal je »moralni invalid«, ker so ga ljudje »pohabili«; oni ni razumljeno ko je bil otrok, ko je postal mladostnik in odrasel ... Silili so mu dušo dvojnost,- in začel je živeti dve polovici življenja - eno razkošno, za ljudi, drugo - zase.
"Imam nesrečen značaj," pravi Pechorin. "Ali me je moja vzgoja ustvarila takega, ali me je Bog ustvaril takega, ne vem."
Lermontov. Junak našega časa. Princesa Mary. Igrani film, 1955
Užaljen zaradi vulgarnosti in nezaupanja ljudi, se je Pečorin umaknil vase; ljudi prezira in ne more živeti po njihovih interesih - doživel je vse: tako kot Onjegin je užival tako v nečimrnih radostih sveta kot v ljubezni številnih oboževalcev. Študiral je tudi knjige, iskal močne vtise v vojni, a je priznal, da je vse to nesmisel, in da je "pod čečenskimi kroglami" tako dolgočasno kot branje knjig. Mislil je, da bi svoje življenje napolnil z ljubeznijo do Bele, a kot Aleko v zmoti pri Zemfiri , - zato mu ni uspelo živeti enega življenja s primitivno žensko, nepokvarjeno s kulturo.
»Sem norec ali hudobnež, ne vem; res pa je, da sem tudi zelo usmiljen,« pravi, »morda bolj nego ona: v meni je duša pokvarjena od svetlobe, domišljija je nemirna, srce nenasitno; vse mi je premalo: žalosti se navadim prav tako zlahka kot ugodja in moje življenje postaja iz dneva v dan bolj prazno; Imam samo eno zdravilo: potovati.
V teh besedah je izjemna oseba prikazana v polni velikosti, z močno dušo, vendar brez možnosti, da svoje sposobnosti uporabi za karkoli. Življenje je drobno in nepomembno, a v njegovi duši je mnogo sil; njihov pomen je nejasen, saj jih ni kam pritrditi. Pechorin je isti Demon, ki so ga zmedla njegova široka, prosta krila in ga oblekla v vojaško uniformo. Če so bile glavne značilnosti Lermontove duše izražene v Demonovem razpoloženju, so njegove notranji svet, nato pa se je v podobi Pečorina upodobil v sferi tiste vulgarne resničnosti, ki ga je kot svinec zdrobila v zemljo, v ljudi ... Ni čudno, da Lermontova-Pečorina privlačijo zvezde - več kot enkrat občuduje nočno nebo - ni zaman, da mu je tukaj, na zemlji, draga le svobodna narava ...
"Suh, bel", a močno grajen, oblečen kot "dandy", z vsemi manirami aristokrata, z negovanimi rokami, je naredil čuden vtis: moč je bila v njem združena z nekakšno živčno šibkostjo. Na njegovem bledem plemenitem čelu so sledi prezgodnjih gub. Njegove lepe oči se »niso smejale, ko se je smejal«. "To je znak zlobne narave ali globoke, stalne žalosti." V teh očeh »ni bilo odseva duševne vročine ali igrive domišljije, bil je sijaj, kot sijaj gladkega jekla, bleščeč, a hladen; njegov pogled je kratek, a prodoren in težak. V tem opisu si je Lermontov izposodil nekatere značilnosti iz lastnega videza.
S prezirom do ljudi in njihovih mnenj pa se je Pečorin vedno iz navade zlomil. Lermontov pravi, da je celo on "sedel, kot Balzakova sedi tridesetletna koketa na svojih pernatih stolih po napornem balu."
Ker se je naučil ne spoštovati drugih, ne računati s svetom drugih, žrtvuje ves svet svojemu. sebičnost. Ko skuša Maksim Maksimič užaliti Pečorinovo vest s previdnimi namigovanja o nemoralnosti Beline ugrabitve, Pečorin mirno odgovori z vprašanjem: "Da, kdaj mi je všeč?" Brez obžalovanja "usmrti" Grushnitskyja ne toliko zaradi njegove podlosti, ampak zato, ker si je on, Grushnitsky, upal poskušati preslepiti njega, Pechorina! .. Ego je bil ogorčen. Da bi se norčeval iz Grushnitskyja ("brez norcev bi bilo na svetu zelo dolgočasno!"), Očara princeso Mary; hladen egoist, on zavoljo svoje želje po »zabavi« prinese v Marijino srce celo dramo. Ruši ugled Vere in njeno družinsko srečo, vse iz iste neizmerne sebičnosti.
"Kaj me brigajo človeške radosti in nesreče!" vzklikne. Toda niti ena hladna brezbrižnost ne povzroči teh besed v njem. Čeprav pravi, da je "žalostno smešno, smešno je žalostno, toda na splošno smo v resnici precej brezbrižni do vsega razen do sebe" - to je le fraza: Pechorin ni ravnodušen do ljudi - on se maščuje, hudoben in neusmiljen.
Prepoznava svoje »manjše slabosti in slabe strasti«. Svojo moč nad ženskami je pripravljen pojasniti z dejstvom, da je "zlo privlačno". Sam najde v svoji duši »slab, a nepremagljiv občutek« in nam ga razloži z besedami:
»Neizmerno veselje je posedovanje mlade, komaj razcvetele duše! Ona je kot roža, katere najboljša dišava izhlapi proti prvemu sončnemu žarku, ta trenutek jo je treba nabrati in jo, ko se nadiha, vreči ob cesto: morda jo kdo nabere!
Sam se zaveda prisotnosti skoraj vseh »sedmih smrtnih grehov« v sebi: ima »nenasiten pohlep«, ki vsrka vse, ki na trpljenje in veselje drugih gleda le kot na hrano, ki krepi duhovno moč. Ima noro ambicioznost, žejo po moči. "Sreča" - vidi v "nasičenem ponosu". "Zlo rodi zlo: prvo trpljenje daje idejo o užitku mučenja drugega," pravi princesa Mary in mu pol v šali, pol resno pravi, da je "hujši od morilca." Sam priznava, da "so trenutki", ko razume "Vampirjev". Vse to kaže, da Pechorin nima popolne "ravnodušnosti" do ljudi. Tako kot "Demon" ima veliko zalogo zlobe - in to zlo lahko stori "ravnodušno" ali s strastjo (čustva Demona ob pogledu na angela).
»Ljubim sovražnike,« pravi Pechorin, »čeprav ne na krščanski način. Zabavajo me, burijo mi kri. Biti vedno na preži, ujeti vsak pogled, pomen vsake besede, uganiti namero, uničiti zarote, se delati prevaranega in nenadoma z enim pritiskom prevrniti celotno ogromno in naporno zgradbo zvijač in načrtov - tako jaz kličem življenje».
Seveda je to spet "fraza": Pečorinovo življenje ni minilo v takšnem boju z vulgarnimi ljudmi, v njem je boljši svet, zaradi katerega se pogosto obsoja. Včasih je »žalosten«, saj se zaveda, da igra »bedno vlogo krvnika ali izdajalca«. Prezira samega sebe,« ga bremeni praznina duše.
»Zakaj sem živel? s kakšnim namenom sem se rodil?.. In, res je, obstajal je, in res je, bil je zame visok namen, ker čutim neizmerne moči v svoji duši. Toda tega cilja nisem uganil - odnesle so me vabe strasti, prazne in nehvaležne; iz njihove peči sem prišel trd in hladen kot železo, a sem za vedno izgubil žar plemenitih stremljenj - najlepšo barvo življenja. In kolikokrat sem od takrat odigral vlogo sekire v rokah usode. Kot instrument usmrtitve sem padal na glave obsojenih žrtev, pogosto brez zlobe, vedno brez obžalovanja. Moja ljubezen ni nikomur prinesla sreče, ker nisem ničesar žrtvoval za tiste, ki sem jih ljubil; Ljubil sem zase, za lastno veselje; Zadovoljeval sem nenavadno potrebo srca, pohlepno požiral njihova čustva, njihovo nežnost, njihovo veselje in trpljenje - in nikoli se nisem mogel nasititi. Rezultat je »dvojna lakota in obup«.
»Sem kot mornar,« pravi, rojen in odraščal je na palubi roparskega brika: njegova duša se je navadila na nevihte in bitke, in ko ga vržejo na obalo, se dolgočasi in omahuje, ne glede na to, kako vabi njegov senčni gaj. , kakor koli mu sije mirno sonce ; ves dan hodi po primorskem pesku, posluša monotono šumenje prihajajočih valov in zre v megleno daljavo: ali ne bo tam, na bledi črti, ki ločuje modro brezno od sivih oblakov, zaplulo želeno jadro. (Primerjaj pesem Lermontova " Jadrati»).
Utrujen je od življenja, pripravljen je umreti in se smrti ne boji, in če ne pristane na samomor, je to samo zato, ker še vedno »živi iz radovednosti«, v iskanju duše, ki bi ga razumela: »mogoče jaz bo jutri umrl! In na zemlji ne bo več niti enega bitja, ki bi me popolnoma razumelo!«
