Komedija A. Gribojedova "Gorje od pameti" v ruski kritiki
1. Prve sodbe
2. Pojav negativnih ocen
3.Videz pozitivne povratne informacije
4. Nesmrtno delo Gribojedova
1. Prve sodbe
Komedija kritike Griboedova
Prve sodbe o "Gorje od pameti" so bile podane, še preden so se posamezni fragmenti komedije pojavili v tisku in na odru. Ko je junija 1824 v Sankt Peterburg dostavil novo igro, jo je Gribojedov takoj začel brati v literarnih salonih. Med poslušalci so bili ugledni kritiki in dramatiki, igralci in bralni uspeh je bil očiten. Prijatelju Gribojedova F. V. Bulgarinu je uspelo natisniti več prizorov iz prvega dejanja in celotno tretje dejanje komedije v gledališkem almanahu "Ruski pas" za leto 1825. Objavi so skoraj takoj sledile natisnjene izjave o nova igra. V reviji "Sin domovine" je bila objavljena napoved o izidu almanaha, napoved pa je spremljala kratka, a navdušena ocena, posvečena v bistvu enemu eseju - "Gorim iz misli." Malo kasneje , v eni od februarskih številk časopisa "Severna čebela" je bil natisnjen pregled literarnih novic, ponovno pa je bila kot najpomembnejša med njimi predstavljena objava iz "Gorje od pameti".
V prvih tiskanih ocenah Gorja od pameti se je razlikovalo več osnovnih motivov. Glavne prednosti drame so bile obilje novih in ostrih misli, moč plemenitih občutkov, ki navdihujejo tako avtorja kot junaka, spoj resnice in posameznika. umetniške lastnosti»Gorje od pameti« govori o mojstrsko izpisanih likih, izjemni tekočnosti in živosti pesniške govorice. A. A. Bestužev, ki je vse te misli izrazil najbolj čustveno, jih je dopolnil z navdušenim opisom vpliva komedije na bralce: »Vse to privablja, osupne, pritegne pozornost. Človek s srcem je ne bo prebral, ne da bi bil ganjen do solz.”
2. Pojav negativnih ocen
Pojav ostro negativnih in očitno nepravičnih kritik o njej je nepričakovano prispeval k poglobitvi razumevanja in vrednotenja nove komedije. Napadi so pripeljali do tega, da je enoglasnost navdušenih hvalnic nadomestila polemika, ki se je sprevrgla v resno kritično analizo, ki zajema različne vidike vsebine in oblike Gorja od pameti.
Podoba Chatskyja je bila izpostavljena najbolj nasilnim napadom kritika Vestnika Evrope. In to ni naključje. Navsezadnje je bil Chatsky tisti, ki se je v komediji pojavil kot glasnik idej decembizma.
Gribojedovu in njegovim privržencem je nasprotoval ne preveč nadarjen, a precej znan v tistih letih, dramatik in kritik M. A. Dmitriev. V marčevski reviji "Bulletin of Europe" za leto 1825 je objavil "Pripombe o sodbah Telegrapha", ki je kritiko igre Griboedova dal v obliki ugovora na recenzijo N. A. Polevoya. V nasprotju z navdušenimi ocenami oboževalcev "Gorje od pameti" je Dmitriev najprej padel na junaka komedije. V Chatskyju je videl človeka, "ki obrekuje in govori vse, kar mu pade na pamet", ki "ne najde drugega pogovora kot kletvice in posmeh". Kritik vidi v junaku in avtorju komedije, ki stoji za njim, poosebitvi njemu sovražne družbene sile. Poskušal je utemeljiti svoje napade na Gorje od pameti. Dmitriev je po lastni presoji rekonstruiral avtorjevo namero in izhajajoč iz te konstrukcije podvrgel uničujoči kritiki, kar je po njegovem mnenju storil Griboedov. "G. Griboedov, - je trdil Dmitriev, - je želel predstaviti inteligentno in izobraženo osebo, ki ni všeč družbi neizobraženih ljudi.Če bi komik (to je avtor komedije) izpolnil to idejo, bi bil lik Chatskyja zabaven, ljudje okoli njega so smešni, celotna slika pa je smešna in poučna! Vendar se načrt ni uresničil: Chatsky ni nič drugega kot norec, ki je bil v družbi ljudi, ki niso bili prav nič neumni in se je obenem sprenevedal pred njimi. Iz tega sledita dva sklepa: 1) Chatsky, ki bi "moral biti najpametnejša oseba v igri, je predstavljen najmanj razumno,"
2) ljudje okoli Chatskyja niso smešni; glavna oseba».
Približno v istem času je Puškin v pismih Bestuževu in Vjazemskemu podal več kritičnih pripomb o Gribojedovi komediji Gorje od pameti, od katerih se je za nekatere izkazalo, da so v skladu s tezami Dmitrijeva. Splošna ocena komedije v Puškinovih pismih je bila visoka: pesnik je v igri našel "lastnosti resnično komičnega genija", zvestobo resničnosti, zrelo spretnost. Toda ob vsem tem je menil, da je vedenje Chatskyja, ki meče kroglice "pred Repetilove", absurdno. Poleg tega je Puškin (čeprav ne neposredno) zanikal obstoj "načrta" v komediji, to je enotnost in razvoj akcije.
Leta 1840 je Belinski poskušal na nov način utemeljiti porazno oceno Gorja od pameti. Toda tudi ta poskus je bil obkrožen s precejšnjimi izgovori in pozneje, v štiridesetih letih 19. stoletja, popravljen z bolj objektivnimi sodbami o Gribojedovu in njegovi igri. Belinsky je izjavil: "Nekdo, ki je rekel, da je to žalost, le ne iz uma, ampak iz bistrosti, je globoko cenil to komedijo."
Pisarev je prišel pomagat Dmitrievu proti Somovu. Kritikov članek, poln predrznih, pavšalnih duhovitosti, v bistvu ponavlja sodbe Dmitrieva, ne da bi jih kakor koli prepričeval. Po Dmitrievu Pisarev Griboedovu očita odstopanje od »pravil«, da »ni potrebe po celotni predstavi, je postala, ni zapleta in zato ne more biti dejanja«. Po njegovem mnenju Somov hvali "Gorje od pameti" samo zato, ker je "iste župnije z avtorjem."
3. Pojav pozitivnih povratnih informacij
Prva natisnjena izjava o "Gorje od pameti" je bila ocena N. A. Polevoya o almanahu "Ruska Thalia", v katerem so bili prvič natisnjeni odlomki iz komedije. Polevoyeva ocena se je pojavila v reviji Moskovski telegraf, ki jo je pravkar ustanovil in je zasedla napreden položaj v novinarstvu tistih let. "V nobeni drugi ruski komediji ne najdemo tako ostrih novih misli in tako živih slik družbe, kot jih najdemo v Gorju od pameti," je zapisal Polevoy. - Natalya, Dmitrievna, Prince Tugoukhovsky, Khlestova, Skalozub so bili odpisani z mojstrskim čopičem. Upamo si upati, da nam tisti, ki so prebrali odlomke, dovolijo, da v imenu vseh prosimo Gribojedova za objavo celotne komedije. Polevoy je visoko ocenil komedijo in opozoril na aktualnost, zvestobo realnosti in tipičnost njenih podob.
Članek Dmitrieva je povzročil vihar ogorčenja med progresivnimi ruskimi pisatelji - pisatelji decembristov in njihovih somišljenikov. Zlasti izjemna osebnost v dekabristični literaturi, eden od predhodnikov Belinskega v zgodovini ruske kritike, A. A. Bestužev-Marlinski, se je odzval na napade "piskarja Dmitrijeva", odgovoril v pregledu "Pogled na rusko književnost". Prefinjeno posmehujoč se Dmitrijevu kot dramatiku v svoji recenziji, Bestužev takoj po oceni Dmitrijevega »ustvaritve« nadaljuje s komedijo Gribojedova. Odločno izjavlja, da je življenje samo poustvarjano v Gorju od pameti, da je »živa slika moskovskih manir« in da zato tisti, ki se kot v ogledalu prepoznajo v njem, dvignejo proti komediji s takimi. zloba. Nasprotniki "Gorje od pameti" Bestužev obtožuje pomanjkanja okusa. "Prihodnost bo to komedijo dostojno cenila in jo postavila med prve ljudske stvaritve," preroško zaključuje svojo recenzijo Bestužev.
Kmalu za Bestuževom se je O. M. Somov oglasil z dolgim člankom v obrambo Gorja od pameti. Somov v svojem članku prepričljivo zavrača napade Dmitrijeva. Zanimivo in prepričljivo Somov analizira podobo Chatskyja, ki je bil izpostavljen posebej nasilnemu napadu. Somov ugotavlja, da je Gribojedov v obrazu Čatskega pokazal »inteligentnega, gorečega in prijaznega mladeniča s plemenitimi občutki in vzvišeno dušo. Chatsky je živa oseba in ne "transcendentalno bitje", je goreč, strasten, nepotrpežljiv in v komediji deluje popolnoma v skladu s svojim značajem. Sam Chatsky razume, Somov pravi sočutno, da "samo zaman izgubi govor", vendar "ne more nadzorovati svoje tišine." Njegovo ogorčenje izbruhne "v toku besed, ostrih, a pravičnih". Tako kritik razlaga obnašanje junaka "Gorje od pameti" med ljudmi, ki jih je Dmitriev imenoval "ne neumni, ampak neizobraženi". Trditev Dmitrijeva, da avtor Chatskyju ni dal "ustreznega kontrasta" z družbo Famusov, Somov zavrača in trdi, da je "kontrast med Chatskyjem in tistimi okoli njega zelo otipljiv."
Somovu je sledil kritik Odojevski. Opozoril je tudi na visoke zasluge jezika "Gorje od pameti" in vidi potrditev tega stališča v dejstvu, da so "skoraj vsi slogi Gribojedove komedije postali pregovori."
Sledi ocena V. K. Kuchelbekerja. Popolnoma je delil stališče Odojevskega o Gorju od pameti. Leta 1825 je Kuchelbecker v moskovskem Telegrafu objavil pesem Gribojedovu. »Gorje od pameti« v pesmi ni neposredno omenjeno, vendar je pesniški dar Gribojedova zelo cenjen in te ocene seveda ne bi mogli povezovati predvsem z »Gorje od pameti«. Kuchelbeckerjeve izjave o komediji se zlijejo v splošni tok ocen komedije s strani decembristične kritike. Ugotavlja, da "Gorje od pameti" "skoraj ostaja najboljši cvet naše poezije iz Lomonosova." »Dan Chatsky, podani so drugi liki,« piše Kuchelbecker, »so združeni in prikazano je, kakšno mora biti srečanje teh antipodov, in nič več. Je zelo preprosto, a prav v tej preprostosti so novosti, pogum, veličina.
Najpomembnejša stopnja v razvoju zapuščine Gribojedova s strani ruske kritike so izjave o "Gorje od pameti" V. G. Belinskega. Te izjave so zelo številne in se nanašajo na različna obdobja delovanja velikega kritika. Belinski je Gribojedova prvič uvrstil med glavne ruske pisatelje 18. in zgodnjega 19. stoletja in ga opisal kot "ustvarjalca ruske komedije, ruskega gledališča". Kritik je Gorje iz pameti označil za »prvo rusko komedijo«, v kateri je izpostavil pomen teme, obtožujočo moč humorja, stigmatizacijo vsega nepomembnega in »v žaru ogorčenja izbruhnilo iz umetnikove duše«, pristnost liki – niso zgrajeni po shemi, v »posnetih iz narave v polni rasti, pobranih z dna resničnega življenja.
N. G. Chernyshevsky iz svojih študentskih let velja za izjemno "Gorje od pameti". dramsko delo in poudaril, »da so njegovi junaki »zelo verno vzeti iz življenja«, da so živi ljudje in delujejo v skladu s svojim značajem. "Gorje od pameti" je označil za "izvrstno komedijo", govoril o svoji iskreni ljubezni do "plemenitega avtorja", opozoril, da bi Gribojedov "moral deliti s Puškinom slavo reformatorja literature."
Pomemben dogodek v literaturi Gribojedova v petdesetih in šestdesetih letih je bil članek Grigorjeva. Prepričljivo pokaže, da je le taka podoba »visoke družbe«, ki je značilna za »Gorje od pameti«, globoko realna in iz vsakršnega občudovanja tega »temnega umazanega sveta«. Posebej zanimiva je Grigorijeva analiza podobe Chatskyja. Kritik Chatskyja imenuje "edini resnično junaški obraz naše literature"
Nekatere določbe Grigorijevega članka so bile razvite v znanem članku Gončarova "Milijon muk". Izjemen realistični umetnik je ustvaril edinstveno kritično delo o Gorju od pameti, neprekosljivo v spretnosti in subtilnosti analize. »Gorje od pameti,« pravi Gončarov, »to je slika dobe. V njem se kot žarek svetlobe v kapljici vode zrcali vsa stara Moskva in to s tako umetniško, objektivno popolnostjo in gotovostjo, ki sta nam jo dala le Puškin in Gogolj. Toda komedija Gribojedova, poudarja Gončarov, ni le »slika morale« in ne le »živa satira«, ampak tudi »slika morale in galerija živih tipov ter večno ostra, žgoča satira in na hkrati komedija in, recimo sami zase - predvsem komedija. Vloga Chatskyja je po Gončarovu glavna vloga, "brez katere ne bi bilo komedije." Njegov um »se iskri kot žarek svetlobe v celotni igri.« Chatskyjev trk z družbo okoli njega določa »ogromni pravi pomen«, »glavni um« dela, mu daje tisto živo, neprekinjeno gibanje, ki ga prežema od od začetka do konca.
»Obrazi Famusova, Molchalina, Skalozuba in drugih so bili vrezani v naš spomin tako trdno kot kralji, dame in jacki na kartah in vsi so imeli bolj ali manj soglasen koncept vseh obrazov, razen enega - Chatskyja. Tako so vse vpisane pravilno in strogo in tako postanejo znane vsem. Samo o Chatskyju so mnogi zmedeni: kaj je on? Če je bilo malo nesoglasij v razumevanju drugih oseb, potem o Chatskyju, nasprotno, nasprotja še niso končana in se morda še dolgo ne bodo končala.
"V moji komediji je petindvajset norcev za enega razumnega človeka," je zapisal Gribojedov. Komedija A. S. Griboedova "Gorje od pameti" je bila dokončana leta 1824. Nastajala je v obdobju, ko so se eni svetovni nazori zamenjali z drugimi in je že takrat prišlo do svobodomiselnosti. Osupljiv zaključek tega procesa je bila dekabristična vstaja leta 1825. Za svoj čas napredna komedija je v družbi vzbudila posebno zanimanje. Osramočeni Puškin, ki je bil v izgnanstvu v Mihajlovskem, je bil po branju komedije nad njo navdušen. Glavni problem dela je problem soočenja dveh epoh, tako značilnih za tisti čas, problem dveh svetovnih nazorov: »preteklega stoletja«, ki varuje stare temelje, in »sedanjega stoletja«, ki se zavzema za odločilne spremembe.
4. Nesmrtno delo Gribojedova
"Že več kot 150 let nesmrtna komedija Gribojedova "Gorje od pameti" privablja bralce, vsaka nova generacija jo prebere znova in v njej najde sozvočje s tem, kar jih skrbi danes."
Goncharov je v svojem članku "Milijon muk" pisal o "Gorje od pameti" - da "vse živi svoje neminljivo življenje, bo preživelo še veliko obdobij in vse ne bo izgubilo svoje vitalnosti." Popolnoma delim njegovo mnenje. Navsezadnje je pisatelj naslikal pravo sliko morale, ustvaril žive like. Tako živi, da so preživeli do naših časov. Zdi se mi, da je to skrivnost nesmrtnosti komedije A. S. Gribojedova. Konec koncev, naši Famusovci, molčeči, napihovalci, še vedno povzročajo, da Chatsky sodobnik čutimo žalost iz uma.
Avtor edinega popolnoma zrelega in dokončanega dela, ki poleg tega ni bilo v celoti objavljeno v času njegovega življenja, je Gribojedov pridobil izjemno priljubljenost med svojimi sodobniki in je močno vplival na kasnejši razvoj ruske kulture. Skoraj poldrugo stoletje komedija »Gorje od pameti« živi, ne stara se, navdušuje in navdihuje mnoge generacije, ki jim je postala del lastnega duhovnega življenja, vstopila v njihovo zavest in govor.
Po nekaj letih, ko kritika ni omenjala komedije Gribojedova, je Ušakov napisal članek. Pravilno opredeli zgodovinski pomen komedije Gorje iz pameti. Delo Gribojedova imenuje »nesmrtna stvaritev« in najboljši dokaz »visokega dostojanstva« komedije vidi v njeni izredni priljubljenosti, v tem, da jo zna skoraj vsak »pismen Rus« na pamet.
Belinsky je pojasnil tudi dejstvo, da se je kljub naporom cenzure "razlilo po Rusiji v nevihtnem toku še pred tiskom in predstavitvijo" in pridobilo nesmrtnost.
Ime Gribojedova vedno stoji poleg imen Krilova, Puškina in Gogolja.
Gončarov, ki Chatskyja primerja z Onjeginom in Pečorinom, poudarja, da je Chatsky za razliko od njih »iskren in goreč lik«: »oni končajo svoj čas in Chatsky začne nova doba, in to je njegov ves pomen in njegov celoten um, "in zato" Chatsky ostaja in bo vedno ostal živ. To je »neizogibno ob vsaki spremembi enega stoletja v drugega«.
»Gorje od pameti« se je pojavilo pred Onjeginom, Pečorinom, jih preživelo, nepoškodovano prešlo Gogoljevo obdobje, živelo teh pol stoletja od svojega nastanka in še vedno živi svoje neminljivo življenje, preživelo bo še veliko obdobij in vse ne bo izgubilo svojega vitalnost.
Epigram, satira, ta pogovorni verz, se zdi, ne bo nikoli umrl, tako kot v njih razpršen ostri in jedki, živi ruski um, ki ga je Gribojedov kot čarovnik nekega duha zaprl v svoj grad in se sesuva. tam z zlobnim smehom. Nemogoče si je predstavljati, da bi se kdaj pojavil drug, bolj naraven, preprostejši, bolj iz življenja vzet govor. Proza in verz sta se tu združila v nekaj neločljivega, potem, kot kaže, zato, da ju je lažje ohraniti v spominu in vrniti v obtok ves um, humor, šalo in jezo ruskega uma in jezika, ki jih je zbral avtor.
Odlična komedija je še mlada in sveža. Ohranila je svoj socialni zven, svojo satirično sol, svoj umetniški čar. Nadaljuje svoj zmagoslavni sprevod po etapah Ruska gledališča. To se učijo v šoli.
ruski ljudje, ki je zgradil novo življenje ki je vsemu človeštvu pokazal ravno in široko pot v boljšo prihodnost, se spominja, ceni in ljubi velikega pisatelja in njegove nesmrtna komedija. Zdaj, bolj kot kdaj koli prej, glasno in prepričljivo zvenijo besede, zapisane na grobu Griboedova: "Vaš um in dejanja so nesmrtni v ruskem spominu ..."
1. Zbornik člankov »A. S. Gribojedov v ruski kritiki« A. M. Gordin
2. "Komentarji na komedijo Gribojedova" S. A. Fomichev
3. "Delo Griboedova" T. P. Shaskolskaya
Po objavi v ruski Taliji so imeli kritiki, ki so Gorje od pameti že poznali s svojih seznamov, priložnost na široko razpravljati o komediji na straneh tiska. Med številnimi odzivi je treba izpostaviti recenzijo A. S. Puškina. Puškin je po lastnem priznanju "užival" v branju komedije in posebej opozoril na natančnost jezika. Hkrati je podal vrsto temeljnih pripomb v zvezi s kršenjem verodostojnosti likov in nemotivirane komične spletke. V pismu P. A. Vjazemskemu je zapisal: »... V celotni komediji ni nobenega načrta, nobene glavne misli, nobene resnice.
Chatsky sploh ni pameten človek - vendar je Gribojedov zelo pameten. Puškin je v pismu A. A. Bestuževu nekoliko omilil svojo oceno, vendar ostal trdno glede Chatskyja: »V komediji Gorje od pameti, kdo je pameten igralec? Odgovor: Gribojedov. Puškin je "Gorje od pameti" zaznal v skladu z evropsko komedijo o "pametnem človeku". Gribojedova je videl kot nedoslednega v tem, da Čatski opazi neumnost Rešetilova, sam pa se znajde v enakem čudnem in dvomljivem položaju: pridiga med tistimi, ki ga ne razumejo, in govori, ko ga nihče ne posluša. Zakaj je v tem primeru pametnejši od Famusova ali Rešetilova? Chatsky izraža pametne misli. Kje jih je dobil, če ni pameten? Povedal mu jih je Gribojedov. Posledično je Chatsky prenašalec Gribojedovih idej, razumni junak, ki občinstvu prinaša avtorjevo stališče 1 . Kot razumni junak dobi Chatsky priložnost neposredno nagovoriti občinstvo. A takrat je njegova povezanost z igralci, ki jih ne opazi in ne sliši, bistveno oslabljena. Izkazalo se je, da se junak zaradi izgube takšne interakcije znajde v komičnih, smešnih situacijah.
Seveda se je Puškin dobro zavedal, da diskreditacija Čatskega ni bila del Gribojedovega namena, vendar se je to nehote zgodilo, ker Gribojedov ni povsem presegel pravil klasicistične dramaturgije. Tako imenovani realizem »Gorje od pameti« je še vedno zelo konvencionalen, čeprav je bil v komediji storjen odločilen korak v realistični smeri, predvsem v prenosu nravi in značajev družbe, v jezik in verze. Slabost utelešenja ideje je bila v tem, da je bil avtor v komediji prisoten, medtem ko se v resnično realistični drami ne bi smel razkriti. Avtorjeva misel mora izhajati iz interakcije likov.
1 Čackega povezujejo z Gribojedovim nekatera splošna občutja: avtor Gorja od pameti je tako kot njegov junak doživel dramatično neskladje med sanjarjenjem in skepticizmom; o sebi je dejal, da se počuti kot preganjanec, ki ga drugi ne razumejo, da sanja o tem, »kje najti kotiček za samoto. Hkrati je Griboyedov naredil oprijemljive poskuse predstaviti Chatskyja kot neodvisno osebo in ne kot govornika avtorja, ki je junaku podelil lastnosti, značilne za njegove znance. Vendar pa na splošno razdalja, ki ločuje Gribojedova in Čatskega, ni velika. Torej, znebiti se sanjarjenja in ga premagati je duhovna pot ne le Chatskyja, ampak tudi ustvarjalca njegove podobe.
A. A. Bestužev v Polarni zvezdi, O. M. Somov v Sinu domovine, V. F. Odojevski in N. A. Polevoj v Moskovskem telegrafu so branili Gribojedova in hvalili njegovo komedijo. Decembristi in vsi, ki so takrat pisali v obrambo Gorja od pameti, so dokazali izvirnost komedije, njeno skladnost z rusko resničnostjo. A. A. Bestužev je v svojem članku "Pogled na rusko književnost leta 1824 in v začetku leta 1825" komedijo Gribojedova označil za "fenomen", ki ga ni bilo od časa Fonvizinove "Podrasti". Njegovo dostojanstvo najde v Gribojedovem umu in duhovitosti, v tem, da "avtor ni v skladu s pravili", drzno in ostro nariše množico likov, živo sliko moskovskih navad, z uporabo "brez primere tekoče" "pogovorne ruščine v verzih". ." Bestužev je prerokoval, da bo "prihodnost to komedijo cenila in jo postavila med prve stvaritve ljudstva."
Dekabristična kritika je poudarjala spopad v igri dveh nasprotujočih si družbenih sil. Nasprotniki so se trudili, da bi to prikrili. Pisateljevi prijatelji so morali dokazati značaj zapleta "Gorje od pameti", njegovo mojstrsko konstrukcijo.
Očitno je imel Puškin še en premislek. Komedija je zaobšla vprašanje usode številnih "dobrih fantov", ki so se ločili od sekularnega okolja, vendar mu niso nasprotovali, kot Chatsky. Vidijo vulgarnost življenja okoli sebe, sami pa se poklonijo predsodkom sveta. Podobo tega kontroverznega tipa mladih dvajsetih let 20. stoletja je zavzel Puškin v Jevgeniju Onjeginu. In po 14. decembru 1825, ko so preživeli preizkus časa, so še naprej med najboljšimi. Kasneje so se spremenili v Pechorina, Beltova, Rudina. Zgodovinska resnica je v podobi navdušenca Chatskyja, resnica v ostri sliki manir "Gorje od pameti". Toda v dvojni podobi Onjegina in v zmehčanih slikah je zgodovinska resnica. Puškinov roman. To se je natančno ujemalo z nedoslednostjo plemeniti junaki ki so daleč od ljudstva in ne morejo prekiniti z interesi in predsodki svojega razreda. Gribojedov je pokazal aktivno, učinkovito stran družbenega gibanja, Puškin - njegovo skeptično, protislovno. Gribojedov je pokazal, kako so se plemiči uprli krivici, Puškin je pokazal, kako se borijo in prenašajo z njo. Gribojedov je prikazal boj junaka z družbo, Puškin - boj v duši junaka, ki nosi protislovja družbe. Toda obe resnici sta pomembni in resnični. In oba velika realistična umetnika sta odsevala progresivno gibanje v vsem njegovem junaštvu in zgodovinski nedoslednosti.
Opis predstavitve na posameznih prosojnicah:
1 diapozitiv
Opis diapozitiva:
2 diapozitiv
Opis diapozitiva:
A. S. Puškin o komediji »Gorje od pameti« Iz pisma A. A. Bestuževu: »... Ne obsojam niti načrta, niti zapleta, niti primernosti komedije Griboedova. Njegov namen so značaji in ostra kritika morale. V tem pogledu sta Famusov in Skalozub odlična. Sophia je narisana nejasno ... Molchalin ni precej ostro zlobna .. Kdo je pameten lik v komediji "Gorje od pameti"? Odgovor: Griboedov. Ali veste, kaj je Chatsky? Goreč, plemenit in prijazen človek, ki je nekaj časa preživel z zelo inteligentno osebo (namreč z Gribojedovim) in se hranil z njegovimi mislimi, duhovitostjo in satiričnimi opazkami. Prvi znak pametna oseba- da na prvi pogled veš s kom imaš opravka in ne mečeš biserov pred Repetilove ipd. Da o poeziji ne govorim – polovico je treba vključiti v pregovor.
3 diapozitiv
Opis diapozitiva:
Wilhelm Karlovich Kuchelbecker Iz dnevnika: »Dan Chatsky, podani so drugi liki, združeni so in prikazano je, kakšno mora zagotovo biti srečanje teh antipodov - in samo ... toda v tej preprostosti - novica, pogum, veličina . .. »
4 diapozitiv
Opis diapozitiva:
Jurij Nikolajevič Tynyanov Iz članka »Zaplet »Gorje od pameti«: »Središče komedije je v komičnem položaju samega Chatskyja in tu je komedija sredstvo tragedije, komedija pa vrsta tragedije ... Gribojedov je bil človek dvanajstega leta »v duhu časa in okusa« . IN javno življenje Zanj bi bil mogoč december 1825. Padlega Platona Mihajloviča je obravnaval z liričnim obžalovanjem, z avtorjevo sovražnostjo do Sofije Pavlovne ... z osebno, avtobiografsko sovražnostjo do tiste Moskve, ki je bila zanj to, kar je bila za Byrona stara Anglija. .. V komediji je povojni brezbrižni karierizem podan s posebno silo ... Lik Skalozuba v Gorju od pameti napoveduje smrt Nikolajevskega vojaškega režima.
5 diapozitiv
Opis diapozitiva:
I. A. Gončarov "Milijon muk" kritična študija Gončarova je končala številne spore o delu "Gorje od pameti", čeprav je zapisal, da "se ne pretvarjamo, da bi izrekali kritično sodbo ... mi kot amaterji samo izražamo svoje misli."
6 diapozitiv
Opis diapozitiva:
Vprašanja in naloge za razpravo Vprašanja in naloge za razpravo - Zakaj je I. A. Gončarov menil, da je "Gorje od pameti" delo, za katerega dolgo življenje? - Zakaj je Chatskyjev um po Gončarovu igral "pasivno vlogo" za junaka? - Kaj je razlog za prekinitev Chatskyja z ministri in nepripravljenost služiti? - Kaj kritik vidi kot "milijon muk" Chatskyja? - Kaj je poleg neuspešne ljubezni povzročilo njegove nesreče? - Na kakšen način Gončarov vidi nedoslednost Sofijine podobe? - Lahko domnevamo, da je dobila svoj "milijon muk"? - V čem je Chatsky produkt "sedanjega stoletja"? Kaj je njegov ideal prosto življenje in njegov pozitivni program? - V čem je Chatsky "zmagovalec" in v čem "žrtev"?
Aleksander Sergejevič Gribojedov je postal znan po enem delu, o katerem je Puškin dejal: "Njegova ročno napisana komedija "Gorje od pameti" je povzročila nepopisen učinek in ga nenadoma postavila skupaj z našimi prvimi pesniki." Sodobniki so rekli ...
Cesar se je bal prodora v Rusijo revolucionarne ideje- "francoska kuga". Na evropskem zboru bi lahko obljubljal, a v domovini do pravih korakov ni prišlo. Še več, domača politika je sprejela represivne...
Komedija "Gorje od pameti" je bila napisana leta 1824. V tem delu je A. S. Griboyedov poustvaril resnično sliko ruskega življenja v prvi četrtini 19. stoletja: pokazal je spremembe, ki so se zgodile v ruski družbi po domovinska vojna 1812, je odražalo protisuženjsko...
Komedija Gribojedova "Gorje od pameti" je ena najbolj znana dela ruska literatura. Ni izgubila svoje pomembnosti niti v našem času, dve stoletji kasneje. Konflikt generacij, odnos med človekom in družbo - ti problemi so obstajali, ...
Famusov Pavel Afanasyevich - moskovski gospod, "vodja v vladni hiši." Sophijin oče, prijatelj Chatskyjevega očeta. Dogodki predstave se odvijajo v njegovi hiši. F. je eden od najsvetlejši predstavniki"preteklo stoletje". V enem od svojih monologov F. hvali moskovski...
Tako kot na sliki ozadje, manjši detajli poudarijo in poudarijo glavno idejo slike, tako v komediji Gorje iz pameti vsak od likov v igri opravlja svojo umetniško funkcijo. Epizodni liki izpostavljajo in dopolnjujejo značilnosti glavnih ...
