Recepti za jedi.  Psihologija.  Oblikovanje telesa

Resničnost in fikcija v podobah Pugačova in Katarine II v romanu A. S. Puškina »Kapitanova hči. Super

Prepričana v Grinevovo nedolžnost, Masha Mironova meni, da je njena moralna dolžnost, da ga reši. Odpotuje v Sankt Peterburg, kjer se v Carskem selu sreča s cesarico.
Catherine II se bralcu zdi dobrohotna, nežna in preprosta ženska. Vemo pa, da je imel Puškin izrazito negativen odnos do Katarine II. Kako lahko pojasnite njen privlačen videz v zgodbi?
Poglejmo življenjski portret Katarine II, ki ga je leta 1794 naslikal umetnik V. L. Borovikovsky. (Leta 1827 se je pojavila gravura s tega portreta, ki jo je izdelal izjemen ruski graver N. I. Utkin.) Tako V. Šklovski primerja portrete Katarine II, ki jih je naredil V. L. Borovikovski, in pripovedovalca v zgodbi " Kapitanova hči":" Na portretu je Catherine upodobljena v jutranji poletni obleki, v nočni kapici; blizu nog njenega psa; za Katarino so drevesa in Rumjancev obelisk. Obraz cesarice je poln in rdeč. Srečanje z Marijo Ivanovno naj bi potekalo jeseni. Puškin piše: "Sonce je osvetlilo vrhove lip, porumenele pod svežim dihom jeseni." Nadalje Puškin poroča: "Bila je (Ekaterina) v beli jutranji obleki, v nočni kapici in topli jakni." Grelec za prho je Catherine omogočil, da se kljub mrazu ni preoblekla ... Pes s slike Borovikovskega je končal tudi v "Kapitanovi hčeri", ona je bila tista, ki je prva opazila Marijo Ivanovno. "Med besedilom in podoba - cesarica je 20 let mlajša, oblečena v belo in Opisana je druga različica portreta - z obeliskom Rumjanceva, najverjetneje je Puškina navdihnila gravura in ne izvirnik, ki je bil pri Rumjancevu in je bil težak videti.
In tukaj so besede iz članka P. A. Vjazemskega "O pismih Karamzina", ki jih navaja V. Šklovski: "Katarine ne bi smeli pozabiti v Tsarskoye Selo ... Spomeniki njene vladavine tukaj govorijo o njej. Ko je položila krono z glave in škrlat z njenih ramen, tukaj je živela kot gospodinja in prijazna gospodinja. Tu jo, kot kaže, srečate v obliki in obleki, v kateri je upodobljena v znamenita slika Borovikovskega, še bolj znan po odlični in odlični gravuri Utkina.
Vidimo, da portret V. L. Borovikovskega, gravura N. I. Utkina in besede P. A. Vjazemskega izražajo plemenit, ganjen in občudujoč odnos do »milostljive gospodinje« Carskega sela.
Zdaj pa se obrnemo na zgodbo. Kot vemo, Puškin piše v imenu pripovedovalca, pripovedovalec - Grinev - pripoveduje o srečanju Marije Ivanovne s cesarico iz besed Marije Ivanovne, ki se je seveda večkrat spominjala v poznejše življenješokantno srečanje. Kako so lahko ti ljudje, predani prestolu, govorili o Katarini II? Brez dvoma: z naivno preprostostjo in zvestim oboževanjem. "Po Puškinovem načrtu," piše literarni kritik P. N. plemič, je bilo upodobitev Katarine natančno v uradni razlagi: celo Katarinina jutranja nesposobnost je bila izračunana tako, da je ustvarila legendo o cesarici kot preprosti, običajni ženski.
Vendar pa poglejmo, ali kljub temu v epizodi srečanja Mashe Mironove in Ekaterine in v opisu prejšnjih okoliščin avtorjev odnos do njih ni. Spomnimo se dejstev, ki so se zgodila od trenutka, ko se je Grinev pojavil pred sodiščem. Vemo, da je prekinil svoja pojasnila sodišču o pravem razlogu svoje nedovoljene odsotnosti iz Orenburga in s tem ugasnil »naklonjenost sodnikov«, s katero so ga začeli poslušati. Občutljiva Marya Ivanovna je razumela, zakaj se Grinev noče opravičevati pred sodiščem, in se je odločila, da gre sama do kraljice, da bi vse odkrito povedala in rešila ženina. Uspelo ji je. Zdaj pa se obrnemo na epizodo srečanja kraljice z Marijo Ivanovno.
Ekaterini je iz zgodbe Marije Ivanovne, iz njene peticije postalo jasno, da je Grinev nedolžen, tako kot bi postalo jasno preiskovalni komisiji, če bi Grinev končal svoje pričanje. Marija Ivanovna je povedala, česar Grinev ni povedal na sojenju, in kraljica je Mašinega zaročenca oprostila. Kje je torej njeno usmiljenje? Kaj je človečnost?
Cesarica potrebuje Grinevovo nedolžnost bolj kot njegovo krivdo. Vsak plemič, ki je prestopil na stran Pugačova, je naredil škodo plemiškemu razredu, hrbtenici njenega prestola. Od tod Katarinina jeza (obraz se je med branjem pisma spremenil, postal strog), ki jo po zgodbi Marije Ivanovne "nadomešča usmiljenje." Kraljica se nasmehne, vpraša, kje je Maša. Očitno se je odločila ugodno za pobudnika in pomirila kapitanovo hčer.
Puškin, ki daje Grinevu pravico povedati, ga hkrati prisili, da poroča o dejstvih, ki nam omogočajo, da sklepamo sami. Ekaterina se ljubeče pogovarja z Marijo Ivanovno, je z njo prijazna. V palači vzgaja deklico, ki ji je padla pred noge, šokirana nad njeno "milostjo". Izreče stavek, ki jo, svoj subjekt, nagovarja kot sebi enakega: »Vem, da nisi bogat,« je rekla, »ampak Sem v dolgovih pred hčerko kapitana Mironova. Ne skrbi za prihodnost. Zavezujem se, da bom uredil vaše stanje." Kako bi lahko Marija Ivanovna, ki je bila od otroštva vzgojena v spoštovanju prestola in kraljeva moč?


Puškin je o Catherine zapisal, da je "njena ... prijaznost pritegnila." V majhni epizodi srečanja Maše Mironove s cesarico skozi usta Grineva govori o tej kvaliteti Katarine, o njeni sposobnosti, da očara ljudi, o njeni sposobnosti, da "izkoristi šibkost človeške duše." Navsezadnje je Marya Ivanovna hči junaka, kapitana Mironova, za katerega podvige je vedela kraljica. Katarina je podelila ukaze častnikom, ki so se odlikovali v vojni proti Pugačevcem, pomagala pa je tudi osirotelim plemiškim družinam. Kaj je presenetljivo, da je skrbela za Mašo. Cesarica do nje ni bila radodarna. Kapetanova hči ni prejela velike dote od kraljice in ni povečala bogastva Grineva. Potomci Grineva po mnenju založnika, tj. Puškin, "uspelo" v vasi, ki je pripadala desetim posestnikom.
Katarina je cenila odnos plemstva do sebe in je popolnoma razumela, kakšen vtis bo "najvišja pomilostitev" naredila na zvesto družino Grinev. Puškin sam (in ne pripovedovalec) piše: "V eni od gospodarjevih gospodarskih poslopij prikazujejo ročno napisano pismo Katarine II za steklom in v okvirju", ki se je prenašalo iz roda v rod.
Tako je "legenda o cesarici nastala kot preprosta, dostopna prosilcem, navadna ženska," piše P.N. Berkov v članku "Puškin in Katarina."

19. maj 2010

Dejstvo, da je Puškin v romanu poustvaril poteze cesarice, ki jih je ujel Borovikovski, je poudarilo uradno "različico" portreta. Poleg tega se je Puškin kljubovalno odrekel svojemu osebnemu dojemanju cesarice in bralcu dal kopijo kopije. Borovikovsky je slikal iz življenja. Dovolj je bilo, da je Puškin predložil kopijo visoko odobrenega portreta. Upodobil ni živega modela, ampak mrtvo naravo. Katarina II v romanu ni živa oseba, ampak "citat", kot je duhovito pripomnil Šklovski. Iz te sekundarne narave - mraza, ki obdaja Catherine v Puškinov roman. "Svež jesenski dih" je že spremenil podobo narave - listi lipe so porumeneli, cesarica, ki je šla na sprehod, si je nadela "grelec duše". Njen obraz je bil »hladen«, »poln in rdeč«, »izražal je pomembnost in umirjenost«. Enaka hladnost je povezana s "strogim izrazom na obrazu", ki se je pojavil med branjem peticije Maše Mironove. To celo poudarja avtorjeva opazka: »Ali zahtevate? - je rekla gospa s hladnim pogledom. Hladnost je tudi v Catherininih dejanjih: začne "igro" z Mašo, ki se predstavlja kot dama blizu dvora - igra, a ne živi.

V takšni podobi Katarine II se razkrije Puškinov namen, da nasprotuje podobi »kmečkega kralja«, podobi vladajoče cesarice. Od tod tudi kontrast med tema dvema figurama. Milosti Pugačova, ki temelji na pravičnosti, nasprotuje "milost" Katarine, ki je izrazila samovoljo avtokratske oblasti.

Ta kontrast je, kot vedno, ostro, umetniško spoznala in zaznala Marina Tsvetaeva: Njegovo gospostvo in njeno gospostvo nista mogla, da ne bi odvrnila od nje otročjega srca, edipalno ljubečega in že vdanega »hudobnežu«.

Cvetajeva ne izraža samo svojih vtisov, temveč analizira in skrbno argumentira svojo tezo o kontrastu med podobo Pugačova in Katarine II ter Puškinovim odnosom do teh antipodov: , na klopi, med vsemi vrstami mostov in listov, se mi je zdelo ogromne bele ribe, beli losos in celo neslan. (Glavna značilnost Catherine je neverjetna neokusnost.) ".

In dalje: »Primerjajmo Pugačova in Ekaterino v resničnem življenju: »Pridi ven, rdeča devica, dal ti bom svobodo. Jaz sem suveren. (izpelje Marijo Ivanovno iz ječe). "Oprostite," je rekla s še bolj ljubečim glasom, "če se vmešavam, vendar sem na sodišču ..."

Koliko bolj kraljevski v svojih gestah je kmet, ki se imenuje suveren, kot cesarica, ki se pretvarja, da je obešalnik. Yu. M. Lotman ima prav, ko nasprotuje približno enostavni definiciji Puškinovega pogleda na Katarino II. Seveda Puškin ni ustvaril negativne Catherine, ni se zatekel k satiričnim barvam. Toda soočenje med Pugačevom in Katarino II je za Puškina potrebno, takšna sestava mu je omogočila razkriti pomembne resnice o naravi avtokracije. Značilnosti podobe Pugačova in Katarine II omogočajo razumevanje, na kateri strani je Puškinova naklonjenost. "Ali Puškin ljubi Ekaterino v Kapitanovi hčeri?" vprašal. In odgovorila je: »Ne vem. Do nje je spoštljiv. Vedel je, da je vse to: belina, prijaznost, polnost - stvari vredne spoštovanja. Zato sem ga spoštoval." Končni odgovor na vprašanje, zakaj je Puškin vnesel podobo Katarine v roman in kako jo je upodobil, daje zadnji prizor - srečanje Maše Mironove s cesarico v Carskoselskem vrtu. Tu bo bralec izvedel prave razloge, zakaj je Ekaterina ugotovila, da je Grinev nedolžen. Toda ta prizor ni pomemben le za razumevanje podobe Katarine: med srečanjem se končno razkrije in konča lik kapitanove hčere ljubezenska linija roman, saj je prav Maša branila svoje.

Da bi razumeli ta bistveno pomemben prizor, se je treba spomniti, da je bil napisan s pričakovanjem učinka bralčeve prisotnosti: Marija Ivanovna na primer ne ve, da se pogovarja s cesarico, a bralec že ugiba; "Gospa" obtožuje Grineva izdaje, vendar bralec dobro ve, da ta obtožba ne temelji na ničemer. Puškin je menil, da je potrebno odkriti to napravo: v trenutku pogovora poroča: Masha Mironova je "ostro povedala vse, kar je mojemu bralcu že znano."

Torej, Marya Ivanovna, ki odgovarja na vprašanje "dame", jo obvesti o razlogu za njen prihod v prestolnico. Hkrati je dobrohotnost sogovornika do neznanega dekleta energijsko motivirana: »gospa« izve, da je pred njo sirota stotnika Mironova, častnika, zvestega cesarici. (Gospa se je zdela ganjena.) V tem stanju prebere Mašino prošnjo.

Puškin ustvari še en izreden dogodek tako, da Grinevu naroči, naj posname (po Maši Mironovi) vse, kar se je zgodilo: »Sprva je brala s pozornim in dobrohotnim pogledom; a nenadoma se je njen obraz spremenil in Marija Ivanovna, ki je z očmi spremljala vse njene gibe, se je prestrašila strogega izraza tega obraza, tako prijetnega in mirnega v minuti.

Za Puškina je zelo pomembno poudariti idejo, da Katarina, čeprav je nosila masko zasebne osebe, ni mogla ponižati cesarice v sebi. »Sprašujete po Grinevu? - je rekla gospa s hladnim pogledom. - Cesarica mu ne more odpustiti. Prevarantu se ni zataknil iz nevednosti in lahkovernosti, ampak kot nemoralen in škodljiv baraba.

Srečanje Marije Ivanovne s Katarino II po tem grajanju "gospe" doseže vrhunec: kapitanova hči iz plašne in skromne prosilke se spremeni v pogumno zagovornico pravice, pogovor postane dvoboj.

  • »Ah, to ni res! je zavpila Marija Ivanovna.
  • - Kako neresnično! je rekla gospa in vsa zardela.
  • - Ni res, ni res! Povedal ti bom."

Kaj naj naredi? Vztrajati pri svoji nepravični sodbi? Toda v danih okoliščinah bi to izgledalo kot manifestacija brezobzirnega despotizma. Takšna upodobitev Katarine bi bila v nasprotju z resnico zgodovine. In Puškin tega ni mogel sprejeti. Zanj je bilo pomembno najprej pokazati krivico obsodbe Grineva in v bistvu demagoške pomilostitve s strani Katarine II., nato pa prisilno popravo svoje napake.

Marijo Ivanovno povabijo v palačo. »Gospa«, ki se je pojavila že v podobi cesarice Katarine II., je rekla: »Vašega posla je konec. Prepričan sem o nedolžnosti vašega zaročenca." Ta izjava je izjemna. Sama Katarina II priznava, da izpusti Grineva, ker je nedolžen. In njegovo nedolžnost je dokazala Masha Mironova, to resnico pa potrjuje bralec. Zato popravljanje napake ni usmiljenje. Puškinisti so pripisovali milost Katarini II. Pravzaprav čast izpustitve nedolžnega Grineva pripada kapitanovi hčerki. Ni se strinjala ne le z razsodbo sodišča, ampak tudi z odločitvijo Katarine II, z njeno "milostjo". Drznila si je iti v prestolnico, da bi ovrgla argumente cesarice, ki je obsodila Grineva. Nazadnje je "gospo" pogumno vrgla krepko besedo - "Ni res!" stopil v dvoboj in ga zmagal; S pripisovanjem "usmiljenja" Catherine raziskovalci osiromašijo podobo kapitanove hčere in ji odvzamejo glavno dejanje v njenem življenju. Bila je »strastna« oseba v romanu, zvesta hči svojega očeta, ki se je naučila njegove morale ponižnosti in poslušnosti. »Čudovite okoliščine« ji niso dale le sreče, da se je povezala z ljubljenim, ampak so prenovile njeno dušo, njena življenjska načela.

Potrebujete goljufijo? Potem ga shranite - " Katarina II in Maša Mironova v Puškinovi zgodbi "Kapitanova hči". Literarni spisi!

Dejstvo, da je Puškin v romanu poustvaril poteze cesarice, ki jih je ujel Borovikovski, je poudarilo uradno "različico" portreta. Poleg tega se je Puškin kljubovalno odrekel svojemu osebnemu dojemanju cesarice in bralcu dal kopijo kopije. Borovikovsky je slikal iz življenja. Dovolj je bilo, da je Puškin predložil kopijo visoko odobrenega portreta. Upodobil ni živega modela, ampak mrtvo naravo. Katarina II v romanu ni podoba žive osebe, ampak "citat", kot je duhovito pripomnil Šklovski. Iz te sekundarne narave - mraza, ki obdaja Katarino v Puškinovem romanu. "Svež jesenski dih" je že spremenil podobo narave - listi lipe so porumeneli, cesarica, ki je šla na sprehod, si je nadela "grelec duše". Njen obraz je bil "hladen" - "poln in rdeč", "izražal je pomembnost in umirjenost". Enaka hladnost je povezana s "strogim izrazom na obrazu", ki se je pojavil med branjem peticije Maše Mironove. To je celo poudarjeno z avtorjevo opombo: »Ali sprašujete po Grinevu? - je rekla gospa s hladnim pogledom. Hladnost je tudi v Catherininih dejanjih: začne "igro" z Mašo, ki se predstavlja kot dama blizu dvora, igra, a ne živi.

In še: »Primerjajmo Pugačova in Ekaterino v resničnem življenju: »Pridi ven, lepa devica, dal ti bom svobodo. Jaz sem suveren." (Pugačov vodi Marijo Ivanovno iz ječe). "Oprostite," je rekla s še bolj ljubečim glasom, "če se vmešavam v vaše zadeve, vendar sem na sodišču ..."

Ustreza podobnemu namenu podobe Katarine in slogu podobe cesarice. Leta 1937 je Viktor Šklovski podal subtilno opazko: »Puškin daje Ekaterino s portreta Borovikovskega. Portret sega v leto 1791 in je bil v spomin posodobljen z gravuro Utkina leta 1827. Ko je bila napisana Kapitanova hči, je bila ta gravura v mislih vseh. Na portretu je Catherine upodobljena v jutranji poletni obleki, v nočni kapici; pri njenih nogah pes; Za Katarino so drevesa in spomenik Rumjancevu. Obraz cesarice je poln in rdeč.

V Puškinovem romanu Kapitanova hči sta podobi Emeljana Pugačova in cesarice Katarine II simbola moči. Lahko rečemo, da so te zgodovinske osebnosti na različnih polih, radikalno nasprotne.
Znano je, da je Puškin v Kapitanovi hčeri nasprotoval ljudstvo in vlado. glavni razlog Pugačov upor je obravnaval izolacijo oblasti od ljudi, nevednost in nepripravljenost tistih na oblasti, da poznajo potrebe preprostega kmeta. Od tod nacionalne tragedije, ena izmed njih je po Puškinu upor, ki ga je vodil Emelyan Pugachev.
Pugačev - ljudski junak. Predstavlja ljudsko oblast, ljudsko izbiro. Ni čudno, da so navadni kozaki zanj pripravljeni dati življenje. Podoba Pugačova temelji na resničnem prototipu. Romanny Pugachev je kozak, slepar, vodja uporniških kozakov, ki se je imenoval car Peter III. Da bi poudaril historizem svojega dela, pisatelj uvede nekatere dogodke in podrobnosti, ki so se zgodili v resnici. Torej, v poglavju "Pugačevščina" je vladni ukaz za ujetje Pugačova, ki je dejansko obstajal. Poleg tega roman vsebuje verodostojno zgodovinska dejstva: ujetju in usmrtitvi Pugačova, na primer.
Seveda pa figura Pugačova v Kapitanovi hčeri ni enačena z njegovim zgodovinskim prototipom. V romanu je to ena najbolj kompleksnih in večdimenzionalnih podob, ki je spoj zgodovinskih, vsakdanjih, simbolnih in folklornih prvin. V delu se figura Pugačova razvije v simbolična slika simbolizira zgodovino in usodo.
Videz Emeljana Pugačova je konkreten, skozi oči Grineva vidimo njegov portret, vemo o njegovem izvoru. Toda hkrati je Pugačovov realizem le navidezen. Z njegovim videzom vstopi v roman vzdušje nečesa mističnega in skrivnostnega. Pugačev spominja na volkodlaka, katerega bistva nihče ne more razumeti. Iz potepuha se ta junak zlahka spremeni v "suverenega cesarja". V Pugačovu se kažejo poteze prevarantskega kmeta, nato modrost, moč in veličina ljudskega voditelja. V poglavjih romana, kot so "Nepovabljeni gost", "Uporniška svoboda", "Sirota", si Pugačovljeve metamorfoze sledijo ena za drugo: bodisi je oblasten in mogočni suveren, nato pravičen in usmiljen rešitelj, nato pa krut. in hiter za kaznovanje človek, tedaj moder in razumen državnik.
Podoba Pugačova v romanu je tragična. Poleg tega se junak sam zaveda te tragedije. To je poudarjeno tako v kozaški pesmi, ki jo poje, kot v njemu tako priljubljeni kalmiški pravljici. Videz Emeljana Pugačova je v veliki meri prekrit z junaškim halojem. Spomnimo, da zavrača možnost cesaričine milosti v odnosu do njega, sam pa se usmili svojih nasprotnikov. Zanj je usmiljenje nesprejemljiva žalitev.
Podoba Emeliana Pugacheva v romanu je podana na folkloren način. V mislih Grineva je tesno povezan s fenomenom čudeža, s samo usodo. Na začetku romana Pugačov izstopi iz snežnega meteža, nato pa postane protagonist preroških sanj Petra Grineva. V njej se lažni vladar pojavi v podobi vodje, voditelja, ki je memoaristu nehote odprl oči za zakonitosti življenja, zgodovine in usode.
Tako je Pugačov v Kapitanovi hčeri resničen in fantastičen hkrati. Povezuje dve plasti: zunanjo, vitalno in mistično, plast usode in zgodovine. Podoba Emeliana Pugacheva - osrednja slika roman. Povezana je s Puškinovimi razmišljanji o zgodovini in usodi, o razmerju med zasebnim in zgodovinskim življenjem.
Podoba Pugačova je z nevidnimi nitmi povezana s podobo drugega "mogočnega človeka" - Katarine II, uradne cesarice. V romanu obstajajo pomenske in kompozicijske vzporednice, ki povezujejo ta dva lika. Glavni: srečanje Grineva s Pugačevom v Belogorska trdnjava- srečanje Maše Mironove s Katarino II v Sankt Peterburgu.
Puškin je v tej epizodi dal pravi portret cesarice: »Bila je v beli jutranji obleki, v nočni kapici in v jakni za tuširanje. Videti je bilo, da je stara štirideset let. Njen obraz, poln in rdeč, je izražal pomembnost in mirnost, njene modre oči in rahel nasmeh pa so imeli nerazložljiv čar.
Podobo Katarine II, poštene, usmiljene, hvaležne, je Puškin zapisal z neprikrito naklonjenostjo, ki jo je preplavil romantični avreol. To ni portret. prava oseba, ampak neka posplošena slika. Katarine je svetišče, ki so ga plemiči branili v vojni s Pugačevom.
Catherine pozorno posluša Mašo Mironovo in obljubi, da bo preučila njeno prošnjo, čeprav je odnos cesarice do "izdajalca" Grineva ostro negativen. Ko je izvedela vse podrobnosti primera in prežeta z iskrenim sočutjem do kapitanove hčerke, se Ekaterina usmili Mašinega zaročenca in obljubi, da bo poskrbela za materialno blaginjo deklice: »... vendar sem dolžna hčerki kapitana Mironova. Ne skrbi za prihodnost. Zavezujem se, da bom uredil vaše stanje.
Po mojem mnenju Puškin osebno ni imel nobenih "terjatev" do Katarine II. Znano je, da je bil pisatelj po svojem političnem prepričanju monarhist. Vse transformacije bi po njegovem mnenju morale potekati samo v okviru tega sistema. Toda Puškin ni dvomil, da so reforme potrebne.
Torej, "Kapitanova hči" - zgodovinski roman, v katerem nastopata dve glavni zgodovinski osebnosti: Emeljan Pugačov in Katarina II. Vstopanje v tkanino umetniško delo, so te resnične figure pridobile številne izmišljene značilnosti in se spremenile v umetniške podobe, ki služi za izražanje avtorjeva pozicija, Puškinovi pogledi na zgodovino, problem oblasti in ljudi, usoda. Fikcija in avtorjeva volja sta bili prekriti z resnično osnovo teh likov, zaradi česar je nastal eden najboljših ruskih zgodovinskih romanov.


Življenje ruske cesarice Katarine Velike, ki že več kot dve stoletji pritegne pozornost tako navadnih ljudi kot ustvarjalnih osebnosti, je obkroženo s številnimi različnimi miti. AiF.ru spominja na pet najpogostejših legend o najbolj znani ruski ljubici.

Prvi mit. "Katarina II je rodila prestolonaslednika ne od Petra III"

Eden najbolj trdovratnih mitov, povezanih z rusko carico, se nanaša na to, kdo je bil oče prestolonaslednika, Pavel Petrovič. Za Pavla I., ki se je povzpel na prestol, je ta tema ostala boleča do zadnjih dni.

Razlog za stabilnost takšnih govoric je v dejstvu, da sama Katarina II ni želela, da bi jih ovrgla ali nekako kaznovala tiste, ki so jih širili.

Odnos med Katarino in njenim možem, bodočim cesarjem Petrom III., se res ni razlikoval po toplini. Zakonski odnosi v prvih letih so bili pomanjkljivi zaradi Petrove bolezni, ki je bila kasneje premagana zaradi operacije.

Dve leti pred rojstvom Pavla je imela Catherine svojega prvega favorita, Sergej Saltikov. Odnosi med njim in Catherine so se končali, ko je bodoča cesarica pokazala znake nosečnosti. Kasneje je bil Saltykov poslan v tujino kot ruski odposlanec in se v Rusiji praktično ni pojavil.

Zdi se, da obstaja veliko razlogov za različico Saltykovega očetovstva, vendar vsi niso videti prepričljivi v ozadju nedvomne portretne podobnosti med Petrom III in Pavlom I. Sodobniki, ki jih niso vodile govorice, ampak dejstva, niso imeli dvomi, da je bil Pavel sin Petra Fedoroviča.

Drugi mit. "Katarina II je Aljasko prodala Ameriki"

Vztrajni mit ob koncu 20. stoletja je okrepila pesem skupine Lyube, po kateri je bil za cesarico dokončno uveljavljen status "likvidatorke Ruske Amerike".

V resnici so v času vladavine Katarine Velike ruski industrijalci šele začeli razvijati Aljasko. Prvo stalno rusko naselje je bilo na otoku Kodiak ustanovljeno leta 1784.

Cesarica res ni bila navdušena nad projekti za razvoj Aljaske, ki so ji bili predloženi, a temu je botrovalo, kdo in kako jo je nameraval razvijati.

Leta 1780 tajnik Visoke šole za trgovino Mihail Čulkov generalnemu tožilcu senata, princu Vjazemskemu, predložil projekt za ustanovitev podjetja, ki naj bi prejelo 30-letni monopol nad ribolovom in trgovino po celotnem pacifiškem severu. Katarina II., ki je bila nasprotnica monopolov, je projekt zavrnila. Leta 1788 so podoben projekt, ki je predvideval prenos trgovskega in ribiškega monopola monopolnih pravic do pridobivanja krzna na novo odkritih ozemljih v Novem svetu, vložili industrialci Grigorij Šelihov in Ivan Golikov. Projekt je bil tudi zavrnjen. Šele po smrti Katarine II je razvoj Aljaske s strani monopolnega podjetja odobril Pavel I.

Kar zadeva prodajo Aljaske, je bil posel z ZDA sklenjen marca 1867 na pobudo pravnuka Katarine Velike, cesarja Aleksander II.

Tretji mit. "Katarina II je imela na stotine ljubimcev"

Govorice o neverjetnih spolnih dogodivščinah ruske cesarice, ki se ponavljajo že tretje stoletje, so močno pretirane. Seznam njenih hobijev za vse življenje vsebuje nekaj več kot 20 priimkov - to seveda ni značilno za ruski dvor pred Katarinino dobo, toda za navade Evrope v tistem času je bilo stanje povsem normalno . Z majhnim pojasnilom - za moške monarhe, ne za ženske. A stvar je v tem, da takrat ni bilo toliko žensk, ki bi samostojno vladale državam.

Do leta 1772 je bil Catherinin seznam ljubezni zelo kratek - poleg zakonitega zakonca Petr Fedorovič, predstavljeno je Sergej Saltikov, bodoči poljski kralj Stanislav Avgust Poniatowski in Grigorij Orlov, razmerje s katerim je trajalo približno 12 let.

Očitno je 43-letno Ekaterino še dodatno prizadel strah pred bledenjem lastne lepote. V želji, da bi dohitela mladost, je začela menjavati priljubljene, ki so postajali vse mlajši, čas njihovega bivanja ob cesarici pa se je krajšal.

Zadnji izmed favoritov je trajal celih sedem let. Leta 1789 se je 60-letna Catherine približala 22-letnemu čuvaju konj Platon Zubov. Stara ženska je bila zelo navezana na Zubova, katerega edini talent je bil vleka denarja iz državne blagajne. Toda ta žalostna zgodba zagotovo nima nobene zveze z mitskimi "stotimi ljubimci".

Četrti mit. "Katarina II je večino časa preživela na pogostitvah in balih"

Otroštvo male Fike je bilo res daleč od klasičnih predstav o tem, kako naj bi princeska živela. Deklica se je morala celo naučiti krpati lastne nogavice. Ne bi bilo presenetljivo, če bi Catherine po prihodu v Rusijo hitela kompenzirati svoje "težko otroštvo" s strastjo do razkošja in zabave.

Toda v resnici je Katarina II, ko se je povzpela na prestol, živela v ostrem ritmu vodje države. Vstajala je ob 5. uri zjutraj in šele v kasnejših letih je ta čas premaknila na 7. uro zjutraj. Takoj po zajtrku se je začel sprejem uradnikov, urnik njihovih poročil pa je bil jasno razporejen po urah in dnevih v tednu in ta vrstni red se ni spremenil že leta. Delovni dan cesarice je trajal do štiri ure, potem pa je bil čas za počitek. Ob 22. uri je Ekaterina šla spat, saj je morala zjutraj znova vstati za delo.

Uradniki, ki so cesarico obiskali uradno zunaj slovesnih in uradnih dogodkov, so jo videli v preproste obleke brez nakita - Catherine je verjela, da ji ob delavnikih ni treba osupniti podanikov s svojim videzom.

Mit peti. "Katarino II je ubil poljski škrat maščevalec"

Smrt cesarice je bila obdana tudi s številnimi miti. Leto pred smrtjo je bila Katarina II ena od pobudnic tretje delitve Poljske, po kateri je država prenehala obstajati kot neodvisna država. Poljski prestol, na katerem je pred tem sedel nekdanji ljubimec cesarice, kralj Stanislav Avgust Poniatowski, so poslali v Sankt Peterburg, kjer naj bi po naročilu cesarice izdelali "taburet" za njeno garderobo.

Poljski patrioti seveda niso mogli prenesti takšnega ponižanja lastne države in starodavnega prestola dinastije Piast.

Mit pravi, da naj bi se neki poljski škrat uspel pretihotapiti v Katarinine sobane, jo ustrelil v stranišču, jo zabodel z bodalom in varno izginil. Dvorjani, ki so odkrili cesarico, ji niso mogli pomagati in kmalu je umrla.

Edina resnica v tej zgodbi je, da so Catherine dejansko našli na stranišču. Zjutraj 16. novembra 1796 je 67-letna cesarica kot običajno vstala iz postelje, popila kavo in odšla v garderobo, kjer se je predolgo zadržala. Dežurni sobar si je drznil pogledati tja in našel Ekaterino ležečo na tleh. Imela je zaprte oči, njena polt je bila vijoličasta, iz grla pa je sopelo. Cesarico so prenesli v spalnico. Med padcem si je Catherine izpahnila nogo, njeno telo je postalo tako težko, da služabniki niso imeli dovolj moči, da bi ga dvignili na posteljo. Zato je bila na tla položena žimnica in cesarica je legla nanjo.

Vsi znaki so kazali, da je imela Catherine apopleksijo - ta izraz je takrat pomenil možgansko kap in možgansko krvavitev. Ni prišla k zavesti in dvorni zdravniki, ki so ji pomagali, niso dvomili, da ima cesarica le še nekaj ur življenja.

Po mnenju zdravnikov naj bi smrt nastopila 17. novembra okoli tretje ure popoldne. Močno telo Katarine je tudi tukaj naredilo svoje prilagoditve - velika cesarica je umrla ob 21.45 17. novembra 1796.

Preberite tudi:

Drugi veliki. Kakšna je bila prava cesarica Katarina?

Serija "Catherine" je povzročila nov val zanimanja za Katarino Veliko. Kakšna je bila ta ženska v resnici?


Nora cesarica. Resnica in miti v seriji "Catherine"

Lestok Catherine ni zastrupil, Grigorij Orlov pa je ni izpustil iz aretacije.


Samo Fike. Kako je revna nemška provincialka postala Katarina Velika

14. februarja 1744 se je zgodil dogodek, ki je bil izjemno pomemben za nadaljnjo zgodovino Rusije. Princesa Sophia Augusta Frederica iz Anhalt-Zerbsta je v spremstvu matere prispela v Sankt Peterburg.


Od Fike do ruske carice. 10 dejstev o zgodnjih letih Katarine Velike

O tem, kako se je mlada nemška princesa povzpela na prestol Ruskega imperija.


Katarina II - pediater na prestolu. Kako so vzgajali kraljeve otroke in vnuke

Avgustov otrok je do petega leta veljal za dojenčka, ki ga je treba le varovati. Catherine se je že v mladosti dobro zavedala zlobnosti takšnega sistema.

Carske malenkosti: Katarina II je uvedla modo za nagradne ure in samovar

»Majhne stvari«, ki jih je izumila Catherine, jih prinesla v modo in tako trdno utrdila v našem vsakdanje življenje da jih od tam ne moreš posekati z nobeno sekiro.


Princ Tauride. Genialnost in nečimrnost Grigorija Potemkina

Celo tujci, ki so bili skeptični do Rusije na splošno in do Potemkina osebno, so priznavali, da so bili obsegi resnične ureditve Novorosije pod Katarininim ljubljencem res grandiozni.


Uboga Lisa. Zgodba o nepriznani hčerki Katarine Velike

Domnevna hči cesarice in Grigorija Potemkina je svoje življenje živela stran od političnih strasti.


Baraba Bobrinsky. Zgodba o nezakonskem sinu Katarine Velike

Zakaj je sin Grigorija Orlova padel v dolgotrajno nemilost svoje matere?