Sestava
Heroj, junaštvo, junaštvo ... Te besede vstopajo v naša življenja že od otroštva in v človeku oblikujejo lastnosti državljana in domoljuba. Pomembno vlogo v tem procesu ima ruska literatura, v kateri je bila in ostaja tradicionalna upodobitev človekovega podviga že od časov »Zgodbe o Igorjevem pohodu« in »Zadonščine«. V ruski literaturi 20. stoletja se podvig človeka izkaže za tesno povezan s temo Velikega. domovinska vojna, ki je za naše rojake resnično postala »ljudska vojna«. Med tistimi, ki so šli skozi to vojno, je bilo veliko bodočih pisateljev: Yu Bondarev, V. Bykov, V. Zakrutkin, K. Vorobyov, V. Astafiev in drugi.
Boris Lvovich Vasiliev, avtor številnih knjig, posvečenih tej sveti temi za vse, je postal tudi prostovoljec Velike domovinske vojne, ki jo je preživel od začetka do konca.
Najbolj znana zgodba je zgodba B. Vasiljeva "Zore tukaj so tihe ...", v kateri je izražena ideja o nezdružljivosti vojne z naravo človeka, zlasti ženske, ki je poklicana dati življenje s posebnim vpogledom.
Toda v svojem eseju bi se rad skliceval na roman B. Vasilieva "Ni na seznamih", ki je bil objavljen v reviji "Yunost" leta 1974.
V središču romana je usoda mladega poročnika Nikolaja Plužnikova, ki je 21. junija 1941 pozno zvečer prispel na svoje mesto dolžnosti - v trdnjavo Brest, in zato ni imel časa, da bi prišel na seznam garnizona, a pozneje postal zadnji branilec junaške trdnjave.
“Ni na seznamih” je zgodba o oblikovanju junaškega lika, ki zori v ognju vojne.
Roman je kompozicijsko razdeljen na tri dele, ki se kronološko nadaljujejo.
Torej, Kolya Pluzhnikov prispe v trdnjavo Brest v noči na 22. junij 1941. Je skoraj še fantek, zelo naiven in spontan. Toda v tej naivnosti je, se mi zdi, velika resnica časa, ki ga slika B. Vasiljev, pri čemer se izogiba niti kančku modernizacije, posodabljanja preteklosti zavoljo mode, moči itd.
Kolja je iskreno prepričan, da znano poročilo TASS, v katerem so govorice o izbruhu vojne označene kot provokacija, izčrpa vse težave: »Z Nemčijo imamo pogodbo o nenapadanju. Govorice o koncentraciji nemških čet na naši meji ... so rezultat spletk anglo-francoskih imperialistov.« In na vprašanje, ali bo vojna, mladenič hitro odgovori: »Hitra vojna bo. Najpomembnejša stvar je odločilna moč Rdeče armade. Sovražniku bomo zadali uničujoč udarec na sovražnem ozemlju.« Nam, ljudem začetek XXI stoletja, ko vemo o težkih umikih Rdeče armade leta 1941, o strašnem obkrožanju Harkova leta 1942, teh besed junaka ni mogoče brati brez grenkega nasmeha.
A ne zato, da bi se smejal, B. Vasiliev na strani romana uvaja svojega Kolya Plužnikova. To je, če želite, izhodišče v razvoju junaka.
Vojna dramatično spremeni Nikolajevo življenje in zavest. Za ceno hudih napak, ki je doživel visoko ljubezen in nizko izdajo, Plužnikov pride do spoznanja, da je veliko odvisno od njegove osebne udeležbe.
Nikolaju ni takoj uspelo iti skozi »znanost sovraštva«, o kateri je pisal M. A. Šolohov. V drugem delu romana junak preide v novo stanje: deček se spremeni v bojevnika, v »tovariša poveljnika«.
Se mi pa zdi, da sta prvi in drugi del nekakšna postavitev za tretji del. Ko so umrli vsi Plužnikovovi prijatelji, ko je ostal edini aktivni borec v zasedeni, a nepremagani trdnjavi, se odvije glavno dogajanje romana. Ton in celo ritem pripovedi se močno spremeni, izginejo dramatične note vojaškega zapleta, izginejo opisi bojnih epizod; pojavi se visoka psihološka intenzivnost, dramo zamenja visoka tragedija, ki mladeniča spremeni v junaka, katerega vrhunec in razplet hkrati postane zadnje poglavje romana. Od tod slovesnost in poseben, pomemben pomen vsake fraze.
Nepremagan sin nepremagane domovine se ne počuti poraženega. Trdnjava Brest ni padla, ampak je preprosto izkrvavela in Plužnikov je njena zadnja slama. Je nad smrtjo, kar pomeni, da je nad pozabo.
Nacisti se bojijo napol mrtvega, lačnega Plužnikova: »Pri vhodu v klet je stal neverjetno suh človek brez starosti ..., dolgi sivi lasje so se mu dotikali ramen. Stal je strogo naravnost ... in, ne da bi dvignil pogled, gledal v sonce z zaslepljenimi očmi. In iz teh neutripajočih strmečih oči so nenadzorovano tekle solze.”
Plužnikov podvig je tako visok, da preseneča celo svoje sovražnike. Ko je hodil proti reševalnemu vozilu, je »nenadoma nemški general, škljocajoč s petami, dvignil roko do vizirja. Vojaki so vstali in zmrznili.” Toda tisti, ki so ga sovražniki pozdravili, ni več videl ničesar. Bil je nad slavo in nad smrtjo. "Hodil je ponosno in trmasto, kot je živel, in padel šele, ko je prišel tja."
Brez solz je nemogoče brati zadnje poglavje romana, v katerem avtor svojega junaka niti enkrat ni poklical po imenu. Na začetku romana je bil za nas Kolja Plužnikov, takrat »tovariš poveljnik«, poslovili pa smo se od neznanega ruskega vojaka, čigar ime je za vedno ostalo v ljudskem spominu, čeprav sam ni bil na seznamih.
Mislim, da bo tema podviga za vedno obstajala v ruski literaturi, ne samo zato, ker spomin na junake ne umira v naših srcih, ampak tudi zato, ker dandanes na žalost spet umirajo devetnajstletni fantje, matere pa ponovno nadeti žalna oblačila.
Ko človek naredi to ali ono moralno dejanje, potem s tem še ni kreposten; kreposten je le, če je ta način obnašanja stalna lastnost njegovega značaja. Hegel
Zapleti zgodb Vasila Bykova običajno predstavljajo kakšno majhno vojaško epizodo. Moralni problem služi tudi kot ključ, ki odpira vrata v delo. Tako so bili zgrajeni "Kruglyansky Bridge", "Obelisk", "Sotnikov", "Wolf Pack" in nekatera druga dela pisatelja. Bykova še posebej zanimajo situacije, v katerih človeka ne sme voditi neposredni ukaz, temveč njegov moralni kompas.
Učitelj Moroz iz zgodbe "Obelisk" je v otrocih vzgojil dobre, svetle, poštene stvari. In ko je prišla vojna, so njegovi učenci poskušali ubiti policista. Otroke so aretirali. Nemci so obljubili, da bodo fante izpustili, če se prikaže učitelj, ki se je skrival pri partizanih. Z vidika zdrave pameti je bilo zaman, da bi se Moroz pojavil na policijski postaji: nacisti najstnikom tako ali tako ne bi prizanesli. Toda z moralnega vidika je moral Moroz s svojim dejanjem potrditi, kar je otroke naučil, v kar jih je prepričal. Frost ne bi mogel živeti, če bi vsaj ena oseba mislila, da je strahopeten in je v usodnem trenutku zapustil otroke. Učiteljica je bila usmrčena skupaj z otroki. Nekateri morda njegovo dejanje razumejo kot nepremišljen samomor. Ampak jaz ne mislim tako.
Po vojni njegovega imena ni bilo na obelisku na mestu usmrtitve šolarjev! Toda bili so tisti, v katerih dušah je vzklilo dobro seme, ki ga je Frost posadil s svojim podvigom. Uspelo jim je doseči pravico: učiteljevo ime je bilo napisano na obelisku skupaj z imeni otrok herojev.
Na koncu svoje zgodbe Bykov bralca pospremi za pričo argumenta, v katerem eden od današnjih modrecev zaničljivo pravi, da za tem Frostom ni nobenega posebnega podviga, saj ni ubil niti enega Nemca. Na to sogovornik, ki ima hvaležen spomin na vojne heroje, ostro pravi: »Naredil je več, kot če bi pobil sto. Svoje življenje je postavil na kocko. sebe. Prostovoljno. Ali razumete, kaj je ta argument? In v čigavo korist ...« Ta argument se posebej nanaša na moralni koncept: vsem dokazati, da so tvoja prepričanja močnejša od grožnje s smrtjo. Frost je presegel naravno žejo po preživetju, preživetju. Tu se začne junaštvo ene osebe, ki je tako potrebno za dvig moralnega duha družbe.
Junaki Vasila Bykova se vedno soočajo z izbiro. V knjigi "Sotnikov" imamo dva glavna junaka - Sotnikov in Rybak. Ribič je bolj prilagojen življenju kot Sotnikov. Je močan, spreten, vzdržljiv, ni strahopetec - sam se je prostovoljno javil, da gre s Sotnikovom v izvidnico. Ko je bil v partizanskem odredu, ni zavrnil nobenega dela. Ribič sovraži Nemce in policiste, ki so izdali svoj narod. Skozi celotno zgodbo skrbi za svojega tovariša Sotnikova. Nosi ga sam, čeprav je sprva pokazal šibkost in zapustil ranjenega tovariša.
Rybaka je zgrabil strah za svoje življenje. In ni presenetljivo, saj nagon samoohranitve živi v vsaki osebi. A strah je premagal, čeprav mu ni bilo lahko. Vest je zmagala nad samopomilovanjem. Zdi se, da je vse dobro, kar se dobro konča. A zgodba se tu ne konča. Ko je bil ujet, Rybak izbere pot izdaje, za razliko od Sotnikova.
Sotnikov je v fizični moči slabši od Rybaka. Na življenje v vojni je manj prilagojen. Toda tudi če je bolan, gre v izvidnico, kajti če ne on, kdo? Ves čas se Sotnikov počuti krivega pred Rybakom, ker je bolan, poškodovan, ker zaostaja. Ni časa za izgubljanje.
Oba junaka sta postavljena pred izbiro. In tako sta se znašla na nasprotnih straneh iste črte, ki ločuje prijatelje in sovražnike. Ribič, ki se počuti krivega, se poskuša prepričati, da ni veliko kriv. Ribič skuša preglasiti glas vesti, a mu ne uspe. Ko Sotnikov obesi, mora zbiti kos lesa izpod njegovih nog. In nad tem je zgrožen!
Sotnikov se zgraža nad Rybakovo izdajo. Ozre se po množici in zadnji, ki ga vidi, je deček, ki s strahom opazuje usmrtitev. Sotnikov se ni mogel upreti, da se fantu ne bi nasmehnil samo z očmi. Zdi se, kot da želi povedati, da je bolje umreti kot biti izdajalec.
Sotnikovo trpljenje se je končalo z njegovo usmrtitvijo. Toda Rybak je začel imeti težave z vestjo. In tu se pojavi analogija s svetopisemsko zgodbo o Judu Iškarijotu. Ribič spozna, da ne more pobegniti in se odloči, da si bo vzel življenje, »...v pekel, za vedno ... to je edini izhod ...« Toda usoda mu ne da niti takšne priložnosti. In še naprej živi, tarna od bolečin vesti.
Problemi trka dobrega in zla, brezbrižnosti in humanizma so vedno aktualni in, zdi se mi, bolj kompleksna je moralna situacija, močnejše je zanimanje zanjo. Teh problemov seveda ne more rešiti eno delo ali celo vsa literatura kot celota. Vsakič je to osebna zadeva. Morda pa se bodo ljudje lažje odločili, ko bodo imeli moralni kompas.
Boris Vasiljev je, preden je vzel v roke pero, sam šel skozi »ogenj in vodo« fronte. In seveda se je vojna izkazala za eno glavnih tem njegovega dela. Junaki Vasilijevih del se praviloma znajdejo pred izbiro - življenje ali smrt. Sprejemajo boj, ki se za nekatere izkaže kot zadnji.
Junaki Vasilijevih zgodb se sami odločajo. Ne morejo si pomagati, da se ne predajo, umrejo lahko samo v boju! V svojem delu "Ni na seznamih" je Boris Vasiliev zelo dobro odražal to temo.
Ne da bi posegel v realistično tkivo zgodbe, nas avtor popelje v svet legende, kjer njegovi junaki pridobijo romantični patos boja, v sebi pa odkrijejo nešteto zalog revolucionarnega, domoljubnega duha. Tako gre glavna oseba roman "Ni na seznamu" mladega poročnika Nikolaja Plužnikova, ki je pravkar končal vojaško šolo. Pripada čudoviti generaciji, o kateri je njegov vrstnik, ki je umrl na fronti, pesnik Nikolaj Majorov dejal:
Bili smo visoko
svetlolasa
V knjigah boste brali,
kot mit
O ljudeh, ki so odšli
ni všeč
Ne da bi končal zadnjo
cigarete.
Pesnikov soimenjak, naš junak Nikolaj Plužnikov, se mi zdi visok mladenič, čeprav je bil, sodeč po tem, kako spretno se je uspel skriti v ruševinah trdnjave pred Nemci, ki so ga zasledovali, srednje rasti ali celo nižji. Toda tisto, zaradi česar je visok, so njegove velike moralne kvalitete.
Ko smo prebrali delo Borisa Vasiljeva "Ni na seznamu", lahko rečemo, da je bil glavni junak Nikolaj Plužnikov pogumen in ne samo to. Bil je pravi domoljub svoje države, ljubil jo je. Zato se je začel boriti že ob prvi invaziji sovražnikov, čeprav še ni bil uvrščen na noben seznam. Morda sploh ne bi sodeloval v sovražnostih, a mu vest tega ne bi dopuščala; domovini je bil hvaležen za vse, zato se je boril do zadnjega in vseeno zmagal. Iz bitke je prišel neporažen, ko je boj preživel, se je zgrudil ob reševalnem vozilu in umrl.…
Nikolaj Plužnikov je vojno jemal z vso resnostjo, verjel je, da je njegovo sodelovanje pri zmagi nad nacisti preprosto potrebno.
V liku glavnega junaka je velika resnica časa, ki ga pisatelj prikazuje brez posodabljanja in samovolje, kar v drugih delih žal ni redkost. Avtor dobro čuti zgodovinsko povezavo med preteklostjo in današnjim časom, vendar ni nagnjen k zamenjavi enega z drugim.
Za preprostostjo in otročjostjo sodb, za pompoznostjo in retoriko jezika se je skrivala lepota moralnih čustev, globoko in celostno razumevanje svojega državljanskega doma, zavestna ljubezen Za domovina, odločenost, da jo zaščitim do zadnjega diha. Nikolaj Plužnikov izhaja iz boja Človek z veliko črko H pri tej besedi, neporažen, nepredan, svoboden, »s smrtjo potepta smrt«.
Rdeča armada je odhajala proti vzhodu ... In tukaj, v ruševinah trdnjave Brest, je bitka divjala brez prestanka. Presenečeni, napol oblečeni, oglušeni od bomb in granat, stisnjeni v zid, zasuti z ruševinami, potisnjeni do smrti v kleteh, so stali branilci Bresta. Zadnji požirek vode - v mitraljeze! In zdaj je živ samo eden - Plužnikov, junak knjige B. Vasiljeva "Ni na seznamih." Kot spomenik vojaku se dviga iz kupa kamenja, da bi fašistom povedal zadnjo, skrivno stvar: »Kaj, general, zdaj veš, koliko korakov ima ruska milja?«
Prestrašeni zaradi strahu zase so izdajalci sovražnikom krajšali kilometre.
"Jaz sem kriv ... jaz sem edini!" - vzklikne Plužnikov, ko umre vsem ljubljena teta Christia. Ne, ni edini, ampak vsi Sovjeti smo »krivi«, da se ob spoštovanju človeka takrat, leta 1941, nismo naučili v enaki meri sovražiti, če je sovražnik. . V strašnih preizkušnjah nas bo doletela ta ostra »znanost sovraštva«.
B. Vasiliev prikazuje vojno ne samo v zunanjem dogajanju - ropotu eksplozij, rožljanju mitraljezov ... V notranjih izkušnjah junakov - še več. V Plužnikovih mislih tu in tam prebliskajo drobci spominov, ki ustvarjajo kontrast med včeraj in danes, med mirom in vojno.
Ne žrtev - Plužnikov se iz ruševin pojavi kot junak. In nemški poročnik je "kliknil s petami, dvignil roko do vizirja", vojaki pa so se "iztegnili in zmrznili." Tudi to ni Plužnikov. Je takole prišel v trdnjavo pred letom dni? Čist, mlad, kot Puškinov Grinev iz " Kapitanova hči" In zdaj me mama sploh ne prepozna. Sivi lasje, suh, slep, »ni več star«. Ampak to ni to - ne videz pomembno. "Bil je nad slavo, nad življenjem in nad smrtjo." Kaj pomenijo te vrstice? Kako razumemo to »višje«? In dejstvo, da Plužnikov joče: "Solze so nenadzorovano tekle iz njegovega pogleda in neutripajočih oči?"
Ne bi preživel, če se ne bi dvignil nad svoj zemeljski, navadni jaz. Zakaj joče? ne notranji monologi(preprosto ni časa za njihovo izgovorjavo), je s psihološkim podtekstom odgovoril B. Vasiljev. V Plužnikovu »joka mladi poročnik Kolja«, ki želi živeti, videti sonce, ljubiti, ki mu je žal za mrtve tovariše. Prav. Lahko si nad življenjem, nad slavo in smrtjo, ne moreš pa biti nad samim seboj.
Preden zapusti trdnjavo, Plužnikov izve, da so Nemci v bližini Moskve poraženi. To so solze zmage! Vsekakor. In spomin na tiste, s katerimi je Plužnikov branil trdnjavo in ki jih ni več tam. To so solze vojaka, ki se je predal sovražniku, ker je izkrvavel.
Ni odnehal, ampak je prišel ven. Mimogrede, zakaj ravno v trenutku, ko sem izvedel, da so Nemci poraženi v bližini Moskve? »Zdaj grem lahko ven. Zdaj pa moram ven,« reče. Plužnikov ni imel pravice odložiti orožja, medtem ko so nacisti korakali na vzhod. V bližini Bresta se je boril za Moskvo.
»Junaštvo se ne rodi vedno iz poguma, neke vrste izjemne hrabrosti. Pogosteje - po hudi potrebi, zavesti dolžnosti, glasu vesti. Nujna je – to pomeni, da je nujna – logika tistih, za katere je podvig do konca izpolnjena dolžnost.«
Plužnikovu je ukazano, da pove svoje ime in čin. "Sem ruski vojak," je odgovoril. Tukaj je vse: priimek in naziv. Naj ga ne bo na seznamih. Je res tako pomembno, kje in s kom je branil domovino? Glavna stvar je, da je živel in umrl kot njen vojak, ki je ustavil sovražnika na ruskem miljniku ...
Branilec, Bojevnik, Vojak...V naši literaturi veljavne besede, sinonim za kolektivnega patriota.
Plužnikov je doživel občutek odmaknjenosti od samega sebe, svojega ponosno neustrašnega »višjega«, ko se ni hotel skriti pred kadečo se granato blizu svojih nog. Ob razmišljanju o usodi domovine se je človek pogosto dvignil nad svojo tragična usoda. Hkrati kratke in dolge. Izbrati svoj mejnik in ne narediti koraka nazaj - to pomeni živeti milje svoje domovine! Njena zgodovina, tesnobe, skrbi ... Naj vsak postane vojak svojega miljeja! No, brez metafor - lasten posel, včasih neopazen, a potreben, saj se pridružuje splošnemu delu domovine.
Zgodba o neznanem branilcu trdnjave Brest, ki je deset mesecev vztrajal v njenih ruševinah, kleteh in kazamatih ter nenehno povzročal škodo sovražniku, je pod peresom Borisa Vasiljeva dobila prepričljivo realistično tkanino. Poleg Plužnikova na različnih stopnjah te drame vidimo druge poveljnike in politične delavce, ki hodijo z njim iz napada v napad ...
Število preživelih se postopoma redči, a ostajajo v Plužnikovem spominu, pa tudi v našem ... Obupani pogumnež, ki več kot enkrat reši življenje Plužnikovu; nadporočnik, ki ga obsoja zaradi njegove strahopetnosti; dodeljen enoti Prizhnyuk ...
Vse jih je povezovala skupno prelita kri, skupno domoljubno čustvo in vojaški pogum. In vsi so učili Plužnikova. Ne z besednimi navodili, ampak z zgledom lastnega življenja in smrti.
Notranje jedro romana se kaže v občutku nefleksibilnosti, nezmožnosti poslušnosti dolgočasni in temačni sili. Ljudje, ki so se znašli sami s svojo vestjo, so prestali težko preizkušnjo. Bili so zvesti ukazom, ki so si jih dali sami.
Podvigi mnogih junakov domovinske vojne so videti resnično mitski in o njih lahko pišemo v slogu legende. Nikolaj Plužnikov ni eden od junakov, ki počnejo nekaj nadnaravnega, nedostopnega razumevanju običajnega udeleženca vojne. Ne, on je le preprost navaden vojak in njegova dejanja se popolnoma ujemajo z našimi običajnimi predstavami o pogumu in patriotskem obnašanju sovjetske osebe.
In kljub temu se za tem vsakdanjikom in vsakdanjikom skriva ogromna moč duha, koncentracija moralnih sil brez primere. Preprostost in skromnost zgodbe o osebi, kot je Plužnikov, daje zgodbi o njem veliko umetniško moč. To je edinstvenost te smeri moderna proza o vojni, ki ji pripada Boris Vasiljev. Ni osamljen v želji, da bi romantiko legende videl v vsakdanjem, običajnem dejanju borca domovinske vojne, ki razkriva skrite, od zunaj nevidne sile moralnega upora zlu kot zagotovilo moralne zmage nad sovražnik.
"Ni na seznamu" je roman Borisa Vasiljeva o junaštvu mladega ruskega častnika Nikolaja Plužnikova, ki je imel priložnost braniti trdnjavo Brest.
Tako se je zgodilo, da je Nikolaj, ko je končal fakulteto, odšel služit v trdnjavo Brest in tja prišel po temi. Med iskanjem priložnosti za prijavo in prijavo ga je ujelo prvo topniško obstreljevanje Nemcev zgodaj zjutraj 22. junija 1941 se je začela strašna krvava vojna s Sovjetsko zvezo. Kolja ni bil nikjer registriran, "ni bil na nobenem seznamu" branilcev trdnjave, a misel, da bi lahko zapustil trdnjavo in se ne bi boril, mu sploh ni padla na pamet.
Stoična obramba trdnjave Brest
Od trenutka, ko so odjeknili prvi streli, so branilci trdnjave, čakajoč na okrepitve, stopili v boj s sovražnikom. Najprej so iz minute v minuto, nato iz dneva v dan pričakovali okrepitve iz vojske, postopoma se je upanje na pomoč topilo, a ni izginilo, ampak le upanje na zmago, moč duha in voljo vsakega junaškega branilca. Trdnjave Brest se je vsak dan krepila. Borci so imeli malo streliva, pogosto so se morali boriti le z noži; v bitki je bilo slišati le strašno živalsko rjovenje in videti so bila popačena usta.
Bitka za trdnjavo je trajala devet mesecev. V tem času so nacistični zavojevalci zasedli pomemben del ozemlja Sovjetska zveza se je začela blokada Leningrada, junaška obramba Sevastopol. Sovražnik se je približal Moskvi, a je bil z neverjetnimi napori sovjetskih vojakov odgnan. Junaški branilci trdnjave Brest so do konca leta 1941, vso zimo in del pomladi 1942 stoično branili svojo citadelo. Postopoma jim je zmanjkalo hrane in streliva in eden za drugim so umrli.
Zadnji junak
In tako je 12. aprila 1942 Nikolaj Plužnikov ostal sam v trdnjavi. Do tega časa sovjetske čete Moskva je bila že osvobojena in Nikolaj je res želel »pogledati Nemcem v oči«.
Vsi, ki so prebrali besede junaka-branilca naše domovine: »Trdnjava ni padla: preprosto je izkrvavela. Sem njena zadnja kaplja,« jih ne bo nikoli pozabila.
Ta mož, ki sploh ni bil na seznamu borcev trdnjave Brest, se je zanjo junaško boril devet mesecev. Ko je zapustil trdnjavo, so ga zadnji in edini preživeli branilec pozdravili nemški vojaki, ki so stali pred vrati;
Nikolaj Plužnikov je poosebitev vseh tistih brezimnih in neznanih vojakov, ki so z življenjem plačali svobodo svoje domovine. Dvajset milijonov ljudi je dalo svoja življenja za naše velika Zmaga. Pogum in junaštvo sovjetskega ljudstva, ki je v tisti vojni branilo našo pravico do življenja in svobode, bo ostalo v dušah vseh generacij, sedanjih in prihodnjih, tista zvezda vodnica, ki nikomur od nas ne bo dovolila, da bi zašli s poti svetloba in dobrota.
Med knjigami o vojni posebno mesto zavzemajo dela Borisa Vasiljeva. Razlogov za to je več: prvič, zna preprosto, jasno in jedrnato, v le nekaj stavkih naslikati tridimenzionalno sliko vojne in ljudi v vojni. Verjetno še nihče ni pisal o vojni tako ostro, natančno in prodorno jasno kot Vasiljev.
Drugič, Vasiljev je vedel, o čem piše, iz prve roke: njegova mlada leta so padla med veliko domovinsko vojno, skozi katero je šel do konca in čudežno preživel.
Roman "Ni na seznamu" povzetek ki jih lahko prenesemo v več stavkih, beremo v enem dihu. O čem govori? O začetku vojne, o junaški in tragični obrambi trdnjave Brest, ki se, čeprav je umrla, ni predala sovražniku - preprosto je izkrvavela, pravi eden od junakov romana.
In ta roman govori tudi o svobodi, o dolžnosti, o ljubezni in sovraštvu, o vdanosti in izdaji, z eno besedo, o tem, kaj naše običajno življenje. Šele v vojni postanejo vsi ti pojmi večji in obsežnejši in človek, vsa njegova duša, se vidi kot skozi povečevalno steklo ...
Glavni junaki so poročnik Nikolaj Plužnikov, njegova kolega Salnikov in Denishchik, pa tudi mlado dekle, skoraj dekle, Mirra, ki je po volji usode postala edina ljubica Kolje Plužnikova.
Osrednje mesto avtor namenja Nikolaju Plužnikovu. Diplomant, ki je pravkar prejel naramnice poročnika, prispe v trdnjavo Brest pred prvim svitom vojne, nekaj ur pred salvami pušk, ki so za vedno prekrižale njegovo nekdanje mirno življenje.
Podoba glavnega junaka
Na začetku romana avtor mladeniča pokliče preprosto po imenu - Kolya - s poudarkom na njegovi mladosti in neizkušenosti. Kolja je sam prosil vodstvo šole, naj ga pošlje v bojno enoto, v poseben oddelek - želel je postati pravi borec, »vohati smodnik«. Samo na ta način, je menil, si človek lahko pridobi pravico ukazovati drugim, poučevati in usposabljati mlade.
Kolja se je odpravljal k oblastem trdnjave, da bi predložil poročilo o sebi, ko so odjeknili streli. Tako je sprejel prvo bitko, ne da bi bil vključen na seznam branilcev. No, takrat ni bilo časa za sezname – ni bilo nikogar in ni bilo časa, da bi jih sestavljal in preverjal.
Nikolajev ognjeni krst je bil težak: v nekem trenutku ni zdržal, zapustil je cerkev, ki naj bi jo držal, ne da bi se predal nacistom, in skušal instinktivno rešiti sebe in svoje življenje. Toda premaga grozo, ki je v tej situaciji tako naravna, in se znova odpravi na pomoč svojim tovarišem. Nenehna bitka, potreba po boju do smrti, razmišljanju in sprejemanju odločitev ne samo zase, ampak tudi za tiste, ki so šibkejši - vse to postopoma spreminja poročnika. Po nekaj mesecih smrtnih bitk pred nami ni več Kolja, ampak v bitkah prekaljeni poročnik Plužnikov - trd, odločen mož. Za vsak mesec v trdnjavi Brest je živel kot deset let.
Pa vendar je v njem še vedno živela mladost, še vedno je prebijala trmasta vera v prihodnost, v to, da bodo naši prišli, da bo pomoč blizu. To upanje ni zbledelo niti z izgubo dveh prijateljev, ki so jih našli v trdnjavi - veselega, veselega Salnikova in strogega mejnega stražarja Volodje Deniščika.
S Plužnikovom sta bila od prve borbe. Salnikov se je iz smešnega dečka spremenil v človeka, v prijatelja, ki bi rešil za vsako ceno, tudi za ceno svojega življenja. Denishchik je skrbel za Plužnikova, dokler sam ni bil smrtno ranjen.
Oba sta umrla, ko sta Plužnikovu rešila življenje.
Med glavnimi junaki je vsekakor treba omeniti še eno osebo - tiho, skromno, neopazno dekle Mirra. Vojna jo je zasledila pri 16 letih.
Mirra je bila pohabljena že od otroštva: nosila je protezo. Hromost jo je prisilila, da se je sprijaznila s stavkom, da nikoli ni imela svoje družine, ampak je bila vedno pomočnica drugim, živela za druge. V trdnjavi je v miru delala s krajšim delovnim časom in pomagala kuhati.
Vojna jo je odrezala od vseh njenih najdražjih in zazidala v ječo. Celotno bitje tega mladega dekleta je prežemala močna potreba po ljubezni. Še vedno ni vedela ničesar o življenju in življenje se je z njo tako kruto šalilo. Tako je Mirra dojemala vojno, dokler se nista križali usodi nje in poročnika Plužnikova. Zgodilo se je tisto, kar se je neizogibno moralo zgoditi ob srečanju mladih bitij – izbruhnila je ljubezen. In za kratko ljubezensko srečo je Mirra plačala z življenjem: umrla je pod udarci riti taboriščnih stražarjev. Njene zadnje misli so bile samo o ljubljenem, o tem, kako ga obvarovati pred strašnim prizorom pošastnega umora - njo in otroka, ki ga je že nosila v maternici. Mirra je uspela. In to je bil njen osebni človeški podvig.
Glavna ideja knjige
Na prvi pogled se zdi, da je bila avtorjeva glavna želja prikazati bralcu podvig branilcev trdnjave Brest, razkriti podrobnosti bitk, govoriti o pogumu ljudi, ki so se več mesecev borili brez pomoči, praktično brez vode in hrane ter brez zdravstvene oskrbe. Borili so se, sprva trmasto upajoč, da bodo naši ljudje prišli in se bojevali, potem pa so se brez tega upanja preprosto borili, ker niso mogli, niso imeli pravice prepustiti trdnjave sovražniku.
A če »Ni na seznamu« preberete bolj zamišljeno, razumete: ta knjiga govori o osebi. Gre za to, da so človekove možnosti neomejene. Človeka ni mogoče premagati, dokler sam tega ne želi. Lahko ga mučijo, izstradajo, mu odvzamejo fizično moč, celo ubijejo – a ga ni mogoče premagati.
Poročnik Plužnikov ni bil uvrščen na seznam tistih, ki so služili v trdnjavi. A sam je dal ukaz za boj, brez kogar koli ukaza od zgoraj. Ni odšel – ostal je tam, kjer mu je veleval lastni notranji glas.
Nobena sila ne more uničiti duhovne moči nekoga, ki verjame v zmago in verjame vase.
Povzetek romana »Ni na seznamih« si je lahko zapomniti, a brez natančnega branja knjige je nemogoče dojeti idejo, ki nam jo je avtor želel posredovati.
Akcija zajema 10 mesecev – prvih 10 mesecev vojne. Toliko časa je trajala neskončna bitka za poročnika Plužnikova. V tej bitki je našel in izgubil prijatelje in svojo ljubljeno. Izgubil je in se znašel – že v prvi bitki je mladenič zaradi utrujenosti, groze in zmedenosti zapustil gradnjo cerkve, ki bi jo moral držati do zadnjega. Toda besede starejšega vojaka so ga navdihnile s pogumom in vrnil se je na svoje bojno mesto. V nekaj urah je v duši 19-letnika dozorelo jedro, ki mu je ostalo v oporo do konca.
Oficirji in vojaki so nadaljevali boj. Napol mrtvi, s prestreljenimi hrbti in glavami, z odtrganimi nogami, napol slepi so se borili in počasi eden za drugim odhajali v pozabo.
Seveda so bili tudi takšni, pri katerih se je naravni instinkt preživetja izkazal za močnejšega od glasu vesti, občutka odgovornosti za druge. Hoteli so samo živeti – in nič več. Vojna je takšne ljudi hitro spremenila v slabovoljne sužnje, ki so bili pripravljeni storiti vse samo za priložnost preživeti vsaj še en dan. To je bil nekdanji glasbenik Reuben Svitsky. " Nekdanji moški«, kot piše o njem Vasiljev, se je, ko se je znašel v getu za Jude, takoj in nepreklicno sprijaznil s svojo usodo: hodil je z nizko sklonjeno glavo, ubogal je vse ukaze, ni si upal dvigniti oči proti svojim mučiteljem - tistim, ki so ga spremenili v podčloveka, ki ničesar ne želi in ne upa.
Vojna je iz drugih slabotnih ljudi oblikovala izdajalce. Narednik Fedorchuk se je prostovoljno predal. Zdrav, močan človek, ki se je znal boriti, se je odločil preživeti za vsako ceno. To priložnost mu je odvzel Plužnikov, ki je izdajalca uničil s strelom v hrbet. Vojna ima svoje zakone: tu je vrednost večja od vrednosti človeško življenje. Ta vrednost: zmaga. Umirali in ubijali so zanjo brez oklevanja.
Plužnikov je nadaljeval z vpadi in spodkopaval sovražnikove sile, dokler ni ostal popolnoma sam v razpadajoči trdnjavi. Toda tudi takrat je do zadnjega naboja vodil neenakopraven boj proti fašistom. Končno so odkrili zavetišče, kjer se je skrival več mesecev.
Konec romana je tragičen – drugače preprosto ne more biti. Skoraj slepega, kot okostnjak suhega človeka s črnimi ozeblimi nogami in do ramen segajočimi sivimi lasmi vzamejo iz zaklonišča. Ta moški nima starosti in nihče ne bi verjel, da je po potnem listu star le 20 let. Zavetišče je zapustil prostovoljno in šele po novici, da Moskva ni bila zavzeta.
Človek stoji med svojimi sovražniki in gleda v sonce s slepimi očmi, iz katerih tečejo solze. In – kar je nepredstavljivo – nacisti mu izkazujejo najvišje vojaške časti: vsi, vključno z generalom. A njemu je vseeno več. Postal je višji od ljudi, višji od življenja, višji od same smrti. Zdelo se je, kot da je dosegel mejo človeških zmožnosti – in spoznal, da so brezmejne.
"Ni na seznamih" - sodobni generaciji
Roman Ni na seznamu bi morali prebrati vsi danes živeči. Nismo poznali vojnih grozot, naše otroštvo je bilo brez oblačka, naša mladost je bila mirna in srečna. Prava eksplozija v duši sodobni človek, navajen udobja, zaupanja v prihodnost, varnosti, vzbuja ta knjiga.
Toda jedro dela še vedno ni pripoved o vojni. Vasiliev vabi bralca, da se pogleda od zunaj, da preišče vse skrivne kotičke svoje duše: bi lahko storil enako? Ali imam notranjo moč - enako kot tisti zagovorniki trdnjave, ki šele prihajajo iz otroštva? Ali sem vreden, da se imenujem Človek?
Naj ta vprašanja za vedno ostanejo retorična. Naj nas usoda nikoli ne postavi pred tako strašno izbiro, kot je bila pred tisto veliko, pogumno generacijo. Vendar se jih vedno spominjajmo. Umrli so, da bi mi lahko živeli. Vendar so umrli neporaženi.
