Epigraf lekcije: (A. S. Puškin. "Zavrnitve kritike").
Na mizi:
Čast- 1. Moralne lastnosti osebe, vredne spoštovanja in ponosa.
2. Dober, brezmadežen ugled osebe, dobro ime.
3. Čednost, čistost.
4. Čast, spoštovanje.
nečast- skrunitev časti, žalitev.
Čednost- stroga morala, čistost duše.
Razlaga. Pred to lekcijo so se otroci v učilnici, namenjeni študiju Puškinovega romana "Dubrovsky", seznanili z značilnostmi žanra romana, z glavnim konfliktom, liki. Doma so pripravili odgovore na vprašanja (v skupinah), ki jih bodo obravnavali pri tej uri.
Otvoritveni govor. Danes bomo v lekciji govorili o moralni podlagi Puškinovega romana "Dubrovsky". Kot epigraf k današnji temi sem vzel besede samega avtorja: "Obstajajo vrline, ki so višje od plemenitosti družine, in sicer: osebno dostojanstvo".
Naša naloga je ugotoviti, kako Puškinovi junaki razumejo besedi "čast" in "sramota", kako zagovarjajo svoje dostojanstvo in do česa navsezadnje vodi trk njihovih pogledov na življenje.
Najprej ugotovimo pomen besed "čast" in "sramota". Poglejmo, katere definicije daje Ozhegov v svojem razlagalnem slovarju (na tabli).
Kot lahko vidite, ima beseda čast več pomenov, beseda sramota pa samo enega. Zakaj? Da bi veljali za častno osebo, morate imeti visoke moralne lastnosti, ne blatiti svojega imena s slabimi dejanji, ne kršiti moralnih zakonov, po katerih živi družba, in zahtevati spoštovanje drugih ne le z govori. , temveč tudi z dejanji, dejanji, dejanji.
Toda včasih je dovolj, da se človek enkrat spotakne (to je, da se odreče besedi, izda, koga obrekuje), in zdaj je že postal znan kot nečastna oseba. Vračanje časti je težko in včasih nemogoče. Zato pravijo: »Za čast skrbi od malih nog,« od samega začetka življenja.
Ideja časti, zaščita pravic človeška osebnost so bili osnova pogledov A. S. Puškina. Verjel je, da čistost morale ljudi temelji prav na "spoštovanju osebne časti državljana".
V romanu "Dubrovsky" glavna oseba- Vladimir - predstavljen kot plemeniti zagovornik te ideje. Toda navsezadnje se človek ne rodi takoj pošten ali nepošten.
- Od česa je odvisno, kakšen bo človek? Katero pot bo izbral?
(Iz vzgoje, iz zgleda ljubljenih.)
Obrnimo se na Puškinov roman in poglejmo, kako je bilo starejša generacija, ki je vplival na oblikovanje likov Vladimirja Dubrovskega in Maše Troekurove.
Troekurov Kirila Petrovič
- Po čem je bil znan Kirila Petrovič Troekurov?
(Bogastvo, plemiška družina in povezave, ki so mu dale veliko težo v provinci.)
- Kakšno karakterizacijo Troekurova daje Puškin na začetku romana?
(Gospodarska brezdeljivost, ki jo vsi razvajajo, ljubezen do nasilnih zabav, pomanjkanje izobrazbe, omejen um, arogantnost, svojeglavost.)
- Ali je mogoče, sodeč po tej karakterizaciji, govoriti o Troekurovu kot o prijetni osebi za komunikacijo?
- Kako se do njega obnašajo sosedje? Deželni uradniki?
(Ustrežejo njegovim kapricam, trepetajo pred njim, ne upajo izraziti svojega mnenja ali pokazati nezadovoljstva.)
- Ali je Troyekurov zadovoljen s tem položajem? Zakaj?
(Da, ker se ujema z njegovo predstavo o časti.)
- In kaj razume pod besedo "čast"?
(Čast in spoštovanje, ki ga ima oseba zaradi bogastva, in moralne lastnosti se ne upoštevajo.)
Zdaj pa se obrnemo na drugega lika v romanu - Andrej Gavrilovič Dubrovsky.
- Katere značajske lastnosti tega junaka poudarja Puškin?
(Samostojnost, pogum, nepotrpežljivost, odločnost.)
- Kakšen je njegov finančni in socialni položaj?
(Obubožani posestnik, upokojeni gardni poročnik; ima staro plemiško ime, a brez zvez in bogastva.)
- Zakaj se je Troekurov navezal na Dubrovskega in še bolj cenil njegovo prijateljstvo?
(Sta stara tovariša, podobna po značaju in nagnjenju. Troekurov razume, da mu Dubrovsky ne bo laskal kot drugi. Do neke mere mu je všeč ponos Dubrovskega, ki celo nasprotuje poroki Vladimirja in Maše.)
- Naredite zaključek: kakšne so ideje A. G. Dubrovskega o časti?
(Čist sloves, dobro ime, visok moralni značaj. Ni naključje, da Puškin o njem pravi - "reven in neodvisen.")
Tako imamo dva človeka, ki se razlikujeta ne le po družbenem statusu, značajih, ampak tudi po svojih pogledih na moralni koncept, kot je čast, človeško dostojanstvo.
Sam Puškin je verjel, da "obstajajo vrline, ki so višje od plemenitosti družine, in sicer: osebno dostojanstvo." Toda na žalost je v očeh družbe dostojanstvo najpogosteje ravno bogastvo osebe, moč in povezave, ponosni Dubrovskyji pa ostajajo zunaj splošnega zakona. "Dovoljeno" jim je, da izvajajo svoj značaj v "razumnih mejah".
Vendar pa je po Puškinu nemogoče ostati "zunaj splošnega zakona" za nedoločen čas. Prej ali slej se morate odločiti: zavzeti se za svojo čast ali, zamižati na oči pred žalitvami, sprejeti pravila, po katerih živi družba.
Dogovor med ošabnim Trojekurovim in njegovim ubogim prijateljem in sosedom razstreli prepir. Naše simpatije so seveda na strani Dubrovskega.
- A pomislite, kdo je kriv za prepir, ki se je zgodil v pesjaku? Kdo ima prav?
(Tukaj ni pravih:
Andrej Gavrilovič, "goreč lovec", si zaradi zavisti dovoli lastniku dati preveč ostre pripombe;
Houndmaster Paramoshka, ki čuti, da lahko polaska Troekurovu in ga razveseli, pogumno odgovori ubogemu posestniku in ga namerno poskuša užaliti;
Troekurov pa sploh ne pomisli, da bi lahko "drzna pripomba podložnika" užalila katerega od njegovih gostov, in se glasno smeje.)
Vemo, kakšne so bile posledice prepira med dvema starima prijateljema: Troekurov, ki se želi maščevati, s pomočjo Šabaškina išče nepravično sodno odločitev: Kistenevka, posest Dubrovskega, ki je zakonita njegova last, preide na Kirila Petroviča. Sam Dubrovsky, ki čuti svojo nemoč in ga prizadene krivica, ki se je zgodila, znori.
- Je Troekurov zadovoljen s tem izidom? Je to želel?
Človečnost in sočutje sta se prebudila tudi v grobem srcu Troekurova, a kot se spomnimo, so se resnični zakoni življenja izkazali za močnejše. In dedič konflikta, katerega začetek je postavil stari Dubrovsky, postane njegov sin.
Glavni junak romana Vladimir Dubrovsky.
- Opišite Vladimirjevo življenje in sanje v prestolnici(Poglavje III).
- Kljub zunanji malomarnosti je Vladimir Dubrovsky zelo podoben svojemu očetu. kako
(Iskren, neodvisen, sposoben dobrih dejanj, ponosen, ceni čast predvsem.)
- Zakaj Vladimir ni mogel rešiti očeta?
(Vladimirjevi duševni vzgibi pogosto ne sovpadajo z življenjskimi zahtevami. Da bi očetu povrnil duševno zdravje, je moral sin začeti pravdo, vendar je kot dostojna oseba menil, da je njegov primer pravilen, in ni ukrepal. Vse to vodi do žalostnega izida.)
- Zakaj Dubrovsky postane ropar? Kaj jih žene?
(Občutek užaljenega človeškega dostojanstva in družinske časti, maščevanje za očeta.)
- Kateri od posestnikov se boji roparja Dubrovskega? Ali on, ko je postal poglavar roparske tolpe, ohranja plemenitost svojih dejanj?
(Samo za bogate in ugledne plemiče. Je nekakšen ruski Robin Hood, pravičen, nezainteresiran in velikodušen. Dubrovsky postane priprošnjik za užaljene, spremeni se v junaka za ljudi vseh razredov. Zgodba posestnice Globove je indikativna v to spoštovanje.)
Preberi odlomek iz poglavja IX. Kako zgodba Globovoya označuje Dubrovskega?
(Kot pravičen človek, človek časti.)
- Se vsi v krogu Troekurova strinjajo s to oceno?
(Ne. Za vse je on, Dubrovsky, samo ropar, ki je kršil zakone družbe.)
Torej, ko je postal ropar, Vladimir Andreevič ostaja pravična oseba. Toda zakaj se ne maščuje očetu za užaljeno družinsko čast? Ne samo to, zakaj na koncu zavrača maščevanje?
(Za ljubezen Maše Troekurove.)
Njegovo lastno razlago beremo v poglavju XII. Tukaj lahko študente opozorite na slog: ali se govor Vladimirja Dubrovskega razlikuje od jezika pripovedi? Fantje običajno opazijo izumetničenost govora glavne junakinje, njeno vzvišenost. Puškin tako rekoč poudarja svojo izoliranost od življenja.
Človečnost v Dubrovskem je premagala sovraštvo do Troekurova.
Maša Troekurova
- Ali je Masha vredna takšne žrtve s strani Vladimirja?
- Kaj je vplivalo na njen značaj?(Poglavje VIII) ?
(Francoski romani.)
- Katere lastnosti so značilne za Mašo?
(Zasanjanost, ženstvenost, sposobna močnega občutka.)
- Je Marya Kirillovna podedovala očetovo razpoloženje?
(Ni nesramna, ni jezna, ni kruta, morda malo trmasta.)
Pa vendar je Maša prava hči svojega razreda. Zanj so značilni predsodki aristokracije, na primer zaničljiva brezbrižnost do nižjega razreda.
- Se spomnite, ko je Masha Deforgeu posvetila pozornost ne le kot bratovemu učitelju, ampak kot osebi?
(Zgodba o medvedu. Pogum, ponos, umirjenost so Deforgea v Mašinih očeh spremenili v junaka romana.)
- Zakaj se Masha, ko se je zaljubila v Dubrovskega, obotavlja, da bi se zatekla k njemu po pomoč, da bi se izognila poroki z neljubljeno osebo? Kaj jo je ustavilo?
(Dubrovsky je ropar. Obrniti se k njemu po pomoč pomeni iti proti družbi, proti splošno sprejeti morali, sramotiti svoje ime. Pobeg z roparjem je sramota. Poroka z Vereiskyjem je osebna tragedija, a dobro ime bo ostalo.)
- Zakaj Maša zavrne svobodo, ki ji jo ponuja Dubrovsky? Preberi odgovor junakinje in komentiraj njene besede.
(Maša je prisegla pred Bogom, ona je žena Vereiskyja. Prelomiti besedo pomeni odstopati od stroge morale. Podredi se usodi in ubije svoja čustva v sebi: kot je njen glas prej umrl v molitvi, tako je zdaj njena duša zamrznila .)
povzamemo Rezultati najin pogovor.
- Kako Puškinovi junaki razumejo čast in nečast?
Vzorčni odgovori.
Troekurov: nečast, ko si nekdo dovoli ravnati po svoje, ne posluša tvojega mnenja, kar pomeni, da ne izkazuje prave časti in spoštovanja; nečast - prenesti pripombo manj bogatega in plemenitega posestnika in s tem pasti avtoriteta.
A. G. Dubrovsky: nečast - prenašati žalitve bogatih tiranov, požirati žalitve, ne braniti svojega človeškega dostojanstva.
Vladimir Dubrovsky: nečast - zapustiti nepravično dejanje brez maščevanja, brez kazni, prenašati nezakonitost.
Maša: nečast - iti proti javni morali, voden z občutkom, željo.
Kot lahko vidite, je vsak zvest svojemu konceptu časti.
- Zakaj se roman konča tragično? Zakaj Dubrovsky, plemeniti zagovornik ideje o časti, pravicah človeka, ne doseže uspeha?
(Plemeniti impulzi junaka nenehno trčijo z zakoni družbe, s splošno sprejetimi pravili, ki jih Dubrovsky z vso željo ne more premagati. Dostojanstvo posameznika družba ceni manj kot dostojanstvo plemstva) družine.)
Domača naloga (neobvezno):
1. Pripravite ustno zgodbo "Razumevanje časti in nečasti junakov romana."
2. Pisno delo v zvezke »Kaj misliš, kako danes razumeva čast in nečast?«
Ta lekcija je bila le začetek težkega pogovora o osebnem dostojanstvu človeka, o časti, pravičnosti in usmiljenju. V naslednji uri se bomo seznanili s različne točke pogled drugih piscev devetnajstega stoletja na moralna vprašanja.
Literatura
1. Zgodovina ruščine slovstvo XIX stoletja. 1800–1830 / Ed. V. N. Anoškina, S. M. Petrov.
2. Kutuzov A. G., Gutov A. G., Kolos L. V. Kako vstopiti v svet literature. 6. razred / Metodološki vodnik. M., 2000.
Kaj je podlost in čast? To je eno od vprašanj, na katera odgovarja v svojem romanu. "Dubrovski" A. S. Puškin.
Roman "Dubrovsky" je delo pustolovščine, vendar pustolovščine. To je zgodba o dramatični usodi revnega plemiča, ki so mu nezakonito odvzeli posest, in o usodi njegovega sina.
Eden od likov v romanu Kirila Petrovič Troeku-jarek. To je stari ruski gospod, zelo bogat in plemenit človek. Ne slovi le po svojih številnih zvezah, ampak tudi po svoji neizmerni avtoriteti in samovolji. Pravzaprav se nič ne more upreti volji Kirila Petroviča - zaradi dolgčasa je sposoben napadati sosednje vasi, zapeljevati dvorišča in, kot se je izkazalo, upravljati sodne odločbe.
Troekurov je zelo prijazen do svojega soseda - Andrej Gavrilovič Dubrovsky, edina oseba, ki si upa svobodno izraziti svoje mnenje v prisotnosti Troekurova. Dubrovsky je reven, vendar mu to ne preprečuje, da bi ostal zvest svoji časti in neodvisnosti v odnosih s Kirilo Petrovičem. Te redke lastnosti povzročajo lokacijo bogatega gospoda sosedu. Vendar pa se Troekurov iz dobrega prijatelja hitro spremeni v pravega barabe, ko si Andrej Gavrilovič zaradi časti upa nasprotovati Troekurovi volji.
Kirila Petrovič izbere najstrožjo kazen za svojega storilca: namerava mu odvzeti zatočišče, ga prisiliti, da se poniža, in prosi za odpuščanje. Zaradi tega sklene dogovor z drugim lopovom - sodnikovim uslužbencem Šabaškinom. Šabaškin, ki išče Troekurjevo naklonjenost, je pripravljen iti celo na brezpravje. V prošnji Kirila Petroviča ga ni nič osramotilo in vse je spretno uredil, čeprav se svojeglavi gospod za to ni potrudil.
Jezno vedenje soseda na sojenju je Troju Kurovu dalo malo užitka. Kirila Petroviča so čakale solze kesanja, videl pa je iskriv pogled zlobe, sovraštva do samega sebe in sposobnosti, da se do konca zavzame za svoje dostojanstvo.
Za Troekurova so značilne tudi številne zabave. Ena izmed njih je medvedja zabava. Troekurovu je v izjemno veselje videti svojega do smrti prestrašenega gosta, ki ga nepričakovano potisnejo v sobo z jezno lačno živaljo in za nekaj časa pustijo samega z njim. Kirila Petrovič ne ceni niti dostojanstva drugih niti življenja drugih, ki jih ogroža.
Vladimir Dubrovsky pride iz tega testa s častjo, ker "ne namerava prenašati žalitev." V pogumnem mladeniču ni treznila niti ena mišica, ko je medved planil nanj - Vladimir je izvlekel pištolo in ustrelil na zver.
Ko je stopil na roparsko pot, Dubrovsky ostaja plemenit človek. O njegovem plemstvu krožijo neverjetne govorice. Hkrati je Vladimir nepopustljiv do zlobnosti in se brutalno spopade z zlobneži.
Kljub obstoječi nevarnosti, Dubrovsky se odloči razložiti Maši v katero se je zaljubil in ji ni mogel pred časom razkriti resnice o sebi. Vladimir se dogovori za sestanek z Marijo Kirilovno in kako pošten človek razloži ji.
Junakinja, ki jo zasnubi petdesetletni Verejski, ki je nenadoma postal osovražen, išče sočutje pri očetu, a ta, čeprav ima svojo hčer rad, ostaja gluh za njene prošnje. V upanju na spodobnost Vereiskyja, Masha mu iskreno pove o svoji nenaklonjenosti in ga prosi, naj razburi prihajajočo poroko. Toda Vereisky se ne namerava umakniti od svojega - stari Volo-Kita si želi pridobiti mlado lepotico. Ne samo, da ne čuti sočutja do Marije Kirilovne, ampak govori tudi o strojnem pismu Kirilu Petroviču, ki, jezen, le približuje poroko.
Nesrečna usoda Maše ni prisilila, da bi odstopala od moralnih načel. Ko jo Vladimir poskuša rešiti, ga zavrne, saj ima že čas, da se poroči z Vereiskyjem, in ta zaobljuba je zanjo sveta.
V romanu "Dubrovsky" A. S. Puškin govori o večnih človeških vrednotah, zato je tudi danes njegov roman pomemben in zanimiv za bralca nič manj kot pred mnogimi desetletji.
Če si želite ogledati predstavitev s slikami, dizajnom in diapozitivi, prenesite njegovo datoteko in jo odprite v programu PowerPoint na vašem računalniku.
Besedilna vsebina predstavitvenih diapozitivov: Naloga številka 1. Ugotovite, kateri od junakov romana A.S. Puškin "Dubrovsky" pripada slov. Ocenite vedenje vsakega od likov. 1) "... vendar ne nameravam prenašati šal od vaših lakajev in tudi od vas jih ne bom prenašal, ker nisem norček, ampak star plemič." 2) "To je moč, vzeti lastnino brez kakršne koli pravice." 3) »... Spoznal sem, da je hiša, v kateri živiš, sveta, da nobeno bitje, ki je s teboj povezano s krvnimi vezmi, ni predmet mojega prekletstva. Opustil sem maščevanje kot norost." 4) »... Strinjala sem se, prisegla sem,« je odločno ugovarjala, »princ je moj mož, ukaz, naj ga izpusti in me pusti pri njem. Nisem goljufal. Čakal sem te do zadnje minute ... Zdaj pa ti rečem, zdaj je prepozno. Pojdimo." Čast in nečast moralni problem roman A.S. Puškin "Dubrovsky". Vsi vemo, kaj je nečastno dejanje , vendar ne vemo, kaj je čast. A.P. Čehov. Nad plemenitostjo družine je dostojanstvo, in sicer: osebno dostojanstvo. Puškin. ČAST, -in o časti, v časti in v časti, f.1 Spoštovanja vredne in ponosne so moralne lastnosti človeka; njena načela. Častni dolg. Zadeva časti (zadeva čast nekoga). Udari nekoga. h) Častno razsodišče (uradnik) .2. Dober, brezmadežen ugled, dobro ime. H. družina. Poskrbite za svoje ure iz mladosti (zadnje). H. blagovna znamka. Črna uniforma (o uradni avtoriteti, ugledu; ironično).3. Čednost, nedolžnost. Dekliški del 4. Čast, spoštovanje. Ch za delo. Daj h nekomu. Č. in slava junakom! NEČASTJE, -I, gl. (zastarelo). Skrunitev časti, žalitev. Uporabi b. nekomu ČEDNOST, - -I, gl. Stroga morala, čistost duše. Kirila Petroviča Troekurova "... To je moč odvzeti posestvo brez kakršne koli pravice ...". "... pokazal vse slabosti neizobražene osebe ..." "... sprejel znake hlapčevstva kot pravi poklon ..." Čast Troyekurova je čast in spoštovanje, ki ga ima oseba zaradi bogastva. Andrej Gavrilovič Dubrovsky "... reven in neodvisen ..." "... je neposredno izrazil svoje mnenje, ne da bi ga zanimalo, ali je v nasprotju z mnenjem lastnika ..." ker nisem norček, ampak star plemič ..." Andrej Gavrilovič Dubrovsky Čast Dubrovskega je brezmadežen ugled, dobro ime, visoke moralne lastnosti. "Dubrovsky". Poglavje 1. V psarni Troekurov. Umetnik D. Šmarinov. 1973 "Dubrovsky". Poglavje 4. Smrt očeta Dubrovskega. Umetnik D. Šmarinov. 1973 »... Med njima je naletel na paket z napisom: pisma moje žene. Z močnim občutkom se je Vladimir lotil dela na njih…« Vladimir Dubrovsky »…Ne! ne! Naj ne dobi žalostne hiše, iz katere me vrže ... «» Dubrovsky «. 12. poglavje Umetnik B. Kustodiev. 1919 Vladimir Dubrovsky Zapis v zvezkuZa Vladimirja Dubrovskega je čast plemenitost, pravičnost, človečnost, dobro ime, visoke moralne kvalitete. Masha Troekurova »... odmor od vseh vrst pisanja, ustavljen pri romanih. Tako je zaključila svojo vzgojo ... "" Učitelj je bil zanjo nekakšen služabnik ali obrtnik ... "" ... njeno srce ni bilo ravnodušno do zaslug mladega Francoza ... " Masha Troekurova "Preveč je pozno, poročen sem ... prisegel sem ..." Zvezki Za Masho Troekurovo je čast beseda, dana pred Bogom, dobro ime, stroga morala. Čast in nečast kot moralni problem romana A.S. Puškin "Dubrovsky". Nad plemenitostjo družine je dostojanstvo, in sicer: osebno dostojanstvo. Puškin. Domača naloga (izbirno): 1. Pripravite ustno zgodbo "Razumevanje časti in nečasti s strani junakov romana."2. Pisno delo v zvezke »Kaj misliš, kako danes razumeva čast in nečast?« Boris Grebenščikov - sovjetski in ruski pesnik in glasbenik, vodja rock skupine "Akvarij" Občudovalci in privrženci A.S. Puškin… Eduard Frantsevich Napravnik, Dubrovsky opera, 1894
"Puškinove zgodbe" - kjer je A.S. Puškin ustvaril "Belkinovo zgodbo"? Biografija A.S. Puškin 50. Natalia Nikolaevna Goncharova. Zgodbe A.S. Puškin 50. Tsarskoye Selo licej. "strel". GBOU JSC "Astrahanski tehnični licej". Zgodbe A.S. Puškin 30. Tri leta. Zgodbe A.S. Puškin 40. Car. Izberite vprašanje! Borodino. 7. Biografija A.S. Puškin 10.
"Puškinova mlada kmetica" - Liza-Betsy-Akulina. Lisa - Betsy. Grigorij Ivanovič Muromski. Načelnik postaje. Pogrebnik. In oblečen si narobe, in govoriš drugače, in kličeš psa na način, ki ni naš. Slike glavnih likov. Belkinove zgodbe. Luštna, pobarvana in napudrana. Muromska hči. Slika pripovedovalca. Priluchino. Pokrajina.
"Puškinova zgodba Snežna nevihta" - "Belkinova zgodba". Kako se bo končala ugrabitev Marije Gavrilovne? Kdo je glavni junak zgodbe "Snežna nevihta"? Pogovor. Kaj je torej v resnici bilo v cerkvi? Katera vrsta zgodovinski dogodki prikriti zgodovino Marije Gavrilovne in Vladimirja? Namen lekcije: razkriti zaplet umetniško delo. Ko se igra konča in postane za junake strašljivo?
"Puškin Belkinova zgodba" - ustno: analizirajte konec zgodbe. Svetopisemska zgodba. "Napisal sem 5 zgodb v prozi ...". Minsky v oskrbnikovi hiši. Puškin komaj najde svojega bralca. Skoraj istih let. Kaj lahko naredi človeka »majhnega«? Boldinska jesen je nenavadno plodno obdobje A.S. Puškin. Načelnik postaje Samson Vyrin.
postajni spremljevalec. Morda v Viri. V rdečem kotu je oskrbnikova miza. Obisk šefa postaje. Muzej je bil ustvarjen po zgodbi A. S. Puškina "Načelnik postaje" in arhivskih dokumentih. A. S. Puškin je videl junake svojih del. Do Sankt Peterburga je 69 verstov. »Tu so počivali kočijaži in čakali v vrsti za odhod.
"Lekcija Dubrovskega" - Pogreb Andreja Gavriloviča Dubrovskega. Griša. Obnovite zaporedje epizod v romanu: Arkhip. Ljudje Troekurova kradejo les iz gozdička Dubrovskega. Anton. Timoška. Mašino pismo knezu Verejskemu. Prepir med Dubrovskim in Troekurovim. sodišče. Sasha skrije prstan v votlino. Agafja. Orina Egorovna Buzyreva. Ogenj.
Skupno je v temi 29 predstavitev
"Dubrovsky" je delo, ki temelji na primeru, ki je precej značilen za sodne postopke tistega časa. In pustolovski motivi so bili navdihnjeni s Puškinovimi Schillerjevimi "Roparji". Toda esej, ki temelji na romanu "Dubrovsky", se dotika predvsem tem, kot so maščevanje in odpuščanje, pravičnost in enakost.
Naščokinova zgodba
V Puškinovem času so se pogosto razvile razmere, v katerih so vplivnejši in premožnejši posestniki, ki so izkoristili svoje priložnosti, na vse možne načine zatirali svoje revne sosede. V sodstvu je zavladala samovolja. Posestnik je lahko revnejšemu odvzel tudi posest, ki mu je pripadala po zakonu. Podoben incident se je zgodil nekemu Ostrovskemu.
Zaradi nepoštene sodne bitke je izgubil vse, kar je imel. Vendar se ni dal, ni odnehal. Organiziral je roparsko tolpo, katere člani so na svoj način iskali pravico. To zgodbo je Puškinu povedal njegov prijatelj Naščokin. Bila je tudi osnova dela. Esej, ki temelji na romanu "Dubrovsky", ima lahko naslov "Obsodba samovolje".
Čast in nečast
Ta motiv je glavni. Zagovor človeške osebe v romanu "Dubrovsky" je esej, ki bi se moral začeti s podobo gnusne slike življenja posestnikov, kjer je despotizem združen s sikofanijo, brezbrižnost do človeškega trpljenja - s podkupljivostjo. In na tem ozadju jasno izstopa več slik, predvsem pa glavna osebačigar ime je poimenovano delo.
Prirojeno plemstvo ali dolgotrajno bivanje stran od doma je igralo vlogo pri oblikovanju osebnosti Dubrovskega mlajšega, vendar sta mu avtokracija lastnikov zemljišč in sužnjelastniški pogled na svet popolnoma tuja. te negativne lastnosti ima celo Vladimirjev oče - eden najboljših predstavnikov plemstva. Ni presenetljivo, saj se je tak pogled na svet prenašal iz roda v rod. Da bi lahko razmišljal drugače, mora biti eden od predstavnikov tega družbenega sloja družbe odrezan od tega sveta, da si stran od njega oblikuje svoje poglede.
Nenavadno je, da je nemalokrat druga plat medalje despotizma servilnost in hlapčevstvo. Oseba, ki je sposobna ponižati drugega, je pripravljena na lastno ponižanje. Seveda, če to izvaja nekdo, ki je socialno in materialno višje.
Vladimirju Dubrovskemu je bilo takšno razmišljanje gnusno. Vedno je lahko branil svojo čast. Vendar se mu je zdelo pod njegovim dostojanstvom ponižati drugega človeka, ne glede na to, kdo je bil: plemič, uradnik, kmet. Dubrovsky je primer aristokracije, primer ruskega plemiča. Teh je bilo žal malo. Morda je bil zato ta družbeni sloj uničen.
Troekurov
Esej, ki temelji na romanu "Dubrovsky", ne more zaobiti podobe tiranskega posestnika. Navsezadnje je njegova permisivnost vodila do ključnih dogodkov romana.
V hiši Troekurovsky je vedno veliko gostov. Niso pa vsi tukaj po lastni volji. Troekurov z njimi ravna skoraj enako kot s svojimi podložniki. Ta moški je razvajen, sprevržen in neverjetno domišljav. Vendar mu je vredno dati zasluge - v njegovi duši je nekaj, če ne plemenitega, potem sposobnega ceniti in spoštovati plemstvo. Navsezadnje ni bilo zaman, da je bil dolgo časa edina oseba, do katere je ravnal s spoštovanjem, njegov sosed iz Kistenevke. Esej, ki temelji na romanu "Dubrovsky", lahko razkrije kompleks notranji svet ta ruski gospod, v čigar ekscesih so bili krivi predvsem njegovi podležniki. V okrožju bi bilo več lastnikov zemljišč, kot je Andrej Dubrovsky, in Troyekurov ne bi mogel uresničiti vseh svojih namišljenih načrtov. In zato ne bi bil poškodovan.
Maša Troekurova
Ko se je Vladimir vrnil domov in izvedel za žalitev, ki jo je njegovemu očetu zadal sosedov gospodar, se je v njegovi duši naselila želja po maščevanju. Kako je skoval svoj načrt, avtor ne pove. Puškin je to delo ustvaril v jasnem realističnem duhu, brez nepotrebnih opisov in digresij. Toda nekaj epizod je dovolj in bralcu postane jasen duhovni svet, v katerem je Dubrovsky živel po očetovi smrti.
Esej o literaturi, ki temelji na romanu "Dubrovsky", je mogoče posvetiti liričnemu motivu tega dela. romantična tema tukaj je tesno povezana z maščevanjem in željo po zaščiti svoje časti. Ne glede na to, kako močni so, jih Vladimir po srečanju z Mašo zavrne. Trojekurovu noče več škodovati.
Drugi liki
Odgovoru na vprašanje, zakaj je Vladimir zavrnil maščevanje, je mogoče posvetiti polnopravnemu eseju. Junaki romana "Dubrovsky" so precej zapleten sistem podob. V središču zgodbe je sin kistenjevskega mojstra. Nasprotovanje mu ustvarja plemenita družba. Vendar obstaja tudi ozadje - kistenevski podložniki in kmetje Troekurov. Vendar pa je Dubrovsky, ki si je zadal cilj maščevanja in pokazal določeno togost, obravnaval preprostega kmeta z nenavadnim spoštovanjem do posestnika. To ne govori o ljubezni do delovnega ljudstva, ampak o izobraženosti in plemenitosti.
