Zhanna Valerievna TEMNIKOVA - učiteljica ruskega jezika in književnosti na gimnaziji št. 57, Kurgan.

Čast in nečast kot moralni konflikt v romanu A.S. Puškin "Dubrovsky"

Epigraf lekcije: "Obstajajo vrline, ki so višje od plemenitosti družine, in sicer: osebno dostojanstvo"(A.S. Puškin. "Zavrnitve kritike").

Na mizi:

Čast- 1. Moralne lastnosti osebe, vredne spoštovanja in ponosa.

2. Dober, brezmadežen ugled osebe, dobro ime.

3. Čednost, čistost.

4. Čast, spoštovanje.

nečast- skrunitev časti, žalitev.

Čednost- stroga morala, čistost duše.

Razlaga. Pred to lekcijo so se otroci v učilnici, namenjeni študiju Puškinovega romana "Dubrovsky", seznanili z značilnostmi žanra romana, z glavnim konfliktom, liki. Doma so pripravili odgovore na vprašanja (v skupinah), ki jih bodo obravnavali pri tej uri.

Otvoritveni govor. Danes bomo v lekciji govorili o moralni podlagi Puškinovega romana "Dubrovsky". Kot epigraf k današnji temi sem vzel besede samega avtorja: "Obstajajo vrline, ki so višje od plemenitosti družine, in sicer: osebno dostojanstvo".

Naša naloga je ugotoviti, kako Puškinovi junaki razumejo besedi "čast" in "sramota", kako zagovarjajo svoje dostojanstvo in do česa navsezadnje vodi trk njihovih pogledov na življenje.

Najprej ugotovimo pomen besed "čast" in "sramota". Poglejmo, katere definicije daje Ozhegov v svojem razlagalnem slovarju (na tabli).

Kot lahko vidite, ima beseda čast več pomenov, beseda sramota pa samo enega. Zakaj? Da bi veljali za častno osebo, morate imeti visoke moralne lastnosti, ne blatiti svojega imena s slabimi dejanji, ne kršiti moralnih zakonov, po katerih živi družba, in zahtevati spoštovanje drugih ne le z govori. , temveč tudi z dejanji, dejanji, dejanji.

Toda včasih je dovolj, da se človek enkrat spotakne (to je, da se odreče besedi, izda, koga obrekuje), in zdaj je že postal znan kot nečastna oseba. Vračanje časti je težko in včasih nemogoče. Zato pravijo: »Za čast skrbi od malih nog,« od samega začetka življenja.

Ideja časti, zaščita pravic človeška osebnost so bili osnova stališč A.S. Puškin. Verjel je, da čistost morale ljudi temelji prav na "spoštovanju osebne časti državljana".

V romanu "Dubrovsky" je glavni junak - Vladimir - predstavljen kot plemeniti zagovornik te ideje. Toda navsezadnje se človek ne rodi takoj pošten ali nepošten.

- Od česa je odvisno, kakšen bo človek? Katero pot bo izbral?

(Iz vzgoje, iz zgleda ljubljenih.)

Obrnimo se na Puškinov roman in poglejmo, kako je bilo starejša generacija, ki je vplival na oblikovanje likov Vladimirja Dubrovskega in Maše Troekurove.

Troekurov Kirila Petrovič

- Po čem je bil znan Kirila Petrovič Troekurov?

(Bogastvo, plemiška družina in povezave, ki so mu dale veliko težo v provinci.)

- Kakšno karakterizacijo Troekurova daje Puškin na začetku romana?

(Gospodarska brezdeljivost, ki jo vsi razvajajo, ljubezen do nasilnih zabav, pomanjkanje izobrazbe, omejen um, arogantnost, svojeglavost.)

- Ali je mogoče, sodeč po tej karakterizaciji, govoriti o Troekurovu kot o prijetni osebi za komunikacijo?

- Kako se do njega obnašajo sosedje? Deželni uradniki?

(Ustrežejo njegovim kapricam, trepetajo pred njim, ne upajo izraziti svojega mnenja ali pokazati nezadovoljstva.)

- Ali je Troyekurov zadovoljen s tem položajem? Zakaj?

(Da, ker se ujema z njegovo predstavo o časti.)

- In kaj razume pod besedo "čast"?

(Čast in spoštovanje, ki ga ima oseba zaradi bogastva, in moralne lastnosti se ne upoštevajo.)

Zdaj pa se obrnemo na drugega lika v romanu - Andrej Gavrilovič Dubrovsky.

- Katere značajske lastnosti tega junaka poudarja Puškin?

(Samostojnost, pogum, nepotrpežljivost, odločnost.)

- Kakšen je njegov finančni in socialni položaj?

(Obubožani posestnik, upokojeni gardni poročnik; ima staro plemiško ime, a brez zvez in bogastva.)

- Zakaj se je Troekurov navezal na Dubrovskega in še bolj cenil njegovo prijateljstvo?

(Sta stara tovariša, podobna po značaju in nagnjenju. Troekurov razume, da mu Dubrovsky ne bo laskal kot drugi. Do neke mere mu je všeč ponos Dubrovskega, ki celo nasprotuje poroki Vladimirja in Maše.)

- Naredite zaključek: kakšne so ideje A.G. o časti? Dubrovsky?

(Čist sloves, dobro ime, visok moralni značaj. Ni naključje, da Puškin o njem pravi - "reven in neodvisen.")

Tako imamo dva človeka, ki se razlikujeta ne le po družbenem statusu, značajih, ampak tudi po svojih pogledih na moralni koncept, kot je čast, človeško dostojanstvo.

Sam Puškin je verjel, da "obstajajo vrline, ki so višje od plemenitosti družine, in sicer: osebno dostojanstvo." Toda na žalost je v očeh družbe dostojanstvo najpogosteje ravno bogastvo osebe, moč in povezave, ponosni Dubrovskyji pa ostajajo zunaj splošnega zakona. "Dovoljeno" jim je, da izvajajo svoj značaj v "razumnih mejah".

Vendar pa je po Puškinu nemogoče ostati "zunaj splošnega zakona" za nedoločen čas. Prej ali slej se morate odločiti: zavzeti se za svojo čast ali, zamižati na oči pred žalitvami, sprejeti pravila, po katerih živi družba.

Dogovor med ošabnim Trojekurovim in njegovim ubogim prijateljem in sosedom razstreli prepir. Naše simpatije so seveda na strani Dubrovskega.

- A pomislite, kdo je kriv za prepir, ki se je zgodil v pesjaku? Kdo ima prav?

(Tukaj ni pravih:

Andrej Gavrilovič, "goreč lovec", si zaradi zavisti dovoli lastniku dati preveč ostre pripombe;

Houndmaster Paramoshka, ki čuti, da lahko polaska Troekurovu in ga razveseli, pogumno odgovori ubogemu posestniku in ga namerno poskuša užaliti;

Troekurov pa sploh ne pomisli, da bi lahko "drzna pripomba podložnika" užalila katerega od njegovih gostov, in se glasno smeje.)

Vemo, kakšne so bile posledice prepira med dvema starima prijateljema: Troekurov, ki se želi maščevati, s pomočjo Šabaškina išče nepravično sodno odločitev: Kistenevka, posest Dubrovskega, ki je zakonita njegova last, preide na Kirila Petroviča. Sam Dubrovsky, ki čuti svojo nemoč in ga prizadene krivica, ki se je zgodila, znori.

- Je Troekurov zadovoljen s tem izidom? Je to želel?

Človečnost in sočutje sta se prebudila tudi v grobem srcu Troekurova, a kot se spomnimo, so se resnični zakoni življenja izkazali za močnejše. In dedič konflikta, katerega začetek je postavil stari Dubrovsky, postane njegov sin.

Glavna oseba roman - Vladimir Dubrovsky.

- Opišite Vladimirjevo življenje in sanje v prestolnici(Poglavje III).

- Kljub zunanji malomarnosti je Vladimir Dubrovsky zelo podoben svojemu očetu. kako

(Iskren, neodvisen, sposoben dobrih dejanj, ponosen, ceni čast predvsem.)

- Zakaj Vladimir ni mogel rešiti očeta?

(Vladimirjevi duševni vzgibi pogosto ne sovpadajo z življenjskimi zahtevami. Da bi očetu povrnil duševno zdravje, je moral sin začeti pravdo, vendar je kot dostojna oseba menil, da je njegov primer pravilen, in ni ukrepal. Vse to vodi do žalostnega izida.)

- Zakaj Dubrovsky postane ropar? Kaj jih žene?

(Občutek užaljenega človeškega dostojanstva in družinske časti, maščevanje za očeta.)

- Kateri od posestnikov se boji roparja Dubrovskega? Ali on, ko je postal poglavar roparske tolpe, ohranja plemenitost svojih dejanj?

(Samo za bogate in ugledne plemiče. Je nekakšen ruski Robin Hood, pravičen, nezainteresiran in velikodušen. Dubrovsky postane priprošnjik za užaljene, spremeni se v junaka za ljudi vseh razredov. Zgodba posestnice Globove je indikativna v to spoštovanje.)

Preberi odlomek iz poglavja IX. Kako zgodba Globovoya označuje Dubrovskega?

(Kot pravičen človek, človek časti.)

- Se vsi v krogu Troekurova strinjajo s to oceno?

(Ne. Za vse je on, Dubrovsky, samo ropar, ki je kršil zakone družbe.)

Torej, ko je postal ropar, Vladimir Andreevič ostaja pravična oseba. Toda zakaj se ne maščuje očetu za užaljeno družinsko čast? Ne samo to, zakaj na koncu zavrača maščevanje?

(Za ljubezen Maše Troekurove.)

Njegovo lastno razlago beremo v poglavju XII. Tukaj lahko študente opozorite na slog: ali se govor Vladimirja Dubrovskega razlikuje od jezika pripovedi? Fantje običajno opazijo izumetničenost govora glavne junakinje, njeno vzvišenost. Puškin tako rekoč poudarja svojo izoliranost od življenja.

Človečnost v Dubrovskem je premagala sovraštvo do Troekurova.

Maša Troekurova

- Ali je Masha vredna takšne žrtve s strani Vladimirja?

- Kaj je vplivalo na njen značaj?(Poglavje VIII) ?

(Francoski romani.)

- Katere lastnosti so značilne za Mašo?

(Zasanjanost, ženstvenost, sposobna močnega občutka.)

- Je Marya Kirillovna podedovala očetovo razpoloženje?

(Ni nesramna, ni jezna, ni kruta, morda malo trmasta.)

Pa vendar je Maša prava hči svojega stanu. Zanj so značilni predsodki aristokracije, na primer zaničljiva brezbrižnost do nižjega razreda.

- Se spomnite, ko je Masha Deforgeu posvetila pozornost ne le kot bratovemu učitelju, ampak kot osebi?

(Zgodba o medvedu. Pogum, ponos, umirjenost so Deforgea v Mašinih očeh spremenili v junaka romana.)

- Zakaj se Masha, ko se je zaljubila v Dubrovskega, obotavlja, da bi se zatekla k njemu po pomoč, da bi se izognila poroki z neljubljeno osebo? Kaj jo je ustavilo?

(Dubrovsky je ropar. Obrniti se k njemu po pomoč pomeni iti proti družbi, proti splošno sprejeti morali, sramotiti svoje ime. Pobeg z roparjem je sramota. Poroka z Vereiskyjem je osebna tragedija, a dobro ime bo ostalo.)

- Zakaj Maša zavrne svobodo, ki ji jo ponuja Dubrovsky? Preberi odgovor junakinje in komentiraj njene besede.

(Maša je prisegla pred Bogom, ona je žena Vereiskyja. Prelomiti besedo pomeni odstopati od stroge morale. Podredi se usodi in ubije svoja čustva v sebi: kot je njen glas prej umrl v molitvi, tako je zdaj njena duša zamrznila .)

povzamemo rezultate najin pogovor.

- Kako Puškinovi junaki razumejo čast in nečast?

Vzorčni odgovori.

Troekurov: nečast, ko si nekdo dovoli ravnati po svoje, ne posluša tvojega mnenja, kar pomeni, da ne izkazuje prave časti in spoštovanja; nečast - prenesti pripombo manj bogatega in plemenitega posestnika in s tem pasti avtoriteta.

A.G. Dubrovsky: nečast - prenašati žalitve bogatih tiranov, požirati žalitve, ne braniti svojega človeškega dostojanstva.

Vladimir Dubrovsky: nečast - zapustiti nepravično dejanje brez maščevanja, brez kazni, prenašati nezakonitost.

Maša: nečast - iti proti javni morali, voden z občutkom, željo.

Kot lahko vidite, je vsak zvest svojemu konceptu časti.

- Zakaj se roman konča tragično? Zakaj Dubrovsky, plemeniti zagovornik ideje o časti, pravicah človeka, ne doseže uspeha?

(Plemeniti impulzi junaka nenehno trčijo z zakoni družbe, s splošno sprejetimi pravili, ki jih Dubrovsky z vso željo ne more premagati. Dostojanstvo posameznika družba ceni manj kot dostojanstvo plemstva) družine.)

Domača naloga (neobvezno):

1. Pripravite ustno zgodbo "Razumevanje časti in nečasti junakov romana."

2. Pisno delo v zvezke »Kaj misliš, kako danes razumeva čast in nečast?«

Ta lekcija je bila le začetek težkega pogovora o osebnem dostojanstvu človeka, o časti, pravičnosti in usmiljenju. V naslednji uri se bomo seznanili s različne točke pogled drugih piscev devetnajstega stoletja na moralna vprašanja.

Literatura

1. Zgodovina ruščine slovstvo XIX stoletja. 1800–1830 / Ed. V.N. Anoškina, S.M. Petrov.

2. Kutuzov A.G., Gutov A.G., Koloss L.V. Kako vstopiti v svet literature. 6. razred / Metodološki vodnik. M., 2000.

Epigraf lekcije: (A. S. Puškin. "Zavrnitve kritike").

Na mizi:

Čast- 1. Moralne lastnosti osebe, vredne spoštovanja in ponosa.

2. Dober, brezmadežen ugled osebe, dobro ime.

3. Čednost, čistost.

4. Čast, spoštovanje.

nečast- skrunitev časti, žalitev.

Čednost- stroga morala, čistost duše.

Razlaga. Pred to lekcijo so se otroci v učilnici, namenjeni študiju Puškinovega romana "Dubrovsky", seznanili z značilnostmi žanra romana, z glavnim konfliktom, liki. Doma so pripravili odgovore na vprašanja (v skupinah), ki jih bodo obravnavali pri tej uri.

Otvoritveni govor. Danes bomo v lekciji govorili o moralni podlagi Puškinovega romana "Dubrovsky". Kot epigraf k današnji temi sem vzel besede samega avtorja: "Obstajajo vrline, ki so višje od plemenitosti družine, in sicer: osebno dostojanstvo".

Naša naloga je ugotoviti, kako Puškinovi junaki razumejo besedi "čast" in "sramota", kako zagovarjajo svoje dostojanstvo in do česa navsezadnje vodi trk njihovih pogledov na življenje.

Najprej ugotovimo pomen besed "čast" in "sramota". Poglejmo, katere definicije daje Ozhegov v svojem razlagalnem slovarju (na tabli).

Kot lahko vidite, ima beseda čast več pomenov, beseda sramota pa samo enega. Zakaj? Da bi veljali za častno osebo, morate imeti visoke moralne lastnosti, ne blatiti svojega imena s slabimi dejanji, ne kršiti moralnih zakonov, po katerih živi družba, in zahtevati spoštovanje drugih ne le z govori. , temveč tudi z dejanji, dejanji, dejanji.

Toda včasih je dovolj, da se človek enkrat spotakne (to je, da se odreče besedi, izda, koga obrekuje), in zdaj je že postal znan kot nečastna oseba. Vračanje časti je težko in včasih nemogoče. Zato pravijo: »Za čast skrbi od malih nog,« od samega začetka življenja.

Ideja časti, zaščita pravic človeka je osnova pogledov A. S. Puškina. Verjel je, da čistost morale ljudi temelji prav na "spoštovanju osebne časti državljana".

V romanu "Dubrovsky" je glavni junak - Vladimir - predstavljen kot plemeniti zagovornik te ideje. Toda navsezadnje se človek ne rodi takoj pošten ali nepošten.

- Od česa je odvisno, kakšen bo človek? Katero pot bo izbral?

(Iz vzgoje, iz zgleda ljubljenih.)

Obrnimo se na Puškinov roman in poglejmo, kakšna je bila starejša generacija, ki je vplivala na oblikovanje likov Vladimirja Dubrovskega in Maše Troekurove.

Troekurov Kirila Petrovič

- Po čem je bil znan Kirila Petrovič Troekurov?

(Bogastvo, plemiška družina in povezave, ki so mu dale veliko težo v provinci.)

- Kakšno karakterizacijo Troekurova daje Puškin na začetku romana?

(Gospodarska brezdeljivost, ki jo vsi razvajajo, ljubezen do nasilnih zabav, pomanjkanje izobrazbe, omejen um, arogantnost, svojeglavost.)

- Ali je mogoče, sodeč po tej karakterizaciji, govoriti o Troekurovu kot o prijetni osebi za komunikacijo?

- Kako se do njega obnašajo sosedje? Deželni uradniki?

(Ustrežejo njegovim kapricam, trepetajo pred njim, ne upajo izraziti svojega mnenja ali pokazati nezadovoljstva.)

- Ali je Troyekurov zadovoljen s tem položajem? Zakaj?

(Da, ker se ujema z njegovo predstavo o časti.)

- In kaj razume pod besedo "čast"?

(Čast in spoštovanje, ki ga ima oseba zaradi bogastva, in moralne lastnosti se ne upoštevajo.)

Zdaj pa se obrnemo na drugega lika v romanu - Andrej Gavrilovič Dubrovsky.

- Katere značajske lastnosti tega junaka poudarja Puškin?

(Samostojnost, pogum, nepotrpežljivost, odločnost.)

- Kakšen je njegov finančni in socialni položaj?

(Obubožani posestnik, upokojeni gardni poročnik; ima staro plemiško ime, a brez zvez in bogastva.)

- Zakaj se je Troekurov navezal na Dubrovskega in še bolj cenil njegovo prijateljstvo?

(Sta stara tovariša, podobna po značaju in nagnjenju. Troekurov razume, da mu Dubrovsky ne bo laskal kot drugi. Do neke mere mu je všeč ponos Dubrovskega, ki celo nasprotuje poroki Vladimirja in Maše.)

- Naredite zaključek: kakšne so ideje A. G. Dubrovskega o časti?

(Čist sloves, dobro ime, visok moralni značaj. Ni naključje, da Puškin o njem pravi - "reven in neodvisen.")

Tako imamo dva človeka, ki se razlikujeta ne le po družbenem statusu, značajih, ampak tudi po svojih pogledih na moralni koncept, kot je čast, človeško dostojanstvo.

Sam Puškin je verjel, da "obstajajo vrline, ki so višje od plemenitosti družine, in sicer: osebno dostojanstvo." Toda na žalost je v očeh družbe dostojanstvo najpogosteje ravno bogastvo osebe, moč in povezave, ponosni Dubrovskyji pa ostajajo zunaj splošnega zakona. "Dovoljeno" jim je, da izvajajo svoj značaj v "razumnih mejah".

Vendar pa je po Puškinu nemogoče ostati "zunaj splošnega zakona" za nedoločen čas. Prej ali slej se morate odločiti: zavzeti se za svojo čast ali, zamižati na oči pred žalitvami, sprejeti pravila, po katerih živi družba.

Dogovor med ošabnim Trojekurovim in njegovim ubogim prijateljem in sosedom razstreli prepir. Naše simpatije so seveda na strani Dubrovskega.

- A pomislite, kdo je kriv za prepir, ki se je zgodil v pesjaku? Kdo ima prav?

(Tukaj ni pravih:

Andrej Gavrilovič, "goreč lovec", si zaradi zavisti dovoli lastniku dati preveč ostre pripombe;

Houndmaster Paramoshka, ki čuti, da lahko polaska Troekurovu in ga razveseli, pogumno odgovori ubogemu posestniku in ga namerno poskuša užaliti;

Troekurov pa sploh ne pomisli, da bi lahko "drzna pripomba podložnika" užalila katerega od njegovih gostov, in se glasno smeje.)

Vemo, kakšne so bile posledice prepira med dvema starima prijateljema: Troekurov, ki se želi maščevati, s pomočjo Šabaškina išče nepravično sodno odločitev: Kistenevka, posest Dubrovskega, ki je zakonita njegova last, preide na Kirila Petroviča. Sam Dubrovsky, ki čuti svojo nemoč in ga prizadene krivica, ki se je zgodila, znori.

- Je Troekurov zadovoljen s tem izidom? Je to želel?

Človečnost in sočutje sta se prebudila tudi v grobem srcu Troekurova, a kot se spomnimo, so se resnični zakoni življenja izkazali za močnejše. In dedič konflikta, katerega začetek je postavil stari Dubrovsky, postane njegov sin.

Glavni junak romana Vladimir Dubrovsky.

- Opišite Vladimirjevo življenje in sanje v prestolnici(Poglavje III).

- Kljub zunanji malomarnosti je Vladimir Dubrovsky zelo podoben svojemu očetu. kako

(Iskren, neodvisen, sposoben dobrih dejanj, ponosen, ceni čast predvsem.)

- Zakaj Vladimir ni mogel rešiti očeta?

(Vladimirjevi duševni vzgibi pogosto ne sovpadajo z življenjskimi zahtevami. Da bi očetu povrnil duševno zdravje, je moral sin začeti pravdo, vendar je kot dostojna oseba menil, da je njegov primer pravilen, in ni ukrepal. Vse to vodi do žalostnega izida.)

- Zakaj Dubrovsky postane ropar? Kaj jih žene?

(Občutek užaljenega človeškega dostojanstva in družinske časti, maščevanje za očeta.)

- Kateri od posestnikov se boji roparja Dubrovskega? Ali on, ko je postal poglavar roparske tolpe, ohranja plemenitost svojih dejanj?

(Samo za bogate in ugledne plemiče. Je nekakšen ruski Robin Hood, pravičen, nezainteresiran in velikodušen. Dubrovsky postane priprošnjik za užaljene, spremeni se v junaka za ljudi vseh razredov. Zgodba posestnice Globove je indikativna v to spoštovanje.)

Preberi odlomek iz poglavja IX. Kako zgodba Globovoya označuje Dubrovskega?

(Kot pravičen človek, človek časti.)

- Se vsi v krogu Troekurova strinjajo s to oceno?

(Ne. Za vse je on, Dubrovsky, samo ropar, ki je kršil zakone družbe.)

Torej, ko je postal ropar, Vladimir Andreevič ostaja pravična oseba. Toda zakaj se ne maščuje očetu za užaljeno družinsko čast? Ne samo to, zakaj na koncu zavrača maščevanje?

(Za ljubezen Maše Troekurove.)

Njegovo lastno razlago beremo v poglavju XII. Tukaj lahko študente opozorite na slog: ali se govor Vladimirja Dubrovskega razlikuje od jezika pripovedi? Fantje običajno opazijo izumetničenost govora glavne junakinje, njeno vzvišenost. Puškin tako rekoč poudarja svojo izoliranost od življenja.

Človečnost v Dubrovskem je premagala sovraštvo do Troekurova.

Maša Troekurova

- Ali je Masha vredna takšne žrtve s strani Vladimirja?

- Kaj je vplivalo na njen značaj?(Poglavje VIII) ?

(Francoski romani.)

- Katere lastnosti so značilne za Mašo?

(Zasanjanost, ženstvenost, sposobna močnega občutka.)

- Je Marya Kirillovna podedovala očetovo razpoloženje?

(Ni nesramna, ni jezna, ni kruta, morda malo trmasta.)

Pa vendar je Maša prava hči svojega stanu. Zanj so značilni predsodki aristokracije, na primer zaničljiva brezbrižnost do nižjega razreda.

- Se spomnite, ko je Masha Deforgeu posvetila pozornost ne le kot bratovemu učitelju, ampak kot osebi?

(Zgodba o medvedu. Pogum, ponos, umirjenost so Deforgea v Mašinih očeh spremenili v junaka romana.)

- Zakaj se Masha, ko se je zaljubila v Dubrovskega, obotavlja, da bi se zatekla k njemu po pomoč, da bi se izognila poroki z neljubljeno osebo? Kaj jo je ustavilo?

(Dubrovsky je ropar. Obrniti se k njemu po pomoč pomeni iti proti družbi, proti splošno sprejeti morali, sramotiti svoje ime. Pobeg z roparjem je sramota. Poroka z Vereiskyjem je osebna tragedija, a dobro ime bo ostalo.)

- Zakaj Maša zavrne svobodo, ki ji jo ponuja Dubrovsky? Preberi odgovor junakinje in komentiraj njene besede.

(Maša je prisegla pred Bogom, ona je žena Vereiskyja. Prelomiti besedo pomeni odstopati od stroge morale. Podredi se usodi in ubije svoja čustva v sebi: kot je njen glas prej umrl v molitvi, tako je zdaj njena duša zamrznila .)

povzamemo Rezultati najin pogovor.

- Kako Puškinovi junaki razumejo čast in nečast?

Vzorčni odgovori.

Troekurov: nečast, ko si nekdo dovoli ravnati po svoje, ne posluša tvojega mnenja, kar pomeni, da ne izkazuje prave časti in spoštovanja; nečast - prenesti pripombo manj bogatega in plemenitega posestnika in s tem pasti avtoriteta.

A. G. Dubrovsky: nečast - prenašati žalitve bogatih tiranov, požirati žalitve, ne braniti svojega človeškega dostojanstva.

Vladimir Dubrovsky: nečast - zapustiti nepravično dejanje brez maščevanja, brez kazni, prenašati nezakonitost.

Maša: nečast - iti proti javni morali, voden z občutkom, željo.

Kot lahko vidite, je vsak zvest svojemu konceptu časti.

- Zakaj se roman konča tragično? Zakaj Dubrovsky, plemeniti zagovornik ideje o časti, pravicah človeka, ne doseže uspeha?

(Plemeniti impulzi junaka nenehno trčijo z zakoni družbe, s splošno sprejetimi pravili, ki jih Dubrovsky z vso željo ne more premagati. Dostojanstvo posameznika družba ceni manj kot dostojanstvo plemstva) družine.)

Domača naloga(neobvezno):

1. Pripravite ustno zgodbo "Razumevanje časti in nečasti junakov romana."

2. Pisno delo v zvezke »Kaj misliš, kako danes razumeva čast in nečast?«

Ta lekcija je bila le začetek težkega pogovora o osebnem dostojanstvu človeka, o časti, pravičnosti in usmiljenju. V naslednjih urah se bomo seznanili z različnimi pogledi drugih pisateljev 19. stoletja na moralne probleme.

Literatura

1. Zgodovina ruske književnosti XIX stoletja. 1800–1830 / Ed. V. N. Anoškina, S. M. Petrov.

2. Kutuzov A. G., Gutov A. G., Kolos L. V. Kako vstopiti v svet literature. 6. razred / Metodološki vodnik. M., 2000.

"Puškinove zgodbe" - kjer je A.S. Puškin ustvaril "Belkinovo zgodbo"? Biografija A.S. Puškin 50. Natalia Nikolaevna Goncharova. Zgodbe A.S. Puškin 50. Tsarskoye Selo licej. "strel". GBOU JSC "Astrahanski tehnični licej". Zgodbe A.S. Puškin 30. Tri leta. Zgodbe A.S. Puškin 40. Car. Izberite vprašanje! Borodino. 7. Biografija A.S. Puškin 10.

"Puškinova mlada kmetica" - Liza-Betsy-Akulina. Lisa - Betsy. Grigorij Ivanovič Muromski. Načelnik postaje. Pogrebnik. In oblečen si narobe, in govoriš drugače, in kličeš psa na način, ki ni naš. Slike glavnih likov. Belkinove zgodbe. Luštna, pobarvana in napudrana. Muromska hči. Slika pripovedovalca. Priluchino. Pokrajina.

"Puškinova zgodba Snežna nevihta" - "Belkinova zgodba". Kako se bo končala ugrabitev Marije Gavrilovne? Kdo je glavni junak zgodbe "Snežna nevihta"? Pogovor. Kaj je torej v resnici bilo v cerkvi? Katera vrsta zgodovinski dogodki prikriti zgodovino Marije Gavrilovne in Vladimirja? Namen lekcije: razkriti zaplet umetniško delo. Ko se igra konča in postane za junake strašljivo?

"Puškin Belkinova zgodba" - ustno: analizirajte konec zgodbe. Svetopisemska zgodba. "Napisal sem 5 zgodb v prozi ...". Minsky v oskrbnikovi hiši. Puškin komaj najde svojega bralca. Skoraj istih let. Kaj lahko naredi človeka »majhnega«? Boldinska jesen je nenavadno plodno obdobje A.S. Puškin. Načelnik postaje Samson Vyrin.

postajni spremljevalec. Morda v Viri. V rdečem kotu je oskrbnikova miza. Obisk šefa postaje. Muzej je bil ustvarjen po zgodbi A. S. Puškina "Načelnik postaje" in arhivskih dokumentih. A. S. Puškin je videl junake svojih del. Do Sankt Peterburga je 69 verstov. »Tu so počivali kočijaži in čakali v vrsti za odhod.

"Lekcija Dubrovskega" - Pogreb Andreja Gavriloviča Dubrovskega. Griša. Obnovite zaporedje epizod v romanu: Arkhip. Ljudje Troekurova kradejo les iz gozdička Dubrovskega. Anton. Timoška. Mašino pismo knezu Verejskemu. Prepir med Dubrovskim in Troekurovim. sodišče. Sasha skrije prstan v votlino. Agafja. Orina Egorovna Buzyreva. Ogenj.

Skupno je v temi 29 predstavitev

Čast in nečast

A. S. Puškin je nekoč rekel naslednji stavek: "Obstajajo vrline, ki so višje od plemenitosti družine, in sicer: osebno dostojanstvo." V celoti ga je razkril v svojem pustolovskem romanu "Dubrovsky". To ni le roman, ampak verjetna zgodba o dramatični usodi revnega plemiča in njegovega sina. V središču ploskve sta dve družini - Troekurov in Dubrovsky.

Nekoč so bile glave družin dobri prijatelji, vendar so se po parih žaljivih frazah oddaljili in postali hudi sovražniki.

Andrej Gavrilovič Dubrovsky je bil moški

Čast in vest. Ni bil tako bogat kot Troekurov, vendar do svojih kmetov in okolice ni postavljal pretiranih zahtev. Sin Dubrovskega je študiral v Sankt Peterburgu na elitni vojaški šoli.

Ničesar ni potreboval in je živel na velik način, kar priča o širini duše Andreja Gavriloviča. Nasprotnik poštenega plemiča je bil pohlepen in krut gospodar Kirila Petrovič Troekurov. Tudi njegovi otroci niso poznali zavrnitve v ničemer, vendar je popolnoma nadzoroval njihova življenja in v vsem vzpostavil svoja pravila.

Sosedje so se bali Kirila Petroviča, saj so od kmetov veliko slišali o njegovi tiraniji in samovolji. Nihče mu ni upal oporekati, in če mu je kdo stopil na pot, se je kesal do konca življenja. Le Andrej Gavrilovič se pred tem "vladarjem življenja" ni pomiril in mu je povedal resnico v obraz.

Troyekurov je bil užaljen zaradi filistrskega odnosa svojega soseda in se je odločil, da ga bo naučil lekcijo. S svojimi povezavami na sodišču je poskrbel, da so Andreju Gavriloviču odvzeli premoženje in ga priznali za novega lastnika. Po tem je ubogega Dubrovskega zadela kap in umrl.

Pravzaprav je ta ugledna oseba trpela, ker ni odstopil od svojih častnih načel in je vztrajal do konca. Med sojenjem je Troekurov upal, da bo na nasprotnikovem obrazu videl kesanje, videl pa je le jezo in zmedo. Sin Dubrovskega po pogumu ni bil slabši od očeta. Ker ni želel prenašati zamer, je postal gozdni ropar in spravljal v strah goljufive posestnike.

Pri tem so mu pomagali zvesti kmetje, ki niso želeli iti v službo Troekurova. En dogodek, ki se mu je zgodil v hiši Kirila Petroviča, dobro opisuje pogum tega mladeniča.

Ko se je gospodar po izročilu odločil, da bo gosta preizkusil v moči in ga zaprl v sobo z lačnim medvedom, ni niti ena mišica na njegovem obrazu trznila. Samo potegnil je pištolo in ustrelil zver. Toda takrat Troekurov ni mogel uganiti, da se je pod njegovo streho naselil nihče drug kot sin Dubrovskega. Svoj pravi izvor je priznal le Mariji Kirilovni, ki jo je ljubil z vsem srcem.

Ta junakinja je imela tudi visoka moralna načela. Kljub temu, da ji je bil Dubrovsky sladek, se ni upirala volji svojega očeta in se poročila s starejšim princem Vereiskyjem. Čast in občutek dolžnosti sta se zanjo izkazala nad vsem, tudi nad ljubeznijo.

A. S. Puškin v svojem romanu govori o večnih vrednotah, ki ostajajo pomembne še danes. Pojmi, kot so zvestoba besedi, brezmadežen ugled, dobro ime, so bili vedno dragoceni, brezmejna ambicija in prevlada sta vedno vzbujala sovražnost.

(Še ni ocen)

povezane objave:

1. Bolezen in smrt očeta Dubrovskega V kratkem obdobju svojega dela je A. S. Puškin dopolnil rusko literaturo z ogromnim številom življenjskih knjig. Eno od teh del je bila nedokončana zgodba "Dubrovsky", objavljena leta 1841. Da bi razumeli, kako je glavni lik izgubil vse in ostal popolnoma sam v tem prostranem svetu, morate začeti z zgodbo in […]
2. Dubrovsky - ropar ali žrtev? Roman "Dubrovsky" je napisal A. S. Puškin sredi razrednega boja. Glavni lik, Vladimir Andrejevič, je bil pogumen in poln občutka dolžnosti. Dolgo ni živel doma, saj se je šolal in služboval v St. Vladimirjev oče je bil reven posestnik, ki je imel v lasti Kistenevko in celo vas kmetov. Zaradi svoje nerazsodnosti [...]
3. Zabava in zabava ruskega gospodarja V romanu "Dubrovsky" AS Puškina je posebna pozornost namenjena življenjskemu slogu in običajem posestniške družbe. Roman pripoveduje o življenju dveh prijateljskih in sosednjih družin - Troekurovih in Dubrovskih. Očetje družine so nekoč služili skupaj, zdaj pa so živeli v soseščini. Za razliko od Andreja Gavriloviča Dubrovskega, skromnega in revnega poročnika v [...] ...
4. Dubrovsky in Masha Troekurova Na straneh zgodbe A. S. Puškina se seznanimo z dvema svetli liki ki so postali žrtev usode oziroma konflikta svojih staršev. Dubrovsky in Masha Troekurova sta bila drug drugemu namenjena že od otroštva. Imela sta veliko skupnega. Oba sta zgodaj ostala brez matere, oba sta vzgajala očeta in sta bila iz ugledne plemiške […] ...
5. Dva posestnika. Roman (zgodba) A. S. Puškina "Dubrovsky" je temeljil na verjetni zgodbi o sovraštvu med dvema posestnikoma - Kirilo Petrovičem Troekurovim in Andrejem Gavrilovičem Dubrovskim. Takšne situacije v tistih časih niso bile redkost, saj so vplivnejši in premožnejši posestniki pogosto propadli plemiče s slabim finančnim položajem. Bolj ko je bil posestnik vpliven, bolj sposoben je bil [...] ...
6. Kdo ima prav in kdo narobe Roman "Dubrovsky", ki ga je leta 1832 napisal A. S. Puškin, je razkril problem plemstva, ki je bil takrat aktualen. V tem delu je avtor pokazal razliko med temi ali onimi posestniki in odnos med posestniki in kmeti ter kmečki upor in enotnost interesov posestnikov in kmetov, ki se je včasih pojavila, in ljubezen, ki se je razvila v ozadju dveh. […]...
7. Spitsyn v medvedji sobi Anton Pafnutich Spitsyn se pojavi proti sredini zgodbe. to manjši lik, ki pa igra pomembno vlogo v nesreči Andreja Gavriloviča Dubrovskega in je zato še posebej zanimiva za njegovega sina Vladimirja. Vladimir se je že zdavnaj odločil, da bo maščeval smrt svojega očeta in izgubo Kistenevke. Vse uradne osebe, ki so bile kakorkoli vpletene [...] ...
8. Plemeniti razbojnik V literaturi podoba plemeniti ropar precej priljubljena. Praviloma ljudje uberejo to pot, ko iz nekega razloga postanejo odveč v družbi. Izdali so jih prijatelji ali pa so se od njih odvrnili bližnji in pravno ne morejo ničesar doseči. V primeru razvpite Puškinove zgodbe "Dubrovsky" je protagonist izbral pot roparjev, ker [...] ...
9. Kirila Petrovič Troekurov in Andrej Gavrilovič Dubrovsky sta tipična predstavnika lokalnega plemstva predrevolucionarne Rusije v prvi polovici 19. stoletja. Imata veliko skupnega. Oba sta v mladosti služila carju in prejela častniški čin. Oba sta se poročila iz ljubezni, nato pa zgodaj ovdovela. Oba sta imela enega dediča. Dubrovsky ima sina Vladimirja, Troyekurov ima […]
10. Zakaj je Dubrovsky postal ropar Roman "Dubrovsky" je leta 1832 napisal A. S. Puškin. Takrat je bil pustolovsko-pustolovski žanr zelo priljubljen. Pojavilo se je veliko del, kjer je poštenost nasprotovala laži, ljubezen sovraštvu, pohlep velikodušnosti. Praviloma so se vse srečno končale. Vendar pa Puškin svojega dela ni mogel umestiti v togi okvir. Globina njegovih težav [...]...
11. Tiranija Troekurova AS Puškin je največji ruski pesnik in dramatik. Na svojem računu ima ogromno del, od katerih so mnoga postala "biseri" ruske literature. Ker je avtor živel in ustvarjal v prvi polovici 19. stoletja, je tema podložništva omenjena v številnih njegovih delih. Tako roman “Dubrovsky” opisuje razmerje med različnimi sloji plemičev, med [...] ...
12. Prijateljstvo in sovraštvo Roman A. S. Puškina "Dubrovsky" je bil napisan v prvi polovici 19. stoletja, ko je bil družbeni problem razredne delitve še posebej pereč. Ljudje, ki so se imeli za plemiče, so sestavljali eno celico, kmetje pa drugo. Toda obstajala je tudi taka kategorija, kot so propadli plemiči. Sem spada družina glavnega junaka tega razvpitega Puškinovega dela. Dubrovsky […]...
13. Ljubezen A. S. Puškin je v svojem delu namenil posebno mesto ljubezni, vendar je bila pogosteje žalostna ljubezen, povezana z ločitvijo ali prezgodnjim odločanjem. V zgodbi "Dubrovsky" je glavni junak po naravi upornik. Po eni strani je dobro vzgojen in izobražen. Po drugi strani pa v njem sedi duh ljubezni do svobode in pravičnosti. Vidimo, kako [...]
14. Zdi se mi, da je knez Verejski umrl in pustil Mašo Troekurovo vdovo, ker je bil princ že star in ni imel dolgo časa živeti. Masha je znova srečala Vladimirja Dubrovskega, vendar se ni poročila z njim, ker ga skoraj ni ljubila in čustva, ki so bila, so se že ohladila. Dubrovsky je bil prepoznan v preobleki Francoza in izgnan v [...] ...
15. Roman A. S. Puškina "Dubrovsky": povzetek Kljub dejstvu, da je Puškin izhajal iz plemstva, ga je vedno močno zanimala usoda navadnih ljudi in njihova zgodovina. Pesnika so zanimale predvsem tiste strani ljudske zgodovine, ki so bile povezane z nemiri in upori proti zemljiškim gospodom. Tako je Puškin, že v Mikhailovskaya izgnanstvu, leta 1824 ustvaril stilizacije pod [...] ...
16. Življenje v Sankt Peterburgu Vladimirja Dubrovskega tragična zgodbaživljenje in ljubezen mladi plemič Vladimir Dubrovsky. V otroštvu, ki je ostal brez matere, je bil Vladimir poslan na študij v kadetski korpus v Sankt Peterburgu, kjer je prejel dostojno vzgojo in izobrazbo. Oče mu ni zavrnil ničesar, čeprav je bil uničen [...] ...
17. Vladimir Dubrovsky je malo poznal svojega očeta - ker je zgodaj izgubil mamo, so ga poslali na vzgojo v kadetski korpus. Dobro pa se je zavedal zneskov, ki jih je oče namenil zanj, saj je od doma prejel »več, kot bi smel pričakovati«. Zato, ko je prispel v rodno Kistenevko, Vladimir ugotovi razlog, zakaj je njegov oče izgubil [...] ...
18. Čast in nečast Skoraj vsi junaki romana "Zločin in kazen" imajo težko in težko pot, ki lahko vodi do ponovnega rojstva ali duhovne smrti. Avtor je to delo napisal na vrhuncu težkega časa za državo, namreč v času prehoda v kapitalistični način življenja, ko se je dalo vse kupiti in prodati. Protagonist Rodion [...] ...
19. Čast in nečast. Protagonist dela I. S. Turgenjeva "Očetje in sinovi" Jevgenij Bazarov je oseba, ki promovira "nova" družbena načela in zanika vse staro. Avtor je za pravilnejši opis svojega junaka prišel do novega stabilnega izraza - nihilizem. Ta koncept je vstopil v rusko literaturo takoj s pojavom romana, to je v drugi polovici 19. stoletja. Postaja […]...
20. Troekurov Troekurov Kirila Petrovič - eden glavnih negativnih likov v romanu A. S. Puškina "Dubrovsky", bogatega posestnika-tirana, očeta Maše Troekurove. Troekurov je tako razvajen z denarjem in svojim plemenitim položajem, da se obnaša ohlapno in lahkotno. Zaveda se svoje moči nad ljudmi in jih rad preriva. Vsi sosedje se ga bojijo, razen upokojenega poročnika Dubrovskega. Tisti z […]...
21. A. S. Puškin je vse življenje sovražil podlost, nepravičnost in tiranijo. S svojimi deli se je boril proti njim, kar je še posebej očitno v njegovem romanu Dubrovsky. V tem romanu Puškin nasproti postavi dva plemenita posestnika: plemenitega in inteligentnega Dubrovskega ter krutega, gospodujočega tirana Troekurova. Zaradi tiranije Troekurova Dubrovsky umre, njegovo posestvo pa preide na nasprotnika. Vladimir Dubrovsky, […]...
22. Spitsyn Anton Pafnutich Spitsyn - manjši lik v romanu A. S. Puškina "Dubrovsky", znani posestnik Troekurov, krivoprisežnik. To je debel človek, star približno 50 let, ki je pod prisego dal lažne dokaze proti Dubrovskim. Ko je izbruhnil spor med Troekurovim in Dubrovskim starejšim, se je Troekurov odločil vzeti Kistenevko iz bivši prijatelj nezakonitih načinov. Takrat se je pojavil Anton Pafnutich. Brez kančka vesti je […]
23. Povejte nam o prijateljstvu med starejšim Dubrovskim in Troekurovim. Kaj jo je rodilo? Zakaj je končala tako tragično? Prijateljstvo Andreja Gavriloviča Dubrovskega in Kirila Petroviča Troekurova se je bistveno razlikovalo od odnosa bogatega in močnega gospoda z drugimi posestniškimi sosedi in znanci. Nekoč sta bila tovariša v službi. Eden od njih se je upokojil s činom stražarskega poročnika, drugi - [...] ...
24. Kirila Petrovič Troekurov živi na enem od njegovih posestev. To je bogat in plemenit gospod, ki ga odlikuje aroganten in svojeglav značaj. Sosedje mu poskušajo ugoditi v vsem. Sam Troekurov spoštuje le svojega nekdanjega tovariša v službi - obubožanega soseda Andreja Gavriloviča Dubrovskega. Troekurov in Dubrovsky sta že zdavnaj ovdovela. Troekurov vzgaja hčerko Mašo, Dubrovsky ima sina Vladimirja, [...] ...
25. Vladimir Dubrovsky Vladimir Dubrovsky je eden najbolj pogumnih, pogumnih in plemeniti junaki v delu A. S. Puškina, osrednji lik roparski roman "Dubrovsky". Vladimir je edini sin Andreja Gavriloviča, dednega plemiča, mladega, izobraženega korneta in diplomanta kadetskega korpusa. Star je bil 23 let, ko je izvedel, da so njegovemu očetu nezakonito odvzeli družinsko posest. Po […]...
26. Andrej Gavrilovič Dubrovsky in Kirila Petrovich Troekurov sta bila nekoč tovariša v službi. Oba sta se poročila iz ljubezni, a sta ovdovela. Dubrovsky je imel sina Vladimirja, Troekurov pa hčerko Mašo. Troekurov in Dubrovsky sta bila iste starosti. Kirila Petrovič je bil bogat, imel je zveze, celo deželni uradniki so trepetali ob njegovem imenu. Nihče si ne bi upal ne priti »z […]
27. Na dan tempeljskega praznika, 1. oktobra, Troekurov zbere goste. Anton Pafnutevič Spitsyn pride pozno in pojasni, da je iz strahu pred roparji Dubrovskega naredil velik krog. Imel je razlog, da se je bal Vladimirja, ker je pod prisego pričal, da so Dubrovski nezakonito posedovali Kistenevko. Spitsyn ima pri sebi veliko količino denarja, ki ga skriva v posebnem pasu. […]...
28. Čast in nečast Leta 1902 je Maxim Gorky ustvaril novo sorto socialna drama, v katerem je prikazal zavest ljudi, ki so bili »na dnu«. Predstava se je takoj pojavila na odru Moskovskega umetniškega gledališča in vsakič je bila uspešna. Glavni znakov- to so ljudje, ki so se iz takšnih ali drugačnih razlogov znašli v klavrnem sobodajalcu. Nekateri so izgubili zaposlitev za nedoločen čas, drugi položaj [...] ...
29. Andrej Dubrovsky Andrej Gavrilovič Dubrovsky je eden od lokalnih plemičev v romanu Dubrovsky, oče glavnega junaka Vladimirja Dubrovskyja, upokojenega poročnika straže, prijatelja in soseda Troekurova. Kljub temu, da sta on in Troekurov iste starosti, rojena v istem razredu, vzgojena v istem duhu, ima ta posestnik drugačen odnos do podložnikov, ima druge interese in nagnjenja. Ne vegetira […]
30. V romanu »Dubrovsky« A. S. Puškin v svetlih barvah nariše tipično življenje in nizke muhe bogatega gospodarja: »Pred nekaj leti je na enem od njegovih posestev živel stari ruski gospod Kirila Petrovič Troekurov. Njegovo bogastvo, plemiška družina in povezave so mu dali slabo težo v provincah, kjer je bilo njegovo posestvo. Sosedje so radi ustregli njegovim najmanjšim kapricam; […]...
31. Roman A. S. Puškina "Dubrovsky", eno glavnih del klasične ruske literature, je nastal v letih 1832-1833. Čas njegovega delovanja je začetek 19. stoletja. Puškin opisuje življenje in življenje Rusa deželno plemstvo, večine tistega časa. Dva svetova - posestniški in kmečki - si nasprotujeta. Deželni veleposestnik Vladimir Dubrovsky, ki je izgubil očeta Andreja Gavriloviča zaradi tiranije [...] ...
32. Roman A. S. Puškina "Dubrovsky" je bil napisan leta 1832. V njej pisatelj prikazuje življenje ruskega plemstva v začetku 19. stoletja. V središču zgodbe je življenje dveh plemiških družin - Troekurov in Dubrovsky. Kirilla Petrovich Troekurov - ruski gospodar, mali tiran. Navajen je bil, da ga vsi ubogajo in plešejo na njegovo melodijo. Trojekurova so se bali in izogibali [...] ...
33. Ves čas so bili ljudje, ki so se sprijaznili s silo in neizogibnostjo okoliščin in bili pripravljeni s sklonjeno glavo sprejeti usodo, kakršna je. A vedno so bili ljudje, ki so se pripravljeni boriti za svojo srečo, ljudje, ki nočejo trpeti krivice, ljudje, ki nimajo česa izgubiti. Takšne ljudi lahko srečamo na straneh romana [...] ...
34. Mlajšo generacijo v zgodbi A. S. Puškina "Dubrovsky" predstavljajo otroci glavnih likov - Masha Troekurova in Vladimir Dubrovsky. Kljub dejstvu, da Maša odrašča v družini despotske, ekscentrične, domišljave osebe, ki je poosebljala "vse slabosti neizobražene osebe", je prijazna, preprosta, naivna. Maša, prepuščena sama sebi, cele dneve bere francoske romane in sanja o ljubezni pravega viteza. […]...
35. Ideja o zaščiti posameznika v romanu "Dubrovsky" poteka kot rdeča črta skozi celotno delo. Avtor prikazuje težke življenjske situacije, pa tudi močne ljudi, ki se ne bojijo braniti svojih interesov in zaustaviti krivice. Roman ima globok zaplet, aktualen v vsakem trenutku, razkriva izredne osebnosti junaki. A. S. Puškin prikazuje Troekurova kot razvajenega gospoda s številnimi slabimi navadami, čeprav [...] ...
36. V zgodbi "Dubrovsky" Puškin prikazuje dve vrsti plemičev. Na splošno so utelešenje dobrega in zla. Na eni strani pisatelj riše Andreja Gavriloviča Dubrovskega, plemenitega plemiča. To je podoba razsvetljene osebe. Je izobražen, inteligenten, pošten in plemenit. Po Puškinu, ker je ta junak izobražen, ima najboljše lastnosti um in srce. Od vseh […]
37. Princ Verejski Princ Verejski je stranski lik v romanu Dubrovsky A. S. Puškina, petdesetletnik, prijatelj Kirila Petroviča Troekurova. Kljub temu, da je bil princ star okoli 50 let, se je zdel precej starejši. Njegovo zdravje je bilo izčrpano zaradi vseh vrst ekscesov. Vendar je bil njegov videz prijeten, zlasti za ženske, s katerimi je bil tako prijazen v [...] ...
38. A. S. Puškin je največji ruski realistični pesnik. Prebral sem veliko njegovih del, a moja najljubša je zgodba "Dubrovsky". V njem je po mojem mnenju zelo dobro razkrita tema odnosov med starši in otroki, in sicer med Kirilom Petrovičem Troekurovim in njegovo hčerko Mašo Troekurovo. glavna tema zgodbe so razmerje med plemstvom in ljudstvom, toda ta [...] ...
39. Plemstvo proti podlosti (po romanu A. S. Puškina »Dubrovsky«) A. S. Puškin, ki je vse življenje sovražil nepravičnost, praznino in »divjost« plemstva, je v romanu »Dubrovsky« v ospredje postavil enega od predstavnikov deželno plemstvo - ambiciozen, plemeniti upornik, ki je trpel zaradi lastnega razreda, mladi Dubrovsky. Tiranija in despotizem plemenitega bojarja Trojekurova vodita do tega, da stari gospod [...] ...
40. Nekoč je na njegovem posestvu živel bogat posestnik, ki mu je bilo ime Kirilla Petrovich Troekurov. Poskušajo mu laskati in mu ugajati na vse možne načine. In zato se ga kar malo bojijo. Imel je soseda, ki mu je bilo ime Andrej Gavrilovič Dubrovsky. Skupaj sta služila, po bogoslužju pa sta bila prijatelja. Njihove žene so odšle in imeli so otroke. Troyekurov ima hčerko Mašo [...] ...

Če si želite ogledati predstavitev s slikami, dizajnom in diapozitivi, prenesite njegovo datoteko in jo odprite v programu PowerPoint na vašem računalniku.
Besedilna vsebina predstavitvenih diapozitivov: Naloga številka 1. Ugotovite, kateri od junakov romana A.S. Puškin "Dubrovsky" pripada slov. Ocenite vedenje vsakega od likov. 1) "... vendar ne nameravam prenašati šal od vaših lakajev in tudi od vas jih ne bom prenašal, ker nisem norček, ampak star plemič." 2) "To je moč, vzeti lastnino brez kakršne koli pravice." 3) »... Spoznal sem, da je hiša, v kateri živiš, sveta, da nobeno bitje, ki je s teboj povezano s krvnimi vezmi, ni predmet mojega prekletstva. Opustil sem maščevanje kot norost." 4) »... Strinjala sem se, prisegla sem,« je odločno ugovarjala, »princ je moj mož, ukaz, naj ga izpusti in me pusti pri njem. Nisem goljufal. Čakal sem te do zadnje minute ... Zdaj pa ti rečem, zdaj je prepozno. Pojdimo." Čast in nečast moralni problem roman A.S. Puškin "Dubrovsky". Vsi vemo, kaj je nečastno dejanje , vendar ne vemo, kaj je čast. A.P. Čehov. Nad plemenitostjo družine je dostojanstvo, in sicer: osebno dostojanstvo. Puškin. ČAST, -in o časti, v časti in v časti, f.1 Spoštovanja vredne in ponosne so moralne lastnosti človeka; njena načela. Častni dolg. Zadeva časti (zadeva čast nekoga). Udari nekoga. h) Častno razsodišče (uradnik) .2. Dober, brezmadežen ugled, dobro ime. H. družina. Poskrbite za svoje ure iz mladosti (zadnje). H. blagovna znamka. Črna uniforma (o uradni avtoriteti, ugledu; ironično).3. Čednost, nedolžnost. Dekliški del 4. Čast, spoštovanje. Ch za delo. Daj h nekomu. Č. in slava junakom! NEČASTJE, -I, gl. (zastarelo). Skrunitev časti, žalitev. Uporabi b. nekomu ČEDNOST, - -I, gl. Stroga morala, čistost duše. Kirila Petroviča Troekurova "... To je moč odvzeti posestvo brez kakršne koli pravice ...". "... pokazal vse slabosti neizobražene osebe ..." "... sprejel znake hlapčevstva kot pravi poklon ..." Čast Troyekurova je čast in spoštovanje, ki ga ima oseba zaradi bogastva. Andrej Gavrilovič Dubrovsky "... reven in neodvisen ..." "... je neposredno izrazil svoje mnenje, ne da bi ga zanimalo, ali je v nasprotju z mnenjem lastnika ..." ker nisem norček, ampak star plemič ..." Andrej Gavrilovič Dubrovsky Čast Dubrovskega je brezmadežen ugled, dobro ime, visoke moralne lastnosti. "Dubrovsky". Poglavje 1. V psarni Troekurov. Umetnik D. Šmarinov. 1973 "Dubrovsky". Poglavje 4. Smrt očeta Dubrovskega. Umetnik D. Šmarinov. 1973 »... Med njima je naletel na paket z napisom: pisma moje žene. Z močnim občutkom se je Vladimir lotil dela na njih…« Vladimir Dubrovsky »…Ne! ne! Naj ne dobi žalostne hiše, iz katere me vrže ... «» Dubrovsky «. 12. poglavje Umetnik B. Kustodiev. 1919 Vladimir Dubrovsky Zapis v zvezkuZa Vladimirja Dubrovskega je čast plemenitost, pravičnost, človečnost, dobro ime, visoke moralne kvalitete. Masha Troekurova »... odmor od vseh vrst pisanja, ustavljen pri romanih. Tako je zaključila svojo vzgojo ... "" Učitelj je bil zanjo nekakšen služabnik ali obrtnik ... "" ... njeno srce ni bilo ravnodušno do zaslug mladega Francoza ... " Masha Troekurova "Preveč je pozno, poročen sem ... prisegel sem ..." Zvezki Za Masho Troekurovo je čast beseda, dana pred Bogom, dobro ime, stroga morala. Čast in nečast kot moralni problem romana A.S. Puškin "Dubrovsky". Nad plemenitostjo družine je dostojanstvo, in sicer: osebno dostojanstvo. Puškin. Domača naloga (izbirno): 1. Pripravite ustno zgodbo "Razumevanje časti in nečasti s strani junakov romana."2. Pisno delo v zvezke »Kaj misliš, kako danes razumeva čast in nečast?«  Boris Grebenščikov - sovjetski in ruski pesnik in glasbenik, vodja rock skupine "Akvarij" Občudovalci in privrženci A.S. Puškin… Eduard Frantsevich Napravnik, Dubrovsky opera, 1894